Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
Reprise du message précédent:
Gurraë -
posté le 11/04/2014 à 22:55:30 (2094 messages postés)
| (RIP) | Le yaoi que j'ai l'habitude de lire... comment dire... C'est un peu trop trash je pense : s.
|
(RIP) |
Suite du sujet:
Gurraë -
posté le 11/04/2014 à 23:11:40 (2094 messages postés)
| (RIP) | Hellper a dit:
lol.
|
(RIP) |
|
| Narrer l'autocatégorème | Dédé > si quelqu'un se met à parler d'une série et que son post bide, ça n'a rien avoir avec les discussions sur GoT/TWD/DW, c'est simplement parce la série dont le post parle n'intéresse pas les gens (ou bien qu'ils ne la connaissent pas du tout et que le post ne donne pas envie de la connaître un peu).
Donc stop faire ton calimero !  C'est mon rôle.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 |
Omenides -
posté le 12/04/2014 à 03:54:47 (9105 messages postés)
-  | Après deux verres, je prends le métro... | Boku no Pico.
|
L'abus d'alcool est dangereux pour la bouteille... |
stawnight -
posté le 12/04/2014 à 09:26:47 (1162 messages postés)
| Maker lambda | Sa serait bien de faire un topic pour GOT car sa éviterai que des gens se plaignent 
|
Blizzard -
posté le 12/04/2014 à 11:41:25 (160 messages postés)
| | Rich Forever a dit: pour la simple raison que les goûts des forumeurs sont extrêmement spécifiques et aucun n'est fan de découverte. |
Ah bon ?!
Perso, je suis fan de découvertes, hein ?! 
Sinon, je ne regarderai pas des films de réalisateurs tchèques à la fois fascinants, uniques et "inquiétante étrangeté" (du genre Jan Švankmajer qui a influencé à la fois Tim Burton, Terry Gilliam, Henry Selick, Darren Aronofsky et les frères Quay et Jiří Barta qui sculpte entièrement –à partir de bois– tous les personnages et décors de ses films ; mais y a aussi Jiří Trnka qui a fait des trucs qu'ont de la gueule, ou même Břetislav Pojar et Ladislas Starewitch (qui, quant à lui, était plutôt russe quand il était encore vivant, mais bon… C'est le même genre de travaux à base de marionnettes et de surréalisme, et là encore, on retrouve de grands réalisateurs comme Terry Gilliam et Wes Anderson qui sont raide dingues de ses films)).
C'est quand même très loin de la culture mainstream, et quasi tous les pays ont ce genre de curiosités intrigantes et réussies à offrir (le Québec a de supers films très méconnus, l'Inde aussi, la Chine et la Corée bien sûr, le Japon j'me demande même si j'ai besoin d'en parler tellement c'est évident pour tout le monde qu'ils sont producteurs de bizarreries depuis bien longtemps de la même façon que la Russie, etc.).
Et si je parle de cinéma expérimental, c'est parce que niveau cinéma, c'est avant tout là où l'on trouve des découvertes et des trucs originaux (ce qui ne veut bien sûr pas dire qu'il n'y en a pas dans le mainstream, même si c'est quand même évidemment beaucoup moins courant d'en voir, puisque c'est un cinéma qui mise justement sur la prise de risques minimale, surtout depuis Jaws qui était justement, ironiquement, une grosse prise de risque).
Ça m'étonnerait quand même beaucoup que je sois le seul du forum à adorer découvrir des trucs…
Nemau a dit: Dédé > si quelqu'un se met à parler d'une série et que son post bide, ça n'a rien avoir avec les discussions sur GoT/TWD/DW, c'est simplement parce la série dont le post parle n'intéresse pas les gens (ou bien qu'ils ne la connaissent pas du tout et que le post ne donne pas envie de la connaître un peu). |
Mouais… Non. Pas du tout d'accord. Les gens, il suffit qu'ils soient nombreux ou célèbres pour qu'ils soient d'un coup beaucoup plus écoutés. Regarde, Dragon's Lair, beaucoup de gens dans la vingtaine qui ne sont pas particulièrement passionnés de jeu vidéo ont retenu que c'était un jeu de merde à cause de la chronique du joueur du grenier, oubliant totalement qu'il y a les Dragon's Lair adaptés sur divers consoles et le Dragon's Lair original "film interactif" auquel a participé Don Bluth. Pour Game of Thrones, c'est l'autre aspect qui joue, le nombre de gens, et sa popularité est due au fait qu'il y a eu un aspect comme "viral" à cette série et donc un cercle vertueux (d'ici à te dire que c'est parce que la dark fantasy et le médiéval-fantastique sont des genres à la mode, il y a un pas que je franchirai sans sourciller) ; d'autant plus aidée par le fait que certains y voient une sorte de successeur aux films du Seigneur des Anneaux (même si, on est bien d'accord, l'un est de la dark fantasy, l'autre de la high fantasy, donc ce n'est pas franchement le même genre, même si les deux correspondent à du médiéval-fantastique) et l'autre fait que George R. R. Martin se veut avant tout surprenant (ce qui est le cas, mais surprenant ne veut pas dire subtil…).
Au final, voyons les choses comme elles le sont : les séries, la plupart des gens s'en tapent. Ils regardent la série du moment, et en dehors de celle-ci, ils n'en connaissent pas des masses (il n'y a pas si longtemps, le trio des séries très regardées par la plupart des gens, c'était Game of Thrones, Dexter et The Walking Dead). La plupart des gens voient ça plus comme un phénomène social, au même titre que les films les plus mainstreams (Avatar ou The Dark Knight). Au fond, ils s'en tapent un peu de la qualité, puisque même quand c'est pourri et qu'ils le savent, ils vont voir (comprendre : ils augmentent les entrées du film d'un point par personne), juste parce que c'est "le film du moment. Les séries, c'est pareil, ils sont beaucoup moins motivés à regarder la série obscure du dingue de séries du coin que la série dont tout le monde leur a parlé. Sérieux, faites vous-mêmes le test, si je vous dis The Venture Bros. et si je vous dis The Walking Dead, que vous n'avez vu ni l'une ni l'autre, vers laquelle vous tourneriez-vous naturellement ? … De même, si je dis Leonard Cohen, la plupart des gens me répondront –un peu stupéfaits mais pas sans charme– "QUEUAH ?!" et si je dis dans la seconde que c'est l'auteur-compositeur-interprète original d'Hallelujah, il y a deux chances sur trois qu'on me réponde "Ah bon ?! C'était pas Jeff Buckley ?!" (alors qu'est-ce qui se passerait si je disais que Leonard Cohen est l'un des plus grands chanteurs de folk au monde et qu'Hallelujah ne parle ni de religion, ni d'amour, mais bien d'adultère…  ).
Au fond, c'est normal. Je dirais que c'est simplement parce que la plupart des gens se sentent bien dans leur quotidien, dans leur routine, et qu'ils ne veulent pas en changer. Beaucoup sont des spécialistes dans leur domaine précis et (souvent) unique ; mais en dehors, ils s'en fichent un peu. À première vue, c'est vouloir une vie simple, ce qui est tout à fait compréhensible et en aucun cas blâmable. Tout au plus, c'est juste un peu triste et fade, du point de vue de quelqu'un qui adore découvrir de nouveaux trucs. Après, mais je me trompe peut-être, j'ai l'impression que les gens souvent présents sur Internet sont, en moyenne, naturellement plus curieux (comprendre : vont naturellement chercher des informations sur des choses qu'ils ne connaissent pas ou peu). Rien qu'en prenant l'exemple d'Oniro, ça parle quand même de beaucoup de sujets différents sur le forum.
|
Chaös17 -
posté le 12/04/2014 à 12:50:38 (868 messages postés)
| | De quoi plaignez vous ?
C'est un topic de discussion générale sur les séries tv.
Vous êtes libre de parler de ce vous aimez.
Si je devais à chaque fois faire un drama lorsque personne me répond... j'en finirai pas, mdr.
Puis, il y a d'autres forums et communautés sur le net pour parler de série spécifique avec d'autre fans. J'ai plus mal pour un type qui présente son projet et fait un bide que pour un type qui veut parler (par exemple) de "How I mer your mother" ici sur un forum de making. 
|
Blog of Chaos17 |
² -
posté le 12/04/2014 à 12:55:40 (7289 messages postés)
| Hibernatus. | Tfaçons la fin de cette série est assez merdique (comme tant d'autres) et grâce aux joies du streaming, la durée de vie d'une série en général a fondu en même temps que l'intérêt d'attendre l'épisode suivant. Il faut bien meubler la conversation, non ?
|
Ko!N |
Blizzard -
posté le 12/04/2014 à 13:21:29 (160 messages postés)
| | Chaös17 a dit: De quoi plaignez vous ?
C'est un topic de discussion générale sur les séries tv.
Vous êtes libre de parler de ce vous aimez.
Si je devais à chaque fois faire un drama lorsque personne me répond... j'en finirai pas, mdr. |
Disons que c'est toujours un peu dommage de bider quand on fait un message dans lequel on a mis toute notre passion pour une série, un film ou un jeu qu'on pense injustement méconnu. Ça a quand même de quoi démotiver à refaire ce genre de messages par la suite…
Donc oui, nous sommes libres, mais au final, si on ne nous écoute pas, ça ne sert pas à grand chose non plus… Ça en revient à cette phrase attribuée parfois à Coluche, d'autres fois à Woody Allen (va savoir de qui elle est vraiment…) : "La dictature c'est "Ferme ta gueule !" ; la démocratie c'est "Cause toujours !"".
Chaös17 a dit: Puis, il y a d'autres forums et communautés sur le net pour parler de série spécifique avec d'autre fans. J'ai plus mal pour un type qui présente son projet et fait un bide que pour un type qui veut parler (par exemple) de "How I mer your mother" ici sur un forum de making. |
Bien sûr que sur un forum de création de jeux amateurs, c'est plus triste pour un projet de bider qu'un message sur une œuvre en particulier. Après, ça dépend aussi de la passion : est-ce vraiment plus triste pour un projet relativement peu motivé, pas franchement très avancé et mal parti car fait précipitamment de bider que pour un message vantant les mérites d'une œuvre méconnue avec deux tonnes de recherches derrière et une passion perceptible dans la moindre phrase ?
Et puis aller sur des communautés spécifiques sur le net ne résout pas le problème, elle le détourne en s'enfermant dans un cercle de fans déjà conquis par la série concernée au lieu de chercher à la faire connaître à d'autres personnes (d'autant que ton exemple, How I Met Your Mother, est franchement loin d'être une série "méconnue"…).
|
Lidagan -
posté le 12/04/2014 à 17:42:30 (3455 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Non lui c'est Nemau.
|
Gurraë -
posté le 12/04/2014 à 19:15:56 (2094 messages postés)
| (RIP) | Omenides  !
|
(RIP) |
Lidagan -
posté le 14/04/2014 à 02:20:16 (3455 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Aujourd'hui j'me suis remis à The Walking Dead, j'avais arrêté vers le milieu de la S3, j'suis au début de la S3 actuellement.
C'est vrai que c'est une bonne série x) mais y'a quand même deux points qui m'horripilent :
- Lori Grimes, au même titre que Catelyn Stark
- "Rôdeurs", "geeks", "zonars" etc., POURQUOI y'en a pas un seul qui est foutu de les appeler "ZOMBIES" ?
|
Hellper -
posté le 14/04/2014 à 10:46:31 (5402 messages postés)
| Tonton Hellper | Parce que les vrais films (et séries) de zombies ne doivent jamais utilise ce mot pour les décrire 
|
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux |
|
| Narrer l'autocatégorème | Le mot "zombie" ne fait pas très sérieux, pas très dramatique.
Cela dit dans TWD il est employé à un moment, lorsque quelqu'un se moque de Daryl qui croit au Chupacabra et que ce dernier répond un truc du genre "Et toi, tu crois aux zombies ?".
Citation: y'a quand même deux points qui m'horripilent :
- Lori Grimes |
(t'inquiète, tu comprendras en temps voulu - et sinon je partage ton avis à son sujet)
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 |
Lidagan -
posté le 14/04/2014 à 16:15:00 (3455 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Ouais bah ils devraient les appeler zombies quand même. Le fait qu'ils les appellent autrement ça diminue le réalisme de la série.
Nemau :
Spoiler (cliquez pour afficher) Si tu parles de sa mort, au moment de mon post j'venais de voir l'épisode où elle meurt justement. Mais ça ne change rien au fait que je ne peux pas blairer ce perso'
|
Lidagan -
posté le 14/04/2014 à 16:39:56 (3455 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Parce qu'au 21° siècle, tout le monde a entendu parler des zombies, et donc si un évènement pareil se produisait, tout le monde les appellerait "zombies", pas "rôdeurs", "geeks", "mordeurs" ou ce que tu veux.
Sinon j'aime bien Michonne, elle a la classe, dommage que son nom soit si pourri
|
trucbiduleII -
posté le 14/04/2014 à 16:55:55 (815 messages postés)
| | Ils les appellent peut-être pas "zombies" pour s'éloigner de la réalité, et donc pour être psychologiquement plus en retrait par rapport à ce qui leur arrive.
Et puis, comme le dit Hellper, je suis pas sûre que nos grands-parents/des gens avec une culture pas du tout américanisée les appellent comme ça non plus.
|
Mon deviantArt || Ma chaîne Youtube |
Hellper -
posté le 14/04/2014 à 16:57:15 (5402 messages postés)
| Tonton Hellper | Et puis zombie c'est beaucoup moins porteur de sens que rampant ou mort-vivant.
|
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux |
ytodd -
posté le 14/04/2014 à 17:33:46 (1548 messages postés)
| MAKE OR DIE | J'ai lu je sais plus où que l'auteur avait décrit le monde de Walking Dead comme un univers où les films et histoires de zombies n'ont jamais existé.
Ce qui explique qu'en théorie les termes "zombie" et "undead" (mort vivant) ne sont que peu présents dans le comic. Quant à la série j'en sais que dalle, je la regarde pas.
edit : source -> http://walkingdead.wikia.com/wiki/Zombies
Chercher "nicknames"
|
http://consciencium.fr/ |
Lidagan -
posté le 14/04/2014 à 18:04:47 (3455 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Trucbidule XXVIII a dit: je suis pas sûre que nos grands-parents/des gens avec une culture pas du tout américanisée les appellent comme ça non plus. |
J'sais pas pour toi mais même mon arrière-grand-père connaît le mot zombie. Et ça n'a rien à voir avec une culture américanisée je trouve. À moins d'être totalement coupé du monde, on connaît ce mot. Et je ne vois aucun meilleur mot pour les désigner. Sinon j'vais trouver un autre mot pour les chats aussi x)
Hellper a dit: Et puis zombie c'est beaucoup moins porteur de sens que rampant ou mort-vivant. |
Lolwut ? Rampant ça peut être un serpent et un zombie ne rampe pas forcément, il peut marcher voire courir. Dire mort-vivant à la place de zombie c'est comme dire mammifère à la place de chien ; c'est certes tout aussi juste, mais en aucun cas plus porteur de sens étant donné que c'est moins précis. Tout comme mammifère ça peut être chien ou chat ou autre, mort-vivant ça peut être zombie ou vampire ou autre. Donc je suis absolument convaincu que la majorité de la population survivante les appellerait "zombies" ^^
|
Hellper -
posté le 14/04/2014 à 18:13:46 (5402 messages postés)
| Tonton Hellper | C'est plus portaeur de sens dans le mot lui-même.
Zombie n'a aucune éthymologie. Rampant ça montre que ça rampe et mort-vivant... pareil. D'ailleurs le titre "Walking dead" n'utilise pas le mot zombie mais on comprend tout de suite que c'en est.
Et au fait, non. Les vrai zombies ne courent pas.
|
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux | Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80Index du forum > Culture générale > Séries TV
|
Chat
- 
)
