Kenetec - posté le 27/09/2018 à 20:02:26. (13033 messages postés)
Citation:
Quand je sors avec un T-shirt Zelda ou Marvel c'est exactement la même chose à mes yeux, je mets ce que j'aime mais c'est pas pour influencer les autres.
C'est difficile de comparer des œuvres de divertissement avec des mouvements spirituel.
Kenetec - posté le 27/09/2018 à 13:40:06. (13033 messages postés)
Citation:
What.
Dans ce cas porter aucun est tout autant politique "Ma non religion vaut mieux que la tienne"
Comment ça
Si tu portes rien, ça veut pas dire que t'as pas de religion.
Simplement tu l'affiches pas dans la rue. Tu restes neutre.
Citation:
La loi française protège les gens pour qu'ils puissent faire ce qu'ils veulent. Si des gens ne sont pas capable de faire abstraction d'un voile, d'une kippa ou d'une croix, c'est plus un problème d'éducation que d'autres choses. Porter un signe de religiosité n'est pas du prosélytisme.
Écoute, chacun sa vision des choses.
Pour moi c'est rarement un acte anodin ou sans arrière pensée.
Kenetec - posté le 27/09/2018 à 13:28:22. (13033 messages postés)
Citation:
Je pense que le fait de vouloir masquer ce genre de choses contribue à les rendre tabous, à créer de la méfiance, des stéréotypes et du rejet. Les côtoyer, montrés dans l'espace public, aiderait à les banaliser et à mon avis favoriserait le vivre ensemble.
Dans un monde idéal, sûrement.
Mais dans nos pays laïques, porter un signe religieux dans la rue, c'est avant tout un message politique : "Ma religion vaut mieux que la tienne".
Je trouverais ça déplacer de voir quelqu'un se balader avec un T-Shirt "Votez France Insoumise" par exemple. (ou n'importe quel autre parti)
C'est un peu le même genre d'idée.
Donc bon, si on veut mieux vivre ensemble, autant éviter au maximum ce qui peut nous diviser dans l'espace public.
Kenetec - posté le 26/09/2018 à 10:33:33. (13033 messages postés)
C'est une vision bien pessimiste des choses tout ça.
Qui se focalise uniquement sur ce qui ne fonctionne pas.
J'ai envie de croire qu'on est pas autant "sauvages" que ce que la journaliste décrit.
Qu'en dehors des quartiers populaires, on arrive à se mélanger sans se détester et se foutre sur la tronche.
Oui, forcément, dans les quartiers dit "populaires", il y a sûrement un tas de problèmes.
Mais le tout est la conséquence d'autres choses : chômage, pauvreté, exclusion, manque de perspectives etc.
J'ai aussi le sentiment que cet article est très "île-de-france-centrée".
Cette région n'est pas forcément représentative du reste du pays.
Citation:
Quand elle évoque l'épisode, Laura - qui a déménagé depuis - a encore des larmes de chagrin qui lui montent aux yeux. Laïque jusqu'au bout des ses ongles peints, elle avait accroché cette mezouzah en mémoire de son histoire familiale, par un réflexe de tradition. "Qu'on me demande de la planquer, cela m'a effondrée.
Bon, je sais que c'est pas du tout populaire comme opinion, mais pour moi l'appartenance religieuse (quelle qu'elle soit) ne devrait jamais être affichée en public.
Personne n'a besoin de savoir en qui tu crois, pour qui tu votes, quand tu te balades dans la rue.
C'est privé, ça se partage pas avec tous le monde.
Tout ça ne fait que créer des tensions et des divisions inutiles en plus.
Kenetec - posté le 25/09/2018 à 11:23:06. (13033 messages postés)
C'est pas *vraiment* une série, mais je vous conseille de regarder "13 Novembre : Fluctuat Nec Mergitur" sur Netflix.
C'est 3 épisodes de 45 minutes avec des témoignages de survivants et témoins des attentats du 13 Novembre : Pompiers, Policiers, Témoins, Otages, Survivants etc.
Il n'y a aucun commentaires, c'est uniquement des interviews des gens.
Le but du reportage est pas d'analyser ou de comprendre, simplement de raconter ce qu'il s'est passé ce soir là.
C'est à la fois poignant, émouvant, effrayant et parfois (ironiquement) drôle.
Edit du 14/12 :
The Haunting of Hill House
Une série d'horreur made in Netflix.
Bof bof.
Il y a des bonnes choses, un casting sympa, de bon moments.
Mais au final je me suis quand même un peu emmerdé.
Ça reste au final très classique et déjà vu.
Et un peu trop long sûrement.
Narcos : Mexico
Narcos par contre c'est toujours aussi génial.
Finis Escobar et la Colombie, cette fois c'est le Mexique et le cartel de Sinaloa.
Toujours aussi bien foutu, rythmé, passionnant.
Et effrayant quand on se dit que tout ça est en partie tiré d'histoires vraies ...
Kenetec - posté le 25/09/2018 à 10:34:42. (13033 messages postés)
Ok !
Bon j'ai pu terminer le jeu en jouant sur ma tour. (C'est aussi un PC de merde, mais ça a fonctionner )
C'est con, j'étais tout proche de la fin en fait.
Que dire.
C'était très sympa, j'ai passé un bon moment.
Je suis pas sûr que j'aurais pigé toutes les énigmes sans soluce, mais bon, je suis un peu une brêle en point & click / jeux d'aventures.
L'ambiance est très soignée et prenante.
Les graphismes sont chouettes aussi, particulièrement les intérieurs. (un peu moins fan des extérieurs, mais ça reste hyper correct).
Mention spéciale aux visages des personnages, réaliste et glaçant à la fois.
Et aux animations. (le coup de pied dans la face de la mémé m'a bien fait rire )
J'ai adoré certaines musiques aussi.
Je pense que je vais acheter la BO pour soutenir votre boulot.
Je vais pas te mentir, la fin était assez prévisible pour moi, dés les premières minutes du jeu.
Mais j'avais quand même envie de continuer pour voir comment ça se finirait.
La mise en scène est très soignée à la fin.
J'adore quand les jeux "partent en couille" comme ça, le côté méta.
Même si j'ai eu le sentiment que tu savais pas trop comment finir le jeu et que t'as lancé pleins d'idées en l'air en disant au joueur : "Maintenant débrouillez vous interpréter ce que vous voulez".
Voilà, dans l'ensemble, bravo et beau boulot.
J'attends Asylopole encore plus maintenant.
Kenetec - posté le 23/09/2018 à 12:13:12. (13033 messages postés)
Je viens de finir le Spider Man sur PS4.
Super jeu, j'ai passé un très bon moment.
Bon alors c'est pas révolutionnaire en soit.
Si vous avez joué aux Batman Arkham, on a affaire ici à un jolie copie.
Sans le génie des développeurs de Rocksteady malheureusement.
L'histoire est sympa, mais très convenue,
Mais c'est pas grave, car le jeu reste ultra plaisant.
Déjà c'est sublime. J'ai eu la chance de le faire sur une bonne télé HDR, et bordel ça déchire la rétine.
Ensuite la sensation de vol et de vitesse est in-croy-able.
J'ai passé une heure au début du jeu rien qu'à virevolter en me baladant dans la ville.
C'est un vrai kif de se déplacer, j'avais jamais ressenti une telle sensation dans un jeu.
Bluffant.
Après le système de combat est plutôt cool, complet et variés.
Les missions principales sont biens. Ils ont réussis à mélanger des phases spectaculaires avec des moments plus calme/infiltration.
Par contre niveau quêtes annexes, c'est très moyen et vite répétitif malheureusement.
Niveau scénar, si les méchants sont plutôt nazes, Peter et Mary Jane sont très bien écrits et doublés (en Anglais), donc ça relève le niveau.
Verdict : Très réussi, j'y met un 8/10.
Le jeu est un énorme carton financier comme critique, donc il y aura forcément un nouvel épisode.
En attendant Spider Man 2 sur PS5 en 2021.
Kenetec - posté le 21/09/2018 à 19:46:22. (13033 messages postés)
Citation:
C'est d'ailleurs un comble pour les vegans, ces débats qui finissent en eau de boudin !
Citation:
Attention aux confusions.
Souvent, oui, on nous dit de manger moins de viande.
Mais pas pour des raisons véganes. Autrement dit, pas pour les bonnes raisons selon les végans.
Si les médias nous disent de manger moins de viande parce que c'est meilleur pour la santé et que ça pollue moins la planète, le véganisme n'est pas concerné, à aucun moment la pensée végane n'est défendue.
Pourtant crois moi, les vidéos de L214, elles ont fait le tour de tous les JT et de toutes les émissions populaires.
Et les journalistes expliquaient ensuite ce qu'était le mouvement, ce qu'il revendiquait etc.
Et dans les discours Vegan, l'argument environnemental + santé revient très souvent aussi.
Pour moi les deux sont liés.
Kenetec - posté le 21/09/2018 à 11:02:52. (13033 messages postés)
Citation:
mais "Pujadas s'intéresse au veganisme uniquement quand il y a matière à en dire du mal".
Ça désolé mais c'est pas vrai.
C'est peut être la perception que tu en as en restant uniquement sur Internet.
Ca doit être les articles/reportages les plus partagées, car sensationnels.
Mais quand tu regardes la télé, écoute la radio, consulte la presse généraliste, les reportages qui mettent en avant le fait qu'il faut moins manger de viande car c'est mauvais (pour la santé, l'environnement, les animaux) sont PARTOUT.
Kenetec - posté le 19/09/2018 à 14:57:15. (13033 messages postés)
Intéressant.
Dans mon cas c'est exactement à cet âge là que j'ai commencé à aimer la musique.
Avant 13-14 ans, j'y étais totalement hermétique, j'aimais rien.
Et d'un coup, je me suis mis à apprécier pleins de trucs différents.
Le Rap/Hip Hop/RnB qui passait sur Skyrock (Sniper, Black Eyed Peas, Eminem), le Metal/Rock (Offspring, Rahpsody, Nightwish), les BO de Jeux Vidéo/Films etc.
Tout ces trucs du début des années 2000 restent des références pour moi aujourd'hui.
Par contre tout ça m'empêche pas d'apprécier ce qui sort aujourd'hui pour autant.
Il y a beaucoup de daubes, mais plein de trucs cool aussi. (Genre Jain en ce moment par exemple)
Kenetec - posté le 19/09/2018 à 11:41:24. (13033 messages postés)
Citation:
Je ne suis pas certain que vanter l'ennui soit une bonne idée.
A petite dose, je trouve que ça ne peut pas faire de mal de laisser le cerveau se "reposer", sans aucune sollicitation extérieur.
Dans le même genre, un peu plus flippant, les cadres d'entreprises qui n'ont plus une seconde pour réfléchir à cause de l'afflux constant d'informations :
Se dire que les mecs qui sont censés prendre des décisions structurantes pour une boite n'ont pas une seconde pour réfléchir et se demander si c'est une bonne décision à prendre, est un poil inquiétant ...
Kenetec - posté le 19/09/2018 à 11:31:44. (13033 messages postés)
Je crois que tu te poses un peu trop de question.
A partir du moment ou la technologie utilisée est 100% fictive, il faut, je pense, accepter une part de "flou", si je puis dire.
Sinon, vu sur JV.com :
Citation:
Bien que Final Fantasy XV ait suscité de nombreuses réactions, bonnes ou mauvaises, le titre semble au final avoir trouvé son public si l’on en croit les chiffres de Square Enix. En effet, on a appris que le titre s’est écoulé en un an et demi à 7,7 millions d'exemplaires, ce qui en fait le FF le plus vendu sur la même période. Toutefois, au global, il reste pour l’instant très loin derrière Final Fantasy VII écoulé à 11 millions d’exemplaires.
Vision négative : ce navet s'est sacrément bien vendu, c'est quand même triste.
Vision positive : ça devrait encourager Square Enix a poursuivre les épisodes canoniques (l'avenir était incertain pour les gros FF majeurs), en espérant qu'ils s'améliorent pour la suite.
« La surcharge informationnelle restreint considérablement le temps alloué à la réflexion personnelle, à la pensée, ou simplement à la digression mentale, écrivent les chercheurs anglais. Avec un téléphone portable continuellement allumé et une pléthore de distractions possibles pour l’œil, il est compréhensible que certains trouvent difficile de s’ennuyer de manière introspective. »
Kenetec - posté le 18/09/2018 à 10:44:28. (13033 messages postés)
Du coup j'ai regardé en entier.
Il dit des choses intéressantes, de manière 100 fois plus posée, calme et respectueuse.
Ca fait bizarre.
Il avoue qu'il trolle beaucoup et en fait des caisses dans ses vidéos.
A la première page du Topic, on était plusieurs à affirmer qu'il jouait un personnage, et on s'était fait un peu rembarrer.
Au final est ce qu'on était dans le juste
Ou est ce qu'avec le succès, son identité percée, il a été forcé de "s'assagir" pour rebondir ?
Je connais pas assez le bonhomme pour savoir.
En tout cas quand tu regardes les commentaires, il y a une partie de sa fan base bien déçue de ce changement ...
Kenetec - posté le 17/09/2018 à 19:26:31. (13033 messages postés)
Est ce qu'on peut faire des villes ?
Des personnages qui marchent librement, qui discutent, qui explorent etc ?
Des petites scènes ou on peut mettre en scène ses persos ?
Comme Shining Force par exemple ?
Ou c'est du pure Fire Emblem avec batailles + déplacement sur une mappe monde ?
Kenetec - posté le 17/09/2018 à 09:56:17. (13033 messages postés)
Citation:
Lorsque je dois me battre je me sens lourd, maladroit. Parfois je dois me grouiller d'appuyer sur un bouton mais le jeu ne se contente pas que je sois à côté, il veut que je vise le bouton.
Pour moi c'est fait exprès.
Pour sentir la "lourdeur" et la faiblesse du personnage face à l'agilité et la puissance des Aliens.
L'histoire de "viser" les boutons, c'est aussi fait exprès.
Il y a pas mal de jeux qui font ça.
C'est pour te faire "sentir" le corps du personnage, comme si tu contrôlais réellement ses mains, et apporter un peu plus d'immersion.
Sinon, oui il était chouette ce jeu, super ambiance et gros respect de la licence.
Par contre comme tu t'en es déjà rendu compte, le scénario est nul.
Et tu verras sûrement plus tard, mais ça tire beauuuuuuucoup trop en longueur, avec des passages inutiles et redondant.
1/3 de moins aurait améliorer l'expérience globale.
Car le gameplay se renouvelle très peu.
Perso j'ai fait quasi tout le jeu sans utiliser d'objets, juste en me planquant, car dans ce genre de jeu un peu survie, je fais toujours le gros radin parano "on sait jamais".
Sinon il y a un DLC qui reproduit une partie d'Alien 1, tu devrais essayer. ^^
Kenetec - posté le 15/09/2018 à 23:22:09. (13033 messages postés)
Citation:
— Ils ont une politique de renouveler la formule un peu plus à chaque fois, qui les a poussé systématiquement (à part pour Majora's Mask) à refaire leurs jeux de zéro.
Qu'est ce que tu veux dire par là ?
Tous les Zelda consoles de salon qui ont suivi Ocarina of Time ont suivi à peu près la même formule pourtant.
Le contexte changeait, chaque jeu avait sa gimmick, mais le principe était toujours pareil.
Citation:
— C'est une firme qui "optimise" ses devs (la valeur d'1 salarié nintendo est plutôt élevée) mais ils ne sont pas habitués à gérer de très très grandes équipes. Ils ont mis tout ce qu'ils avaient dans ce Zelda, en profitant de l'aide de Monolith Soft. Je ne suis pas sûr qu'ils soient prêts à fournir cet effort à chaque opus, sachant qu'ils peuvent escompter un gros retour d'argent sur cette licence sans mettre leurs studios sans dessus-dessous.
Mais maintenant qu'ils ont une formule, un moteur, des bases de gameplay qui ont conquis le monde (vu les louanges qu'a reçu le jeu), faire une suite devrait être beaucoup plus simple pour eux.
Sans avoir besoin de mettre leurs studios sans dessus dessous.
Kenetec - posté le 15/09/2018 à 13:13:13. (13033 messages postés)
Arf, tu me donnes tellement envie d'y rejouer.
Pour ma part les souvenirs sont encore plus lointains.
Et à l'époque ou j'y ai joué, je comprenais rien à tout ce qui était écologie/capitalisme/religion etc.
J'ai du passer à côté de 70 % du jeu quoi.
Sinon pour info, pas mal de vieux FF vont arriver sur Switch :
Kenetec - posté le 15/09/2018 à 13:05:08. (13033 messages postés)
Je partage ton point de vue à 100 %.
Citation:
J'ai hâte de voir ce qu'ils feront avec le prochain, si ils arrivent à garder le même style de jeu en ajoutant toutes les idées que j'ai proposé ci dessus, là clairement on aura le jeu parfait qui mérite son 20/20.
Carrément, c'est ça le plus excitant.
On peut dire qu'ils ont posé les fondations avec celui là, maintenant ils ont plus qu'à l'enrichir et faire le Zelda ultime.
Kenetec - posté le 14/09/2018 à 17:34:44. (13033 messages postés)
Citation:
Je rappelle à la police que ce message est privé, et n'a donc absolument aucune raison d'être lu par vos services.
Merde Nemau, en le publiant là tu viens de griller ton amie.
Citation:
Pour finir, il n'y avait absolument aucun élément à l'encontre de la majorité des personnes interpellées. Elles l'ont été uniquement pour gonfler le chiffre des interpellations, pour faire plaisir aux supérieurs, aux médias et à l'Etat.
Ok, l'accusation qui sort de nulle part.
Sinon please, qu'on dérive pas vers une discussion sur les méchants policiers Français nazis.