VelvetFR -
posté le 20/06/2011 à 16:44:10 (135 messages postés)
❤ 0
mapache a dit:
De toute façon les bon film d'horreur on en ramasse pas a la pelle.
Perso j'aime bien Edgar Wright qui réalise la trilogie "Blood ans Ice Cream" (qui compte "Shaun Of The Dead" et "Hot Fuzz" pour l'instant). C'est pas vraiment des films d'horreur, y'a juste quelques scène un poil gore, mais l'humour anglais est juste génial x). Il a aussi réalisé Scott Pilgrim vs. the world qui est plutôt une bonne adaptation du comics ainsi que la série Spaced (les allumés) qui est assez drôle dans le genre absurde.
Ah oui, Hot Fuzz… Simplement génial ^^
Tournée générale de gâteau !
Suite du sujet:
aSid -
posté le 20/06/2011 à 17:13:17 (4238 messages postés)
❤ 0
Amateur Carriériste
Yuri a dit:
X-men, au commencement, quelqu'un a un lien pour le voir ou le télécharger en bonne qualité?
hqhqhq tu sais que c'est illégal?
De plus un film en ce moment au cinéma avec une sortie mondiale fait qu'aucune version autre que screener n'existe sur le net sauf cas exceptionnels. Il faut généralement attendre la sortie en dvd et blu ray.
Tu peux m'appeler Sid, ou Seu -|- Musiques et sons de Sid | Le jeu de Kilam & moi intitulé Mainserv | Mon Livestream | Miroir miroir, toute remarque faite a Yurina sera également transférée a Ddken !
Urban Gamer -
posté le 20/06/2011 à 22:34:30 (4712 messages postés)
❤ 0
Problem omenides ?
Je viens de voir Requiem for a dream (enfin). Bah, ouais, c'est assez dérangeant parfois, mais il n'y a pas grand chose finalement qui soit dénoncé, c'est d'avantage une grosse mise en pitié qu'autre chose.
Kno -
posté le 20/06/2011 à 22:44:39 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Nemau a dit:
Citation:
Dans les bons films d'épouvante il y a aussi "The Shining" qui est très puissant.
Je l'ai trouvé mauvais. x) Même Stephen King a plus ou moins désapprouvé ce film.
Tutu! On ne dit pas du mal d'un film de Kubrik, c'est interdit!
Et l'avis de l'auteur sur l'adaptation de son bouquin est trop peu objective. Une adaptation est avant tout une interprétation (sauf motivations commerciales et assimilés), c'est donc compréhensible que Stephen King ne s'y retrouve pas. Kubrik traite l'histoire de son propre point de vue. D'ailleurs il paraît que Stephen King a tourné sa propre adaptation, très bonne aussi, mais très différente.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Rockmik -
posté le 21/06/2011 à 01:19:07 (12689 messages postés)
❤ 0
En ligne
The shining c'est surtout certains passages incompréhensibles aux premiers abords et qui demandent une ou plusieurs relecture(s) + docu' (comme cette mort rapide cité par Nemau qui nous fait dire "wtf").
On ne regarde pas un Kubrick comme on regarde un Lucas, il nous mâche rarement le travail et c'est tant mieux.
L'adaptation faite par Stephen King himself est en deçà par contre, on ne s'improvise pas cinéaste.
Citation:
Je viens de voir Requiem for a dream (enfin). Bah, ouais, c'est assez dérangeant parfois, mais il n'y a pas grand chose finalement qui soit dénoncé, c'est d'avantage une grosse mise en pitié qu'autre chose.
Ce film joue trop le pédagogue. Il ne vaut pas selon moi tout cet engouement.
Les ramens, c'est délicieux.
aSid -
posté le 21/06/2011 à 15:19:35 (4238 messages postés)
❤ 0
Amateur Carriériste
Masturbation intellectuelle légitime vu la qualité de ses films! (il n'y a que Eyes Wide Shut que je n'ai pas vraiment apprécié, très franchement)
Tu peux m'appeler Sid, ou Seu -|- Musiques et sons de Sid | Le jeu de Kilam & moi intitulé Mainserv | Mon Livestream | Miroir miroir, toute remarque faite a Yurina sera également transférée a Ddken !
Kno -
posté le 21/06/2011 à 15:46:23 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Tu vois c'est ça qui nous sépare, en fait.
En voyant cette ombre toi tu te dis "Ahah! Les cons ils ont filmés l'ombre de l'hélico ils ont même pas remarqué, trop lol!"
Alors que les vrais cinéphiles comme moi se bouffent cinquantes analyses filmiques de trois cents pages pour comprendre ce que ça veut dire.
Tu me diras, ça serait vraiment epic que l'ombre soit effectivement un couillage.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
aSid -
posté le 21/06/2011 à 15:52:44 (4238 messages postés)
❤ 0
Amateur Carriériste
Il y a des erreurs et des faux raccords dans tous les films. C'est juste qu'une fois que t'en connais un tu ne vois plus que ça Pas sûr que l'hélico dans Shining soit voulu, mais ça ne change rien au fait que ce film a marqué le cinéma d'horreur contemporain et qu'il s'agit d'une référence dans l'art.
C'est pour ça que pour Star Wars ou Retour vers le futur je me force à ne pas voir les analyses.
Et Shyamalan n'a fait qu'un seul bon film, le sixième sens
Tu peux m'appeler Sid, ou Seu -|- Musiques et sons de Sid | Le jeu de Kilam & moi intitulé Mainserv | Mon Livestream | Miroir miroir, toute remarque faite a Yurina sera également transférée a Ddken !
Rockmik -
posté le 21/06/2011 à 15:55:56 (12689 messages postés)
❤ 0
En ligne
Kno: C'est un peu épique. Pour l'histoire de l'ombre de l'helico c'est surtout un problème de format.
Sur la bande d'origine, l'helico n'était pas visible et il me semble qu'en passant au format ciné (?!) le cadrage plus large fait qu'on voit l'ombre de l'engin.
Il n'y a pas d'explications psychotruc derrière (un mythe tombe).
Les ramens, c'est délicieux.
Kno -
posté le 21/06/2011 à 16:03:04 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Bah Star Wars il y a des bouquins sur les références mythologiques. Ca doit être intéressant. Après c'est sûr que pour ce genre de divertissements les analyses ne servent à rien, il n'y a pas tellement de contenu implicité et sujet à interprétations.
Après quand je parle de lire trouzemilles analyses pour comprendre un film, c'est pour rire. J'en lis jamais, presque. Mais juste, je prends la peine de revenir sur ce que je viens de voir une fois le film fini, histoire d'en tirer quelque chose au delà des deux heures de divertissement.
Rockmik: Ah, marrant ça! 'Fin c'est toujours pareil, les analyses viennent chercher des trucs qui ne sont pas intentionnels. Les bonnes œuvres s'enrichissent de l'imprévu, parfois.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Tata Monos -
posté le 02/07/2011 à 10:53:32 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
Hier j'ai passé mon après midi et ma soirée à regarder les 4 Die Hard avec ce bon Bruce. Je me suis offert le coffré hier matin.
Je me suis rendu compte que je n'avais pas vu le 3em opus avec Samuel L.Jackson, et revoir le 4em avec les voix Françaises et non Canadienne, c'est beaucoup mieux quand même
J'avais un bon souvenir du 2em. (58 minutes pour vivre), revis de le revoir. J'ai une grande préférence pour le 4em opus !
Bref une très bonne série d'action pur et dur !
Felwynn -
posté le 02/07/2011 à 13:45:00 (7111 messages postés)
❤ 0
Ai vu Transformistes 3: la face cachée de la Lune.... non, vraiment, faut qu'il arrête de faire parler les gens. Et faut qu'il arrête d'écrire des scénars.
Sash -
posté le 02/07/2011 à 16:54:42 (3525 messages postés)
❤ 0
Citation:
Ce sont des films faits pour Sash les morveux.
Dommage pour toi, je l'ai pas vu et ne compte pas le voir J'en ai vu aucun des trois, d'ailleurs, et toc.
Et puis c'est pas un Disney/Pixar, j'en veux pas.
Kno -
posté le 02/07/2011 à 18:19:37 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Je plussoie Némau. Ce genre de film ça se télécharge gratis pour se marrer un bon coup, à l'occasion. En fait, la seule existence de cette catégorie de film justifie le téléchargement : le film ne vaut vraiment pas le prix d'un billet/DVD, et de toutes façons les producteurs s'en mettront largement plein les fouilles avec tous les moutons qui achètent quand même. En somme ça devient un moyen de fuquer la société tranquillement dans son coin, sans déranger personne. Sarko devrait comprendre ça, comme ça il arrêterait de se faire chier et de faire chier le monde par la même occasion, et tout le monde serait content.
Puisqu'on parle de Pixar, la dernière bande-annonce laisse prévoir un film orienté HF. Je me demande ce que ça va donner.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Sash -
posté le 02/07/2011 à 18:27:05 (3525 messages postés)
❤ 0
Hey, ca a l'air sympa ca Kno ! Je vais suivre.
Nemau : Dreamworks ils ont fait Kung Fu Panda et Dragons. Rien que pour ca, respect. Et Kung Fu Panda 2 est magique, il merite vraiment d'etre vu en 3D (donc au cinema).
Sash -
posté le 02/07/2011 à 18:30:39 (3525 messages postés)
❤ 0
A chacun ses gouts, moi j'ai adoré. Et l'Age de Glace aussi. Et Shrek aussi.
Ca fait beaucoup de films que tu aimes pour un studio que tu dis pourri, non ?
Felwynn -
posté le 02/07/2011 à 18:35:54 (7111 messages postés)
❤ 0
Dragons il est juste excellent, quoi, ça c'est du film pour mes gosses (si un jour... bref). Moi j'avais les yeux qui brillaient en le regardant. En plus c'est une histoire déclinable en plein de choses, j'aimerais trop voir un genre de Drakan dans cet univers...
Sash -
posté le 02/07/2011 à 18:37:16 (3525 messages postés)
❤ 0
Felwynn a dit:
Dragons il est juste excellent, quoi, ça c'est du film pour mes gosses (si un jour... bref). Moi j'avais les yeux qui brillaient en le regardant. En plus c'est une histoire déclinable en plein de choses, j'aimerais trop voir un genre de Drakan dans cet univers...
Pareil, rien qu'a voir le petit dragon, raaah... Je voulais le meme Il m'a autant emue que l'Age de Glace 1 (quand le bebe repart avec les hommes... ), c'est pour dire.
Sash -
posté le 02/07/2011 à 18:42:19 (3525 messages postés)
❤ 0
Donc tu n'as pas vu le film. Donc tu parles sans savoir =) Et puis les gouts et les couleurs, encore une fois...
Kno -
posté le 02/07/2011 à 18:46:13 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
L'Age de Glace c'est Blue Sky, pas DreamWorks.
Après tout les studios sont passés par des hauts et des bas (Pixar garde quand même des bas très très hauts). Mais c'est stupide de dire qu'un studio est intégralement à chier dans toute sa prod. Ils ont tous faits des très bons trucs. L'Age de Glace est très bon, Sherk est très bon, et dans les deux cas, les n°2 reste bien foutus. Kung-fu Panda est plus clairement accès divertissement avec son scénario clichay, mais il marche terriblement bien, sans se prendre au sérieux. J'ai pas vu Dragons mais on m'en a dit le plus grand bien. 'fin voilà
Après si vous voulez un vrai bon film d'animation qui sort du lot, regardez Happy Feet, juste ça poutre!
Après, on l'a tous bien compris, que la sensibilité artistique de Nemau est aussi développé que celui de la petite fille sur son avatar. D'où son choix, j'imagine...
==>[]
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno -
posté le 02/07/2011 à 18:56:53 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Ah oui, les studio Aardman ils sont à part, aussi. Mais Happy Feet poutre encore plus! Enfin, un peu...
Citation:
Si on part simplement du principe que 90% de leur films sont pour enfants de moins de 8 ans.
Moi je pars du principe que 90% des films dits "pour enfants" peuvent être regarder n'importe quel âge pourvu qu'on soit pas trop fermé d'esprit.
Cars est probablement le plus mauvais Pixar, mais je dirais pareil que Kung-fu Panda, son scénario convenu ne l'empêche pas d'être une comédie bien foutu.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Sash -
posté le 02/07/2011 à 19:11:14 (3525 messages postés)
❤ 0
Citation:
Disney a toujours fait des films "pour enfants" mais à leur grande époque leurs films pouvaient vraiment plaire à tout le monde
Ca tient surtout au fait qu'a l'epoque, tu etait un gosse, donc pile dans le creneau visé par Disney. Normal que ca t'ai plu, donc.
Citation:
Note : j'adore Lilo et Stitch ou bien encore Kuzco, pourtant ce sont des Disneys relativement récents
Kuzco : 2001 (il y a 10 ans, donc)
Lilo et Stitch : 2002 (il y a 9 ans)
Pour un gosse aujourd'hui, Cars lui plaira autant que Kuzco t'a plu a toi, juste parce que ca correspond a votre tranche d'age respective dans les deux cas.
Ce qui n'empeche que mes gosses subiront de terribles seances de visionnage Roi Lion/Petite Sirene/Bambi/etc (autant que Age de Glace/Kung Fu Panda/Raiponce/etc).
Kno -
posté le 02/07/2011 à 19:29:18 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Raiponce, c'est du niveau de Kuzco, très chouette.
Après je suis d'accord que c'est pas vraiment un question d'âge. Ca joue mais c'est autre chose. Mais je classe les Pixar dans la même catégorie "film familial" que les bons vieux Disney.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Azaki -
posté le 02/07/2011 à 22:00:04 (13139 messages postés)
❤ 0
Nazi Nietzschéen
Citation:
Ce qui n'empeche que mes gosses subiront de terribles seances de visionnage Roi Lion/Petite Sirene/Bambi/etc (autant que Age de Glace/Kung Fu Panda/Raiponce/etc).
Perso j'ai horreur des séances "on regarde un film en famille", alors je ne forcerai pas mes gosses à regarder des DVDs avec moi (même si j'avoue que j'regarderais bien les aristochats en fait. xD).
D'ailleurs, vous pensez que les Japonais regardent non pas des Disneys mais des Miyazakis avec leurs gosses ? xD
Par contre, j'vais les forcer à lire: j'veux pas que ça devienne des Kilam². <_<"
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil
kilam1110 -
posté le 02/07/2011 à 22:10:23 (9159 messages postés)