Tyroine -
posté le 11/05/2015 à 02:40:25 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Je viens de mater John Carter... c'était vraiment super sympa ! Bien meilleur que cette connerie de Gardiens de la Galaxie, mon dieu.
C'est vraiment dommage qu'il se soit planté au box-office, c'est un très bon space-opéra, c'est un peu le genre de film que j'attendais quand on m'a fait croire que GDLG c'était "comme Star Wars".
La scène du début où il tente de s'échapper 4 fois d'affil' en une minute est juste hilarante
AzRa -
posté le 11/05/2015 à 08:31:25 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Perso j'ai vu Pyramide et j'ai pas aimé. Je pense au contraire que c'est un film très cliché, surfant sur un domaine vu et revu, avec en guest-star des théories du complot sur les aliens et des francs-maçons dont on sait pas trop s'il y avait vraiment besoin d'eux dans l'histoire.
Après, je sais pas ce que tu appelles des screamers, Ayop, mais il y avait des jumpscares en tout cas.
Bon, et sinon aussi, please quit faire dire à un acteur qui est sensé avoir un putain de doctorat en archéologie qu'Akhenaton a été empyramidé. A l'époque d'Akhenaton on ne faisait plus de pyramides depuis genre des siècles. Pis bon cette pyramide à 3 côtés, hein...
Mais ok, je veux bien essayer mettre mon côté historien sur pause quand je regarde un film. Alors en ce qui concerne le film en lui-même : pourquoi est-ce qu'ils ont besoin de s'extasier à chaque peinture murale ? Puis cette manie d'expliquer tous les termes techniques ou bien de raconter en détail qu'Osiris était un culto qui aimait bêcher son jardin alors que, merci d'ailleurs au caméraman de le souligner, le temps presse ? Oui, je sais, ça permet de donner l'illusion d'un background mystérieux et tout ça, mais en fait c'est plutôt lourd, désolé.
Ah oui, et aussi, je veux bien mettre mon côté historien sur pause, mais mon cerveau entier faut pas trop demander non plus : les mecs ils savent que l'air de l'intérieur de la pyramide est empoisonné mais ils continuent d'échafauder des théories comme quoi des animaux y vivraient ? Ils respirent pas le même air, peut-être ? Et puis je veux bien qu'au moment où ils retirent leur masque ils ne sont pas encore sûrs que l'air est empoisonné mais je ne sais pas quel crétin oserait retirer son masque alors que justement il n'est pas sûr. C'est un tombeau fermé depuis des millénaires, quand même. Je me demande même si c'est possible que l'air soit toujours respirable après autant de temps ? Je suis pas sûr. Dans une tombe vieille de quelques siècle en effet l'air est parfois resté respirable mais après plusieurs millénaire ça me semble quand même improbable.
En gros, le film d'horreur à retenir de 2014 c'est The Babadook. Si vous ne l'avez pas encore vu, Falco et Kenetec, c'est celui-là que vous devez voir. Ayop sera d'accord avec moi, je pense, vu la phrase qu'il lui consacre à la fin de son post. Pyramide en fait vous l'avez déjà vu 10 fois sans le savoir, juste avec d'autres acteurs et un autre background, c'est tout.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Falco -
posté le 11/05/2015 à 11:07:29 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Mister babadook j'avais trop envie de le voir, j'avais même réussis à motiver des gens pour venir avec moi alors que mes potes sont anti films d'horreurs, mais il n'a jamais été affiché dans les deux cinéma de ma région, je comprends pas du tout pourquoi oO
Peut être parce que c'est un film indépendant où quelque chose du style ? c'est bien dommage en tout cas...
Je vais essayer de me le chopper stap en DVD, je suis à Chamonix je sais pas si je le trouverais là bas ah ah
Ayop -
posté le 11/05/2015 à 15:14:17 (847 messages postés)
❤ 0
Je comprend qu'on puisse ne pas aimé le film, je l'ai regarder avec des potes et ma chérie, et je suis le seul à avoir réellement apprécié. Mais même si tu relèves pas mal d'incohérences, et bien je suis pas forcement d'accord avec toi Azra.
Pour le truc des masques, du gaz et tout par exemple, si il existe une forme de vie depuis des décennies au sein de la pyramide, il est tout à fait possible qu'elle ait évolué jusqu'à pouvoir respirer le gaz. D'autant plus qu'il s'agirait, si j'ai bien compris, d'un gaz qui s'échappe de champignon qui se sont formé au fil du temps, ce qui n'est pas incompatible avec ma théorie.
Mais après, dans l'absolu, je fais que des spéculations et on aura jamais de réponse puisque c'est un film parmi tant d'autre. Mais c'est justement ça que j'ai beaucoup apprécié, que tout peut être constamment justifier dans le film. Donc peut être qu'il y a des clichés, c'est sûr, mais il sont ingénieusement utilisé tout au long du film, pas de manière arbitraire comme dans les film d'horreur d'aujourd'hui. Et je trouve ça très bien que certaines personnes entreprennent de sortir des sentiers battus, même si c'est pas évident et qu'il semble de toute manière impossible de réinventer entièrement les codes d'un genre en une seule production. Suffit de voir comment La Cabane dans les Bois à été reçu ... (rhoooo le relou :P)
Pour en revenir aux clichés. Par exemple, lorsqu'ils se séparent, une amie s'est écrié qu'ils étaient débiles, c'est une réaction assez logique quand on sait comment ça se passe en général dans les films d'horreur. Mais pourtant cette séparation est justifié par les cris de l'ingénieur en robotique d'une part, et du soldat de l'autre, et aucun des personnages ne meurt à cause de cette séparation.
Je trouve justement que la production à beaucoup joué avec les clichés, de manière ingénieuse encore une fois, pour tromper son spectateur. Mais il se passe alors souvent le contraire de ce à quoi on s'attend.
Je m'éloigne un peu mais je veut simplement illustrer le fait que tout est justifiable dans le film, afin de démontrer ses qualités narrative. Lorsqu'ils sont poursuivis par les méchant chats dans le petit tunnel rikiki, et bien au vu de la fin où les chats attaquent Anubis (contre toute attente justement), on peut logiquement penser que les chats étaient en réalité poursuivie par ce dernier (la preuve en est, les chats s'échappent du tunnel sans attaquer aucun humain). D'autant plus que ce n'est évidement pas un de ces petits chats qui brisent le soldat en deux pour le trainer ensuite. Au moment où on voit ça, soit on se dit que les chats sont des putain de bodybuildeurs, soit qu'il y a quelque chose de plus dangereux dans la pyramide. C'est en quelques sorte un indice de ce que les mecs vont trouver ensuite, et c'est très bien vu parce que c'est un passage tellement court, en pleine action, qu'au final, on ne se pose pas vraiment de question. On ne fait qu'assister à la scène, et ce n'est qu'a l'apparition d'Anubis plus tard que je me suis souvenu cette séquence dans le tunnel.
En fait le film nous prend constamment à contre pied, il joue avec les codes pour tromper notre manière d'anticipé l'histoire par connaissance de ces codes. Et ça c'est quand même fort je trouve. Mais bon j'avoue qu'il y a quand même de grosses lourdeurs dans le film, mais pour le défendre, si je suis archéologue et que je me retrouve bloqué dans une pyramide fraichement découverte, bah ouais, même si je suis pressé par les circonstances, je prend quand même le temps de déchiffrer un minimum les glyphes, rien que pour satisfaire ma soif de connaissance. J'ai pas pris ça comme une erreur, d'autant plus que comme tu l'as fait remarqué, les points de vu des personnages se confrontent assez régulièrement dans le film pour souligner les erreur de jugement des uns et des autres. C'est assez nouveau aussi dans le genre.
"Ça fait beaucoup de merde pour un seul chien", par exemple, ce genre de petites piques remet souvent pas mal de chose en question dans le film.
Bon après moi, j'y connais que dalle sur l’Égypte Antique, mais quand je regarde un film c'est par pour grillé toute les incohérences scénaristiques. Mais je conçois que ça casse le délire si on connait bien le sujet.^^
Pour les théorie du complot, je me souvient plus trop à propos des Aliens, mais pour les franc maçon je crois juste que c'est faire prendre conscience aux spectateurs et aux personnages du film la gravité de la situation.
"Ils étaient de très bon pilleurs de tombe", pourtant ils ont crever sans réussir à sortir.
Donc je maintien mon avis, c'est un bon film d'horreur, même si il est pas parfait, il vaut bien plus le coup que toutes les merdes à la sauce James Wan dernièrement parues. D'ailleurs je suis pas d'accord avec ta dernière phrase, l'histoire est carrément original pour un film d'horreur dans une pyramide.
Ouais, j'aime défendre mes petits chouchou.
Et OUI pour Mister Babadook qui est plus un film d'épouvante qu'un film d'horreur à mon goût.
D'ailleurs Falco, c'est vraiment dommage que tu n'est pas pu le voir au ciné, le film à vraiment une atmosphère anxiogène, et le son n'y est pas pour rien. Avec du 5.1, j'ai frissonné à de nombreuses reprises. Je le conseille au casque au moins.
AzRa -
posté le 11/05/2015 à 17:00:16 (11276 messages postés)
Sinon, oui, j'avais pensé au coup de l'évolution des chats en accordance avec le gaz. Je suis pas Darwin mais on parle quand même d'un vivant complexe là. Pas d'un simple procaryote. Je sais pas si une telle évolution est possible même en plusieurs siècles.
En effet, j'admets, pour les franc-maçons, ils sont parfaitement justifiés. C'est surtout qu'ils auraient pu éviter les franc-maçons malgré tout. Y a pas qu'eux qui savent piller des tombes.
Mais maintenant que je te vois justifier pourquoi tu as aimé je me dis qu'effectivement c'était pas si mal construit. Y a bien pire on va dire.
Par contre non je suis pas d'accord avec ta contradiction de ma première phrase : l'histoire c'est du vu et revu.
Sauf qu'à la place de la momie on a Anubis. On va pas chicaner, ça revient au même. D'ailleurs j'aurais préféré une momie parce que bon, j'en ai pas parlé dans mon précédent post, mais faire d'Anubis un mauvais dieu banni de surcroît c'est dans la désaccordance la plus totale avec la mythologie entière. Je l'ai pas dit parce qu'on aurait dit que je chicane. Mais j'aurais préféré une momie bien clichée, sachant ça.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nova_Proxima -
posté le 11/05/2015 à 18:07:36 (3718 messages postés)
-
❤ 0
Neo_Sephiroth
J'avais été voir mister babadook et même si ça reste un film sympa, il n'a rien d'original, mais vraiment, il est comme tout les autres du genre.
C'est un film d'épouvante comme il en pop tout le temps.
Kenetec -
posté le 11/05/2015 à 18:55:16 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Si vous cherchez un film d'horreur/épouvante original, pour le coup, essayez It Follows.
C'est un peu le film d'horreur pour les bobos, le festival de Cannes, les lecteur de télérama, les Inrock etc ...
NanakyTim -
posté le 11/05/2015 à 20:04:18 (23817 messages postés)
❤ 0
C'est marrant que tu dises ça Kenetec parce que
Moi le 10/02/15 a dit:
It follows c'est du caca !!1
N'allez pas le voir sauf si c'est pour serrer une adolescente grâce aux messages subliminaux et sursauts toutes les 30 secondes.
(wé en même temps vu le synopsis je sais pas ce qui m'a pris d'en attendre quoi que ce soit... )
Comme quoi...
Je l'ai pas du tout vu en film pour bobos, ça m'avait l'air d'un bon gros navet américain à la Teeth (même si celui-là restera longtemps #1 des navets du cinéma d'épouvante).
Rétrospectivement j'admets cependant que c'est bien fait, le scénario est prévisible mais bien construit et les moments flippants le sont,
après tout c'est ce qu'on attend d'un bon film d'horreur.
Kenetec -
posté le 11/05/2015 à 20:16:19 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
le scénario est prévisible
Pas vraiment d'accord.
Je l'ai vu en sachant quasiment rien dessus, et j'ai été assez surpris.
C'est pas construit comme les films classiques, c'est dur de savoir ce qui peut se passer, comment ça va se finir.
C'est assez imprévisible.
Et pour les mecs qui aiment psychanalyser les films, tu peux interpréter ce qui se passe de pleins de manière différentes.
Citation:
Je l'ai pas du tout vu en films de bobos
Nommés à Sundance, au Festival de Cannes.
Image très travaillée, mise en scène inhabituelle pour une film d'auteur, bande son très originale, personnages non idiots et pas clichés.
Tout est très anti conformiste dans ce film, par rapport aux films de ce genre.
Pour moi c'est vraiment le film d'horreur "différent" pour hipster, ou critiques de cinéma. (Qui conchient généralement tous les autres films d'horreurs grands publics genre Anabelle etc ...)
Mais je crois que dans l'ensemble il a été très apprécié, ça a commencé tout doucement mais il y a un excellent bouche à oreille.
Donc au final ça pourrait bien devenir ce genre de film "culte", qui se fait un nom longtemps après sa sortie.
Pour ma part ça fait partie des meilleurs films que j'ai pu voir ces dernières années.
Falco -
posté le 11/05/2015 à 21:44:12 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Je suis aller faire mes courses à Carrefour cet aprèm' (qu'est ce qu'il nous raconte sa life ici celui là ), et il y a une offre vraiment intéressante, tout les 30 euros de courses tu peux avoir un DVD pour 1 euros, parmi une liste de 4 films !
On a fait les courses du mois avec ma copine, du coup on s'est procuré 22 Jump Street (excellent, presque aussi bon que le 1), The Amazing Spiderman (je voulais le voir depuis un moment), Les Schtroumpfs 2 (le 1 était pourrave mais ma copine de l'époque avait bien aimé...) et Predestination (connais pas mais le synopsis à l'air sympa.)
Ca vaut vraiment le coup, d'autant que les films sont plutôt récents.
Je sais pas si ça marche dans tous les Carrouf, mais si vous avez vos courses du mois à faire, ça peut valoir le coup
Jenkins -
posté le 11/05/2015 à 23:24:12 (3379 messages postés)
❤ 0
c'est juste un mot-valise débile que je déteste genre tout ce qui n'est pas grand publique c'est tout de suite un truc de hipster
et puis bon les inrock c'est pas vraiment le summum de la culture alternative non plus
sinon 22 jump street j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans mais au final c'était assez rafraîchissant
ayop -
posté le 12/05/2015 à 02:56:01 (847 messages postés)
❤ 0
Ahah, il a baisé la fille du glaçon. CHECK!
AzRa -
posté le 12/05/2015 à 04:53:26 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Citation:
c'est juste un mot-valise débile que je déteste
C'est un mot-valise, "hipster" ?
Agus fagaimid suid mar ata se.
Kenetec -
posté le 12/05/2015 à 09:08:23 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Carrément.
Comme Geek.
Tu peux mettre tout et n'importe quoi derrière.
AzRa -
posté le 12/05/2015 à 09:59:40 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mot-valise a dit:
Un mot-valise est un néologisme formé par la fusion d'au moins deux mots existant dans la langue de telle sorte qu'un de ces mots au moins y apparaisse tronqué, voire méconnaissable
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/mot-valise_mots-valises/52839 a dit:
Mot résultant de la réduction d'une suite de mots à un seul mot, qui ne conserve que la partie initiale du premier mot et la partie finale du dernier (par exemple franglais).
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/mot-valise/ a dit:
Un "mot-valise" est composé de deux mots aux significations indépendantes mais dont l'association donne un nouveau sens.
Exemple : Porte-fenêtre est un mot-valise.
http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/mots-val.html a dit:
Les mots composés par télescopage réunissent la tête d'un mot et la queue d'un autre. Ils sont nommés mots-valises ou mots-portemanteaux. On amalgame deux mots sur la base d'une homophonie partielle, de sorte que chacun conserve la plus grande partie de sa physionomie lexicale d'origine.
Ce sont les quatre premiers résultats dans google et c'est aussi la seule définition que j'aie jamais connue pour ce mot. A priori pour que "hipster" soit un mot-valise, il faudrait qu'il soit constitué de 2 mots amalgammés ensemble, par exemple "hippie" et "lobster".
Maintenant, j'avais compris aussi que ce que Jenkins voulait dire c'était qu'on pouvait "lui coller n'importe quel sens" mais je n'avais jamais vu une telle utilisation de ce mot nulle part. Du coup ma question maintenant, Kenetec, c'est : est-ce que tu utilises aussi le mot "mot-valise" comme ça ou est-ce que, comme moi, tu as juste compris que c'était ce qu'il voulait dire ici ? Il y en a d'autres qui font aussi ça ?
Agus fagaimid suid mar ata se.
Jenkins -
posté le 12/05/2015 à 10:38:48 (3379 messages postés)
❤ 0
Citation:
Ahah, il a baisé la fille du glaçon. CHECK!
Le meilleur acteur du film !
Sinon AzRa a raison je me suis trompé de terme.
Reste que "mot-valise" c'est quand même une jolie image qui colle bien à ce que je veux dire. Mais oui, c'est pas du tout le bon terme, j'aurais plutôt du dire un "mot fourre-tout" même si assez moche.
Kenetec -
posté le 12/05/2015 à 11:19:59 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
est-ce que tu utilises aussi le mot "mot-valise" comme ça ou est-ce que, comme moi, tu as juste compris que c'était ce qu'il voulait dire ici ? Il y en a d'autres qui font aussi ça ?
Oui.
Je sais pas s'il y a une définition pour un mot auquel on peut confier plusieurs significations.
AzRa -
posté le 13/05/2015 à 15:11:36 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Je me demandais. J'ai vu le premier Mad Max il y a des années et n'en ai plus aucun souvenir (à part un type qui répend du pétrole sur une bagnole avec un type attaché à elle et puis y fout le feu ou un truc du genre).
Donc en gros on peut considérer que je n'ai jamais vu Mad Max. Est-ce que ça m'interdit de voir ce quatrième opus d'abord ou bien... ? J'ai pas trop peur de ne pas comprendre, je crois pas que ce soit le genre de film trop intellectuel mais j'ai plutôt peur des spoilers concernant les précédents.
Citation:
Je sais pas s'il y a une définition pour un mot auquel on peut confier plusieurs significations.
Comme Jenkins le dit, un mot "fourre-tout". Ou un "concept creux". Après je suis pas opposé à utiliser mot-valise. Je trouve l'image assez jolie aussi. Je suis surtout curieux de voir si l'usage est répandu ou non.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Kenetec -
posté le 14/05/2015 à 21:56:05 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Mad Max Fury Road : Une tuerie. Tout simplement.
La vache, quelle claque, j'avais jamais vu un film d'action aussi viscéral, brutal, vivant, aussi fou.
L'image est magnifique, les décors sont sublimes, il y a des plans ultra classe.
Tom hardy pue la classe, Charlize Theron a un charisme de fou.
C'est complètement dingue ce qu'ils ont réussi à faire avec ce film.
Tout parait vivant, réaliste, crédible, c'est incroyable.
Évidemment il y a des petits défauts.
L'action est parfois confuse, il y a des trucs un peu kitch, j'ai trouvé la fin un peu décalée et expéditive.
Mais à part ça bordel, quel film. J'ai envie de croire que ça va devenir culte et qu'on en reparlera encore dans 30 ans.
Un des meilleurs films d'action que j'ai pu voir.
Ah oui, et IL FAUT voir ce film dans un cinéma, c'est tellement mieux.
Saka Tchotchovitch -
posté le 26/05/2015 à 23:41:20 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Oh mon dieu quelle merveille
Esthétiquement c'est vraiment magnifique, les lieux, les véhicules, les personnages, tout, tout, TOUT ! La gueule du méchant, les chauves tous blancs, les meufs trop bonnes à moitié à poil, mais surtout le mec avec sa guitare sur le camion putain !
Dans un film d'action traditionnel, les moments normaux sont entrecoupés de scènes d'action. Ici, c'est l'action qui est entrecoupée de quelques moments plus calmes, ça ne s'arrête pas !
Un film légendaire qui entre très facilement dans mon top 10.
Tyroine -
posté le 27/05/2015 à 02:09:24 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Je viens enfin de voir Kingsman.
Ce film. Est. Putain. De. Genial.
Les scènes d'action sont énormes et complètement dingues, le jeu d'acteur est génial, l'histoire en mode clin d’œil aux films d'espion version new age était surprennament bon et l'humour parfois bien trash fait mouche.
Chat
- 
