Konnie -
posté le 25/03/2016 à 13:41:08 (3982 messages postés)
❤ 0
C'est pas un film mais y a un anime Ace Attorney qui commence dans 2 semaines
Suite du sujet:
Cantarelle -
posté le 25/03/2016 à 13:59:15 (1530 messages postés)
❤ 0
Makeuse tarée et Agent du FBI...
Citation:
Les disney par exemple font des adaptations de contes qui sont tres tres bonnes dans l ensemble malgré l histoire qui derive totalement ou un peu de celle de base.
Après la Petite Sirène et la Reine des Neiges de Andersen, j'attends de voir la version disney de la Petite Fille aux Allumettes
Falco -
posté le 25/03/2016 à 14:12:54 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Le meilleur jeu adapté en film c'est Mortal Kombat cherchez pas.
Le pire c'est que je ne troll même pas, je pense sincèrement que le premier film est l'une des meilleurs adaptations de jeu au monde
ayop -
posté le 26/03/2016 à 00:57:33 (847 messages postés)
❤ 0
Je reviens d'un séance de BvS et honnêtement je me demande comment on peut autant se foiré au niveau du traitement scenaristique et narratif sur 2h30 de film. C'est mou, pas original pour un sous, les persos sont loin d'être charismatique et leurs motivations m'ont semblé très obscures si elles ne sont pas juste prétexte, le scénario tient pas la route et est vraiment très mal raconté, les scènes d'actions sont très brouillon, Alfred on dirait Gordon, et Wonder Woman elle a même pas des gros nénés... Voilà.
Tyroine -
posté le 26/03/2016 à 01:16:32 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Pareil...
Très bof, le regardez pas au cinéma.
Y'a le thème du héros / dieu omniscient qui partage l'humanité qu'on retrouve dans Watchmen, donc si vous voulez voir ce film en mieux regardez watchmen.
Saka -
posté le 27/03/2016 à 00:01:54 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Je l'ai trouvé cool perso. Et surtout putain de magnifique, même si le scénario est un peu pas terrible, esthétiquement c'est une tuerie.
Je dois rendre une critique de 4 pages pour les cours, je vais m'amuser
AzRa -
posté le 27/03/2016 à 00:16:42 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
En fait la rivalité de batman avec superman on peut pas juste la résumer comme ça ?
Agus fagaimid suid mar ata se.
Konnie -
posté le 27/03/2016 à 10:36:34 (3982 messages postés)
❤ 0
wow, à chaque fois que je vais voir un film DC/Marvel je sais que je vais me plaindre en sortant. Sauf Batman Vs Superman où j'ai eu la lucidité de ne pas aller le voir
Je viens de voir Deadpool (oui 2 ans de retard), je me suis bien amusé, je peux l'ajouter à ma très courte liste de bons films de superhéros.
Nova_Proxima -
posté le 28/03/2016 à 00:12:45 (3718 messages postés)
-
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
Je l'ai trouvé cool perso. Et surtout putain de magnifique, même si le scénario est un peu pas terrible, esthétiquement c'est une tuerie.
same
Le combat Superman/Batman était plutot cool, mais ce qui m'a mis sur le cul, ça a été le combat Batman VS humain. Magnifiquement chorégraphie, violent, fluide, sans chichi, usant de prises de catch correspondant parfaitement à la carrure de ce Batman qui est une véritable masse de muscle. Du coup le nouveau logo Batman tant décrié, je le trouve qu'il colle parfaitement à cette incarnation.
Ben Affleck et son visage souvent froid est parfait dans le rôle de ce Bruce Wayne rongé par le temps, la haine et le sentiment d'impuissance.
La réaction de la société humain face au dieu venu sur terre que représente Superman est aussi assez est logique par rapport au événement de Man of Steel et intéressante.
Non vraiment je capte pas toutes les critiques, c'est un bon film d'action et un très bon film de superhéro.
Tyroine -
posté le 30/03/2016 à 01:14:18 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Ben moi je viens de revoir Batman Begins. Bon dieu que ce film est génial.
Le traitement du personnage de Batman est absolument parfait, merci Nolan.
Ce qui me fait davantage détester Batman contre Superman. C'est peut-être pas de la faute de Zack Snyder si le comics de ce "combat" part dans une direction où Batman n'a plus aucun code moral vu qu'il PUTAIN DE TUE TOUT LE MONDE, mais quand tu passes derrière la trilogie de Nolan, t'essayes au moins d'apporter une profondeur et une raison au fait que Batman ait craqué.
Ce n'est pas du tout amené dans ce film, ce qui m'a littéralement fait mordre mon fauteuil. L'image de Batman est complètement à côté de la plaque, et encore une fois l'excuse du comics n'en est pas une vu qu'ici il n'y a aucune explication. C'eut été intéressant de montrer pourquoi et comment Batman en est arrivé à de telles extrémités, de voir la première fois où il brise son code... mais non, c'est juste balancé sans explication.
Apparemment dans le comics Batman croule de plus en plus sous les bandits à cause de Superman qui nettoie trop parfaitement Metropolis, toute la criminalité retombe sur Gotham qui est juste à côté. Il finirait par craquer après de longues années et employer les moyens les plus extrêmes : le marquage au fer rouge montré dans le film, puis le "oh au final j'vais juste tuer les brigands".
Il y a une scène qu'on ne comprend pas dans le film, son rêve où il se bat dans le désert et tue littéralement des gens avant d'être arrêté par Superman et les... insectes géants. Ça fait échos au fait que dans le comics, Batman est tenu / employé par le président (?) pour faire la guerre un peu partout en Irak et ces conneries. Cette scène qui n'est qu'un cauchemar sans trop de sens dans le film, aurait lieu dans le comics. Batman confronté à la guerre, Batman sans code.
C'est dans le comics ? Ouais ? Ben je trouve que c'est une idée de merde, voilà. Ce n'est plus Batman.
Maintenant ce n'est pas que ce que je reproche le plus au film. Déjà les trois quarts sont SUPER CHIANTS, c'est trop long à démarrer, les intrigues parallèles sont soporifiques et ultra convenues. On s'emmerde sec.
Loïs Lane est également complètement gâchée. Adieu le symbole de la femme forte qui n'a pas besoin tant que ça d'être sauvée et qui est supposée être intelligente, à la fois pour no fuckin reason elle ramasse la lance de cryptonite, la balance dans des décombres sous l'eau, se rend compte que c'était une idée de merde, se fout dans la merde, condamnant Superman. Quelle ficelle débile.
Alfred est... un mélange entre Gordon et la musculature de Batman lui même. wtf ???
Tout le monde hait Superman mais une fois qu'il meurt, on lui fait un enterrement officiel ? Quelle connerie. Et quel enterrement de merde, avec trois pecnauds.
Je passe sur Lex Luthor gamin, pourquoi pas c'est un choix... Mais soit le jeu d'acteur est atroce, soit la VF (que je ne supporte vraiment plus on entend cette voix partout) est vraiment peu convaincante, ce personnage en mode fou/drogué/onsaitpastrop/j'étaisbattuparmonpèrelol m'a VRAIMENT gonflé. Sans compter sur ce wtf d'introduire Doomsday en récupérant le corps de Zodd, le tout orchestré par Luthor qui a accès au vaisseau.
Les motivations de Batman, sur le papier (bien que débiles à mes yeux) pouvaient tenir la route. La peur du danger que représente Superman, qui plus est piégé pour qu'on croit qu'il ait détruit l'ambassade, est un prétexte qui peut marcher. Mais ça prend vraiment pas, il touche au but, éclate Superman, et juste parce que leurs mômans partagent le même prénom, il recule ? Quoi, ça lui rappelle qu'il avait des principes, c'est ça ? C'est nul. Et c'est Loïs Lane qui vient éclaircir la situation, par hélicoptère... alors que y'a genre personne de l'armée ou autre à se rendre sur les lieux.
A un moment on voit Flash qui remonte le temps et sort d'un portail énergétique pour prévenir Batman. Vous l'aviez compris ? Non parce qu'à part si t'es un nerd de DC t'as aucun moyen de le comprendre, et je vois pas à quoi sert cette scène à moins qu'elle fasse échos (elle le fera sûrement) dans les suites / Justice League (vu que ce film va introduire la licence Justice League, que du coup j'ai très peu envie de voir).
Wonderwoman pareil elle sort vraiment de nulle part, y'a un talent fou pour foirer autant l'introduction des personnages, sans compte le travail 0 sur leurs psychologies. Et puis elle fait carrément plus le café que Superman contre Doomsday, c'est marrant. D'ailleurs la présence de Batman sur les lieux du combat est assez ridicule, on voit bien que ce personnage n'a vraiment pas sa place dans ce milieu de dingues et demi-dieux. Alors ouais c'est en place depuis très longtemps dans les comics, mais c'est pas ma tasse de thé.
Y'a un truc que j'ai trouvé plus intelligent que dans la trilogie de Nolan, c'est que Ben Aflex n'ait pas à forcer sa voix comme un demeuré pour se camoufler, il utilise un bidule pour changer sa voix. C'est intelligent et bien plus supportable. C'est bien.
Puis dans le même film t'as toujours cette MONUMENTALE connerie qui est que Superman met des lunettes et POUF plus personne ne le reconnait. Pas même Batman aka le plus grand détective super héros ou Lex Luthor un des humains les plus intelligents au monde. C'est un comics, ok. Mais quand tu fais un effort pour que tout soit cohérent sur grand écran, j'suis désolé mais même si ça fait partie du personnage, moi ça me sort complètement du film. Je trouve ça tellement débile.
Sinon j'ai quand même aimé quelques scènes. Oui je parle en scènes, parce que ce film a véritablement été une déception. Dont j'attendais pas grand chose, c'est d'un triste.
Effectivement les seuls points positifs sont les combats. Je retiendrai pas forcément le combat Batman contre Superman même s'il est cool de brutalité, mais plutôt l'excellence de la chorégraphie de Batman contre les vilains armés qui retiennent Lois Lane, qui renvoie directement aux excellents jeux Batman Arkham. C'est fluide, c'est brutal, c'est du Batman.
Le combat contre Doomsday bon bah c'est yolo mais faut avouer que graphiquement, comme le reste du film, ça claque.
Donc voilà à part deux trois combats et la gueule du film, il reste rien. Et c'est loin d'être suffisant pour moi, nouveau mauvais point pour Zack Snyder.
Ce qui est dommage c'est que par contre Watchmen était absolument génial. On a d'ailleurs l'impression qu'il a voulu reproduire ce film avec l'univers de DC, mais ça marche pas. On a le même thème du héros / dieu omnipotent qui fascine et effraie l'humanité à la fois, sauf qu'il n'y a plus la violence graphique et morale de The Watchmen ni même l'excellence de son scénario et de sa mise en scène.
Falco -
posté le 30/03/2016 à 01:16:05 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Batman Begins c'est réellement mon préféré de toute la trilogie, le fait de découvrir les origines de Batman et tout j'ai vraiment surkiffé à l'époque, j'ai moins aimé les deux suites précédentes, contrairement à beaucoup de gens.
Lidagan -
posté le 30/03/2016 à 10:55:20 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Le plus gros défaut de Batman vs Superman, au final, c'est la course au box office. Il est sorti bien trop tôt, on peut voir dans le film des passages où ça a été coupé, il manque des explications un peu partout. Il y a déjà une scène de la version longue qui a fuité sur internet et elle donne déjà quelques profondeurs et explications en plus sur Lex Luthor.
Lex qui d'ailleurs est celui qui m'a le plus marqué du film, je l'ai trouvé terriblement génial. Son jeu d'acteur et la liberté d'adaptation du personnage... J'ai adoré.
Sinon : "cette MONUMENTALE connerie qui est que Superman met des lunettes et POUF plus personne ne le reconnait. Pas même Batman aka le plus grand détective super héros ou Lex Luthor un des humains les plus intelligents au monde" > on n'a pas dû voir le même film.
Quand Loïs Lane se trouve dès le tout début dans le désert avec des hommes de Luthor pour tendre un piège à Superman, quand Luthor fait capturer Martha Kent, c'est juste un hasard hein ? Aucun rapport avec le fait qu'il ait compris le rapport Clark / Superman... Et pour Batman / Superman c'est la même. C'est très explicite quand ils sont à la fête de Luthor et que "Clark" va étrangement interroger "Bruce" au sujet de Batman et que celui-ci lui demande plutôt ce qu'il en est de l'apologie de Superman... Les trois personnages savent, ils font juste tous semblant de ne pas savoir.
Tyroine -
posté le 30/03/2016 à 11:12:21 (10355 messages postés)
-
Le film t'amène à penser que Superman comprend que Wayne est Batman parce qu'il entend sa conversation avec Gordon au micro et qu'il fait le lien, ce qui est à peu près plausible. Que Batman comprenne que c'est superman ? Ben vu que la logique du film est que 99 % de la population est peuplée d'abrutis impossibles de faire le rapprochement, ouais je confirme que c'est bien un hasard et qu'ils ont cette conversation "tendue" parce que Clark titille Batman sur ses méthodes (vu qu'il sait que c'est lui) et qu'il le compare à Superman, ce qui plait pas à Batman.
Pour Lex Luthor, comment serait-il seulement au courant que Clark ait comme petite amie Loïs ?? J'veux dire, ça fait pas la une des journaux et il les voit jamais ensemble, ça n'a pas de sens. Moi j'ai compris ça comme le fait que Superman ait déjà sauvé Loïs Lane publiquement dans Man of Steel mais en vérité j'en sais absolument rien vu que j'ai pas vu Man of steel, je dois me tromper. Quand bien même ok il connaîtrait la relation Clark / Loïs...
... ça laisse le reste de la population conne comme ses pieds et Superman le premier pour penser que personne le reconnaîtrait.
Non par contre j'avais pas réfléchi vu qu'il fait aussi capturer sa mère, il l'a effectivement percé à jour. La cohérence pop un peu quand elle veut quoi.
Lidagan -
posté le 31/03/2016 à 12:14:47 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Ddken a dit:
Le meilleur Batmen de Nolan c'est The Dark Knight.
'tain pour une fois j'suis d'accord avec toi (et j'aurais pas cru que ça arriverait rapidement, j'viens juste de lire ton commentaire sur Mass Effect :v)
Même si j'aurais plutôt tendance à nuancer mon propos, pour exprimer un avis plutôt que de donner une affirmation.
Skeletor -
posté le 31/03/2016 à 12:48:35 (88 messages postés)
❤ 0
Citation:
à chaque fois que je vais voir un film DC/Marvel je sais que je vais me plaindre en sortant.
Toutes les adaptations (et souvent les gros trucs a licence) pour moi valent la même choses, pas de surprises en générale, pour ca j'évite.
Sinon je viens de voir le derniers Star wars, je crois que c'est tout simplement un gag, heureusement qu'il existe le streaming d'un cotes parceque je marcherais comme un canard si j'étais allé le voir au cinéma...
Saka -
posté le 31/03/2016 à 13:06:09 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Je vais attaquer ma critique sur Batman v Superman, vous aurez peut-être un aperçu si j'en suis content.
Citation:
Sinon je viens de voir le derniers Star wars, je crois que c'est tout simplement un gag
Ne pas s'énerver, ne pas s'énerver, ne pas s'énerver... Pour moi c'est le meilleur de la saga °°
Viens pas me dire que c'est une repompe du 4 parce que c'est pas vrai* et que j'en ai rien à foutre.
* Même si y'a des éléments de scénario similaires ouais.
Falco -
posté le 31/03/2016 à 13:19:58 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Ne pas s'énerver, ne pas s'énerver, ne pas s'énerver...
Je lui chope les bras vas y, tu peux le frapper
Je l'ai revu il y a deux jours, je garde mon avis aussi, un des meilleurs épisode de la saga, mon préféré avec le 5, avec le recul je crois même qu'il est devant le 5 parce que la touche d'humour en plus fait la différence.
Nemau -
posté le 31/03/2016 à 13:25:06 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Star Wars VII est rempli de qualités (mise en scène, plans, rythme, personnages, dialogues, jeu des acteurs, designs, humour, ton général, respect de l'esprit des SW originaux,...), qui font du "repompage" du scénario quelque chose de presque anecdotique. Mais j'ai l'impression que, pour beaucoup de gens, lorsqu'ils regardent un film ils ont du mal à aller au-delà d'un visionnage très superficiel, dans lequel le scénario a une place prépondérante.
Et concernant le "repompage" du scénario du IV : je gage que si J.J. Abrams avait pris davantage de libertés beaucoup de gens auraient crié que "ce n'est pas un vrai Star Wars". Le simple fait qu'il ne soit pas George Lucas était déjà un handicap pour lui, les gens l'attendant au tournant.
Tyroine -
posté le 31/03/2016 à 13:31:07 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Bah désolé mais j'ai eu l'impression de revoir les mêmes situations que la première trilogie, j'ai trouvé ça très bien mais assez décevant, je voulais voir du nouveau. J'espère et je pense que les prochains épisodes répondront à mes attentes.
Nemau -
posté le 31/03/2016 à 13:39:12 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
je voulais voir du nouveau
Dans ce film tu as l'ambiance de la trilogie originale, combiné à la qualité des effets spéciaux de la prélogie, combinés à une vraie qualité de réalisation (non parce que George Lucas heu...). Cette addition, c'est "du nouveau".
Maintenant je dis pas, le film aurait été encore meilleur avec une plus grande prise de risque dans la trame principale du scénario. Je dis simplement qu'on ne peut vraiment pas s'arrêter à ça pour juger ce film.
Tyroine -
posté le 31/03/2016 à 13:42:30 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Je parlais de nouveau en terme d'histoire et de situations, je voulais être surpris. Ici les situations sont presque toutes les mêmes, c'est tout ce que j'ai à critiquer du film.
Encore une fois j'ai pas dit que le film était à chier mais c'est ce qui m'intéressait le plus dans ce nouveau Star Wars et qui m'a fortement déçu. Maintenant on sait que c'est une trilogie donc ça laisse une marge d'évolution assez grande.
Falco -
posté le 31/03/2016 à 13:48:48 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Je parlais de nouveau en terme d'histoire et de situations, je voulais être surpris. Ici les situations sont presque toutes les mêmes, c'est tout ce que j'ai à critiquer du film.
Bah le fait déjà que le méchant lute pour ne pas basculer du bon coté de la force, je trouve que c'est assez nouveau et surprenant comme principe.
La mort d'un des personnages emblématiques de la saga c'est nouveau aussi, et c'était une grosse surprise pour ceux qui n'avaient pas été spoilé.
Le sabre laser avec la garde c'est nouveau aussi.
Le coup du projectil du blaster qui se fait arrêter en plein tir, c'est banale mais nouveau dans l'univers de Star Wars.
Les nombreuses scènes marrantes, y'en avait pas autant dans les précédents Star Wars.
Il y a pas mal de petits trucs différents et surprenant je trouve, ca fait déjà pas mal pour un seul film, c'est suffisant pour ne pas avoir un sentiment de déjà vu.
Mais si je reconnais que beaucoup de situations sont similaires, même je suis d'accord avec Nemau que si ca avait été trop différent les fans auraient gueulé.
Chat
- 
- 
