[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums

C'est bon on a compris que t'étais au courant Avy, tu peux y aller maintenant on t'offrira un cookie pour la performance thx biz.

Introduction : The Best Game in the World aurait plutôt du s’appeler The Worst Game in The World. Ca aurait changé toute la donne…

AWARDS MAJEURS

Systèmes : (2/5)

C’est un jeu d’aventure classique. Vous manipulez le héros et résolvez des problèmes sur quasiment chaque tableau pour continuer l’aventure. Il n’y a pas de gestion de combat ou de menu.
En gros, il n’y a rien de transcendant.

Histoire : (1/5)

Vous êtes un étudiant raté, flemmard et blasé de tout. Un jour où vous vous emmerdez, comme d’habitude, il vous arrive des trucs psychédéliques avec une mission sacrée… Retrouver trois personnes.
Autant l’histoire aurait pu être bien amené avec l’univers, cela n’a pas été le cas et tout tombe dans le ridicule même pas drôle.

Âme du Jeu : aucune note

Je ne comprends rien à cet award. Il ne sert à rien, ne veut strictement rien dire et surtout n’est absolument pas un critère objectif pour tester.

Conception sonore : (1/5)

Les musiques du jeu sont trop transparentes et, bien que parfaitement dans le ton de l’univers et, par extension, allant bien avec le jeu, on écoute toujours avec le sentiment de déjà-vu. Cela pêche donc à l’identité propre de TBGITW.

Graphismes : (2/5)

Bien que personnalisés, les graphismes sont trop brouillons. Cela pouvait donner, et même renforcer, le côté étrange et bizarre de la production. Mais ici, ce n’est pas le cas.
Trop de couleurs uniformes et même l’ensemble des couleurs utilisées, ainsi que le shading souvent trop marqué, ne donnent pas d’identité au jeu.

AWARDS MINEURS

Award Univers : 1/5

Un univers psychédélique qui se veut délirant. Autant le côté n’importe quoi est là, autant l’humour n’y est pas et plombe même l’ambiance du jeu.

Award Scénario : 1/5

Niveau scénario, n’attendez pas à pouvoir casser trois pattes à un canard (déjà, ça serait difficile…). C’est toujours dans le degré psychédélique avec des situations improbables et de l’humour pas drôle.

Award Départ/Introduction : 2/5

Donc, on se réveille un beau matin, et des trucs bizarres arrivent au héros. C’est assez expéditif, mais bon, on ne s’attend pas à avoir toutes les explications directement au départ. Cela est quand même un point positif, comparé à la majeur partie de la production RM amateur.

Award Personnages : 1/5

Le héros est une représentation personnelle du créateur. Autant dire que celui-ci, avec l’histoire, n’a aucune profondeur, même demandé à des jeux d’aventures (je pourrai par exemple citer Georges Stobbart de la série des Chevaliers de Baphomet / Broken Sword ou Madison Paige de Heavy Rain). Et les autres personnages sont aussi dans le même cas…

Award Level-Design : 1.5/5

La seule chose qu’on peut dire est que les niveaux sont variés dans leurs environnements. Cependant, certaines actions ne sont pas possibles avant d’avoir activé le bon interrupteur. Bien évidemment, l’auteur aurait du nous filer une solution pour vraiment en apprécier la chose, sans chercher pendant six heures (surtout qu’on n’avait pas que ça à faire). De plus, certaines choses ne sont absolument pas logiques, même pour quelqu’un d’illogique comme moi.
Je veux bien que ce soit psychodélique, mais un peu de cohérence tout de même…

Award Graphismes Custom : 2/5

Le côté brouillon aurait pu donner une réelle identité. Cependant, cela manque de finition et les décors personnalisés, notamment l’absence de point de fuite dans les images qui nous fait détourner du regard…

Award Humour : 0/5

Ah bon, il y a de l’humour ? Je n’en ai pas trouvé du tout. Surtout, le côté trop blasé du héros ne permet pas d’apprécier les tentatives humoristiques.

Award Originalité : 1/5

Côté originalité, j’ai vu nettement mieux. Un jour, vous vous retrouvez à arpenter d’autres mondes en vous demandant si le héros n’a pas consommé des LSD et autres drogues tellement que les autres mondes sont improbables et complètement psychodéliques.

Conclusion : Un jeu que je vous déconseille de faire. Cependant, si vous voulez jouer à du gros n’importe quoi, avec de l’humour pas drôle (selon mes goûts), vous pouvez essayer et vous forger votre propre opinion.

Note Globale : 1.5/5

Introduction : Un jeu à éviter tellement qu’il laisse un goût amer dans l’esprit.

AWARDS MAJEURS

Systèmes : (1.5/5)

Un système se doit être simple, clair et sans superflu. Dans Dyhort, voilà comment faire ce qu'on ne
doit pas faire. Pas de tutoriel, tout est obscurescence et l'ergonomie n'est vraiment pas adaptée.
Tout se base sur le visuel mais cela ne donne aucune indication. Le beau ne donne pas le fonctionnel !
Cependant, le fait d’avoir différents gameplay qui se complètent bien augmente un peu le niveau.

Histoire : (1/5)

C’est simple… Vous prenez les Shonen actuels et les jeux vidéo pour adolescent qui frisent le Zéro absolu, vous les regroupez et vous avez Dyhort. Peu importe la recette, la sauce ne prendra jamais!

Âme du Jeu : aucune note

Je ne comprends rien à cet award. Il ne sert à rien, ne veut strictement rien dire et surtout n’est absolument pas un critère objectif pour tester.

Conception sonore : (0.5/5)

Quand on choisit des musiques de jeux vidéo et de jeux vidéos, on regarde non seulement que ça va avec la scène qu’on veut, mais aussi à la cohérence entre elle. Pourquoi mettre du Naruto avec du Guilty Gear ? Aucune autre piste ne fait de transition entre OST et Hard Rock, notamment!

Graphismes : (1/5)

Voilà aussi l’exemple de choses qu’il ne faut pas faire dans Dyhort. Les graphismes ne sont pas cohérents entre eux, que ce soit au niveau des chipsets ou des personnages. Le shading est complètement différent. Enfin, l’utilisation de fogs ne donne absolument pas l’effet voulu en matière d’ambiance.
Seul les graphismes au niveau des combat sauvent, parce que l’auteur a utilisé la base de King of Fighters (jusqu’au XI), en la modifiant pour ses personnages.

AWARDS MINEURS

Univers : 1/5

Dyhort où comment prendre les univers d'énormément de manga, sans regarder la cohérence entre eux.
On mélange du Full Metal Alchemist, du Naruto, du Hunter X Hunter etc... pour donner un truc sans saveur auquel on s'ennuie et s'indigne devant l'illogisme de l'oeuvre.

Personnages : 1/5

Le bon point est qu'on suit trois points de vue, un peu comme Shining Force 3 ou Suikoden 3 avec leur
Trinity Sight System. Cependant, et cela est fort regrettable est que, dans le scénario, presque rien
ne lie les trois personnages principaux.
Autant que, dans Suikoden 3 par exemple, deux personnages étaient liés par la haine, car ils étaient dans deux camps opposés et liés par un personnage secondaire mais important, là, on a rien du tout. Et le reste du casting secondaire frise l'inutilité.
Le caractère est différent pour les protagonistes principaux, ce qui est un bon point… D’ailleurs, le seul…

Scénario : 1/5

Le scénario mélange à la fois du Naruto, du Hunter X Hunter, du Kingdom Heart etc...
Autant l'idée d'utiliser trois points de vue est excellente, car donnant davantage de mystère et de
complexité dans le scénario, autant la manière de la faire pèche car on tombe dans le classique absolu.

Level-design : 1.5/5

Le principal défaut du level-design vient du fait que les maps sont inutilement grandes. Par exemple,
le village du début est la définition parfaite de map trop grande et de murs invisibles. La définition même
d'un village est que, souvent, les habitations sont regroupées ensemble surtout si l'économie du village
ne vient pas de l'agriculture. De plus, les fogs sont mal utilisés et ne donnent pas du tout l'ambiance
désirée par l'auteur.

Humour : 0/5

Ah bon, il y a de l'humour ? Je n'en ai pas vu du tout...

Systèmes : 1.5/5

Un système se doit être simple, clair et sans superflu. Dans Dyhort, voilà comment faire ce qu'on ne
doit pas faire. Pas de tutoriel, tout est obscurescence et l'ergonomie n'est vraiment pas adaptée.
Tout se base sur le visuel mais cela ne donne aucune indication. Le beau ne donne pas le fonctionnel !
Cependant, le fait d’avoir différents gameplay qui se complètent bien augmente un peu le niveau.

Originalité : 0/5
Le fait de pomper sur divers mangas et animés, même sur les noms, et sans que ce soit un fan-game,
n'est pas du tout une originalité. Et niveau système non plus.

Conclusion : Dyhort joue trop dans la non-originalité et cela se sent. On n’est absolument pas perdu au niveau histoire ou parfois même gameplay. Mais, cela donne au jeu aucune saveur et aucune profondeur. Si, selon le titre, il y a eu trois autres opus avant… Bah, autant dire que j’aimerai pas les faire non plus…

Note Globale : 1/5

Voilà, elle est bien ma performance ? Je peux avoir un plus gros cookie ?
Je suis pas d'accord avec tout, mais moi ça m'a bien fait marrer en tout cas.