Saka -
posté le 14/03/2018 à 20:05:14 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Vu le nouveau film Tomb Raider aujourd'hui.
Vraiment cool.
Le postulat de départ est un peu le même que le jeu de 2013 : Une île paumée maudite, la reine Himiko, la Trinité etc...
Mais ça ne raconte pas le jeu, l'histoire prend une autre direction (Ce qui est bizarre mais pas déplaisant).
Et y'a Nick Frost putain ! C'est un figurant mais NICK putain de FROST merde !!§
Donc bon film.
Évidemment le scénar est moins fourni que dans les jeux mais ça reste très cool.
Il y aura un 2, c'est sûr.
7163D -
posté le 14/03/2018 à 22:38:52 (946 messages postés)
❤ 0
Votez Minimaliste
Je viens de voir le film SAO original scale.
Oh putain que c'est mou et tordu... Le film manque cruellement de rythme, l'histoire avance à coup de "c'est marqué dans le script!" avec des justifications foireuses qui tombent de nulle part.
Et je pense que le film sera totalement hermétique à ceux qui n'ont pas vu la série.
Par contre, la scène finale envoi carrément du steak. Enfin, intérêt scénaristique zéro, mais bon gros fan service qui fait plaisir.
Du coup j'aurais du regarder juste la fin en fait.
Minimaliste, le "." comme signe de ralliement.
Saka -
posté le 16/03/2018 à 14:38:16 (18160 messages postés)
- -
Nemau -
posté le 28/03/2018 à 13:25:48 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Hier j'ai regardé Inglourious Basterds. Je n'avais jamais été très attiré par ce film car la bande-annonce m'avait donnée l'impression d'une ambiance "ololol on torture des nazis c'est rigolo" (un peu comme si le plot avait été imaginé par un enfant de huit ans).
Et le début du film est, effectivement, pluôt dans cet esprit-là. Heureusement la suite est un peu plus intéressante. Tarantino sait donner un bon équilibre à ses films, entre les moments de pures actions violentes et les moments de grandes tensions.
Une chose intéressante, qui concerne la fin du film :
J'étais persuadé que le film ne réécrirait par l'Histoire (uchronie), j'ai donc été assez surpris de voir Hitler et toute la clique se faire dézinguer à la fin. Dans l'absolu je suis contre une telle uchronie (tout le monde sait qu'Hitler est mort dans son bunker) si le film n'est pas dès le départ présenté comme une uchronie, car une telle modification de l'Histoire nous fait sortir du film. Seulement ici cette liberté prise par rapport aux événements réels arrive à la toute fin du film, donc le fait de sortir du film n'est pas un problème. De plus, comme je l'ai dit, ça a été une surprise pour moi, or à l'ère des films qui se ressemblent tous le fait que quelque chose soit surprenant est en soit une bonne chose.
Pour moi ce film a ses limites (on reste quand même pas mal dans du "ololol les nazis") mais reste un divertissement qui mérite d'être vu une fois. Ne serait-ce que pour Christoph Waltz, brillant, comme à chaque fois.
Allez voir ce film putain !
Je crois pas avoir jamais vu un seul film français de ce type, c'est couillu, bien fait, bien réalisé, avec de bons acteurs, un bon scénario, c'est probablement le meilleur film français depuis pas mal d'années, j'ai rien en comparaison.
Ce qui me tue, c'est qu'un film aussi génial soit aussi peu distribué. ~200 salles dans toute la France, c'est pas ouf, le multiplex principal de ma ville ne le passe que 3 fois par jour (contre une quinzaine pour les blockbusters). Donc allez-y, récompensez le bon cinéma français au lieu des comédies familiales de merde avec Christian Clavier. Montrez qu'on veut un cinéma qui porte ses couilles, qui tente des choses.
Allez voir ce film putain !
Je crois pas avoir jamais vu un seul film français de ce type, c'est couillu, bien fait, bien réalisé, avec de bons acteurs, un bon scénario, c'est probablement le meilleur film français depuis pas mal d'années, j'ai rien en comparaison.
Ce qui me tue, c'est qu'un film aussi génial soit aussi peu distribué. ~200 salles dans toute la France, c'est pas ouf, le multiplex principal de ma ville ne le passe que 3 fois par jour (contre une quinzaine pour les blockbusters). Donc allez-y, récompensez le bon cinéma français au lieu des comédies familiales de merde avec Christian Clavier. Montrez qu'on veut un cinéma qui porte ses couilles, qui tente des choses.
J'ai l'impression de lire/voir la critique de Durendal, il tiens exactement le même discours.
Du coup heyyyy pourquoi pas.
stawnight -
posté le 08/04/2018 à 15:11:57 (1162 messages postés)
❤ 0
Maker lambda
les films de "genre" font peur au distributeur en france , trop frileux .
Rien qu'a voir les distribution de Rapace , dans le brume , Grave etc ...
trotter -
posté le 22/04/2018 à 10:48:19 (10743 messages postés)
-
❤ 0
J'ai été voir "Ready Player One", c'était chiant...
Imaginez un cartoon du samedi matin (renforcé par le fait que 70% du film est en image de synthèse) mais avec le scénar étendu sur 2h.
C'est blindé de références mais elle n'ont aucun intérêt.
Tous les persos sont clichés, mention spécial au méchant riche qui veut devenir encore plus riche.
ౡ
Saka -
posté le 22/04/2018 à 16:01:17 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
C'est marrant je tombe sur ton post alors que je suis au ciné, dans la salle, sur le point de le voir pour la 3e fois x)
Je trouve ce film très cool, et bienveillant envers la culture geek contrairement à beaucoup de merdes du même type.
Falco -
posté le 22/04/2018 à 17:47:42 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Saka a dit:
C'est marrant je tombe sur ton post alors que je suis au ciné, dans la salle, sur le point de le voir pour la 3e fois x)
Je trouve ce film très cool, et bienveillant envers la culture geek contrairement à beaucoup de merdes du même type.
Saka c'est le Thanos des films, tout ce qui est nul il adore, tout ce qui est bien il déteste
Saka -
posté le 22/04/2018 à 19:12:52 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Nik ta carte mère c'est vous qu'êtes des gronulz
Je sais que c'est nul de balancer une vidéo comme argument mais comme d'hab ce mec a tout compris.
Citation:
Ready player one est un chef d'oeuvre.
Ready Player One met à l'amande tous les films qui veulent jouer sur la carte de la nostalgie, ou qui tentent d'utiliser les effets numériques.
[...] Spielberg n'a pas fait un film aussi important pour le cinéma depuis Jurassic Park. Ready Player One est un film majeur, le meilleur blockbuster depuis Mad Max Fury Road, le meilleur film à utiliser des effets numériques depuis Avatar...
En gros j'ai trouvé tout super sauf les passages où Rey supplie Luke de l'aider, et Luke fait son gros lourd "non j'veux pas, non j'veux pas" et on sait bien qu'il va finir par accepter de l'aider, et il traîne à lui révéler des trucs et c'est long, prévisible, un peu chiant.
A part ça les scènes d'action sympa, batailles superbes, surprenant de voir Leia survivre à ce film je ne sais pas trop comment ils vont faire mais j'étais sûr qu'elle mourrait vu que l'actrice est décédé, du coup c'est cool.
Déçu de voir Luke mourir à la fin, j'ai l'impression qu'ils jettent les anciens persos un peu gratuitement, même si sa mort était super cool avec le combat super badass.
Luke aurait pu encore briller dans le dernier épisode.
Bon y a des passages un peu genre "eh eh t'as vu c'est comme dans l'Empire contre-attaque" avec une construction assez similaire: on découvre le Sith qui dirige Kylo Ren dans l'ombre (comme Dark Sidious pour Dark Vador), on a l'entraînement de Rey (comme celui de Luke), certaines scènes dans les destroyers (tiens on dit "destroyé"? Ca m'a choqué) très ressemblantes.
Mais sinon plein de super moments, l'infiltration dans la base de l'empire, tout le passage avec la flotte de la résistance qui essaie de fuir, les passages dans la base de la résistance avec le sel blanc/rouge très esthétique, le lien qui se crée entre Rey et Kylo Ren...
L'apparition brève de Yoda très sympa, très à l'image du Yoda de la première trilogie, ça m'a fait plaisir.
La nouvelle arrivée dans l'équipe de héros (l'asiatique), je suis un peu mitigé mais ça va elle est cool. Les autres persos ont tous leur moment de gloire, ils s'affirment et deviennent attachants. Mention spéciale pour Poe.
Surprise pour la mort de Snoke, ça c'était bien, je m'attendais à ce qu'il soit le grand méchant qui mourrait à la fin de la trilogie. J'aime quand un film me surprend.
Bon pis j'avoue je n'aime pas Snoke, il me fait penser à un sous-Palpatine, il occupe le même rôle, tire les ficelles à peu près de la même manière, mais de manière nettement moins charismatique, et on n'est plus surpris. Je ne trouve pas que c'était un bon méchant, alors que Kylo Ren devient plus intéressant dans cet épisode.
Très belle photo aussi, avec des scènes très esthétiques (la bataille dans le sel blanc/rouge, le trône de Snoke sur fond rouge, la ville-casino...)
Au final le bilan m'a paru très positif.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
trotter -
posté le 22/04/2018 à 20:30:43 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Saka a dit:
Nik ta carte mère c'est vous qu'êtes des gronulz
Je sais que c'est nul de balancer une vidéo comme argument mais comme d'hab ce mec a tout compris.
Citation:
Ready player one est un chef d'oeuvre.
Ready Player One met à l'amande tous les films qui veulent jouer sur la carte de la nostalgie, ou qui tentent d'utiliser les effets numériques.
[...] Spielberg n'a pas fait un film aussi important pour le cinéma depuis Jurassic Park. Ready Player One est un film majeur, le meilleur blockbuster depuis Mad Max Fury Road, le meilleur film à utiliser des effets numériques depuis Avatar...
Tout dans la mesure
"Avatar est resté dans l'histoire, a marqué son époque" wtf le film a à peine 10 ans.
Sinon "L'oasis" ça me fait penser à VRCHAT :
ౡ
Nemau -
posté le 22/04/2018 à 22:09:32 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
"Avatar est resté dans l'histoire, a marqué son époque" wtf le film a à peine 10 ans.
Oui, et puis Avatar a marqué les esprits seulement parce que Cameron a lancé la mode des films en 3D, mode concernant laquelle le public n'a mis que quelques années à comprendre qu'en fait c'était relou.
après voir vu le film cinq fois, je maintiens plus que jamais qu'il y a un problème de rythme (que je qualifierais presque de "grossier") concernant toute la partie sur la planète casino. Le film ne prend pas le temps de poser les choses (le personnage du traitre, qui a pourtant un rôle majeur, on n'a pas le temps de s'y attacher et donc de le détester ensuite).
Sans compter qu'échouer dans une mission capitale pour l'avenir de la galaxie simplement parce qu'on s'est garé au mauvais endroit, je dis non. Je pense être quelqu'un de tolérant en ce qui concerne les incohérences, surtout lorsqu'il s'agit d'un Star Wars, mais à y bien réfléchir ici il ne s'agit pas d'une incohérence, juste d'un manque d'epicness. Un peu comme si Rey échouait dans un combat au sabre laser parce qu'elle glissait sur une peau de banane. Ce n'est pas incohérent, ni même si improbable que ça, mais ça n'aurait pas sa place dans un film qui se veut épique.
Autre problème de rythme : toute la partie de fin, sur la planète de sel, sonne comme étant en trop. Le combat contre les gardes rouges puis Kylo Ren prenant la place de leader, avec dans le même temps Fin et Mary sur le point d'être exécutés, et en même temps Holdo qui se sacrifie en bousillant les vaisseaux du premier ordre... Tout ce passage sonne comme l'apogée du film, et sa fin. D'autant que ça arrive au bout de deux heures de film, et que ce dernier est déjà bien rempli (même si parfois maladroitement).
Saka -
posté le 22/04/2018 à 22:33:41 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
J'ai la cervelle en compote en ce moment (plus que d'habitude) du coup je me sens pas trop d'argumenter des masses, mais quand je dis qu'Avatar était en avance sur son temps (bon 2009 c'était pas non-plus la préhistoire hein), je parle surtout au niveau technique. Un précurseur de la performance capture entre autres, c'est pas le premier film à utiliser cette technique, mais il l'a vraiment fait évoluer. Et je parle pas de tous les effets spéciaux qui étaient (et sont encore) impressionnants.
Ce film c'était une sérieuse claque graphique. Aujourd'hui, presque 10 ans plus tard on est habitués aux bons CGI donc forcément on ressent plus cette claque, c'est pour ça que les gens ont de plus en plus tendance à cracher dessus alors qu'à l’époque ce putain de film était adulé par tout le monde. (Les gens ont applaudi dans la salle bdm. C'est très con mais significatif.)
Sylvanor -
posté le 22/04/2018 à 22:50:25 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Non moi à l'époque j'avais trouvé ce film plutôt mauvais, même si techniquement c'était impressionnant oui.
Enfin bon des films impressionnants techniquement il y en avait déjà eu plein en 2009, c'était une claque pour la capture oui, après le reste, c'était super ouais mais ça m'a pas semblé révolutionnaire après les Star Wars, Matrix, LOTR etc.
Et j'aime toujours la 3D.
Nemau je suis pas d'accord avec toi concernant le rythme, j'ai adoré toute la phase finale de l'épisode 8. Mais c'est vrai que la partie dont tu parles "sentait la fin", en quelque sorte.
Pas été très sensible à ce dont tu parles par rapport à la planète casino. Oui, en quelque sorte tu as raison. Mais quelque part on peut se dire que bon, dans la hâte ils se sont garés comme des bourrins, peut-être...? Je sais pas. Pour moi c'est un détail du film vite oublié.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 22/04/2018 à 22:57:52 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Les gens ont applaudi dans la salle bdm
Les gens ils applaudissent aussi à la fin des concerts de Francis Lalanne, donc bon...
Pour ma part, admettons que ce que tu dises soit vrai (je ne suis pas totalement d'accord - mais admettons) : autant je peux apprécier un film qui n'a pour lui que son scénario (par scénario j'inclus personnages et dialogues), autant je peux difficilement apprécier un film qui n'a pour lui que la qualité de ses images. Si je veux juste en prendre plein les mirettes je vais au Turfuroscope et basta.
Comprendre : un Star Wars (par exemple) peut avoir un scénario de merde, je serai quand même assez hypé grâce à son action et ses designs (vaisseaux, personnages...). Mais Avatar, ...sérieusement ? Je me suis fait caguer en le regardant, il n'y a rien qui m'a surpris, tout est convenu, et encore une fois je ne parle pas juste du scénario affligeant ou des personnages, je parle également des designs. Les véhicules des méchants, la tronche des méchants, le look des navis, la faune et la flore (que Nonor tout seul dans son grenier il fait mieux)...
Avatar ce n'est ni 2001, ni Star Wars IV, ni Alien, ni Interstellar : à l'image de Titanic on s'en souviendra comme d'un phénomème commercial, pas peu comme d'une vraie révolution dans l'histoire du 7ème art ni même dans l'histoire de la SF.
Tiens, exemple d'un film sans vrai scénario, avec des personnages en carton, et des dialogues en mousse, et qui pourtant présente malgré tout un réel intérêt selon moi (histoire de montrer que je ne suis pas bon qu'à voir tout en noir ou tout en blanc ^^) : Gravity. Le film laissera une petite empreinte (je dis bien "petite" hein) dans l'histoire du cinéma de SF, car il apporte quelque chose de concret (le travail autour de l'absence de gravité et donc de haut et bas etc., avec les mouvements de caméra qui vont bien).
Falco -
posté le 22/04/2018 à 22:59:49 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Si je veux juste en prendre plein les mirettes je vais au Turfuroscope et basta.
C'est sur, c'est plus avantageux de traverser la France et payer 50 balles plutôt qu'aller au ciné du coin et payer 8 balles.
Avatar c'était de la folie à l'époque, le scénario est pas ouf mais qu'est-ce qu'on s'en fou ? Le but c'était clairement d'en prendre pleins les yeux, et franchement le travail artistique effectué était juste dingue, je crois pas qu'on ai fait mieux depuis. Le décors de la planète, les cascades flottantes, les animaux, c'était magnifique et surtout c'était très bien rendu à l'écran.
Quand je l'avais vu j'étais comme un gamin, d'ailleurs j'étais allé le voir deux fois au ciné, c'est la première et seule fois que je l'ai fait.
Nova_Proxima -
posté le 22/04/2018 à 23:00:47 (3718 messages postés)
-
❤ 0
Neo_Sephiroth
Nemauuuuu enfoiréééé utilise les balises spoils !!! J'ai failli me faire avoir avant de comprendre que tu parlais de Star Wars et pas d'autres choses !
Me suis déjà fait spoil pas mal de truc, si je peux éviter de me faire spoil le peu que je sais pas encore, j'aimerais bien ^^
Merci
Saka -
posté le 22/04/2018 à 23:02:12 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Citation:
Avatar c'était de la folie à l'époque, le scénario est pas ouf mais qu'est-ce qu'on s'en fou ? Le but c'était clairement d'en prendre pleins les yeux, et franchement le travail artistique effectué était juste dingue, je crois pas qu'on ai fait mieux depuis. Le décors de la planète, les cascades flottantes, les animaux, c'était magnifique et surtout c'était très bien rendu à l'écran.
Nemau -
posté le 22/04/2018 à 23:02:27 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
le travail artistique effectué était juste dingue
Juste convenu moi j'aurais dit. ^^' Les Navis bleus "pour faire extraterrestre", les plantes qui brillent, le méchant avec une grosse cicatrice sur le visage, ...la DA de fou dis donc !
Nova > ouais heu oki mais il est sorti depuis quatre mois donc bon... ^^'
Falco -
posté le 22/04/2018 à 23:05:10 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Bah merde alors, Flaco est d'accord avec moi
Ah bah tu sais je dois avouer que j'ai des gouts de merdes en matière de cinéma, même si je suis devenu plus exigeant avec le temps Mais je continuerais toujours à défendre Mortal Kombat 1 comme étant de très loin la meilleure adaptation de jv de tous les temps, et un excellent film
Citation:
Juste convenu moi j'aurais dit. x) Les Navis bleus "pour faire extraterrestre", les plantes qui brillent, le méchant avec une grosse cicatrice sur le visage, ...la DA de fou dis donc !
heu, en quoi une autre couleur que le bleu aurait été plus original ?
En tout cas tu résumes le films à deux trois petits détails alors qu'il y a tellement plus, mais on est pas tous doué d'une âme artistique, je le conçois
Sylvanor -
posté le 22/04/2018 à 23:05:21 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
le scénario est pas ouf mais qu'est-ce qu'on s'en fou ?
Pour moi c'est pire que ça.
Un film au scénario bof ça me dérange pas.
Mais Avatar c'est un scénario prévisible, déjà vu et grotesque (par le côté caricatural et cliché de ses personnages).
Et du coup, perso ça m'a vraiment dérangé quand je l'ai vu (et je l'ai vu à sa sortie en 2009), c'est le genre de film qui me fait un peu "souffrir", je me dis "non les gars, allez, me faites pas ça... Dites-moi que ça ne va pas se passer comme ça..." et évidemment ça se passe comme ça.
Et du coup je corrobore un peu Nemau, j'aime autant un truc super beau sans scénario (on peut trouver autre chose que le futuroscope), là il n'y aura rien qui me "dérangera" et gâchera mon plaisir.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 22/04/2018 à 23:10:07 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
j'ai adoré toute la phase finale de l'épisode 8
Mais moi aussi. Simplement, elle arrive après déjà beaucoup de choses, et notamment juste après quelque chose qui a le goût d'une fin. Donc, en fait, cette fin aurait fait selon moi un bon début à l'épisode 9 (si on met de côté ce qui arrive à Luke, évidemment). Même si ça aurait un peu trop ressembler au début du 5...
Citation:
mais on est pas tous doué d'une âme artistique
James Cameron est au cinéma ce que McDo est à la gastronomie mais c'est moi qui n'ait pas une âme artistique ?
Chat
- 
- 
