Yukishi -
posté le 17/02/2013 à 13:22:46 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Non mais regardez mes messages d'avant j'en pense pas moins, mais dans le principe des combos breaker ça à quand même pour but d'aller à l'encontre du mème et donc d'être plus original pour le coup.
Et la seconde vidéo ça n'a rien à voir, c'est une pub d'une boisson Haïtienne assez chelou avec des noars qui shake le bassin.
AzRa -
posté le 17/02/2013 à 15:57:08 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Ouais je trouve justement que ce meme est beaucoup plus intéressant que Gangnam style. Vous êtes même plus dans un complexe papy de c'était mieux avantisme là, ça devient grave.
Agus fagaimid suid mar ata se.
kilam1110 -
posté le 18/02/2013 à 06:38:17 (9159 messages postés)
❤ 0
Oh putain rien que le début "How many sides does a triangle have ?" "Euhhhh...".
Remarque c'est sûrement pareil en France, y'a des perles.
Maelstorm -
posté le 18/02/2013 à 07:45:38 (3984 messages postés)
❤ 0
Une chance sur un million
non mais c'est la façon dont est monté la vidéo qui donne ce rendu, on avait déja parler un y'a un moment ...
c'est d'la manipulation
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 08:48:07 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Oui c'est vrai que les cons ça n'existe pas.
AzRa -
posté le 18/02/2013 à 10:32:19 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Par contre il faudrait être soi-même con pour se persuader que les Américains le sont sur base d'une simple vidéo.
Non ?
Agus fagaimid suid mar ata se.
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 10:53:50 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
C'est tous les humains qui sont cons, tous le monde est con pour quelqu'un.
Chai pas si ton message était adressé à moi mais si c'est le cas c'est un peu moyen.
La vidéo était déjà venue sur le tapis, j'avais également regardé le même principe mais pour la France, ainsi que l'explication et l'objectif de l'expérience qui avait pour but en gros d'optimiser la débilité en prenant les gens sur le fait et à dépourvu au niveau des questions posées.
Dans le propos par exemple je considère avoir une bonne culture générale mais si on me pose des questions sur des sujets qui ne m’intéressent pas forcement je vais pas être une flèche.
C'est toujours marrant de voir des gens qui juste parce que je réponds succinctement à quelqu'un parce que je trouve une réflexion bête sans donner mon avis ni rien sur le sujet, les voir m'accuser de je ne sais quel partie prit.
Et c'est comme tout sondage, sur très peu de gens sélectionnés on ne peut pas généraliser, et bien sûr que le titre de la vidéo est une accroche pour le buzz.
Juste qu'en Amérique vu qu'il y a une plus forte population il y a une plus grande propension à tomber sur ce genre de cas.
La TV fait ça (casting d'attardés, le petit journal sur Canal+..) à titre d'exemple d'anciennes interviews pour se foutre de la gueule de JCVD en profitant du fait qu'il n'avait plus l'habitude de s'exprimer en français et de le faire passer pour un con alors qu'il dit des choses assez intelligente si on sait décrypter.
Mais de là à dire que tout est faux, forcement truqué, ou les réponses systématiquement provoqués à l'aide d'une totale manipulation d'hypnotisme vaudou du mentaliste du dimanche, disons qu'il y a un juste milieu.
Et si tu n'as toujours pas compris où je voulais en venir tu peux aller te recoucher l'ami.
sakapuss -
posté le 18/02/2013 à 11:10:36 (18160 messages postés)
- -
trotter -
posté le 18/02/2013 à 11:17:24 (10743 messages postés)
-
❤ 0
ౡ
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 11:23:49 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Merci trotterounet c'est bien de cette vidéo que je parlais.
Je rappelle également que "con" veut dire à la base le sexe de la femme, y'a pire comme insulte dans le sens où en France c'est très atténué, notamment dans le sud où c'est limite amical.
Outre le sens qu'on lui connais tel qu'il est usité aujourd'hui, ça reviens à dire qu'on fait des conneries donc des erreurs tout simplement.
Quand on connais le sens des mots je trouve que c'est carrément dans le propos.
mapache -
posté le 18/02/2013 à 13:07:41 (3379 messages postés)
❤ 0
Nan mais lol, même moi, jeune suisse ignorant, j'en sais plus sur le gouvernement français que les types de la vidéo.
Tata Monos -
posté le 18/02/2013 à 14:18:20 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
La vidéo est une manipulation ! Il y a déja eu ce sujet ici.
C'est des tas de question à la suite et les personnes sont encore sur la question d'avant dans l'esprit mais non montré sur la vidéo. (Il y a du montage !) plus l'effet de stresse ! Et les erreurs sont vites la !
AzRa -
posté le 18/02/2013 à 15:04:50 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Citation:
C'est toujours marrant de voir des gens qui juste parce que je réponds succinctement à quelqu'un parce que je trouve une réflexion bête sans donner mon avis ni rien sur le sujet, les voir m'accuser de je ne sais quel partie prit.
Disons que je n'ai pas trouvé la réflexion de Maelstorm bête, au contraire de ce que tu sembles dire, alors que la manière dont tu lui réponds, bah je lui ai pas trouvé de lumière. Surtout que tu finis par dire la même chose que lui dans le post suivant. D'où, oui, je m'adressais à toi.
Agus fagaimid suid mar ata se.
GeckoEssence -
posté le 18/02/2013 à 16:11:12 (10274 messages postés)
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 17:13:44 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
AzRa -> Non, c'est pas la façon de monter la vidéo qui rend les réponses forcement cons, et ça n'est pas qu'une question de manipulation.
Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il faut nuancer les choses et arrêter de généraliser à outrance. Rien n'est tout blanc ni tout noir.
Donc je zutre et je vais pas me faire chier à débattre de tout ça avec des gens hermétiques.
AzRa -
posté le 18/02/2013 à 17:46:38 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
De toute façon tu dis qu'ils sélectionnent les cons et moi je dis que la vidéo est faite pour nous manipuler. Voila quoi. Juste que Maelstrom a raison aussi.
Je retourne me fermer l'esprit alors.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 18:03:26 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Tiens en parlant de débat de con, y'a celui de prendre vraiment les gens pour des cons en s'imaginant que montrer des cons aura pour conséquence que les visionneurs seront trop cons pour faire la part des choses.
Merci au revoir.
GeckoEssence -
posté le 18/02/2013 à 18:04:50 (10274 messages postés)
❤ 0
Vous êtes cons tous les deux.
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 18:06:07 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Je dis pas le contraire.
AzRa -
posté le 18/02/2013 à 18:12:00 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Yukishi est de mauvaise humeur. Je sais jamais trop comment dire à quelqu'un de mauvaise humeur qu'il dit des trucs vrais mais auxquels il n'est pas le seul à avoir pensé. Je dois être une asperge.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 18:18:52 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Meuh non je t'aime toujours AzRa, surtout qu'à l'époque tu m'avais aidé à trouver un meilleur titre pour mon projet RM sur mon topic de prez.
Hop pour pas flooder sur ce topic à flood :
Y'a de la prouesse même s'il suffit de siffler pour faire la même chose .
Roi of the Suisse -
posté le 18/02/2013 à 18:29:59 (30336 messages postés)
- -
trotter -
posté le 18/02/2013 à 19:46:44 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Je sais jamais trop comment dire à quelqu'un de mauvaise humeur qu'il dit des trucs vrais mais auxquels il n'est pas le seul à avoir pensé. Je dois être une asperge.
Plein de techniques fourbes.
Après on peut pas être spécialiste de tout les domaines non plus (informatiques, histoire, bricolage, littérature, musique, mécanique...).
ౡ
Yukishi -
posté le 18/02/2013 à 20:17:15 (1605 messages postés)
❤ 0
Chaotique Neutre
Citation:
* : La seule personne ayant subi nos questions et n’étant pas présente dans ce film est une jeune étudiante allemande qui, malgré tous nos efforts, à répondu sans grosses erreurs à l’ensemble des questions. Ça laisse à réfléchir…
Comme quoi malgré les techniques de manipulation ça ne marche pas systématiquement. C'est à dire que cela des personnes, même ceux qui ont du faire moins d'erreurs lié au stress qui a plus d'impact suivant les personnes.
En tout cas ça reste une expérience sympathique d'un point de vu sociologique. Et je ne dis pas que je veux avoir raison, juste apporter un peu de relativité dans tout ça avant de crier une couleur particulière du moment qu'on ne sais comment ça était monté et pourquoi (surtout que les journalistes ne doivent pas forcément être des mentalistes experts pour savoir manipuler un maximum encore que là j'en sais rien). Justement de ne pas sortir de conclusion hâtive sur le condensé.
On peut dénoter toutefois qu'il n'est pas question que d'erreurs ou de lapsus etc, y'a une bonne part de mauvaise fois, notamment pour la question du vote qui est de mentir d'y être allé pour faire son citoyen modèle et échapper à une éventuelle honte occasionné.
C'est le même système de pression et d’éventuelles questions pièges à certains jeux TV (maillon faible, question pour un champion..) si ce n'est que les candidats ont quand même un bagage et un entrainement niveau connaissance, la preuve que c'est pas systématique.
Par contre le coup de l'autorité ça fonctionne et c'est prouvé par expérience (Milgram) que l'on peut par ce biais pousser les gens à des actes inhumains. Et récemment ils l'ont refaite dans le cadre d'un jeu TV.