Falco -
posté le 13/01/2017 à 13:30:26 (19891 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Il a l'air franchement top ce Mario Open World. J'ai été un peu dérouté par la ville style new york au début, puis franchement je me suis laissé prendre après.
Si c'est un nouveau Mario style étoiles à récupérer dans ce monde open world, ça sera day one pour moi.
Tyroine -
posté le 13/01/2017 à 13:59:57 (10366 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Comme pour Sonic Adventures (que j'avais pourtant kiffé à l'époque) je trouve que le trip ville américaine + des humains normaux à côté de Mario, ça tranche caaaarrément beaucoup trop.
Mais bon après j'ai jamais aimé Mario plus que ça.
Tyroine -
posté le 13/01/2017 à 15:51:15 (10366 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Bah de toute façon le seul intérêt d'acheter telle ou telle console c'est les exclus qui ne sont pas sur PC, donc oui on s'en fout carrément des specs des consoles Nintendo vu qu'ils font des jeux à la Nintendo avec des DA fortes et des capacités techniques honnêtes (à part Xenoblade Chronicles X visiblement).
Les specs rien à foutre, c'est le support qui justifie le prix, pour ce prix là t'as une console fixe et une portable.
Transportable plutôt : 2 h 30 d'autonomie, la faute au Tegra X1 (premières Nvidea Shield) qui bouffe comme pas deux.
Quand au support qui justifie le prix, je gobe pas ça et si on voulait pousser le vice : une console Mi salon mi portable aurait eu un prix mi salon mi portable.
On connait officieusement les specs de la console et on sait que c'est du cheapos et les jeux vont pas mal dans ce sens, non pas qu'ils soient moches mais on sent pas un changement de gen.
Et puis pas d'USB 3.0 en 2017, c'est du n'imp' comme les 32go de stockage...oui, je sais, les jeux seront sur carte SD donc pas d'install a faire mais et les jeux full démat ?
Bon, on peut pondérer ça par le faire que c'est pas un format proprio pour les SD (coucou la VITA) mais quand même, la flash coûte plus énormément de nos jours.
Le line up est un peu feignant mais je l'aime quand même mais 330 €, la révision de la Wii U quand la concurrence fait mieux pour 60 € / 80 € moins chère, y'a un problème.
Et je gobe pas non plus l'histoire de la R&D, dans ces cas là, la Wii U aurait fini à 400 - 500 € (une console de salon avec une manette avec écran et cam', c'est encore moins banal qu'une console de salon transportable).
Pis comme dit Saka, 70 € le rework de manette 360 (et je paye les miennes 35 €), c'est un peu fort de café...
C'est con quand même : le line up et le concept m'ont bien vendu la console mais le prix m'a congeler sur place : 300 €, c'était la limite critique (et 250 €, je préco direct le sourire, pigeon ou pas, aux lèvres) pour moi !
Kenetec -
posté le 13/01/2017 à 17:29:26 (13056 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Ça a l'air sympa. Je sais pas si je me prendrai la switch, vu le prix des consoles j'en prendrai qu'une de la prochaine génération.
Pour info, les prochains Pokemon sortiront sur Switch, donc j'imagine que tu devras l'acquérir un jour ou l'autre ?
Sinon le prix de la console me dérange pas trop.
300 € ça aurait été bien , mais bon ça passe.
250 j'y ai jamais cru, on parle quand même de Nintendo qui continue de vendre la 3DS hors de prix, je parle même pas de la Wii U dont ils n'ont jamais eu la décence de baisser le prix alors qu'elle bidait grave ...
Par contre faut qu'ils arrêtent avec les accessoires ça devient n'importe quoi.
60 € la manette PS4, 80 les Joycon ...
Ok la technologie dedans a l'air novatrice mais sérieux ...
Pour la batterie, 2 heures 30 c'est sûrement avec la luminosité à fond, les hauts parleurs plus le Wifi sur un gros jeu qui consomme.
Donc on peut imaginer 3 heures en moyenne, c'est correct.
Sinon :
Je l'achèterai forcément pour ça.
Le chara design est dégueu mais ça l'air d'être un vrai nouveau J-RPG dans l’âme du premier.
A part ça, avant de l'acheter j'attends qu'ils annoncent un portage de Wind Waker HD + Princess Twilight HD + Bayonetta 2 + Xenoblade Chronicles X.
Comme ça j'aurais plus besoin de prendre une Wii U.
Kody -
posté le 14/01/2017 à 00:12:53 (2397 messages postés)
❤ 0
Tain comment ça claque Oo.
Et les amateurs de Zelda, désolé de vous décevoir, mais de l’aveu de beaucoup de journaleux, le jeu est pas fameux: vide, flou et baveux sur grand écran (même ce tard de Chièze est pas emballé, c'est dire).
320€, ça fait cher la console portable. J'espère que vous la prendrez pas que pour Zelda (ou Mario ).
Nemau -
posté le 14/01/2017 à 00:40:05 (53594 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
flou et baveux
Ça ça sera pas une nouveauté.
Citation:
vide
Là par contre, si c'est "vide" genre "c'est nul y a de grandes étendues de plaines sans grottes ni ennemis ni quoi que ce soit" je ne rejoins pas du tout les journalistes. Une plaine c'est une plaine, c'est normale qu'elle soit relativement vide. Tant qu'on ne nous demande pas de passer notre vie à la traverser à pied c'est pas un souci, au contraire ça apporte du réalisme (bien sûr à côté de ça il faut également des lieux petits et bien remplis, je dis pas - question d'équilibre quoi).
Ça me fait penser à tous ces gens qui ont râlé que la mer de TWW était trop longue à parcourir (je crois même que du coup ils l'ont fait plus petite pour la version HD) alors qu'au contraire c'était un des rares trucs rendant le monde un peu plus crédible un peu moins pas crédible.
Falco -
posté le 14/01/2017 à 01:21:59 (19891 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Dans un jeu le but c'est pas de rendre le contenu crédible, mais agréable à jouer, peu importe les sacrifices que tu dois faire, c'est toujours le gameplay qui doit primer.
Autant j'adore Wind Waker, autant la mer ultra grosse c'était pas du tout une bonne idée. Les premiers voyages c'est cool mais quand tu dois tout te taper à chaque fois, c'est super chiant, et c'est pas le but d'un jeu vidéo, le but c'est de t'amuser pas d'attendre 5 minutes devant ton écran à rien faire jusqu'à ce que tu arrives à un endroit x)
Donc si les plaines de BOW sont vides et qu'ont doit les parcourir sans cesse, alors c'est un point négatif :\
J'attends les premiers tests en tout cas, on verra ! Le trailer m'a plutôt emballé alors que la série des Zelda n'est qu'un lointain souvenir pour moi, les derniers jeux ne sont plus ce qui faisait la force de la saga.
Tyroine -
posté le 14/01/2017 à 01:24:11 (10366 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Ben ça dépend, The Witcher 3 est un excellent jeu et très bien rempli mais même lui n'est pas exempt de grandes plaines ou champs vides. J'veux dire, ça fait partie du réalisme du décor, de la tangibilité de l'univers, donc non je ne crois pas non plus que ça soit un problème, surtout considérant qu'on aura pas mal de moyens de locomotion rapides, dont le cheval évidemment.
Puis faut relativiser hein les journaleux n'ont p'tet pas une version définitive.