Et puis chaque mec à passé des années à développer ses concepts en se basant souvent sur des travaux antérieurs.
Donc en gros mettons que le premier philosophe ait mis 30 ans pour écrire ses concepts, que le second l'ait lu et ait mis 30 ans, le 3e pareil...
Les philosophes peuvent se baser sur des centaines d'années de travail avant eux.
Le gars dans son lit ou l'ermite dans sa grotte il repart de zéro.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
ౡ
Suite du sujet:
Nemau -
posté le 07/12/2020 à 01:27:33 (53231 messages postés)
- -
Alka : heu... bonne nuit (non, sincèrement, ton message est complètement à côté de la plaque).
Citation:
faire appel à ma position sur le dualisme pour discréditer ce que je dis sur la philosophie?
De une ce sujet a un lien avec la philo, de deux c'était pour te faire redescendre un peu, quand tu dis que tu me trouves merdique dans les débats philo. Si j'ai la commu scientifique de mon côté pour un sujet comme le matérialisme/dualisme, il y a de quoi avoir une opinion moins tranchée que la tienne concernant qui est le plus nul de nous deux.
Une fois tu m'as dit, à raison je pense, qu'on avait tendance à être agacé par les gens qui nous ressemblent. Je pense que c'est peut-être le cas vis-à-vis de ton agacement à mon sujet. J'ai une bonne estime de ma capacité à philosopher, estime que tu penses infondée du coup tu t'en prends à moi, sauf que : en affirmant que je n'y connais rien, et que d'autres en savent forcément plus que moi, toi inclus, tu montres que tu n'es pas bien différent de moi au niveau de l'estime de soi.
Citation:
Le concept de contrat social, le concept de voile d'ignorance, le concept d'inviolabilité de la personne, le concept d'absurde chez Camus, le concept d'existentialisme chez Sartre...
Qu'est-ce qui me prouve que ces concepts sont pertinents ? Le concept d'inviolabilité de la personne, si c'est tel que tu l'as décrit dans le débat sur l'animalisme je trouve ça tout à fait critiquable. J'ajoute : j'ai, de mon côté, plein de concepts que tu ne connais pas (si j'en ai jamais parlé lors de débats) ou que tu ne comprends pas. J'ai le droit de te traiter d'inculte du coup ?
Citation:
je dis pas que je suis le meilleur
Moi non plus.
Citation:
je dis même que je suis pas bon
Moi si, par rapport à la moyenne. Mais je te considère aussi au-dessus de la moyenne.
Citation:
Mais toi tu passes ton temps à dire que tu es le meilleur, que t'as pas besoin de tout ça, qu'il te manque rien, etc, etc...
Déformation de mes propos (homme de paille).
Citation:
Mon discours est humble, il est respectueux de la discipline
Sur quoi te bases-tu pour affirmer ce qui est respectable dans ce domaine et ce qui ne l'est pas ?
Si je dis qu'Einstein était tout bidon, je suis irrespectueux des disciplines que sont les maths et la physique, car il a été prouvé qu'Einstein avait vu juste dans la plupart des choses qu'il avait découvertes.
Qu'est-ce qui me prouve que [insère ici le nom du philosophe que tu veux] a raison ? Que je vais mieux comprendre le monde si je m'intéresse à ces écrits ?
En attendant cette éventuelle preuve, je continuerai de dire que je ne vois pas l'intérêt de lire un de tes grands philosophes (fut-il étudié à l'école), et cela sans me sentir irrespectueux de quoi que ce soit.
Citation:
le tien est bourré de prétention
Par rapport à la moyenne des gens, oui.
Citation:
Pour le reste, ce sont encore des attaques ad hominem et même ad personam (la conscience, l'animalisme)
Autant que dans tes posts, la différence étant que quand c'est toi qui le fait je ne m'en plains pas, je mets ça sur le compte de la "passion" inhérente à ce genre de sujet, et je passe outre.
Nonor, pour le message ci-présent je ne vais pas te demander d'être d'accord avec moi, juste de comprendre ce qui motive mon point de vue : un spéciste, doublé d'un dualiste, doublé d'un gauchiste révolutionnaire-sauf-quand-il-faut-faire-le-moindre-sacrifice, me sort que je ne suis pas capable de philosopher correctement parce que je ne lis pas, et que lui si et que donc il s'en sort bien mieux que moi. À mes yeux tu n'es pas crédible deux secondes, exactement de la même façon que tu ne me trouves pas crédible quand je dis que j'ai des prétentions en philosophie.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Même si ça sera pas très sympa pour lui à lire, je n'ai pas écrit ça pour l'attaquer, juste pour lui faire comprendre pourquoi il ne peut qu'échouer quand il veut me convaincre que je suis bidon en philosophie et que lui moins (mon rejet de son argument concernant la lecture de philosophes n'est que la suite logique de tout ça).
Edit : je viens de réaliser une chose qui explique au moins en partie pourquoi j'ai du mal avec l'idée de lire pour mieux comprendre le monde d'un point de vue philosophique. En fait, selon moi, la meilleure façon de penser sainement, c'est d'essayer au maximum de déconstruire tout notre conditionnement par la société, et par notre vécu en général. En matière de philosophie, l'expérience altère souvent le jugement, elle tend à rendre subjectif.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Je trouve que Sylvanor tu es ici quasiment dans une situation de culte de la personnalité, et de sacralisation. Par conséquent, toute remise en cause de la sacralité/supériorité des philosophes classiques constitue un blasphème/irrespect/prétention/péché d'hubris, d'oser se comparer aux dieux.
Il n'y a pas de frontière nette entre le philosophe de comptoir qui a une opinion (et un trou du cul) et un philosophe classique. C'est un continuum.
Némau n'a pas eu besoin de lire trouzemille livres pour comprendre l'essentialisme, le dualisme/matérialisme et le déterminisme. Il maîtrise ces sujets bien mieux que la majorité des gens, y compris des gens qui lisent plein de livres.
Il y a parfois une fierté toxique à lire des livres : on se croit supérieur, on croit appartenir à une élite, mais l'important est de comprendre l'idée. Renvoyer quelqu'un aller lire des livres parce qu'il est indigne de discuter avec nous, alors qu'il comprend tous ces concepts, c'est ça qui est prétentieux.
Autre chose :
Lire du Descartes et du Rousseau, c'est bien pour étudier l'histoire de la philosophie, c'est-à-dire comprendre comment ils ont tâtonné à l'époque, en inventant des concepts parfois efficaces, parfois trompeurs. Mais pas l'état actuel de la philosophie, donc on a élagué toutes les branches pourries, les fausses pistes. Aujourd'hui, l'avancée de la philosophie est comme l'avancée des sciences. Les physiciens du Moyen-Âge pensaient qu'un boulet de canon projeté en l'air décrivait une trajectoire rectiligne, puis un arc de cercle, puis retombait avec une trajectoire rectiligne. Et Newton a montré plus tard que la trajectoire était en fait une parabole. Lire des vieux philosophes, ça serait comme lire des vieux bouquins de physique de Moyen-Âge. On y lit des choses très fausses, et il faut vraiment avoir un bon bagage et un entrainement à l'esprit critique pour déceler les erreurs.
On ne peut pas dire que "lire" suffit. On ne va pas lire la bible alors que c'est un ramassis de bêtises. Même lire beaucoup de suffit pas. Les vieux livres sont des travaux de recherche qui partent souvent sur des fausses pistes. Il faut isoler les quelques paragraphes où tel philosophe à tel moment de l'histoire a eu raison, à l'encontre de la croyance générale de l'époque, et a fait avancer la discipline. Le reste n'a qu'un intérêt historique, archéologique.
Présenter ça comme du génie, c'est prendre le risque que des lecteurs non avertis se vautrent dans des thèses archaïques et saugrenues telles que le dualisme ontologique, d'inspiration chrétienne.
Connaître toute la mythologie grecque, c'est de la culture, certes, c'est prestigieux, certes, mais croire que Zeus existe vraiment, ça craint. La majorité (car les révolutions idéologiques sont des choses exceptionnelles) des thèses philosophiques archaïques sont de cette nature. Je connais le dualisme comme je connais Zeus, mais ça me fait une belle jambe, une belle jambe prestigieuse.
Autre chose :
Au sujet de la bêtise qu'a dite Kant, il ne s'agit pas d'une erreur isolée, comme vous le prétendez. Évidemment que tout le monde fait des erreurs. Ici c'est le pinacle de la pensée Kantienne. C'est représentatif et révélateur de la pensée de Kant. Kant a construit quasiment toute sa doctrine philosophique sur mesure pour valider des thèses chrétiennes (notamment autour de la morale). C'est un cas pathologique de rationalisation a posteriori.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Gari -
posté le 07/12/2020 à 11:05:01 (5901 messages postés)
-
❤ 0
Sylvanor a dit:
Gari, l'Utopie c'est Thomas More pas Erasme, c'est une très belle lecture aussi d'ailleurs.
Je me doutais qu'il y avait un piège du genre ^^'
Du coup vu que j'avais lu le premier des deux sur le même bouquin, c'était l'Eloge de la Folie. Je pense pas avoir lu le deuxième (l'Utopie de Thomas More du coup). Enfin ça dit à peu près mon niveau dans le domaine, si j'arrive même pas à raccorder le titre au bon auteur (A ma décharge, je l'ai lu en terminale, ce qui date un peu. Mais ça n'excuse pas le fait que j'ai eu la flemme de me lever pour vérifier l'auteur alors que j'avais un doute )
Nietsche je crois que j'ai lu le début d'un de ses essais, c'était sur un terme spécifique (le nihilisme ?). Ca m'a pas marqué.
Pour votre débat, il y a une section dédiée pour ça. Ici c'est le topic Lectures dans Culture générale. Donc on cause pas des livres qui sont inutiles, mais de ce qu'on lit/a lu/a aimé/pas aimé, et pourquoi.
Falco -
posté le 07/12/2020 à 11:47:29 (19779 messages postés)
-
Je suis pas un grand lecteur, je lis quelques livres de développement personnel parce que ça me fait du bien et que j'ai soif d'apprendre et de découvrir, j'aimerais lire plus, lire des bouquins philosophiques, mais j'ai du mal à prioriser la lecture quand j'ai du temps, même si j'essaye de plus en plus de le faire avec l'âge.
Mais je vais rejoindre Sylvanor, je trouve que globalement une opinion est plus intéressante quand elle est travaillée depuis des années par des professionnels, ou des gens qui l'ont étudiée sérieusement, confronté, partagée, que par quelqu'un qui l'a cogité seul chez lui sans expérience en se basant uniquement sur sa propre façon de pensée, en s'imaginant qu'elle est forcément bonne.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Flaco, si c'est juste pour casser du sucre sur le dos de Némau ("avec Némau c'est toujours la même chose", "même que mon pote Kenetec peut confirmer"), sans avancer d'arguments concernant la discussion présente, tu peux te contenter de liker le post de Sylvanor
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
En fait j'ai donné mon opinion et des arguments, avec mon expérience personnelle, dans le même message, il y a 7 lignes de discussion à ce sujet, c'est dommage que tu lises pas les messages en entier quand il s'agit de venir défendre Nemau ROTS Je pense qu'il est assez grand pour le faire lui même et pour voir que mon message n'est pas juste une attaque sur sa personne, j'ai donné mon opinion également, comme tu l'as fais, comme il le fait, etc...
Mais j'aurais effectivement pu me passer de la première partie, je te l'accorde. Je vais la retirer, si par soucis de transparence Nemau tu veux savoir ce que je disais hésite pas à me PM, y'avait rien de bien méchant juste un +1 sur un passage de Sylvanor, un peu gratuit certes.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Tout ce qui aurait dû se passer dans le topic débats a été placé en spoiler. Le prochain message posté ici portant sur le débat en question sera impitoyablement supprimé, que vous soyez ou non membre du staff. Merci de votre compréhension !
trotter -
posté le 02/01/2021 à 21:42:00 (10746 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Une nouvelle de SF traitant d'une invention permettant de communiquer avec les mondes parallèles.
Quand le communicateur est allumé, une LED s'allume en bleu ou rouge, selon une mesure quantique. Donc 2 univers parallèles sont créés (théorie d'Everett). Pour communiquer entre ces 2 univers, on utilise des ions bloqués dans un champ magnétique dans l'objet, à la frontière entre les 2 univers. Avec suffisamment de ions, on peut même communiquer en vidéo !
Utilisation :
-vous hésitez à prendre une grosse décision ? Allumez l'appareil et décidez oui/non selon que la LED soit bleue ou rouge.
-quelques mois plus tard vous pouvez communiquer avec votre double qui aura pris la décision opposée pour savoir les conséquences !
trotter -
posté le 03/03/2021 à 01:09:37 (10746 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
L'Homme truqué : une nouvelle de science fiction de 1921 sur un vétéran de la première guerre mondiale, la technologie décrite reste juste (alors que ça date d'il y a un siècle), l'histoire est un peu sur un rail mais bien construite et pas mal écrite. Sympa.
Moretto -
posté le 13/04/2021 à 19:30:29 (945 messages postés)
❤ 1Roi of the Suisse
Y a pas longtemps j'ai lu Sôseki, Petits contes de printemps.
C'est des nouvelles très courtes, quelques pages, qui relate un instant qui passe. Il ne s'y passe rien, ou vraiment pas grand chose, et pourtant c'est magnifique.
Si vous aimez la cantine de minuit, allez-y !
J'ai aussi lu Medjnoûn et Leïla, de Jami (il existe plusieurs versions). C'est le "Roméo et Juliette du Moyen-Orient", une histoire d'amour qui finit mal, c'est plein de miel et de rose mais ça lit bien même si je pense que traduire de la poésie on y perd toujours...mais pas la motivation d'apprendre le perse :/
Kody -
posté le 13/04/2021 à 20:50:05 (2394 messages postés)
❤ 1Roi of the Suisse
Mes lectures récentes:
La Fille Automate
Citation:
La sublime Emiko n'est pas humaine. C'est une créature artificielle, élevée en crèche et programmée pour satisfaire les caprices décadents d'un homme d'affaires de Kyoto. Etres sans âme pour certains, démons pour d'autres, les automates sont esclaves, soldats ou jouets pour les plus riches, en ce XXIe siècle d'après le grand krach énergétique, alors que les effets secondaires des pestes génétiquement modifiées ravagent la Terre et que les producteurs de calories dirigent le monde. Qu'arrive-t-il quand l'énergie devient monnaie ? Quand le bioterrorisme est outil de profit ? Et que les dérives génétiques font basculer le monde dans l'évolution posthumaine ?
C'était très bien. Pas de temps mort. On alterne entre les différents protagonistes qui ne sont ni tout blancs ni tout noirs, et ont chacun leur motivation, leur philosophie. C'est de l'anticipation mais c'est très (trop) proche de la réalité au regard des thématiques que le livre couvre. Le Royaume de Thaïlande, coincé entre isolationnisme et équilibre au bord du gouffre, est pas mal dépaysant. Je recommande !
Le Magicien Quantique
Citation:
Belisarius Arjona est un homme quantique. Ses pairs ont été créés pour pousser les capacités cognitives de l'humain à un niveau extrême. En fugue quantique, Belisarius est capable de transformer la probabilité en réalité. Toujours sur le fil, de par sa nature-même, il a trouvé un équilibre précaire en tant qu'escroc. Et quand un client lui offre une immense richesse pour déplacer une flotte de vaisseaux de guerre à travers un trou de ver ennemi, Belisarius accepte la mission et se met en quête d'un équipage composé de post-humains comme lui, mais aussi d'une Intelligence Artificielle surpuissante répondant au doux nom de saint Mathieu. Réussiront-ils leur mission, au risque de déclencher une guerre interstellaire ?
Très bien aussi. Ça se lit très vite. C'est Mission impossible dans un futur lointain très emprunt de hard SF. On suit des archétypes plus ou moins classiques de ce genre de récit mais détournés de manière à les rendre originaux. Il y a de l'action, c'est touchant par moment, très drôle aussi. Si vous aimez aussi les séries de Space Opera des années 90/2000 vous adorerez très probablement.
moretto -
posté le 13/07/2021 à 12:19:27 (945 messages postés)
❤ 0
Je viens de finir La femme de trente ans de Balzac...
Je ne sais pas trop quoi en penser, on suit l'histoire d'une femme tout au long de sa vie mais tout est assez décousu. Il s'agit de 6 nouvelles que Balzac à essayer de rattacher ensemble pour en faire un roman mais la liaison entre les chapitre n'est pas du tout fluide, l'histoire manque de cohérence.
Ça parle de la femme et de sa tentative d'émancipation mais en même temps je trouve qu'il y a plein de passage moralisateur assez "vieux jeu".
C'est le premier livre de Balzac que je lis et ça ne me donne pas trop envie d'en ouvrir un autre.
Si vous en avez lu qui vous ont plu, je suis preneur pour voir si celui-ci était juste une mauvaise pioche pour moi ?
Roi of the Suisse -
posté le 13/07/2021 à 14:08:06 (30340 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Moretto a dit:
Y a pas longtemps j'ai lu Sôseki, Petits contes de printemps.
C'est des nouvelles très courtes, quelques pages, qui relate un instant qui passe. Il ne s'y passe rien, ou vraiment pas grand chose, et pourtant c'est magnifique.
J'adore Sôseki !
Si tu as bien aimé Petits contes de printemps, tu devrais aimer Oreiller d'herbe (Kusa makura). On y retrouve la même légèreté, la nature et la poésie.
Il a fait d'autres romans un peu plus politiques où il décrit et décrie l'évolution de la société post-meiji, comme Je suis un chat ou Rafales d'automne, ça tourne beaucoup autour du petit monde qu'il connaît personnellement, c'est-à-dire le professeur et sa chute hors de l'élite sociale. C'est moins poétique du coup.
Alors que Gen No Myoubu assistait aux cérémonies des salutations du nouvel an, le Prince Chef du censorat la vit et sur l'heure en fut follement épris. A la lettre qu'il lui adressa, elle répondit ceci :
Un cœur que soudain
Désir d'amour à troublé
Si j'en crois vos dires
Il m'est avis qu'il saura
Se consoler aussi vite.
Quel pouvait avoir été le poème du Prince ? Quoi qu'il en soit, il est oublié.
Un homme qui se fait rembarrer violemment, et on s'en souvient 10 siècles plus tard...
Ils parlent d'Hikagi no Go, une noble d'une famille déchue (pas sûr ?) embêtée par des méchants.
Cette Hikagi no Go se piquait de poésie ; des dilettantes s'étaient réunis et pour lui faire composer un second verset qui fut difficile, lui proposèrent ceci :
"Un daim qui se tient
Au beau milieu des eaux
De la vaste mer"
Et mise au défi de trouver un second verset :
"L'orée des monts à l'automne
Au fond de l'eau se reflète"
Voila ce qu'elle trouva.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 13/07/2021 à 15:40:11 (30340 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Faut aimer les battles de tanka
Est-ce que ce côté "battle" ne nuit pas à la poésie ? Ou bien au contraire ça semble la fertiliser ?
Ou bien les battles sont purement fictives dans le roman ?
De mémoire ya des petites anecdotes pour contextualiser les poèmes. C'est 85% de poèmes.
Citation:
Est-ce que ce côté "battle" ne nuit pas à la poésie ? Ou bien au contraire ça semble la fertiliser ?
Ou bien les battles sont purement fictives dans le roman ?
Je pense que tu jugeras les Contes de Yamato moins intéressants que ceux d’Ise, car les textes sont plus restreints à l’anecdotisme de la vie recluse à la cour, et par conséquent s’adressent surtout aux aristocrates d’alors, sans s’intéresser à la beauté intrinsèque des poèmes.
ౡ
trotter -
posté le 29/07/2021 à 19:29:47 (10746 messages postés)
-
❤ 0
Le Problème à trois corps, Liu Cixin
De la science fiction sérieuse, 3 parties parallèles : une très intéressante sur la révolution culturelle chinoise, une passionnante sur une civilisation fictive et une enquête contemporaine un peu bidon, clairement la plus faible/incohérente. L'écriture/la traduction est pas ouf non plus mais les 2 bonnes parties rattrapent le reste et finalement j'ai dévoré le livre en fermant les yeux sur les défauts.
Ya 2 suites un peu mieux construites avec des concepts d'une échelle grandiose et des bons rebondissements.
Par contre certains concepts scientifiques sont euh très approximatifs, faut fermer un peu les yeux et se laisser embarquer par l'auteur.
ౡ
trotter -
posté le 29/08/2021 à 11:26:40 (10746 messages postés)
-
❤ 0
Colonies de Laurent Genefort
Des mondes extraterrestres colonisés décrits avec moult détails et réalisme au travers de ses habitants dans un recueil de nouvelles aux fins un peu décevantes (pas de twist, parfois aucune conclusion à l'histoire...). Bof.
Pas mal d'imagination sur les bestioles/plantes extraterrestres, ça plaira peut être à ceux qui font des plantes rigolotes. C'est français.
ౡ
Mohat -
posté le 29/08/2021 à 11:36:38 (223 messages postés)
❤ 0
Salut, wouhou un topic lecture, sympa, je vais probablement piqué quelques bouquins de SF d'ailleurs, alors j'ai pas vu de post sur ces livres mais je peux me tromper, je vais donc proposer :
J'avais commencé en plein confinement Wheel of Time, juste avant que la série soit annoncée, j'ai testé car j'aime beaucoup Brandon Sanderson qui a été choisi par la femme/famille de Jordan pour finir la série, je me suis lancé et j'en suis au tome 9 (enfin tome 17 si vous prenez les poches), une très belle édition est proposée en ce moment par Bragelonne :
C'est bien, vraiment, long donc bon faut quand même s'accrocher et savoir dans quoi on s'embarque.
La Roue du Temps tourne et les Âges naissent et meurent, laissant dans leur sillage des souvenirs destinés à devenir des légendes.
C’est la Nuit de l’Hiver dans la contrée de Deux-Rivières et, en ce soir de fête, l’excitation des villageois est à son comble. C’est alors qu’arrivent trois étrangers comme le jeune Rand et ses amis d’enfance Mat et Perrin n’en avaient jamais vu : une dame noble et fascinante nommée Moiraine, son robuste compagnon et un trouvère. De quoi leur faire oublier ce cavalier sombre et sinistre aperçu dans les bois, dont la cape ne bougeait pas en plein vent… Mais, quand une horde de monstres sanguinaires déferle et met le village à feu et à sang, la mystérieuse Moiraine devine qu’ils recherchaient quelqu’un : pour les trois amis l’heure est venue de partir. Car la Roue du Temps interdit aux jeunes gens de flâner trop longtemps sur les routes du destin...
Ensuite, mon coup de coeur, avec probablement un des personnage le plus charismatique (Kaladin béni des foudres), mon gros coup de coeur Fantasy de ces dernières années :
Les archives de Roshar
Toujours en cours, si vous aimez la Fantasy c'est juste magique c'est très bien écrit et surtout on a droit à une traductrice (auteur elle aussi) qui bichonne le texte, bref, un coup de coeur quoi.
Roshar, monde de pierres et de tempêtes. Des siècles ont passé depuis la chute des Chevaliers Radieux, mais leurs avatars, des épées et des armures mystiques qui transforment des hommes ordinaires en guerriers invincibles, sont toujours là. Pour elles, les hommes s’entre-déchirent. Dans le paysage dévasté des Plaines Brisées, Kaladin, enrôlé de force, lutte dans une guerre insensée qui dure depuis dix ans, où plusieurs armées combattent séparément un unique ennemi. Dalinar Kholin, chef de l’une de ces armées, est fasciné par un texte ancien appelé La Voie des Rois. Hanté par des visions des temps anciens, il commence à douter de sa santé mentale. De l’autre côté de l’océan, la jeune et ambivalente Shallan apprend la magie, et découvre certains secrets des Chevaliers Radieux…
Et enfin une dernière série Fantasy car elle vaut le détour :
Blood Song A.Ryan, ou l'histoire de Vaelin Al Sorna, un petit bijoux aussi !
Vaelin Al Sorna, héros légendaire du Royaume Unifié, accomplit son dernier voyage. Sur le navire qui l'emmène vers sa condamnation, il raconte enfin son histoire...
Fils du célèbre Seigneur de Guerre, élevé au sein du Sixième Ordre, le jeune homme est confronté dès l'enfance au quotidien rude d'un combattant de la Foi. Entre les maîtres sans pitié et les épreuves initiatiques mortelles, il se liera à vie à ses frères d'armes et à celle qu'il n'a pas le droit d'approcher. Guerrier redoutable, général hors pair, le destin de Vaelin dépassera les frontières et fera de lui à la fois un héros et un traître.
Bonne lecture à tous
harusame17 -
posté le 29/08/2021 à 15:11:04 (860 messages postés)
- -
❤ 1Mohat
Je plussoie fortement Brandon Sanderson
Je suis en plein sur la lecture de Justicière (le tome 3 ou 5 et 6 en FR). Une bien grande oeuvre, la plus ambitieuse des livres de Sanderson.
Blood Song c'est bien aussi, un poil plus classique.
J'ai jamais osé me confronter à la Roue du temps, il y a trop de tomes pour ma santé La dernière fois que j'ai testé quelque chose d'aussi gros c'était pour l'épée de vérité et les 15 tomes brochés ont rempli les dernières places de mes bibliothèques
« Close the World, Open the nExt »
Mohat -
posté le 29/08/2021 à 15:17:20 (223 messages postés)
❤ 0
harusame17 a dit:
Je plussoie fortement Brandon Sanderson
Je suis en plein sur la lecture de Justicière (le tome 3 ou 5 et 6 en FR). Une bien grande oeuvre, la plus ambitieuse des livres de Sanderson.
J'attends avec impatience Rythme de guerre 2 le 15/9, justicière 1 et 2 étaient tout bonnement excellents
Oui la Roue du temps il faut remonter ses manches, à la base je comptais surtout lire le tome 1 par curiosité j'aurai jamais imaginé arriver au tome 9/ poche 17 un an plus tard lol, et dieu sait qu'il y a des longueurs selon les personnages traités, mais c'est vraiment bien rattrapé par d'autres passages énormes, bref long, en dent de scie, mais ça reste une grande saga !
J'ai le tome 1 de l'épée de vérité ça sera probablement ma lecture suivante, entre deux tomes des Archives de Roshar !
Tassle -
posté le 29/08/2021 à 16:05:29 (5274 messages postés)
❤ 1Mohat
Disciple de Pythagolf
J'avais lu The Wheel of Time petit (12/13 ans, je lisais énormément à l'époque), et j'ai recommencé il y a un an environ ^^ (mais je me suis arrêté avant la fin, faudrait que je m'y remette). J'ai capté en relisant que ça a pas mal forgé mon imaginaire, il y a plein de scènes et d'images que j'avais quelque part au fond de la tête sans me rappeler d'où ça venait.
Tu lis en français du coup? Il paraît que les trads françaises sont pas ouf et un peu chaotiques, différentes entre les tomes etc. Je sais pas si pour l'édition que tu mentionne ils ont refait une trad cohérente de toute la série.
~~
Mohat -
posté le 29/08/2021 à 17:07:53 (223 messages postés)
❤ 0
Tassle a dit:
Je sais pas si pour l\\\'édition que tu mentionne ils ont refait une trad cohérente de toute la série.
Bragelonne à refait toute la traduction, c\'est d\'ailleurs pour cette raison que la série est pas encore complète dans cette nouvelle édition, il manque encore quelques tomes qui arriveront fin d\'année et en 2022, en effet la première trad était chaotique mais celle-ci est bien meilleure, j\'ai vu quelques petites coquilles (vraiment petites) mais rien à voir avec l\'autre, donc je te la recommande !! (Bragelonne avait promis de refaire la trad)
Ils ont aussi traduit nouveau printemps dans une nouvelle édition, un préquel sur Moiraine et Lan.
Chat
- 
- 
- 
