Tyroine -
posté le 01/08/2015 à 11:47:10 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Tyroine a dit:
J'ai grave kiffé Life is strange. Enfin y'a 5 épisodes de prévus et y'a que le premier de sorti mais j'ai adoré. Remonter le temps pour arranger les choses à sa sauce, les graphismes, l'ambiance lycée détestable avec ses personnages stéréotypés... C'est un peu comme un film interactif mais plus façon P&C à la Waking Dead. Tu contrôles le perso et tu peux regarder quasi tous les éléments du décor, parler aux gens...
Au fur à mesure que tu avances y'a ton journal perso qui se remplit donc tu peux lire les résumés de situations avec les pensées de la fille, y'a aussi une partie SMS assez marrante (Warren le geek est trop cool ) et surtout des choix moraux à faire très souvent qui vont influer sur l'histoire et en faire une expérience unique. Ce qui est cool c'est que tu peux changer d'avis à peu près quand tu veux en remontant le temps si ta décision ne te convient pas. Tu peux aussi récupérer des infos sur les gens pour les surprendre.
Graphiquement c'est vraiment magnifique, c'est très "dessin", pas réaliste comme Beyond two souls.
Bref j'ai passé 3h à regarder tous les éléments du décor comme un zombie et à parler à tout le monde, j'ai vraiment pas décroché xD Les rebondissements sont sympas et tu vas adorer détester certains personnages, comme dans la vraie vie ! Avec du drama de lycéens, des poufs, des gens introvertis, timides, bizarres, geeks... Une vraie simulation de lycée américain xd
Sinon Kenetec y'a 4/5 épisodes de sortis donc tu peux attendre un ou deux mois le dernier et tout faire d'une traite
Tyroine -
posté le 07/08/2015 à 12:42:03 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Submerged : Joli, intéressant mais au final très chiant. Une bonne démo technique avec une narration et un panel d'action trop limités.
L'escalade est beaucoup trop automatisée et ne représente ni challenge (c'est pas le but) ni même réel intérêt vu que l'interaction est quasi nulle. Même le fait de traverser une planche de bois en équilibre ne sert finalement à rien vu qu'on ne peut pas en tomber
Après oui c'est plutôt beau, mais l'aspect contemplatif global ne sauve pas vraiment de la monotonie de l'exploration. Dommage !
Edit :
20 minutes sur une nouvelle partie de Batman Arkham Asylum et je le trouve toujours meilleur que ses (excellents) petits frères. L'ambiance plus cloisonnée, le rythme et la narration servent tellement mieux cet opus. Et graphiquement il a étonnamment super bien vieilli. Je trouve le gameplay moins confus, y'a tellement de mouv' et gadgets dans le dernier que se souvenir des manips est un jeu à part entière.
Bon à part les combats de boss pas très intéressants par rapport à sa suite, ce premier opus reste une merveille.
Kenetec -
posté le 07/08/2015 à 21:37:33 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
y'a tellement de mouv' et gadgets dans le dernier que se souvenir des manips est un jeu à part entière
Ça je suis assez d'accord.
Au final ça se finit toujours en carré-carré-carré-carré-carré-carré.
Sinon autant le premier était génial parce que c'était nouveau, novateur, qu'on découvrait le style Rocksteady et l'ambiance Arkham.
Une vraie claque et une vraie surprise à l'époque.
Autant le dernier est tellement génial à tous les niveaux, et le surpasse sur tous les aspects.
Pour moi c'est de très loin le meilleur des 3 (oui, des trois )
Tyroine -
posté le 07/08/2015 à 22:07:19 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Non mais je regarde ma belle-soeur y jouer sur PS4 (et il est étonnamment très beau malgré que ça soit sur console). Par contre ouch le 30FPS, sur un jeu pareil c'est quand même moins cool. Le premier Arkham sur PC en 60FPS, c'est déjà quelque chose en terme de fluidité Je continue de prendre mon pied dessus et je me rends compte que je m'étais vraiment pas fait chier avec les combos à l'époque...
Je viens de découvrir qu'on pouvait choper un mec au bout de 8 combos et le balancer dans le tas ou encore que rester appuyé sur A (ou croix sur Playstation) pendant qu'on se tracte avec le grappin évitait l'animation d'escalade xD Pour les combos et gadgets on débloque tout le bordel au fur à mesure donc on est pas paumés dès le début et l'apprentissage se fait naturellement. Après ça aurait été bizarre que Batman recommence sa phase tuto à chaque opus sachant que le joueur a fait les précédents, mais rien à faire je trouve qu'on est vite paumé.
Kenetec -
posté le 07/08/2015 à 23:08:55 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
(et il est étonnamment très beau malgré que ça soit sur console)
Il est ULTRA beau, c'est dingue, sûrement le plus beau jeu console actuellement.
J'espère que ta belle sœur ne t'a pas trop spoilé.
J'ai pas envie de te vendre du rêve et que tu te fasses de fausses idées mais ... Enfin joues-y et dis moi si tu trouves toujours le premier supérieur après.
Tyroine -
posté le 07/08/2015 à 23:13:23 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
C'est plus une question de ressenti que de réelle comparaison... c'est surtout une question d'ambiance en fait, les expériences sont différentes.
Exactement comme The Witcher. Le 3 est à des années lumières des graphismes, du gameplay ou de l'exploration du premier... et pourtant je préfère ce petit cachet unique au premier opus, le jeu plus cloisonné avec une meilleure narration plus dense, bref...
Je ne doute pas qu'Arkham Knight bat Asylum à tous les niveaux mais honnêtement j'ai même pas encore fini City qui m'a plutôt gonflé avec cette exploration libre finalement assez "limitée" en intérêt, j'me suis maté un let's play pour suivre l'histoire et les cinématiques qui dépotent bien.
Du reste j'attendrai que la version PC corrigée repop sur Steam pour me plonger dedans mais c'est clair que graphiquement c'est une tuerie, le gameplay a l'air encore plus dynamique et stratégique (ce qui me gênait déjà dans City par rapport au temps de réapprentissage) et le niveau de fanservice toujours aussi élevé.
Par contre je trouve ça très dommage que le pitch ressemble autant au dernier film de la trilogie Nolan, par contre ils ont bien joué leur coup sur l'identité du Chevalier d'Arkham,
moi qui ai justement vu Under the Red Hood hier... Par contre le traitement du personnage est vraiment moins bon... mais l'armure qui prend des teintes rouges façon Red Hood c'est sympa.
Kenetec -
posté le 11/08/2015 à 19:37:17 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Vivement le 5...
Trois semaines putain !
Je suis ultra impatient, je l'attends depuis le premier trailer qui était déjà génial (à l'époque du "fake" Phantom Pain et le faux studios). J'ai du le regarder 150 fois.
Mais j'ai tellement peur d'être déçu, j'essaye de pas m'emballer mais y'a des chances que ça soit décevant.
Kenetec -
posté le 11/08/2015 à 20:03:34 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Ground Zeroes est pas long, tu peux le faire.
Portable Ops, j'avais fait juste le début y'a longtemps.
Il est assez décrié, renier par Kojima et je crois qu'il est considérer comme non canonique (à confirmer).
Donc dispensable.
Peace Walker, je l'ai jamais fait non plus. Enfin j'avais essayé le début sur PS3 mais ... Bof. Un peu trop archaïque j'ai trouvé. (graphiquement, mise en scène)
Du coup y'a pas mal de trucs qui m'ont échappé niveau scénario (Chico, Paz, Kaz), mais bon, ça passe quand même.
Le jeu sort sur PS3 hein, pas besoin d'acheter une PS4. D'autant plus que le jeu a été conçu pour la génération PS3/360, sur Next Gen, ça sera juste un lissage graphique et 60 FPS.
Je te conseille de le faire rapidement, pour ce genre de jeu ça va vite devenir la foire au spoil sur l'Internet .
Tyroine -
posté le 24/08/2015 à 02:01:14 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Je rejoue à GTA 5 et vu que je lance une p'tite chaîne youtube genre let's play avec des potes j'avais envie de faire un générique bourré de testostérone et de fun
Kenetec -
posté le 13/10/2015 à 21:29:14 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Ddken a dit:
EDIT: J'ai vu que Kenetec a plusieurs heures de jeu dessus. Je comprends maintenant pourquoi il n'apprécie pas la petite santé des CoD.
Je ne sais pas ce que tu sous entends par "petite santé des CoD".
Juste, j'aime les solos des CoD.
Pour le multi je trouve qu'on meurt trop rapidement et je trouve ça gavant.
Dés que je regarde une vidéo de gameplay, c'est le premier qui voit = le premier qui tue. Y'a aucune notion de bien viser ou de bien savoir se déplacer.
Et je n'ai pas de problèmes avec les Fast FPS, j'adore Unreal et Quake 3.
Mais là nan.
Pour le reste tu compares trop BF et CoD.
Ça serait comme comparer du Foot et du Handball.
BF c'est juste plus lent, plus posé, plus teamplay, plus axé sur les classes et leurs complémentarités ainsi que sur les véhicules.
Ton histoire de Wallbang j'ai rien compris.
Sinon je trouve déjà qu'on meurt vite dans BF3, dans BF4 c'est encore pire (j'y ai passé bien moins de temps que le 3).
Et comme la série ne se renouvelle pas, j'y joue quasiment plus du coup.
Tu crève vite aussi dans TF2.
T'as Planetside 2 où le Time to Kill est relativement élevé...sauf que c'est souvent un bordel sans nom (pis c'est plus rien d'autre qu'un produit vache a lait, je suis pas sûr qu'ils ont fait beaucoup de MAJ depuis que j'ai quitté le jeu y'a 2 ans) !
Kenetec -
posté le 14/10/2015 à 10:29:55 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
TF2 > All
Citation:
Tu crève vite aussi dans TF2.
Clairement moins vite que dans les FPS modernes en tout cas.
Mr Drerrawyn -
posté le 14/10/2015 à 11:23:08 (1694 messages postés)
❤ 0
Le
Je joue pas mal à BF3, et vraiment, c'est quand même très très très arcade, en tous cas sur PC, je dirais pas que c'est de la simulation de guerre.
Au début quand j'y jouais, j'avais une impression bizarre avec le feeling des déors et des maps, j'avais l'impression que c'était pas 'précis' et qu'on tirait vers les ennemis et pas sur les ennemis et que des fois ça en tombait quelques uns. Après pas mal de pratique, ça a vraiment disparu. Je pense que c'est au contraire un bon jeu de compèt' par ocntre niveau simu, faut combler avec une équipe particulière, une install son bien foutue, les bons écrans, etc... Content que t'y passes du temps, c'est un bon jeu BF3 (bien meilleur que BF4 à mon sens), et pour les balles, ouais y'en a certaines qui passent à travers quelques structures mais c'est rare, sinon effectivement ça détruit l'environnement et ça fait de la suppression.
Kenetec > Je me rappelle sur Wii dans Black Ops tu pouvais tirer à travers des obstacles en pierre de plus de 5/6m d'épaissaeur
stawnight -
posté le 14/10/2015 à 11:28:10 (1162 messages postés)
❤ 0
Maker lambda
Jouer a Arma ou Red orchestra est la vous verrez de la vrai simulation !
Mr Drerrawyn -
posté le 14/10/2015 à 11:31:55 (1694 messages postés)
❤ 0
Le
Ouais ou alors PR, avec une équipe, ça c'est de la simu !
C'est un mod de BF2, ils sont en train de dev PR2 d'ailleurs
Chat
) et surtout des choix moraux à faire très souvent qui vont influer sur l'histoire et en faire une expérience unique. Ce qui est cool c'est que tu peux changer d'avis à peu près quand tu veux en remontant le temps si ta décision ne te convient pas. Tu peux aussi récupérer des infos sur les gens pour les surprendre.
)
(graphiquement, mise en scène)
