Kenetec -
posté le 22/04/2024 à 13:07:49 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Il faut absolument voir Civil War, le dernier film d'Alex Garland.
Ça parle d'une guerre civile (no shit) aux USA : plusieurs états décident de faire sécession et d'entrer en guerre avec le gouvernement fédéral (je vous dis pas pourquoi, autant le découvrir soit même).
Un groupe de journaliste se lance dans un road-trip de New York à Washington pour couvrir les derniers jours du conflit.
Le film a de brillant (et de terriblement glaçant) de prendre "un terrain de jeu" qu'on connait tous par cœur parce qu'on l'a vu en long en large et en travers dans ouate milles films ou séries : les villes et la campagne américaine.
Et des les transformer en théâtre de guerre réaliste et brutal.
D'habitude ce genre de scènes on les voit en Irak, en Afghanistan, au moyen orient, ou plus récemment en Ukraine.
Mais là ça se passe dans des décors ultra familier et habituellement pacifique.
J'imagine que pour des Américains, ça doit être encore plus dérangeant que pour des Européens ...
Je m'attendais pas à ce que ce film soit aussi "gros". Y'a vraiment du budget, c'est hyper bien réalisé, beau, bien rythmé, et le dernier tiers est assez magistral.
Le cast est super : il y a Pablo Escobar, Mary-Jane Watson, et la future héroïne de Alien Romulus (ça c'est pour forcé Nemau à aller le voir )
J'avais peur que ça soit un film un peu trop politique/gros sabot, mais pas du tout.
Le fait que le film soit l'oeuvre d'un Britannique n'y est peut être pas étranger.
Globalement c'est avant tout un film sur les journalistes et leur importance capitale de témoin lors de ce genre d’événements.
Vous n'aurez plus le même regard sur les reporters qu'on voit en Ukraine après ça.
Franchement j'ai trouvé ça excellent et je vous invite à soutenir de genre de projets qui viennent apporter fraîcheur et qualité à Hollywood qui en a souvent bien besoin.
D'ailleurs c'est un film A24.
C'est marrant j'ai l'impression que ce studio devient un incontournable ces dernières années.
Presque des fois on dirait + : "Je vais voir le dernier film de George Abitbol, la fameux réalisateur". Mais plutôt : "Je vais voir le dernier A24".
Créacoda -
posté le 22/04/2024 à 15:16:16 (1567 messages postés)
-
❤ 0
Ouaip, c'était assez bien 'Civil War', un peu de temps mort mais je recommanderais aussi.
Nouveau film de Yorgos Lanthimos à l'horizon :
HYPE!
Sylvanor -
posté le 26/04/2024 à 02:37:36 (24804 messages postés)
-
❤ 2Kenetec Tyroine
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Bon j'ai vu Dune 2.
C'était très bien.
Du coup je connais la fin de l'histoire. J'ai une édition en deux tomes du roman, et je n'avais lu que le premier. Je lirai quand même le second pour connaître les choses en détails et savoir les différences.
C'était très beau, un vrai film d'esthète. Il se passe plus de trucs mais ça reste contemplatif, élégant, avec toujours des moments médifatifs.
Fan des costumes des Bene Gesserit, et de toutes les séquences qui les entourent, avec de beaux effets sur le son.
Feyd Rautha est sympa mais n'a pas la folie de Sting (le Feyd du film de Lynch).
J'ai pas aimé les passages sur Giedi Prime en noir et blanc, pour moi ça ne fait pas sens. J'ai bien compris que Villeneuve aimait le gris et le presque gris, mais ici le noir et blanc pour moi ça ne passe pas. Apparemment l'idée était de faire un soleil qui absorbe les couleurs mais dans le cas il aurait fallu laisser de la couleur dans les zones d'ombres et ça aurait fait des images originales d'ailleurs, mais là je trouve que c'est raté, ça ne s'intègre pas. Y a aussi des séquences un peu trop jaunes/orangers qui détonnent un peu alors que tout le reste du film a une photo super léchée. Mais Villeneuve est coutumier du fait je crois.
Bon la fin c'est pas très clairement dit, l'empereur voulait tuer les Atréides à cause de...?
Parce que les Bene Gesserit lui ont dit qu'il lui serait dangereux? Genre prophétie grecque classique il veut s'en débarrasser et c'est en le voulant qu'il lui donne l'occasion de faire ce qu'il voulait éviter?
Ou juste les Bene Gesserit trouvaient les Atréides trop "libres" (c'est le propos en gros) et ont mené en bateau l'empereur pour qu'il élimine les Atréides parce que c'est bon pour leurs affaires?
Bref je pense - j'espère que le bouquin sera un peu plus clair.
J'ai aimé le comportement ambigu du héros sur la fin, où on se demande à quel point il est sincère, ce qu'il pense etc. C'est pas mal. Là aussi je me demande comment le bouquin présente ça.
La fin est un peu abrupte et appelle une suite. Feront-ils une suite? Je devine qu'on est à la fin du roman, du coup si suite il y a ce sera basé sur Le Messie de Dune je crois que c'est ça la suite?
Bon voilà c'était très bien. Pas aussi bien que le film de Lynch mais bien quand même. Fidèle au style de Villeneuve et c'est bien aussi ça fait partie de ce que j'attendais.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Saka -
posté le 26/04/2024 à 09:01:50 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Citation:
Feront-ils une suite?
J'ai vu passer une news récemment comme quoi Villeneuve était parti pour un troisième opus.
Nemau -
posté le 26/04/2024 à 21:09:32 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Apparemment l'idée était de faire un soleil qui absorbe les couleurs
Ah, ça explique que le soleil soit noir.
Mais personnellement je ne perçois pas l'effet du soleil ainsi. Pour moi c'est juste que le soleil envoie une lumière blanche exactement comme un soleil rouge enverrait une lumière rouge : en colorant tout d'une seule teinte.
Bien sûr dans la réalité on ne peut pas obtenir ce genre de lumière blanche, mais bon, dans la réalité un soleil noir n'existe pas et n'enverrait aucune lumière, bref, moi tant que c'est cool et pas trop abusé j'aime.
Note que dans les intérieurs harkonnens, où la lumière provient d'autres choses que du soleil noir, la couleur est là. D'ailleurs lors du plan où le baron s'approche du balcon, et celui où les Bene Gesserit font de même, on voit les éléments être plus ou moins colorés en fonction de leur proximité au balcon.
Me triquitez pas la séquence sur Giedi Prime c'est quasiment le seul truc que j'ai vraiment aimé de ce deuxième opus.
Sylvanor -
posté le 27/04/2024 à 15:27:58 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Alors je suis quand même pas trop d'accord, après avoir revu attentivement les séquences.
Oui en intérieur ça va.
En extérieur on est sur du 100% noir et blanc:
En fait il y a bien un passage progressif de la couleur au noir et blanc dans les travellings horizontaux où la caméra passe de l'intérieur à l'extérieur, c'est très discret (même dans la zone colorée c'est très grisâtre), mais bon on passe de "100% couleur" à "0% couleur". Il y en a deux, un pour le baron et un pour les Bene Gesserit.
Ici au début du travelling on a ça:
Donc oui y a de la couleur. Mais euh bon faut la chercher quand même.
Je me suis amusé à faire un edit d'une image pour imaginer ce que ça devrait donner.
J'ai pris une image en couleur (du coup, pas sur Giedi Prime, forcément), et j'ai photoshopé un peu en mettant les zones claires en noir et blanc.
J'obtiens ça:
Bon vu que tout le film est très gris/brun ça donne en gros du brun dans le sombre et du gris/blanc dans le clair.
Le problème ici c'est que j'ai fait ça en me basant sur la luminosité des pixels de l'image et pas la vraie lumière du décor, c'est-à-dire qu'un vêtement sombre en pleine lumière est en couleur parce qu'il est sombre alors qu'il devrait apparaître gris foncé.
Mais là bon c'est juste pour donner une idée, je suppose qu'il y a des techniques pour filmer peut-être avec plusieurs couches/calques afin de savoir où on a de la lumière et appliquer des filtres. Bref c'est juste pour donner une idée de ce que ça devrait donner, je pense qu'on est passés à côté d'un rendu original/rigolo qui aurait pu bien marcher et donner plus de caractère aux séquences sur cette planète.
Je crois surtout que Villeneuve avait très envie de faire du noir et blanc (qui est assez beau au demeurant).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 27/04/2024 à 19:54:35 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Pour le côté esthétique oui ce que tu proposes aurait été cool, je reconnais.
Pour le côté logique je ne sais pas. Si le soleil (source primaire) est vert, il éclaire en vert des éléments (sources secondaires) qui eux-mêmes éclairent en vert les éléments à l'ombre du soleil (et du coup tout est vert). Donc, si on met de côté le fait que la lumière "décolorée" n'existe pas, il est logique que les parties de l'arène à l'ombre soient en noir et blanc.
Et si on part du principe que, plutôt que d'émettre une lumière "décolorée", ce soleil noir absorbe les couleurs (c'est une interprétation officielle ?), je ne sais pas trop comment ce serait censé agir. Peut-être de la façon que tu as décrite oui.
trotter -
posté le 28/04/2024 à 05:17:10 (10743 messages postés)
-
❤ 1Sylvanor
Vu Casino Royale de 2006, c'était quand même assez nul, presque nanard.
Ça commence très bien avec une bagarre dans les toilettes et une scène tendue en noir et blanc, puis générique cool.
Ensuite une course poursuite assez cool dans un chantier.
Après ça, le méchant se réfugie dans une ambassade et James Bond tabasse des gens au hasard dans l'ambassade (?????).
Il TIRE même sur les gardes de l'ambassade.
Vous z'aviez qu'à pas avoir de méchants qui se réfugient chez vous !!
Bref, incident diplomatique, d'autant qu'il a été filmé par les caméras de sécu.
Pas top pour un agent SECRET...
Quelles sanctions ? Sa boss lui fait les gros yeux.
D'ailleurs il s'introduit par effraction chez sa chef, lui vole ses mots de passe, utilise son matos...
Elle lui dit quoi sa cheffe ?
Ok bon c'était bizarre mais le film va s'améliorer après hein ?
Non. Il a récupéré le téléphone du méchant du chantier et voit qu'un sms été passé d'un hotel chic. Il y va. Son plan ? Regarder les caméras de sécurité de l'hôtel pour voir quand le sms a été passé. Bon il sera un peu niqué si le sms a été envoyé d'une chambre mais bon faut bien essayer.
Comment s'introduire dans la salle des caméras ? S'y introduire la nuit ? Non, il décide de provoquer un accident au parking pour que la personne dans la salle des caméras sorte. WTF ? QUEL RAPPORT ??? Il y a plusieurs membres du personnel de sécurité qui court dans le parking, le mec des caméras aurait pu rester. Et super, la discrétion. BREF.
Mais comment RENTRER dans la salle ? Eh ben... la porte n'est PAS VERROUILLÉE.
Une fois dans la salle des caméras, il trouve TOUT DE SUITE le DVD du jour du sms. Et le DVD, il l'emmène pour l'analyser au calme pas vrai ?............ non, il le regarde DANS LA SALLE DES CAMERAS alors que le mec des caméras peut revenir à tout moment.
Il trouve en 5s le client qui a envoyé précisément ce sms, bon, ça aide d'avoir le moment exact.
Il trouve le nom du client en draguant la fille de l'accueil. Puis il drague la femme du méchant au sms, la ramène dans sa chambre en ayant échangé 5 phrases. Ok c'est James Bond mais putain c'est quand même ridicule, d'autant qu'il ne s'est même pas présenté comme James Bond le super espion mais comme un mec normal qui a gagné la voiture de son mec au pocker.
Oh, euh, machin, j'ai adoré comment tu es fort au poker
Course poursuite sympa dans un musée avec le méchant puis son sous fifre à l'aéroport.
Ils arrivent à remonter au Grand Méchant qui est fan de poker. James va donc faire une partie contre lui, aidé d'Eva Green qui lui donne du fric. Eva Green n'aime pas trop James.
J'abrège, on est à la moitié du film.
James fait une partie contre le grand méchant, en misant des millions, il perd au début. Il y a quelques pauses durant la partie, James se bat contre 2 méchants et manque de mourir empoisonné.
A la fin James gagne la partie de poker parce qu'il a des meilleures cartes. Cool. James confie l'arrestation du méchant à un mec de la CIA.
James se fait kidnapper par le méchant (pas arrêté donc ????) puis sauver par un autre gars mystérieux.
Maintenant Eva Green aime James Bond et c'est réciproque (mais depuis quand ? Pourquoi ??????????? il manque une heure de film ou quoi ???). Il quitte même son boulot d'espion pour elle tellement il l'aime. Mais elle semble le trahir et elle se suicide dans une scène ridicule et totalement incompréhensible.
"Hiiiii hiii !!
-Je viens te sauver !!!
-Hiii hiii hihi non je me suicide en fait lol."
A la fin on apprend qu'elle était certes une traître, mais forcée, et qu'elle a essayé de sauver James Bond en voulant mourir pour lui (elle le connaît depuis 3 jours pour rappel). Mais pourquoi se suicider ??????
Bon allez c'était joli quand même et scènes d'action pas mal, 6 balles de 7.65mm Browning sur 10.
ౡ
Nemau -
posté le 28/04/2024 à 11:07:22 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Meuh, il est très bien ce film. ^^
Le genre de facilités scénaristiques que tu mentionnes passe crème dans un James Bond.
Sylvanor -
posté le 28/04/2024 à 15:33:08 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ah ah super critique je suis fan.
J'avais pas trouvé ce film catastrophique, juste bof, mais je suis pas très attentif à ce genre de détails en général sauf pour le comportement de la nana qui passe assez mal je suis d'accord. Après c'est un James Bond j'en attendais pas grand chose j'ai jamais aimé cette "licence".
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Créacoda -
posté le 28/04/2024 à 15:47:38 (1567 messages postés)
-
❤ 0
OMG! C'est le retour de 28 days later!
28 months later, il compte pas, c'était pas la même équipe.
Ce sera 28 years later! Ça sera pas pour demain, mais c'est amorcé!
Nemau -
posté le 28/04/2024 à 17:46:41 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Imho Casino Royale est, au minimum, intéressant pour sa façon de jouer avec les codes de la licence.
Nemau -
posté le 29/04/2024 à 16:58:04 (53207 messages postés)
- -
❤ 1Kenetec
Narrer l'autocatégorème
Partie 2/2 de la vidéo du Fossoyeur de Films et de La Séance de Marty :
C'est un peu trop long et je ne suis pas d'accord avec l'idée selon laquelle il ne faudrait jamais censurer l'art, mais à part ça c'est très intéressant.
Créacoda -
posté le 02/05/2024 à 15:42:13 (1567 messages postés)
-
❤ 0
Je m'efforce de bloquer toutes ces chaînes gérées par des robots mais j'y arrive à peine. Pour des usines à gaz, on peut pas trouver mieux pour produire à faible coût du contenu et téléverser sur Youtube, c'est comme un dépotoir. Je suis surpris que ce soit pas plus répandu. Je m'attends à ce la plateforme soit rapidement gangrénée par ce genre de truc.
En attendant, t'as toujours pas regardé le film que je t'ai recommandé Nemau .
Adalia -
posté le 02/05/2024 à 17:39:49 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Nemau a dit:
Non mais évidemment que c'est fait par IA.
Je pensais naïvement que tu n'aurais pas partagé si tu l'avais su :x
Saka -
posté le 02/05/2024 à 18:25:43 (18160 messages postés)
- -
❤ 3Falco Kenetec Nemau
Réalisateur de chez Lidl
C'est pas parce qu'un truc est fait avec de l'IA que ça ne peut pas être intéressant à partager.
Faut arrêter la haine aveugle parce qu'internet dit que. Selon l'utilisation qui en est faite elle peut permettre des trucs sympas.
Nemau -
posté le 02/05/2024 à 21:02:24 (53207 messages postés)
- -
❤ 1Saka
Narrer l'autocatégorème
Je plussoie totalement Saka. Les visuels montrés dans cette vidéo vendent du rêve (ou du cauchemar, oui, mais vous m'avez compris ), donc qu'est-ce qu'on s'en fiche que ce soit fait par IA ? °° (y a juste les monstres qui font un peu nanar, mais le reste je kiffe)
D'ailleurs je recommande les autres vidéos de cette chaîne. Il y a une excellente vibe années 50, mais parfois ça va au-delà, comme avec la vidéo ci-dessus.
Les problèmes éthiques posés par les IA, soit, mais c'est un autre sujet. Si un faux trailer génial était créé par Polanski, je le partagerais tout autant, en précisant juste que c'est fait par Polanski et que ce dernier est vraissemblablement un gros enfoiré. Là je n'ai pas précisé que c'était fait par IA tellement c'était évident.
Créacoda -
posté le 02/05/2024 à 21:27:38 (1567 messages postés)
-
❤ 1Adalia
Qualifier de “haine aveugle” pour décrire le malaise que provoque l’I.A. c’est quand même excessivement réducteur. Il y a beaucoup de documentaires qui portent sur le sujet réalisés par des individus qui sont des experts sur la question (et qui s’y opposent). On peut s’y opposer tout en étant bien informé sur le sujet, l’un n’empêche pas l’autre. On peut être indifférent au fait que ce soit fait par I.A. mais de décrire l’hostilité envers l’intelligence artificielle comme étant le résultat d’un mouvement de masse sans aucune réflexion derrière, stop quoi.
Je me demande même si “internet” serait pas plutôt réceptif au phénomène plutôt que l’inverse.
Nemau -
posté le 02/05/2024 à 21:59:35 (53207 messages postés)
- -
❤ 2Sylvanor Saka
Narrer l'autocatégorème
Soit. Mais de là à boycotter tout ce qui est fait par IA ? L'IA c'est juste un outil, qui peut permettre de faire des trucs cools lorsque bien employé. C'est jamais l'outil, le problème.
Sylvanor -
posté le 02/05/2024 à 22:50:20 (24804 messages postés)
-
❤ 1Nemau
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
D'accord avec Nemau.
Pour ma part les IA je trouve ça super.
Sinon on peut aussi se dire que l'informatique c'est terrible ça a supprimé des millions de postes et puis c'est pas écolo et puis les gens ils passent leur vie devant leurs ordinateurs en plus ça a permis la création de réseaux de cybercriminalité et le piratage et bref c'est terrible brûlons nos ordinateurs.
Les IA rendent possibles des trucs magnifiques qui étaient impossibles avant et permettent à tous les gens qui savaient pas dessiner de faire des images super, bientôt à ceux qui savent pas faire de la musique de s'en fabriquer aussi pour leurs projets...
J'en connais une pour qui l'IA est un très bon outil de féminisation de voix bien utile ou qui pourrait l'être.
Le problème je pense c'est juste que les gens sont un peu tout fous et publient des trucs pas aboutis, parce que les images générées par IA si on passe pas pour les retoucher derrière y a souvent des défauts visibles et les gens s'en donnent pas la peine. Mais avec le temps on peut espérer qu'il y en aura de moins en moins ou que les gens, habitués à l'outil, seront un peu plus exigeants et peaufineront plus.
Enfin c'est pas le lieu pour un débat sur les IA mais bon.
Quant à la vidéo de Nemau bon c'est un peu évident que c'est fait par IA et malheureusement y a un peu trop d'artefacts / de défauts liés aux IA mais l'esthétique est cool c'est bien qu'il y ait des essais comme ça qui sortent.
C'est encore les débuts de l'IA tout ce qui se fait avec est pas génial. C'est un peu comme si on avait jeté les jeux vidéo à la poubelle dans les années 80 parce que c'était naze. Oui c'était naze (bien qu'à l'époque on avait déjà des passionnés qui trouvaient ça génial) mais c'était l'aube de ce qu'on connaît aujourd'hui. Je trouve ça très enthousiasmant pour l'avenir.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Créacoda -
posté le 02/05/2024 à 23:59:38 (1567 messages postés)
-
❤ 0
@Nemau:
Le truc c'est que *présentement* ce n'est qu'un outil. Ce n'est pas un crayon qui restera un crayon. C'est un outil parce que c'est encore en état embryonnaire. Ça ne le restera pas.
Enfin, on peut en parler davantage mais comme le mentionne Sylvanor, peut-être à un autre endroit.
Falco -
posté le 03/05/2024 à 09:35:41 (19770 messages postés)
-
❤ 1Nemau
Indie game Developer
J'ai du mal à suivre ta position concernant l'IA Créa, tu étais contre au début, ensuite tu as partagé pleins de choses en disant que t'avais changé d'avis, du coup tu retropédales à ce sujet ?
Je rejoins Nemau et Sylvanor, c'est un outil intéressant, certains rendus sont vraiment chouettes.
Créacoda -
posté le 03/05/2024 à 14:53:07 (1567 messages postés)
-
❤ 1Sylvanor
Quand j’ai écrit mon message, je me suis dit “Falco va me faire remarquer que j’ai changé d’idée” . En même temps, on commence à se connaître avec le temps.
OUI, j’ai changé d’idée, encore une fois! Je l’assume et j’en suis fier. Je me suis beaucoup informé sur le sujet. Être en mesure de modifier son opinion, c’est une force selon moi. Tu sais quoi? Si on me démontrait que l’I.A. ne présentait pas de problème au niveau éthique… je changerais encore d’idée, et oui! Tu pourras même me le faire remarquer si ça arrive à nouveau. Si on restait toujours campé sur nos positions, on aurait les même opinion qu’on avait quand on avait 8 ans.
C’est comme mes parents qui sont devenus végétariens quand ils ont appris les conditions dans lesquelles on traitait les animaux par exemple. Est-ce que tu préférerais que je reste campé sur mes positions jusqu’à ma mort en refusant de changer de position lorsque je suis confronté à de nouvelles informations?
C’est une force d’évoluer dans nos pensées Falco, ce n’est pas une faiblesse. Je dirais même que je c’est quelque chose que je veux cultiver, d’avoir des croyances qui sont fluides. Je sais que tu utilises “rétro-pédale” comme un péjoratif mais pour moi c’est un compliment.
Chat
)
:
- 
- 
.
. En même temps, on commence à se connaître avec le temps.
