NanakyTim -
posté le 16/07/2014 à 01:34:16 (23817 messages postés)
❤ 0
Franchement l'alcool pour les animaux n'est pas spécialement plus nocif que pour les humains, j'avais un voisin alcoolo qui faisait boire son chaton, du coup quand il a grandi il voulait jamais bouffer pas ses croquettes s'il y versait pas du whisky.
Tout est dans la modération, même si j'avoue que c'est pas une raison qui justifie de leur en donner !
Nemau -
posté le 16/07/2014 à 02:04:55 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
J'ai envie de dire, c'est une question de principe. Ça te choquerait si tu voyais quelqu'un donner un fond de verre de whisky à un nourrisson, pourtant ça ne lui ferait pas grand chose. [/mode relou (mais les animaux c'est sacray ! )]
Citation:
Tout est dans la modération
Ouais enfin tu sais, moi et la modération... *jette un regard en direction du staff* =>[]
Mlle Jojo -
posté le 16/07/2014 à 09:28:04 (750 messages postés)
❤ 0
Branleuse du forum depuis 2011
Nemau a dit:
Ça te choquerait si tu voyais quelqu'un donner un fond de verre de whisky à un nourrisson, pourtant ça ne lui ferait pas grand chose.
Absolument pas d'accord. Le fœtus d'un femme alcoolique souffrira du Syndrome d'Alcoolisation Fœtale (SAF) dont les principaux symptômes sont:
- retard de croissance intra-utérin, l'enfant nait plus frêle physiquement et souvent prématurément,
- malformations au niveau du cœur, des parties génitales et du diaphragme,
- troubles mentaux (retard mental, consommation d'alcool importante, hyperactivité...)
Et tous ces effets sont permanents. Autrement dit, si vous voulez un enfant en bonne santé, évitez les femmes alcooliques.
Maelstorm -
posté le 16/07/2014 à 09:55:07 (3984 messages postés)
❤ 0
Une chance sur un million
J'adore cette réaction des gens "ohloloz mais l'alcool c'est terrible pour la santé des nourrissons" alors que y'a tellement pire dans l'environnement comme produit chimique, qu'il ingurgite tous les jours, que sa mère ingurgite tous les jours.
Savais tu que dans l'industrie du plastique alimentaire on met des charges, des petites particules qui rajoutent différentes propriétés sympathiques au plastique, qui ne sont même pas testé cliniquement ?
Pas grave tu vas me dire, le plastique est un matériaux qui est plutôt résistant chimiquement et qui ne laisse pas filer ses charges facilement et tu aurais raison, sauf que avec le vieillissement les charges se libèrent et qu'au bout d'un an, voir même moins pour certains plastiques, les charges se retrouvent dans ton organisme.
Alors perso je t'avouerais qu'un verre de whisky a un nourrisson, ça me choque moyen.
Joke -
posté le 16/07/2014 à 10:36:51 (5090 messages postés)
NanakyTim -
posté le 16/07/2014 à 11:38:35 (23817 messages postés)
❤ 0
Jojo: Nourrisson =/= Foetus.
Les autres: Nourrisson =/= Animal adulte.
Si vous continuez de diverger avec des comparaisons improbables, on va finir par parler des problèmes d'alcool de certains... (je ne cible personne flaco sriden =>[])
LouetRinkin -
posté le 16/07/2014 à 12:03:35 (669 messages postés)
❤ 0
L'ADN de l'humain et du chimpanzé sont semblables à 98,4%.
Donner de l'alcool à un bébé chimpanzé c'est pratiquement comme donner de l'alcool à un bébé humain.
NanakyTim -
posté le 16/07/2014 à 12:15:28 (23817 messages postés)
❤ 0
lablague a dit:
ce serait triste d'affirmer des choses sans savoir
Je te retourne cela.
lablague a dit:
Comme le sucre, le chocolat, tout ça...
juste dessus a dit:
Si vous continuez de diverger avec des comparaisons improbables [...]
Btw, ce que tu cites n'est pas bon pour les animaux mais à très faible dose ça fait strictement rien. Ce qui est nocif dans le chocolat est la théobromine, qui est présente dans le chocolat noir mais l'est moins dans le chocolat au lait (ou blanc). Y'a donc une énorme différence entre un chat à qui tu files un carré de chocolat noir et un autre qui va lécher un peu de chocolat resté sur ta cuillère de nutella.
On tolère pas forcément n'importe quelle substance par magie, mais c'est parce qu'on y a été confronté sur le long chemin de l'évolution. C'est pas le cas pour toutes les espèces.
Omenides -
posté le 16/07/2014 à 13:35:40 (9105 messages postés)
-
❤ 0
Après deux verres, je prends le métro...
Qui vous dit qu'ils font réellement boire de l'alcool à ce singe ? Une bouteille de vin reste avant tout un récipient pouvant contenir un liquide, et ce n'importe lequel.
Elzo Yell -
posté le 16/07/2014 à 16:19:13 (2094 messages postés)
❤ 0
(RIP)
J'ai pas trop compris votre délire sur l'alcool tout ça, mais à la base l'alcool est fruité, donc je ne vois pas trop ce qu'il y a de drôle dans la vidéo du singe. Mis à part ça, ça vous choque pas le fait qu'il soit attaché par le cul ? Y a plein de vidéos "drôles" comme ça avec des animaux mais en fait tu regardes d'un peu plus près et tu dois te dire que l'animal doit bien être triste. Après c'est peut-être trop hâtif comme jugement...
(RIP)
Saka Tchotchovitch -
posté le 16/07/2014 à 16:28:20 (18160 messages postés)
- -
Nemau -
posté le 16/07/2014 à 17:14:55 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Mlle Jojo a dit:
Nemau a dit:
Ça te choquerait si tu voyais quelqu'un donner un fond de verre de whisky à un nourrisson, pourtant ça ne lui ferait pas grand chose.
Absolument pas d'accord. Le fœtus d'un femme alcoolique souffrira du Syndrome d'Alcoolisation Fœtale (SAF) dont les principaux symptômes sont:
- retard de croissance intra-utérin, l'enfant nait plus frêle physiquement et souvent prématurément,
- malformations au niveau du cœur, des parties génitales et du diaphragme,
- troubles mentaux (retard mental, consommation d'alcool importante, hyperactivité...)
Et tous ces effets sont permanents. Autrement dit, si vous voulez un enfant en bonne santé, évitez les femmes alcooliques.
1) J'ai parlé de nourrissons, pas de fœtus.
2) J'ai dit "un fond de verre", pas "un biberon plein trois fois par jour tous les jours".
3) Oui, évidemment que même un "un fond de verre" serait scandaleux (bien que probablement sans conséquence). Tu sembles ne pas avoir lu la totalité de mon post, et encore moins la conversation avec Nanaky.
Citation:
Les autres: Nourrisson =/= Animal adulte.
Sur ta vidéo il est écrit "bébé singe". Et quand bien même. Question de principe comme j'ai dit.
300 pages. Moi j'dis il est plus que temps de nettoyer.
Maelstorm -
posté le 16/07/2014 à 23:04:08 (3984 messages postés)
❤ 0
Une chance sur un million
Joke a dit:
Comment tu fais pour être aussi débile ?
j'aurai préféré cynique a débile, m'enfin
mourrir parce que t'es remplis de plastique ou que ton cerveau soit malformé a cause de l'alcool ... les deux ne me laissent pas indiférents mais le premier est bien plus commun aujourd'hui que le second, j'espère que tu en conviendra.
Nemau -
posté le 16/07/2014 à 23:32:07 (53207 messages postés)
- -
Mlle Jojo -
posté le 17/07/2014 à 11:30:00 (750 messages postés)
❤ 0
Branleuse du forum depuis 2011
Elzo Yell a dit:
J'ai pas trop compris votre délire sur l'alcool tout ça, mais à la base l'alcool est fruité, donc je ne vois pas trop ce qu'il y a de drôle dans la vidéo du singe. Mis à part ça, ça vous choque pas le fait qu'il soit attaché par le cul ? Y a plein de vidéos "drôles" comme ça avec des animaux mais en fait tu regardes d'un peu plus près et tu dois te dire que l'animal doit bien être triste.
Les hommes sont devenus cruels face aux autres animaux.
Je veux dire, quand vous écrasez des fourmis avec le pied puis essuyez ce pied sur le tapis, aucun homme (à part peut-être un jaïn, et encore ils ne sont que six millions dans le monde, mais je m'égare) ne criera: "Oh mon Dieu ! Cet homme vient d'écrabouiller un insecte inoffensif !"
Maintenant, mettez-vous dans l'exosquelette de la fourmi, qui a sûrement des proches (amis, parents...). Cette fourmi a dû subir une mort des plus horribles, aplatie par un pied humain. Comment auraient-ils réagi face à cette situation ?
Enfin, imaginez que vous voyez un vieil homme, que vous ne connaissez pas, qui a du mal à marcher, écrasé par un pied géant, puis ce même pied géant se frotter au sol pour se débarrasser des restes du vieil homme. Comment auriez-vous réagi face à cette situation ?