Kenetec -
posté le 18/12/2017 à 19:14:29 (13060 messages postés)
❤ 0
~°~
C'est de la parodie et du second degré, donc soit.
Mais ce léger mépris sous-jacent pour les gens qui entreprennent et tentent des créer leur entreprise, c'est quand même un poil agaçant.
moretto -
posté le 10/01/2018 à 09:01:41 (949 messages postés)
❤ 0
C'est pas comme si c'était une émission communiste.
Nemau -
posté le 10/01/2018 à 16:49:46 (53678 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Qu'il y ait des très riches et des très pauvres nous choque peu car nous sommes nés et avons grandi dans une telle société. Autrement on trouverait ça d'une aberration extrême. (un peu comme le fait de faire souffrir d'autres animaux juste pour un plaisir gustatif ).
François Berhn -
posté le 10/01/2018 à 17:02:06 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
(Ou le fait d'aller chez le coiffeur)
(Ou le fait de manger le dessert en dernier)
(Ou le fait de lasser un trop dans les pull pour sortir sa tête mais aucun pour sortir ses fesses)
(Ouaip vraiment c'est fou les choses qu'on trouverait d'une aberration extrême )
Nemau -
posté le 10/01/2018 à 17:12:32 (53678 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Non. Aller chez le coiffeur n'est qu'une tradition sans conséquence pour autrui. Quand je découvre (à la télé...) un peuple chez qui tout le monde se fait tatouer le visage dès l'enfance, ça a beau être quelque chose d'inexistant chez nous je ne trouve pas ça d'une aberration extrême.
Merci de ne pas invoquer le Grand Dieu Subjectif dans les débats de ce genre quand dans le même temps vous le nier dans les discussions de tous les jours.
François Berhn -
posté le 10/01/2018 à 17:37:41 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
Non. La question d'acte sur autrui n'a aucun rapport avec le "Ça nous choque peu car on est nés avec sinon on trouverait ça d'une aberration extrême". C'est juste hors sujet.
Merci de ne pas introduire magiquement des nouvelles problématiques à la volée surtout si c'est pour me donner des propos que je n'ai en aucun cas exprimés.
Nemau -
posté le 10/01/2018 à 17:45:18 (53678 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ok alors il me semblait que ça allait de soi, mais puisque ce n'est pas le cas (je gage que ça l'aurait été si je n'avais pas parlé de veganisme, bizarrement) : dans mes posts remplacez l'expression "aberration extrême" par "injustice extrême".
trotter -
posté le 21/01/2018 à 14:20:57 (10888 messages postés)
-
❤ 0
Nemau a dit:
C'est la vidéo de lancement de "Le Média" (si vous savez pas ce que c'est bin... le plus simple c'est de regarder la vidéo en plus l'intro est très drôle xD) et à 6:38 y a les logos des partenaires et dedans... Usul !
Ca y est c'est lancé au fait, exemple de journal :
ౡ
Nova_Proxima -
posté le 21/01/2018 à 15:48:30 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
un peuple chez qui tout le monde se fait tatouer le visage dès l'enfance, ça a beau être quelque chose d'inexistant chez nous je ne trouve pas ça d'une aberration extrême.
Pas ouf comme exemple, imprimer à vie un motif sur le visage d'un individu qui ne la pas consenti, c'est assez aberrent à mes yeux. Sans même parler de tous les problèmes que peuvent impliquer un tatouage, surtout sur une zone si sensible.
Citation:
Qu'il y ait des très riches et des très pauvres nous choque peu car nous sommes nés et avons grandi dans une telle société.
En résumé : La normalité ne choque pas. Merci nemau.
(et l'inverse est vrai)
Nemau -
posté le 21/01/2018 à 16:37:39 (53678 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je dis juste que l'injustice ne nous choque pas si nous y sommes habitués. Mon propos est-il si difficile à comprendre ? Je parle chinois ? Je ne demande même pas que tu sois d'accord avec moi, juste que tu comprennes ce que je dis !
Je ne débats plus avec toi Nova_Proxima, tu as le parti pris que ce que je dis est entièrement faux ou inutile -et que tu vas le contre-argumenter en bloc- avant même de lire mes propos, ceci engendrant des réponses complètement à côté de la plaque. Je n'ai pas de temps à perdre avec des gens faisant preuve d'une telle "malhonnêteté intellectuelle", pour prendre une expression que tu apprécies. Bonne nuit.
Nova_Proxima -
posté le 21/01/2018 à 17:43:44 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Tu débats avec personne nemau, chaque fois que tes "arguments" ont été démonté, tu prends la fuite avec un "lol la flemme de répondre ".
T'as même pas capté que je confirmais ce que tu disais dans le fond, mais que ton exemple était mauvais, et que surtout c'était un enfonçage de porte ouverte (la pluie ça mouille). T'as vraiment de gros soucis de compréhension.
Et tu oses dire que c'est moi qui part avec un à priori. L'hopital/la charité.
trotter -
posté le 21/01/2018 à 21:21:11 (10888 messages postés)
-
❤ 0
"Ce sont objectivement des injustices (Bob possède moins que Bill, certaines espèces ont droit à la vie d'autres non). La plupart des gens ne s'en rendent pas compte car c'est devenu normal pour eux."
C'est ça Nemau ?
ౡ
Nemau -
posté le 21/01/2018 à 22:27:19 (53678 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
trotter > oui.
Citation:
Tu débats avec personne nemau, chaque fois que tes "arguments" ont été démonté, tu prends la fuite avec un "lol la flemme de répondre ".
Je réponds ce genre de chose lorsque j'estime que tout nouveau post de ma part, quel qu'il soit, serait une perte de temps. Interprète-le comme le signe que je suis cassé et que je ne sais plus quoi répondre (ou que je sais-je encore) si ça t'arranges, je m'en contrefous...
Citation:
T'as même pas capté que je confirmais ce que tu disais dans le fond, mais que ton exemple était mauvais
Je ne répondais pas à la première partie de ton post.
Citation:
et que surtout c'était un enfonçage de porte ouverte (la pluie ça mouille).
Kenetec s'étonne (ou quelque chose dans le genre) de voir Usul insister sur le concept de la lutte des classes (et tout ce qu'il y a autour), je lui réponds que cela ne l'étonnerait pas s'il regardait la société avec un œil moins conditionné. Donc dans le contexte il n'y a aucun "enfonçage de porte ouverte", c'est juste toi qui a la bêtise de sortir mes propos de leur contexte pour les critiquer à tout prix. C'est exactement comme la fois où j'ai tenté de faire comprendre à Adalia, par l'absurde (si ma mémoire est bonne), qu'en dehors du genre physique et du genre "sociétal" il n'existe aucun autre type de genre (ce qui n'est pas son point de vue) et que, encore une fois, en étant à côté de la plaque bien comme il faut, tu m'as reproché de dire des choses évidentes. Ou bien encore quand j'ai montré (par l'absurde encore une fois) que l'Odieux Connard était de mauvaise foi, en critiquant mon film préféré tel qu'il aurait pu le faire, c'est à dire avec des arguments bidons, et que tu as contre-argumenté ...mes arguments volontairement bidons.
Je peux bien évidemment encaisser les gens qui ne sont pas d'accord avec moi. Je peux même encaisser les gens qui ne sont pas d'accord avec moi juste par principe, parce que c'est moi. En revanche les gens comme toi (toi tout seul en fait, sur ce point t'es assez unique) qui, souvent, me critiquent parce qu'ils comprennent totalement de travers mes posts (ce qui a vite fait d'arriver lorsqu'on les lit avec un a priori totalement négatif), là ça me met de travers.
Nova_Proxima -
posté le 21/01/2018 à 23:23:25 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
"flemme"
Kenetec -
posté le 22/01/2018 à 16:12:29 (13060 messages postés)
❤ 0
~°~
Ben tiens justement, il vient de faire un épisode sur la lutte des classes
Bon c'est intéressant, mais je trouve le concept 1000 fois trop simpliste, réducteur et clivant.
Les gentils prolétaires VS les méchants bourgeois.
Les uns sont toujours opprimés, exploités, en situation de faiblesse (sauf dans la lutte fraternelle etc.)
Les autres sont toujours forts, dominants et mal intentionnés.
La vie n'est quand même pas si basique.
Il y a une infinités de nuances entre les deux.
Pour le coup, on dirait presque une croyance religieuse :
"Tu crois au seigneur, tu iras au paradis. Tu n'y crois pas, tu iras en enfer." "Tu gagnes plus de XXXX €, t'es un salaud de bourgeois. Tu gagnes moins de XXXX €, bienvenue dans notre classe sociale en lutte mon frère !"
Gaetz -
posté le 22/01/2018 à 17:57:45 (2395 messages postés)
❤ 0
...passe...
Après, c'est intéressant de regarder comment, dans l'histoire, la partie riche de la population s'est souvent débrouiller pour diriger, en écrasant le peuple.
Guillemin sur la révolution française, par exemple.
Sylvanor -
posté le 22/01/2018 à 18:57:08 (24890 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Les gentils prolétaires VS les méchants bourgeois.
Les uns sont toujours opprimés, exploités, en situation de faiblesse (sauf dans la lutte fraternelle etc.)
Les autres sont toujours forts, dominants et mal intentionnés.
Enfin quand même, on te sort les stats de l'INSEE, les expériences d'Unicef...
Je sais pas ce qu'il te faut, ça devient du déni à force.
Comme dit Nemau, Usul dégage des généralités, il y a des exceptions partout.
Il faut faire confiance aux statistiques (bien faites), pas aux cas particuliers type "oui mais untel il est riche et il est gentil quand même" (même s'il n'y a à mon sens ni fortune méritée, ni misère méritée).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Mister Ocelot -
posté le 22/01/2018 à 20:54:01 (136 messages postés)
❤ 0
Doit arrêter de glander. Glande au lieu d'arrêter
Et une pinte pour Nonor !
Sinon à propos de Guillemin :
EDIT :
Citation:
Comme dit Nemau, Usul dégage des généralités, il y a des exceptions partout.
Surtout qu'avec les contraintes d'une chronique hebdomadaire d'une dizaine de minute, tu peu pas aller dans les détails comme avec une vidéo d'une heure.
Projet en cours, veuillez patientez 525 mois avant maturation. Taper Echap pour quitter
Kenetec -
posté le 22/01/2018 à 22:02:55 (13060 messages postés)
❤ 0
~°~
Attention, j'ai pas dit que c'était faux.
Juste que je trouve ça caricatural et simpliste.
Les classes populaires meurent plus sur la route car ils ont des voitures moins solides ?
Les classes populaires réussissent moins bien à l'école et dans les études parce que c'est l'argent qui décide de ton intelligence et de tes capacités ?
Il y aurait pas une infinité d'autres paramètres à prendre en compte pour aborder ces sujets ? Comme l'éducation, la culture, le savoir vivre, la transmission parents/enfants etc ?
Au final tout tournerait autour de l'argent ?
C'est l'argent (et donc ta classe sociale) qui définit si tu vas t'en sortir, qui tu seras dans ta vie ?
*Sans rentrer dans le débat qu'avoir plus d'argent n'est pas forcément une fin en soit pour tous le monde, ni la garantie d'être heureux et épanoui etc.*