mtarzaim -
posté le 14/11/2015 à 23:20:50 (2926 messages postés)
❤ 0
Anaxagoras -500 BC
Monos a dit:
Cela va faire tout un Bataclan je pense cette acte de terrorismes sur paris....
D'autant il n'y a rien de surprenant dans le fond.
Aller à un match au stade de france, ensuite faire une pause dans un café, avant de finir sur un concert.
C'est la soirée réussie typique du jeune à Paris.
Islamistes peut-être, mais parigo avant tout.
-> []
cookielasauvage a dit:
J'ai juste l'impression que Daesh nous poussent à tout pris dans une guerre civile pour mieux régner et s'approprier les esprit les plus faibles :<
C'est surtout la preuve que daiech est en train de perdre la guerre. Un pays ne peut exister aujourd'hui sans allié officiel (ex : la corée du nord avec la Chine). Ces barbus ayant réussi à se mettre à dos tout le monde (comme hitler ou napoleon avant eux), ils se rendent compte qu'ils sont dans une impasse économique à moyen-terme.
Peu importe les territoires qu'ils controlent, ils sont incapables de les gérer et surtout de garantir la stabilité des populations conquises. Bref, ils sont en train d'échouer politiquement.
Tout ce qui leur reste, c'est d'attaquer à l'esbrouffe, en espérant que des pays mineurs comme la France vont prendre peur et se désengager du conflit.
J'espère que nos dirigeants (et leurs électeurs) vont faire l'inverse et intensifier les actions en Syrie.
arttroy -
posté le 14/11/2015 à 23:31:42 (2394 messages postés)
❤ 0
Just working
Citation:
tu vois le bouton du nucléaire qui clignote là-bas ?
Non mais.... Les gens arrêtez de raconter n'imp, ça aussi c'est fini... Maintenant c'est les armes chimiques... Faire usage de la force nucléaire pourrait provoquer une réaction en chaîne à peu près n'importe où personne ne s'y risquera...
Faut pas s'attendre non plus à ce qu'il y ait représailles de la France, ce serait entrer dans leur "jeu" et jamais un dirigeant ne fera ce choix.
Depuis quelques années maintenant, notre armée n'est plus une force offensive mais défensive et constitue seulement un élément de dissuasion. En aucun cas l'armée n'est utilisée pour attaquer...
Anti-inconstructivité / Pétition pour que le mot making soit inscrit dans le dictionnaire ?
NanakyTim -
posté le 14/11/2015 à 23:37:43 (23817 messages postés)
Kyalie -
posté le 15/11/2015 à 05:25:35 (3238 messages postés)
❤ 0
Euh je veux bien que Hollande ait l'air d'un mollasson, mais c'est loin mais alors très loin d'être le cas.
Je vous signale qu'on est DÉJÀ en Syrie, et que le Mali est notre allié militaire - et y en a qu'ont trouvé qu'on a sacrément pris notre temps pour y aller, dans les deux cas. Et en l'occurrence, on s'y prend avec bien plus de prudence que lors de la désastreuse "blitzkrieg" de Sarko en Libye.
Notez que vous êtes bien naïfs de croire que c'est notre présence au moyen-orient qui est lié à cette attaque, je vous signale qu'on avait déjà droit à des mots doux lorsque la loi anti-voile intégral est sortie.
Les services de renseignements n'aurons jamais les moyens de fliquer chaque personne suspecte, parce que ça demande énormément d'argent et de personnel.
Y a un moment où faut choisir, Hollande (et je vois même pas pourquoi on parle de Hollande, parce que l'armée et les services ne deviennent pas subitement plus efficaces avec un nouveau président) ne peut pas être omniscient et perso la loi sur le renseignement qui est un genre de réponse à toute cette histoire me rend pas hyper jouasse.
La seule façon de régler tout ça c'est de faire la peau à Daesh qui "heureusement" semble avoir suffisamment grossi pour qu'on puisse lui faire la peau comme à une vraie armée ; après tout Al-Qaida a fini par être moribonde et à se faire bouffer par Daesh.
Ca reste un gros merdier là-bas, y a un nombre de factions incroyables, et il est difficile de savoir à qui exactement va notre soutien et qui joue un double-jeu, rien que la question des Kurdes c'est la merde (la situation en Libye était infiniment moins compliquée pourtant Sarko s'est fait avoir comme un bleu grâce à ce formidable BHL ).
Tyroine -
posté le 15/11/2015 à 09:49:01 (10380 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
La mort d'innocents permettrait à d'autres victimes innocentes de se réjouir en toute légitimité ? Et ben.
Tyroine -
posté le 15/11/2015 à 10:30:35 (10380 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Ça reste de la connerie, ce ne sont pas les citoyens victimes d'attentats qui sont responsables des décisions politiques qui créent des drames ailleurs.
Yanor -
posté le 15/11/2015 à 10:42:48 (61 messages postés)
❤ 0
Nous sommes tous des gens-bons !
Citation:
notre armée n'est plus une force offensive mais défensive et constitue seulement un élément de dissuasion. En aucun cas l'armée n'est utilisée pour attaquer...
Elle fait quoi l'armée française en Syrie ? Elle dissuade ? Alors certes elle n’agit pas pour conquérir le territoire de manière définitive, mais ne me dis pas qu'elle n'attaque jamais. (ou alors c'est du second degré et j'ai pas compris). Et si c'était vraiment "fini" comme tu dis, alors plus personne ne devrai avoir le nucléaire dans le monde. Même si c'est moyen de dissuasion et de défense, ça veut pas dire "fini". Mais bon, je ne peux être que d'accord avec le fait qu'il faudrait être vraiment cinglé pour lâché une attaque nucléaire.
En fait ils ont craqué : "200 croisés tué" ça m'étonnerais pas que parmi les mort et blessés il y ai des musulmans... Vu qu'on en a quelques-uns en France. Et même si ce n'est pas le cas, ça aurait pu.
Edit :
Citation:
Ça reste de la connerie, ce ne sont pas les citoyens victimes d'attentats qui sont responsables des décisions politiques qui créent des drames ailleurs.
En effet, m'enfin n'oublie pas que Hollande était dans le stade, peut être qu'il était visé à la base (même si ça à foiré de A à Z pour le coup si c'était ça le but à la base.) Pour les autres par contre, c'est vrai.
Aimez-vous les uns les autres... Si possible.
arttroy -
posté le 15/11/2015 à 12:24:07 (2394 messages postés)
❤ 0
Just working
Citation:
Elle fait quoi l'armée française en Syrie ?
Elle défend le peuple opprimé par les rebelles... 'fin ça c'est probablement la version officielle. Faut rester conscient que l'information telle qu'on la reçoit est filtrée, si tout le monde était au courant de tout, on serait déjà tous dans la même psychose/terreur que les parisiens aujourd'hui à longueur d'année et ce depuis bien longtemps déjà...
Après moi je suis d'avis qu'il feraient simplement mieux de les laisser se débrouiller, ce serait certes fermer les yeux sur les problème extérieur à la France mais au moins nos soldats ne mourraient plus pour rien (parce que c'est le cas) et on aurait moins d'évènements comme ceux d'il y a deux jours dans le monde...
Anti-inconstructivité / Pétition pour que le mot making soit inscrit dans le dictionnaire ?
Yanor -
posté le 15/11/2015 à 12:47:37 (61 messages postés)
❤ 0
Nous sommes tous des gens-bons !
Yup, mais on leurs à dit au gens là-bas : "Nan mais les mecs... Donner nous votre pétrole maintenant" Mais bon tu peux pas discuter, la diplomatie n'y fait rien.
Oui je suis d'accord, si on arrêtait d'agresser tous ces pays, ceux qui sont dans nos frontières aurait vachement moins la haine de la France et des français. Au bout d'un moment la France est assez dans la merde toute seule pour qu'elle arrête d'aller s'occuper des conflit qui ne la concerne pas, comme tu dis, ça n'aide vraiment pas.
Aimez-vous les uns les autres... Si possible.
Sahone -
posté le 15/11/2015 à 13:35:40 (2081 messages postés)
❤ 0
Maker / Smasher
Merci pour les messages de soutien.
La balle n'a pas touché les dents ni les cordes vocales, c'est déjà ça. Mais bon, sa mâchoire est quand même dans un piteux état. Heureusement, que la chirurgie réparatrice a beaucoup évoluée.
Il faudra attendre 2 semaines avant qu'il se remette à parler.
blacknight2806 -
posté le 15/11/2015 à 16:07:39 (61 messages postés)
❤ 0
El maestro!
Je viens de lire le communiqué. Sérieux c'est des psychopathes! J'imagine même pas ce que doit ressentir un VRAI pratiquant en lisant ça.
Sahone désolé de l'apprendre et bon rétablissement à ton cousin.
Toute énigme à une solution!
Creascion -
posté le 15/11/2015 à 17:01:08 (1571 messages postés)
❤ 0
Citation:
Oui je suis d'accord, si on arrêtait d'agresser tous ces pays, ceux qui sont dans nos frontières aurait vachement moins la haine de la France et des français. Au bout d'un moment la France est assez dans la merde toute seule pour qu'elle arrête d'aller s'occuper des conflit qui ne la concerne pas, comme tu dis, ça n'aide vraiment pas.
Hum... pourquoi selon-toi la France s'implique dans ce conflit ?
Alkanédon -
posté le 15/11/2015 à 17:06:08 (8391 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
Citation:
Hum... pourquoi selon-toi la France s'implique dans ce conflit ?
Ah ah j'allais le dire, j'attends la réponse...
Yanor -
posté le 15/11/2015 à 17:31:16 (61 messages postés)
❤ 0
Nous sommes tous des gens-bons !
... Parce qu'on bombarde des trucs en Syrie ? C'était préventif si je me souviens bien.
Aimez-vous les uns les autres... Si possible.
Kenetec -
posté le 15/11/2015 à 17:32:44 (13067 messages postés)
❤ 0
~°~
C'est une question que je me pose aussi.
J'ai pas vraiment d'avis, mais on pourrait se dire "De quoi se mêle-t-on ?"
De quel droit on intervient au Mali, en Lybie et en Syrie ? Et précédemment en Afghanistan.
Qu'est ce qu'on y gagne ?
Qu'est ce que ça rapporte au pays ?
Pourquoi jouer la Police dans le monde entier ?
On pourra pas les laisser se débrouiller et s'occuper de nos problèmes ?
Pourquoi la France et pas les Allemands, les Italiens, les Espagnols, le reste de pays Européens n'envoient jamais d'armée ?
Alkanédon -
posté le 15/11/2015 à 17:34:53 (8391 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
Justement tout seul ils ne peuvent pas y arriver, on est des alliés, vous avez jamais joué à Age Of Empire ?
Et puis y a pas que les français là bas hein...
Creascion -
posté le 15/11/2015 à 17:38:51 (1571 messages postés)
❤ 0
Citation:
... Parce qu'on bombarde des trucs en Syrie ? C'était préventif si je me souviens bien.
On bombarde quoi ? Pourquoi ?
Préventif de quoi ?
Si vous avez une minute (de 8:14 à 10:00) jetez un oeil à ça:
Tout simplement bluffant. Écoutez ce qu'il dit à 8:14 (c'est un peu HS mais ça reste dans le thème).
Alkanédon -
posté le 15/11/2015 à 17:55:44 (8391 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
La France est l'alliée des Etats-Unis qui sont en guerre contre la Syrie.
Les premières lignes sont françaises, et c'est plus facile d'attaquer la France que les Etats-Unis.
Mais comme le gouvernement est de gauche, ils n'ont pas un rapport aussi stricte sur le terrorisme que les Etats-Unis. Si la France ne se décide que maintenant à fermer les frontières, c'est parce que ça aurait parru louche qu'un gouvernement de gauche se mette à fermer subitement les frontières sans raison concrètes.
Nemau -
posté le 15/11/2015 à 19:23:08 (53879 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Citation:
De quel droit on intervient au Mali, en Lybie et en Syrie ? Et précédemment en Afghanistan.
Qu'est ce qu'on y gagne ?
Qu'est ce que ça rapporte au pays ?
Le devoir d'ingérence.
Si ta voisine se fait régulièrement battre par son mari, tu vas dire "ce n'est pas chez moi, ça ne me regarde pas, laissons-la se débrouiller" ?
Après, je dis pas : les actions d'ingérence sont très souvent un fiasco et/ou mises en place pour des raisons autres que l'aide aux populations opprimées (même si cette raison est toujours la raison officielle).
Chat
- 
- 
).
- 
