trotter -
posté le 04/12/2022 à 19:26:41 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Concernant la génération de texte, open AI a sorti une sorte d'assistant conversationnel (inscription requise https://chat.openai.com/chat ) .
Exemple, "comment faire un bon jeu rpg maker" :
Citation:
How to make a good RPG Maker game?
Making a good RPG Maker game involves a combination of strong storytelling, engaging gameplay, and well-designed characters and environments. Here are a few tips to help you create a successful RPG Maker game:
Start with a compelling story and well-developed characters. A good story is the foundation of any RPG, and well-developed characters will help players become invested in the game. Take the time to create a detailed and engaging storyline, and make sure your characters have unique personalities, backgrounds, and motivations.
Create interesting and challenging gameplay. RPG Maker games typically involve combat, exploration, and character progression, so it's important to create gameplay that is engaging and challenging. Consider adding unique mechanics, such as puzzles or minigames, to keep players on their toes.
Design compelling environments and settings. The world of your game should be immersive and engaging, with detailed and varied environments that provide a sense of exploration and discovery. Consider using different tilesets and resources to create a diverse range of locations, from bustling cities to mysterious forests.
Pay attention to the details. Small details, such as character animations and sound effects, can make a big difference in the overall feel of your game. Take the time to add polish and finesse to your game, and make sure all the elements work together seamlessly.
By following these tips, you can create a successful and engaging RPG Maker game that players will enjoy for hours on end.
Write a small RPG maker side quest about a village of native people in a swamp. The main activities in the village is making carpets from goat hair and fishing. The quest must not contains any combats. As you explore the village and its surroundings, you come across a group of young villagers who are eager to learn the secrets of the swamp and become skilled fishermen and craftspeople like their elders. However, they are having trouble finding the resources they need to practice their skills.
As the player, you can choose to help the young villagers by gathering the materials they need to make carpets and fish in the swamp. This can involve exploring the surrounding area, negotiating with other villagers, or even finding alternative sources of materials.
Once you have collected the necessary materials, the young villagers will be able to practice their skills and improve their abilities. As they grow more skilled, they will be able to contribute to the village's economy and help defend it against the colonizers.
In the end, completing this side quest will not only help the young villagers, but it will also strengthen the village as a whole and make it better equipped to face the challenges ahead. By supporting the young villagers in their quest to learn the secrets of the swamp, you will help ensure the future of the village and its people.
MAIIIIS, attention, plus tordu...
On peut lui demander de roleplay un faux navigateur web et de se connecter à un internet imaginaire.
Voici donc la page d'oniro imaginée par GPT :
Voici un topic au hasard imaginé par GPT :
Voici la liste de la sélection des jeux d'oniro, imaginée par GPT :
Il a déduit tout seul que c'était une liste des meilleurs jeux, juste avec l'url !
Coda -
posté le 04/12/2022 à 22:15:12 (1567 messages postés)
-
❤ 0
C’est parti, je viens de voir sur un autre forum un mec qui demande des pourboires pour faire des personnages… le tout est fait par Midjourney.
Où il y a de l’homme, il y a de l’hommerie.
Sylvanor -
posté le 09/12/2022 à 00:31:58 (24804 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ca y est mon temps de calcul a été remis à zéro (nouveau mois d'abonnement) et j'ai enfin pu recommencer à demander à Midjourney de fabriquer mes petits délires personnels...
Maintenant la v4 supporte les ratios 3:2 et 2:3!
"a man on a bike, at the edge of the world, looking at the infinite void and the cosmos, floating white castles in ruins, night sky, black and white, digital painting, drawing, extreme detail,"
"a man on a bike, at the edge of the world, looking at the infinite void and the cosmos, floating white castles in ruins, statues full of arms and legs, night sky, black and white, gustave dore, drawing, extreme detail,"
Mettre Gustave Doré dans les mots clefs: méthode imparable pour un rendu magnifique du noir et blanc sur la v4, même si en fait ça ressemble pas *tellement* à du Gustave Doré.
Je me suis amusé à refaire le rendu de cette image qui était ma première image sur Midjourney, avec le vieil algorithme:
"a flying city with giant heads on a yellow moon"
Ça donnait ceci:
Avec la v4:
Trop trop bien ça ferait une pochette de disque de fou.
Ce serait quel genre de musique pour vous? Je vois bien du jazz fusion moi.
"a beautiful young girl with long wavy blonde hair, white dress, hugging a skeleton, in the cosmos, closed eyes, oil painting, renaissance, dark"
Beaucoup de tentatives autour de cette thématique je ne vous les inflige pas, mais il n'arrive généralement pas à faire les mains de manière satisfaisante, malheureusement, et souvent les visages ont de petits défauts.
"a young girl with long blonde hair gazing at the infinite void of the abyss at the edge of the universe, dreamy, by rembrandt,"
Bon il s'en fout de mon infinite void of the abyss at the edge of the universe j'ai fait 3000 tentatives et il me l'a jamais donné ça m'a un peu énervé, mais je trouve quand même ce portrait magnifique, les cheveux argh les cheveux!!
"(tower of babel) surrounded by (mechanical luminous ghosts), night, underwater, black and white, fog in the background, extreme detail, dreamy, renaissance, oil painting, creative"
J'essaie les sujets multiples, ça marche pas très bien, c'est un peu frustrant, même si les images sont jolies.
"((vangelis) AND (michael jackson)) playing music, photo,"
Bon ça marche pas du tout on dirait plutôt Michael Jackson et Vangelis qui ont fusionné deux fois (et c'est Vangelis qui a pris le dessus).
Peut-être que je comprends pas la règle pour les sujets multiples, c'est vraiment bizarre.
Je suis triste ça m'aurait bien éclaté de les voir tous les deux sur une fausse photo générée par l'IA. Mais je dois dire que j'adore le rendu vieille photo des années 80-90 de la 2ème et la 3ème image, il a parfaitement resitué les deux musiciens dans l'époque de leur pleine gloire et ça m'emplit de nostalgie.
"(cybernetic robot ghosts) staring at (a pretty girl dancing in a white frilly dress with long wavy hair), extreme detail, atmospheric, underwater, black and white, drawing, by gustave dore"
Après 3000 tentatives je suis arrivé à ça, mes fantômes sont pas cybernétiques et la fille est moche... Reste que l'image est quand même cool.
"gigantic corridor with ruins of a dead city on each side, underwater, giant jellyfishes, flying cubes, outer space, dead branchs reaching from the walls, black and white, digital painting, insane detail, intricate illustration,"
Un remake d'un vieux rendu, fait ici avec la v4:
Une de mes préférées!
Remarquez qu'il a lui-même placé le petit perso en bas, il n'est pas dans la requête! Et c'est une super idée.
"a little sailboat surrounded by 12 giant demons in dark outer space with a white cube and two big white columns in the background, digital painting, black and white, insane detail,"
Un autre vieux rendu, refait en v4:
Ultime!!
"road to paradise, by Leonardo DaVinci, oil painting, extremely detailed,"
Encore un vieux rendu refait en v4:
"brutalist tower of babel built on a sea of bones, in space, galaxies in the sky, black and white, creative, by gustave dore,"
Ca ressemble pas du tout à du Gustave Doré, c'est pas brutaliste et j'ai pas ma mer d'ossements mais totalement formidable!
"close up of a white dandelion, black stormy night sky, snowy mountains in the mist, photo art, volumetric, macro,"
On s'éloigne du style des autres rendus mais je voulais me faire un fond d'écran avec un pissenlit bien zoomé en macro, j'adore les pissenlits...
Pas déçu du résultat, c'est beau mais tellement beau!
"close up of a white dandelion, blue night sky, glowing dragonflies, rain, photo art, volumetric, macro,"
Magique!
Bon y a encore des défauts assez frustrants, j'ai des brouettes de rendus moches que je vous montre pas et de trucs que j'ai pas réussi à lui faire faire, mais ça reste fascinant, et à la vitesse où ça va... Vraiment ça fait rêver.
Beaucoup de difficultés à lui faire passer mes sujets assez complexes avec plein de trucs, bon c'est normal aussi j'imagine que j'abuse un peu, mais c'est le jeu et des fois ça réussit bien.
Aaah ça me donne envie de dessiner!!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 09/12/2022 à 09:31:51 (30335 messages postés)
- -
❤ 1Sylvanor
Chanter l'hyperchleuasme
Citation:
J'avais beaucoup aimé La Légende des Héros ! Peut-être que je devrais jouer à Aëdemphia quand il sera fini.
Malheureusement, son créateur passe son temps sur MidJourney à générer des pissenlits à la Gustave Doré au lieu de faire du vrai Art =>[]
trotter -
posté le 10/12/2022 à 13:49:49 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Magique!
Euuuh ouais, incroyable, level up.
Chat GPT c'est vraiment un truc de dingue.
Je peux dire au robot "imagine qui tu es Emmanuel macron" et hop, je discute avec Emmanuel Macron. Je peux lui poser des questions sur la politique, ses adversaires, sa femme, il comprend :
Ici je lui demande de jouer le rôle d'une femme sur un site de rencontre et de lui imaginer une vie :
Et là je lui ai demandé de devenir un prof de chinois et de me donner des leçons :
Sylvanor -
posté le 10/12/2022 à 16:38:09 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ah ah ouais incroyable la conversation avec le faux Macron et la fausse nana sur site de rencontre. La petite blague et les sous-entendus c'est assez dingue.
Vraiment épatant les progrès de l'IA.
Faudrait tenter une conversation entre deux IA avec des rôles différents et voir ce que ça donne!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Saka -
posté le 10/12/2022 à 17:22:58 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Mon doigt quand je dois scroller les pages de ce topic :
AzRa -
posté le 11/12/2022 à 14:46:25 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
S'il se gourre parfois c'est pas très impressionnant. Tu peux arriver à un résultat similaire toi-même avec juste quelques règles maison et une BDD.
J'ai fait l'inverse (charactères -> pinyin) pour un de mes projets en pause (le seul que j'ai en pause pour le moment) que j'ai appelé Charcount (à la base je l'avais commencé pour des raisons statistiques, et puis j'ai construit dessus mais la BDD dont je me sers, la seule que je connaisse, celle de MDBG, est franchement pleine de trous et parfois d'une logique incompréhensible, genre entre deux versions d'un même caractère, l'une exceptionnelle, et l'autre courante, ils te foutent la version exceptionnelle en avant de façon systématique, ces cons, d'où ma mise en pause : y a des abhérations dans mes résultats qui découlent de ça et c'est ultra-démotivant de ne pouvoir rien y faire et de se demander ce qui a pu passer par la tête des mecs qui ont conçu cette BDD).
Lien ici, mais faut créer un compte pour le tester parce qu'il garde des trucs en mémoire d'une fois à l'autre pour des raisons pratiques pour l'utilisateur (genre sous titrer un roman en pinyin et ne pas devoir systématiquement le repasser à l'algo à chaque fois qu'on revient) : http://miranteule.com/charcount/.
Il y a des caractères noirs, ça c'est quand l'algo ne parvient pas à prendre de décision.
Le résultat n'est pas parfait, mais c'est pour donner une idée de ce qu'on peut arriver à un bon ~97% à la louche de bons résultats avec un algo simple. Les 3% restant, c'est ça que les machines galèrent toujours à faire avec toute la technologie moderne, et c'est à mon avis là que ton IA bloque.
Pinyin -> caractères c'est juste la même chose sauf que c'est l'inverse. Si tu ne vises pas la perfection c'est facile à mettre en place (or c'est ce que cette IA semble faire). Si tu vises la perfection par contre c'est une autre paire de manches qui demande une tout autre approche dès le départ.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Trotter -
posté le 14/12/2022 à 08:56:05 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Oui mais il n'a pas été programmé pour ça ! Et.... Il est quand même très mauvais, 60% du temps il se trompe.
Faudra voir le maillage du mesh et les UVs mais déjà c'est impressionnant.
ౡ
Coda -
posté le 15/12/2022 à 17:18:30 (1567 messages postés)
-
❤ 0
C’est peine perdu, malheureusement, on n’arrête jamais le progrès. Ce n’est pas les artistes qui décident, c’est le marché. Les plus futés utilisent déjà les outils I.A., ceux qui refuseront de s’adapter vont crever. C’est comme la révolte des fermiers contre la mécanisation de l’agriculture, t’as un peu de résistance au début mais au final, ce n’est que reporter l’inévitable à court terme.
Le problème c’est que l’art s’est tellement déshumanisé avec le temps qu’il est difficile de justifier sa position. « Le Photobashing c’est ok mais l’I.A. c’est mal ». Bof, bof.
Trotter -
posté le 15/12/2022 à 17:19:25 (10743 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Une musique peut être transcrite en spectrogramme, sa représentation en image.
Stable diffusion peut créer des images, donc des spectrogrammes, qu'on peut retransformer en musique :
https://www.riffusion.com/about
ౡ
noiracide -
posté le 17/12/2022 à 05:12:48 (2697 messages postés)
❤ 0
Je soutiens totalement ces artistes, leur revendications sont totalement justifié. L’ia c’est génial sur le principe mais voler le précédent, actuel et future taff des gens sans avoir demander leur avis via une machine automatisé j’appel ça être une grosse pute aussi prometteur soit le progrès si on nique ceux qui on alimenté le monstre on va droit vers le pire pour les métiers créatifs, l’art sera passe temps si en vivre devient impossible.
Dans ce monde capitaliste de quoi vivre si on peut nous retirer si simplement et via mauvais prétextes le plaisir de bosser, à quoi bon continuer ?
L’art n’est pas élitiste, egoiste ni egocentrique, c’est un taff comme un autre. Ça dévalorise ces métiers qui souffrait déjà de ridiculisation de leur concept abstrait tel que l’imagination, l’inspiration, le ressenti et le vécu par l’experience, tout ça est étouffé et renié par les utilisateurs (dont l’art n’est pas leur métier) de la machine automatique qui n’est même pas réellement une intelligence artificiel vu qu’elle n’est pas "intelligente ni doué de conscience".
L’artiste est donc condamné à être dépossédé, vampirisé de ses droits de création professionnel et personnel ?
l’art n’est plus qu’un jouet pour divertir, la réflexion et l’éventail de nuances, d’influences et de mouvement n’est plus…
J’aime mon métier qui est également ma raison de vivre et j’ai l’impression qu’on a tous été puni d’avoir choisi cette voie, qu’on nous remercie même pas pour tout ce travail et qu’il est juste temps de plier bagage.
Sylvanor -
posté le 17/12/2022 à 13:24:38 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
l’art sera passe temps si en vivre devient impossible
Ce sera peut-être pas plus mal...
Le jour où on aura débarrassé l'art de sa marchandisation, il en sortira grandi.
Mais dans un avenir immédiat je suis solidaire bien sûr des artistes qui se sont engagés dans cette voie, pour qui il est trop tard de revenir en arrière, et voient leurs revenus menacés par des escrocs.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
raz -
posté le 17/12/2022 à 13:45:10 (1894 messages postés)
❤ 0
Je suis toi
Sylvanor, j'ai une question, es-tu rentier ou héritier pour avoir un tel discours ?
C'est pas nous qui marchandons notre art mais bien les collectionneurs qui souhaitent l'avoir dans leur salon. T'as totalement eclipser ce qu'a dit Romain, notre sensibilité, notre imagination ONT une côte - ça ne s'est pas fait sans travail, et la valeur du travail doit je pense être respectée
En tant que dessin à temps plein je trouve ça normal d'être rémunéré même pour une oeuvre qui n'était pas destinée à la vente au départ (en fait aucune ne l'est réellement de base). Vouloir vivre de sa passion =/= être un gros libéral de droite, c'est juste être normal en fait
Btw c'est comme ça depuis le début de l'art, les tabloids d'époque c'était principalement des commandes venant des nobles
Encore une dinguerie de la part de midjourney, ça met tjrs une petite claque quand même
Coda -
posté le 17/12/2022 à 14:24:50 (1567 messages postés)
-
❤ 0
@noiracide:
Le problème se trouve dans la dernière image de raz: s’adapter, c’est un euphémisme pour collaborer. Ceux qui voudront survivre vont collaborer à faire du ‘taf avec I.A. qui en retour servira à la perfectionner davantage. Certains vont résister au début mais au final, pour survivre, ça ne durera pas bien longtemps.
Je suis allé lire sur le sujet hier et il y a déjà des employés qui racontent que l’IA est utilisé au boulot et que depuis que c’est fait, il y a moins de boulot à donner à des contractuels. Un autre se vantait d’avoir publié un livre pour enfant écrit et dessiné par l’IA. Il le vend ensuite moins cher que le compétition (il peut se le permettre pour faire un profit, ses coûts de production sont moindre) et c’est parti. Pour une entité motivée par le profit sans considération pour l’éthique ou la morale, c’est la voie de l’avenir.
J’espère que ça sera le retour du balancier de l’art traditionnel en tout cas. L’art digital s’est tellement automatisé qu’il peut se faire lui-même.
Edit: c’est vraiment incroyable à quel point l’histoire se répète. Je vous encourage à lire les « Raisins de la colère ».
En Californie, les propriétaires terriens envoie des tracs (beaucoup) à l’est du pays pour recruter des cueilleurs de fruits. Les fermiers n’ont pas le choix, la révolution industrielle fait en sorte que les fermiers sont obsoletes. La machinerie fait le travail de 100 fermiers en une heure. Certains, rares, se révoltent, sans succès. Ils se déplacent par milliers pour la Californie.
Rendu là, il y a, en fait, pas assez d’emploi pour l’offre. Les propriétaires diminuent les salaires promis. Au départ, on refuse mais les fermiers ont des familles, ont faim. Donc éventuellement, les fermiers rechignent à accepter. Une fois engagé, après un certain temps, on décide de diminuer les salaires à nouveau. Pas content? Il y en a des milliers qui attendent pour prendre ta place et ils ont tellement faim qu’il serait prêt à travailler sans être payé, juste contre de la nourriture.
C’est la même chose avec l’art digital.
Sylvanor -
posté le 17/12/2022 à 14:51:58 (24804 messages postés)
-
❤ 1AnthonyP
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Sylvanor, j'ai une question, es-tu rentier ou héritier pour avoir un tel discours ?
Ben non j'ai un boulot, qui n'est pas artistique, et c'est comme ça que je gagne ma vie. Je ne suis pas malheureux d'ailleurs, j'ai même reçu plusieurs fois des commandes depuis pour faire des dessins ou des graphismes de jeux vidéo, et j'ai toujours décliné. On dirait que c'est difficile à concevoir pour toi?
Citation:
C'est pas nous qui marchandons notre art mais bien les collectionneurs qui souhaitent l'avoir dans leur salon. T'as totalement eclipser ce qu'a dit Romain, notre sensibilité, notre imagination ONT une côte - ça ne s'est pas fait sans travail, et la valeur du travail doit je pense être respectée
C'est précisément parce que c'est ça qui grandit l'art, qui fait que l'art est qualitatif, que ça ne doit pas devenir une marchandise.
La marchandisation de l'art nuit à sa qualité et à sa sincérité, puisqu'il faut que l'art soit vendable pour pouvoir être produit par un artiste qui en a fait son métier. Il s'inscrit donc dans une démarche mercantile.
L'art c'est la nourriture de l'esprit. C'est presque l'éducation populaire à travers le plaisir sensoriel. On a tout à gagner à le détacher des préoccupations commerciales. C'est une question presque civilisationnelle, en fait, qui envisage la place de l'art comme éducation du peuple afin de le grandir, et non plus comme simple divertissement.
Que votre imagination ou votre dextérité au dessin soient hautement qualifiées est une chose, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les rémunérer si le domaine dans lequel elles s'exercent ne doit pas l'être.
Elles ont une cote présentement mais ça ne signifie pas qu'il est souhaitable qu'elles en aient une.
Si ça vous blesse ce n'est pas mon intention j'entends bien que ce n'est pas un discours qui va dans le sens du poil.
Je considère que l'art/la culture devrait s'inscrire dans une démarche de passion et de sincérité, et que par ailleurs il devrait être totalement gratuit afin que la population puisse en bénéficier sans avoir à le consommer comme elle achète son steak haché et sa barquette de carottes rappées.
Donc les artistes ça risque de pas vous faire plaisir mais dans une société où je suis maître du monde vous n'êtes plus rémunérés pour votre activité.
Mais rassurez-vous si j'étais maître du monde, vous ne travailleriez que deux ou trois heures par jour, grâce à la mécanisation croissante, à une répartition du travail différente axée sur la décroissance, et vous seriez mieux payés parce qu'on aurait fait la peau à tous les riches. Vous auriez donc tout votre temps pour dessiner autant que vous le souhaitez sans avoir besoin d'exiger rémunération en échange.
Citation:
En tant que dessin à temps plein je trouve ça normal d'être rémunéré même pour une oeuvre qui n'était pas destinée à la vente au départ (en fait aucune ne l'est réellement de base). Vouloir vivre de sa passion =/= être un gros libéral de droite, c'est juste être normal en fait
Ben non, la passion c'est du plaisir.
Vouloir être rémunéré pour sa passion c'est un non sens. C'est même plutôt capricieux.
Être rémunéré pour une oeuvre ça signifie que tu vas exiger des autres de l'argent pour qu'ils puissent en bénéficier. D'une part je ne suis pas d'accord car je considère que l'accès à l'art et à la culture est un dû à la population et ne devrait être soumis à aucune condition. L'art étant la nourriture de l'esprit il est important qu'elle y ait accès sans contrepartie. D'autre part, si tu n'as subi aucune aliénation pour réaliser cette oeuvre, qu'en fait tu y as pris du plaisir, cela signifie que tu es en train de priver quelqu'un de quelque chose qui lui procurerait du plaisir (je dirais même, quelque chose qui le grandirait), alors que toi-même tu en as pris pour le réaliser... C'est presque du vol.
La rémunération est une compensation pour un déplaisir, dans le monde du travail c'est la compensation de l'aliénation à un patron en général, ou bien on pourrait dire que c'est la compensation pour la location de ta force de travail par un patron ou une entreprise.
Il y a suffisamment de tâches désagréables qui ont besoin d'être faites dans le monde afin que ça tourne, pour qu'on y attèle tout le monde sans exception, et ce que vous faites pour votre bon plaisir, eh bien... Ça reste du plaisir.
Tout ça est bien entendu incompatible avec le modèle capitaliste, dans lequel les gens ont tous besoin d'un emploi pour survivre, et où donc on se met à désirer la création d'un maximum d'emplois, ce qui est incompatible avec la mécanisation des tâches (ce dont parle Coda). Et tout ça profite finalement aux patrons.
Pour que la mécanisation des tâches soit profitable au peuple il faut changer le modèle économique.
Citation:
Btw c'est comme ça depuis le début de l'art, les tabloids d'époque c'était principalement des commandes venant des nobles
Oui, et du coup tout le monde peignait des trucs religieux et faisait des portraits de nobles, c'est vrai que c'était vachement bien.
Ça n'a pas empêché de grandes oeuvres de se faire, mais ce n'est vraiment pas un modèle qui conduit à la grandeur de l'art.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
noiracide -
posté le 17/12/2022 à 15:03:55 (2697 messages postés)
❤ 0
Citation:
Donc les artistes ça risque de pas vous faire plaisir mais dans une société où je suis maître du monde vous n'êtes plus rémunérés pour votre activité.
Mais rassurez-vous si j'étais maître du monde, vous ne travailleriez que deux ou trois heures par jour, grâce à la mécanisation croissante, à une répartition du travail différente axée sur la décroissance, et vous seriez mieux payés parce qu'on aurait fait la peau à tous les riches. Vous auriez donc tout votre temps pour dessiner autant que vous le souhaitez sans avoir besoin d'exiger rémunération en échange.
Il est là l'origine du problème on nage dans le capitalisme extrême et tout devient de plus en plus greedy sur le contenu à moindre coût, l'homme perd de sa valeur mais doit travailler de plus en plus , débat sur les retraites etc... ça tourne pas rond sérieux
Mais actuellement je m'en fou c'est pas la question, on parle de gens qui volent des bien, même personnel, là, "si tu ne veux plus être voler il ne faut plus montrer publiquement sur internet" quel plaisir à créer du coup si c'est dans la déception et l'angoisse d'être volé ? partager d'accord, mais partager sans consentement ça s'apparente un peu à du viol, non ?
Coda : tu es HS par rapport à mon propos, il ne s'agit pas de s'adapter, que l'ia ai des lois régulatrice ou non on va devoir s'adapter c'est pas le problème. Relis-moi, je parle surtout du problème de vol non consentant, de protection du droit de création. un bien n'est pas à tout le monde, tout le monde a le droit de regarder mais pas de prendre et réutiliser/revendre. Imagine que tu compose une musique sur scène par pure plaisir, quelqu'un enregistre ta musique et la modifie légèrement par Ia pour ensuite la revendre... on est dans le vol là, pas la réinterprétation.
De toute façon je perd mon temps à rédiger je pense, il faut lutter pour une loi au droit d'auteur point, elle concerne les humains, elle doit concerner les ia aussi
Et sincèrement que celui qui me sort "bah si tu veux pas être volé t'as qu'à pas partager sur internet" qu'il aille bien se faire enculer cordialement il existe 1000 moyens de voler et poster sur internet
Sylvanor -
posté le 17/12/2022 à 15:05:49 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ben oui mais je te rappelle que j'ai dit dans ma première intervention que ma remarque était valable sur le long terme et qu'à court terme j'étais de votre côté, en quelque sorte c'est trop tard pour vous.
Mais il faut tout de même garder en tête que ce modèle est toxique pour l'art et qu'il faudrait tant qu'on peut limiter son effet.
En quelque sorte il aurait fallu choisir une autre carrière si vous aviez souhaité ne pas encourager ce modèle, mais peut-être qu'à titre individuel c'était un meilleur choix pour gagner votre vie je peux le comprendre. Après tout, l'art, c'est pas une personne, si on le tire vers le bas il est pas en train d'avoir mal.
Mais bon, tout ça pour dire que même si c'est votre gagne-pain, c'est peut-être bien de garder à l'esprit tout ce que ça implique de négatif, que l'art *soit* un gagne-pain. Et que donc peut-être qu'à long terme, remplacer l'art-marchandise par des robots, ça pourrait avoir des effets positifs.
On pourrait imaginer des artistes qualifiés devenir fonctionnaires, exercer leur art en toute liberté, pendant que les autres, ceux qui ont besoin de passer des commandes, se satisfont des IA des devenues très performantes... C'est une idée esquissée comme ça, un autre modèle, différent de celui que je présente dans le message d'avant. Pour montrer que des possibilités il y en a plein.
Citation:
Mais actuellement je m'en fou c'est pas la question, on parle de gens qui volent des bien même personnel là, "si tu ne veux plus être voler il ne faut plus montrer publiquement sur internet" quel intérêt de produire du coup ? partager d'accord, mais partager sans consentement ça s'apparente un peu à du viol, non ?
Là je ne comprends pas de quoi tu parles?
Qu'est-ce qui s'est passé?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Trotter -
posté le 17/12/2022 à 15:23:13 (10743 messages postés)
-
❤ 1NOIRACIDE
Il faudrait peut être faire réagir les gros acteurs sensibles aux droits d'auteur, par exemple générer et chercher à vendre des milliers d'images de Mickey Mouse et Tintin.
Et quand on se prend un procès "mais je comprends pas, Dall-E a dit que tout ce qui sortait de chez eux était vendable" !
Citation:
you own the images you create with DALL·E, including the right to reprint, sell, and merchandise – regardless of whether an image was generated through a free or paid credit.
raz -
posté le 17/12/2022 à 15:29:04 (1894 messages postés)
❤ 0
Je suis toi
Citation:
Ben non j'ai un boulot, qui n'est pas artistique, et c'est comme ça que je gagne ma vie. Je ne suis pas malheureux d'ailleurs, j'ai même reçu plusieurs fois des commandes depuis pour faire des dessins ou du graphismes de jeux vidéo, et j'ai toujours décliné. On dirait que c'est difficile à concevoir pour toi?
Je te pries de m'excuser il y a eu un malentendu, j'étais convaincu que tu étais à temps plein sur Aedemphia tout simplement. Du coup je me demandais comment tu vivais
Citation:
C'est précisément parce que c'est ça qui grandit l'art, qui fait que l'art est qualitatif, que ça ne doit pas devenir une marchandise.
La marchandisation de l'art nuit à sa qualité et à sa sincérité, puisqu'il faut que l'art soit vendable pour pouvoir être produit par un artiste qui en a fait son métier. Il s'inscrit donc dans une démarche mercantile.
Que votre imagination ou votre dextérité au dessin soient hautement qualifiées est une chose, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les rémunérer si le domaine dans lequel elles s'exercent ne doit pas l'être.
Elles ont une cote présentement mais ça ne signifie pas qu'il est souhaitable qu'elles en aient une.
Si ça vous blesse ce n'est pas mon intention j'entends bien que ce n'est pas un discours qui va dans le sens du poil.
Je considère que l'art/la culture devrait s'inscrire dans une démarche de passion et de sincérité, et que par ailleurs il devrait être totalement gratuit afin que la population puisse en bénéficier sans avoir à le consommer comme elle achète son steak haché et sa barquette de carottes rappées.
Donc les artistes ça risque de pas vous faire plaisir mais dans une société où je suis maître du monde vous n'êtes plus rémunérés pour votre activité.
Mais rassurez-vous si j'étais maître du monde, vous ne travailleriez que deux ou trois heures par jour, grâce à la mécanisation croissante, à une répartition du travail différente axée sur la décroissance, et vous seriez mieux payés parce qu'on aurait fait la peau à tous les riches. Vous auriez donc tout votre temps pour dessiner autant que vous le souhaitez sans avoir besoin d'exiger rémunération en échange.
A la base, nous ne demandions pas à être rémunérés, j'ai démarré le dessin en 2017 et ne souhaitais aucunement exposer ce que je produisais et cela est vérifiable. L'artiste ne cherche pas le profit Sylvain je t'assures, ce sont les commanditaires qui souhaitent une prestation auxquels nous répondons favorablement. Nous ne parlons plu d'art mais d'illustration, de dessin utilitaire ou que sais-je. C'est souvent le point de départ des "petits" dessinateurs hélas et je suis également passer par là pour survivre au début
Que notre skill ait une côte ou non, cela dépend encore une fois, pas de nous - si on part du principe que l'argent est une ressource vitale dans le monde actuel tel que nous le connaissons alors il n'y a aucune raison de refuser de l'argent tout en respectant ses valeurs. Je pense bien qu'il soit souhaitable que nos talents aient une certaine considération de la part de collectionneurs en effet
Tu peux considérer les choses que tu souhaites et tu ne nous blesses pas tkt (enfin pas moi du moins), en frolant même le syndrome de Jérusalem en expliquant comment le monde serait si t'étais dieu, hors comme tu le dis on vies dans une société où l'argent est important et difficile à obtenir. Si joindre l'utile à l'agréable est de la corruption je trouve que c'est un point de vu regrettable, je respecte cela dit. Je cherche cependant pas à être caresser dans le sens du poil mais bel et bien défendre mon point de vue
Pour en revenir à la passion et vouloir en vivre, désolé mais tu manques de discernement. Bien sûr que je prends du plaisir à dessiner pour le simple fait de dessiner, l'adrénaline quand tu fini enfin ta créa, la reconnaissance des autres quand tu partages enfin le résultat. C'est dommage de penser que vendre une création enlève de facto toute la satisfaction du processus créatif de l'idée à l'acheteur final.
L'argument du partage ne tiens pas, aujourd'hui tu tapes joconde sur google tu as des résultats en 4k, objectivement tout le monde a aujourd'hui accès aux oeuvres d'art par une simple navigation ou en bougeant son fiak dans une expo. Le collectionneur ne détiens que l'original, mais les copies sont largement distribuées partout sur tous les supports/media. C'est faux de dire qu'on vérouille l'accès à l'art car il a une valeur marchande
Pour en revenir aux commandes car c'est important, oui je suis tout à fait OK avec toi ça serai une bonne chose qu'elles soient remplacer par l'AI même si ça va souffler une grosse partie des illustrateurs du marché, car oui en effet mettre son talent au service de quelqu'un pour un sujet imposé est nuloss. Cependant on parle pas de la même chose, jparle vraiment de vendre ses oeuvres d'Art à des collectionneurs, des choses qu'on a peintes avec nos tripes - d'où c'est un mal, je cherche encore
Je pense que tu te sentira touché également Sylvanor lorsque tu sera confronté à des gens qui t’accuseront d'avoir volé leur travail car ils auront publié une image dont l'ia aura été généré par l'un de tes dessins par hasard, tu pourra peut-être prouver que ton image est l'original mais dans le cas où la personne aura vendu son bien tu sera dans l'obligation de retirer tes dessins si la personne réussi à prouver ses droits, car c'est la loi.
Renseigne-toi ce sont des cas de plus en plus courant actuellement
Chat
- 
- 
il existe 1000 moyens de voler et poster sur internet
, hors comme tu le dis on vies dans une société où l'argent est important et difficile à obtenir. Si joindre l'utile à l'agréable est de la corruption je trouve que c'est un point de vu regrettable, je respecte cela dit. Je cherche cependant pas à être caresser dans le sens du poil mais bel et bien défendre mon point de vue
