Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Débats > Controverses autour de l'IA (Intelligence Artificielle) générative

Aller à la page 1 2 3 4 5

Reprise du message précédent:

harusame - posté le 26/05/2024 à 19:26:56 (859 messages postés) - - ❤ 0
	Coté programmation/code, je suis pas si alarmiste, comme disait trotter, le codage pure ne représente qu'une partie de nos activités. Depuis 20 ans, tout le monde dit qu'il n'y aura plus besoins de développeurs. On aurait dû être remplacé par les langages de programmation haut niveau, par les IDE qui augmentent la productivité et donc moins besoin de dev, par les outils no-code/low-code. Sauf que chaque année on fait des systèmes de plus en plus élaborés, complexes avec des couches tellement nombreuses que le besoin en ingénieurs/développeurs ne fait que croitre. Oui les tâches de code assez bas niveau ont tendance à ce raréfier, mais des gens capable de comprendre les systèmes, les imbrications, lire du code et comprendre les problème on en a besoin (et plutôt de plus en plus). Depuis des années, on recherche à améliorer la productivité des devs, mais c'est plus dans le sens d'être plus productif et se concentrer sur d'autres tâches que l'inverse. Pour l'instant aucune IA n'est capable d'interpréter un besoin client "flou" en terme de système à développer/faire évoluer. Je suis beaucoup plus inquiet pour les métiers artistiques, les chefs de projets, certains postes intermédiaires et tout ce qui est secrétariat/gestion que les développeurs qui auront encore pas mal de place. (Mais il vaut mieux éviter de se contenter de produire du code en faisant des tickets à la pelle et chercher un peu à comprendre les systèmes dans lesquels on bosse). Je sais pas si t'es au fait du fonctionnement interne d'un LLM. Pour l'instant, la manière de les développer est une méthode assez "brute", ça reste des modèles statistiques très performants mais qui ne font qu'anticiper la suite d'un contexte (suite de phrase, suite de pixel...) par rapport à un entrainement statistique. Les IA génératives actuelles ne sont pas capable de raisonner et n'ont pas de but à poursuivre, ce n'est qu'une approche statistique et qui est surement une voie d'impasse dans la recherche d'une IA complète (tout ce qui tourne autour de l'AGI). Je crois que Facebook travail sur d'autre approches pour permettre de donner des buts aux IA, quand on aura des percées significatives dans ce domaine là tous les métiers de bureau pourront commencer à vraiment s'inquiéter. Mais je reste assez serein là dessus, les développeurs seront loin d'être les premiers à disparaitre.
« Close the World, Open the nExt »

Suite du sujet:

Sylvanor - posté le 26/05/2024 à 20:15:34 (24804 messages postés) - ❤ 1Unikfingers
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Tout ce que tu décris Créa n'est que la faute des patrons et pas de l'IA à proprement parler. De plus, on peut transposer ce discours à l'identique à propos de l'informatique, ou des appareils photos numériques et même des smartphones qui prennent de belles photos. L'informatique a tué plein d'emplois, et les appareils numériques ont signifié la fin des photographes et du développement de photos, des tas de commerces ont fermé et de professionnels se sont retrouvés au chômage. Je pense aussi aux disquaires, les pauvres, depuis que la musique s'est dématérialisée les CD ne se vendent plus, les magasins de CD n'existent plus, les vidéo clubs non plus d'ailleurs parce qu'on ne loue plus de DVD ni de VHS. Faut-il s'en plaindre? Retournerais-tu à la photo argentique, renoncerais-tu à ton téléphone? Reviendrais-tu aux CD? Abandonnerais-tu l'informatique? Et que fais-tu de ces braves dactylos qui étaient bien utiles, spécialisées dans l'usage de la machine à écrire, capables de taper à toute vitesse du texte sans faute, inutiles depuis que le traitement de texte et son retour en arrière magique existent? Pourquoi le problème serait-il différent avec les IA?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Créacoda - posté le 26/05/2024 à 21:39:43 (1567 messages postés) - ❤ 0

@harusame: Tant mieux, je te le souhaite en tout cas. Je ne voudrais pas avoir une telle épée de Damoclès en haut de la tête. @Sylvanor: Oui, c’est la faute du patronat. En même temps, ça va de soit je crois dans la mesure où la critique ne vient jamais d’un outil inanimé mais plutôt de la manière dont il utilisé et ce, peu importe le contexte. C’est toujours la faute des humains/de certains humains. C’est ce que tentais d’exprimer par cette citation: Citation: Si seulement c'était pour en venir à la fin du travail pour passer à l'utopie d'un salaire garanti pendant qu'on passe nos journées à créer. Je ne pense pas que ces milliars d'investissement dans l'I.A. soit fait par les corporations pour ''le bien de l'humanité''. Je trouve ça bien l’I.A., c’est son utilisation qui me dérange. J’ai l’impression (sans être un expert) qu’on ne se dirige pas vers un transformation des emplois mais plutôt de la suppression des emplois. Bref, à une érosion encore plus agressive de la classe moyenne et du gouffre qui sépare les ultra riches minoritaires des milliards d’autres. Tu me dirais que ce serait utilisé de manière éthique pour améliorer la qualité de vie de l’être humain, je serais le premier à applaudir. À la limite, que l’art ne soit plus une profession, ça m’est égal si on s’assure que ces artistes conservent une bonne qualité de vie. A-t-on déjà vu, dans l’histoire de l’humanité, une compagnie agir pour le bien d’une collectivité vs le bien d’une partie restreinte de cette collectivité? D’un autre côté, je me dis que si on se retrouve tous au chômage, ce sera une telle crise planétaire qu’on aura pas le choix de se mobiliser pour légiférer. L’outil est bien mais j’ai la certitude que son utilisation sera au dépend d’un grand nombre d’individus. C’est ce que je déplore. Parler de l’I.A. en la dissociant de l’éthique me semble myopique. Je cite quelqu'un qui bosse dans le domaine de l'I.A. Il est particulièrement impartial: Citation: As AI and robotics accelerate in capabilities and find their way into virtually every corner of our economy, the prospects for human labor have never been better. Because of AI-driven economic growth, demand for human workers will increase; virtually anyone wanting to enter the work force will have opportunities to find meaningful, well-compensated careers. How we look at work will change, and the continuous disruption will cause a lot of anxiety. But the upside will be social improvements to levels we cannot currently comprehend. Roles and jobs may shift more frequently, but it will be easier to switch and more lucrative to do so. Selon lui, il n'y aura pas une suppression des emplois mais plutôt une augmentation des emplois: Citation: Demand for human labor will increase even when AI and robotics are superior and more efficient, precisely because there won't be enough AI and robots to meet the growing needs. Selon lui, l'I.A. et les robots ne parviendront pas à répondre à la demande des ''nouveaux besoins''. En passant, c'est peut-être vrai hein. Je me force à lire les deux côtés de la médaille. Même si dans son cas, il prêche pour sa paroisse. Citation: Conversations about how to shape a future economy with concepts like the universal basic income are worth having—but they're trying to solve a problem that probably won't exist in the way that some people foresee. Human beings will be a vital part of economic development well into the future. J'ai de la difficulté à m'imaginer qu'il serait possible qu'on puisse faire le choix de ne pas travailler et être sur l'UBI alors que d'autres choisiraient d'aller bosser. Ça dépend si être sous UBI veut dire vivre dans la pauvreté j'imagine.

Sylvanor - posté le 27/05/2024 à 16:46:55 (24804 messages postés) - ❤ 1Unikfingers
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Je fais une réponse rapide à un point, je sais bien que je ne réponds pas à tout mais c'est chronophage: Citation: Perso depuis le temps que je vois des tonnes de dessins générés par I.A sur Deviantart je vois bien que ça tourne en rond et que le formatage est énorme. Et c'est toujours pareil : Est ce qu'on à envie de laisser se détruire des emplois juste parce qu'il y à une automatisation quelque part ? Perso j'arrive pas à accrocher au dessins par I.A sur Deviantart parce qu'on sent qu'il manque la plus value du regard critique de quelqu'un derrière qui à un vrai parcours de créatif et qui ne se contente pas juste d'utiliser un logiciel. Le problème sur Deviantart c'est pas que c'est fait par IA c'est que les gens n'ont aucune imagination. L'IA fait ce que tu lui demandes de faire. Sur Deviantart ça a toujours été la même chose, t'as eu la période mangas, t'as eu les furrys, t'as les persos "adoptable" un peu chubby, t'as les illustrations typées fantasy avec des elfes des nains et des chateaux forts, un peu de pixel art cool, des concept arts typés SF pour films/jeux et puis c'est tout. Ca n'a jamais été original, ça n'a jamais été le bon endroit pour repérer les chefs d'oeuvre. Des chefs d'oeuvre il y en a toujours eu sur DA mais ils sont ensevelis sous la masse des trucs sans inspiration, au mieux réussis techniquement, mais sans identité, c'était comme ça bien avant les IA. La page d'accueil de DA ça fait des années qu'elle est d'un ennui mortel. Tu as les Daily Deviations qui sont un peu plus intéressantes et encore. L'IA n'est que le reflet de ce que les gens ont dans la tête, la compétence technique en moins. Ben dans la tête ils ont des trucs pas originaux pour la majorité écrasante d'entre eux, et si c'est en première page ça veut dire que les gens aiment des trucs pas originaux pour la majorité écrasante d'entre eux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

unikfingers - posté le 27/05/2024 à 22:41:20 (2265 messages postés) ❤ 0
Acts of kindness, like breadcrumbs in a fairytale forest...	Je pense qu'il y a un effet de mode avec l'I.A. Beaucoup de gens veulent l'essayer, mais tout le monde n'a pas la fibre créative, même avec une I.A. Pour beaucoup, c'est juste un gadget, comme c'est dans l'air du temps il y'en a partout. Même les gars qui créent Midjourney etc n'incitent pas à la création, dans les apps IA on peux voir un maximum de paramètres qui ne servent qu'a imiter ce qui existe déjà et qu'on nous propose juste de mixer ensemble, du légo donc.. Actuellement l'IA c'est une grande vitrine y'en a partout, je doute que ça perdure, a quoi bon regarder des waifus de poche toutes les 30 sec ? Les bugs des I.A. sont souvent liés un phénomène de "vallée de l'étrange", où des imperfections rendent les créations perturbantes et déconcertantes. Les erreurs humaines, par contre, ont évidement un certain charme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vallée_de_l%27étrange Et puis j'espère qu'on découvrira des artistes talentueux qui utilisent l'IA pour s'exprimer aussi dans le tas
...But I don't believe, and I'm not consoled I lean closer to the fire, but I'm cold

Créacoda - posté le 28/05/2024 à 00:57:05 (1567 messages postés) - ❤ 0

Citation: Les erreurs humaines, par contre, ont évidement un certain charme. Citation: If it makes a mistake, it incorporates the misplaced splotch into the painting, just like an artist would. Source: https://www.newsinlevels.com/products/a-painting-robot-level-3/ À ce que j'ai compris, on tente de même reproduire les erreurs humaines. On ne peut même pas garder nos erreurs humaines! Je ne vois pas comment on pourrait programmer des erreurs par contre (je ne parle pas des bugs comme relevés par Anthony avec les mains).

unikfingers - posté le 28/05/2024 à 01:34:14 (2265 messages postés) ❤ 0
Acts of kindness, like breadcrumbs in a fairytale forest...	Dans ce cas précis c'est pour agrandir l'algorithme, un artiste quand il peint fait des erreurs et c'est ce qui rend le résultat final singulier, il font donc simuler des "erreurs" à l'IA pour aboutir a un résultat similaire.
...But I don't believe, and I'm not consoled I lean closer to the fire, but I'm cold

Créacoda - posté le 28/05/2024 à 15:38:55 (1567 messages postés) - ❤ 0

Citation: Actuellement l'IA c'est une grande vitrine y'en a partout, je doute que ça perdure, a quoi bon regarder des waifus de poche toutes les 30 sec ? Tu fais erreur selon moi. Que sais-tu de l’ampleur du phénomène? Tu parles seulement en art ou de l’I.A. en général? D’autres membres ont déjà donné leur avis sur la question, notamment harusame. Je te pose la question parce que je suis sincèrement curieux. Je ne pense pas avoir raison, je n’en suis pas sûr. Qu’est-ce qui te fait croire que c’est temporaire? Juste une mode? Tout ce que j’ai lu va dans le sens contraire: c’est une technologie qui prend de l’ampleur à un rythme inégalé.

unikfingers - posté le 28/05/2024 à 15:44:37 (2265 messages postés) ❤ 1Créacoda
Acts of kindness, like breadcrumbs in a fairytale forest...	Créa, je disais que les générations bancales faite par l'IA et qu'on retrouve partout sur le net en ce moment était un phénomène de mode, je ne parle pas du médium.
...But I don't believe, and I'm not consoled I lean closer to the fire, but I'm cold

Nemau - posté le 02/06/2024 à 21:43:31 (53207 messages postés) - - ❤ 0
Narrer l'autocatégorème	Si c'est chronophage pas de souci ne continue pas le débat, mais pourquoi avoir supprimé tes messages ? ;__; C'est ton droit, mais ça rend le topic moins compréhensible donc c'est un peu relou. :c
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Créacoda - posté le 02/06/2024 à 22:02:42 (1567 messages postés) - ❤ 0

Arf, je me doutais que ça allait venir. Je voulais citer tous ses messages dans un message pour éviter qu'il les supprime mais je n'ai pas eu le temps. Tant qu'à avoir déjà pris le temps de les écrire, pourquoi ne pas les laisser? Ce n'est pas comme si ça allait te récupérer le temps passé. Il me semble qu'au moins, en les laissant, les autres pourraient en profiter et ça ne nuit pas au fil de la discussion. Honnêtement, on devrait avoir une fenêtre de temps pour supprimer ou éditer nos messages. Citation: Désolé de retirer tout mes messages parce que je me rend bien compte que le sujet est trop chronophage Ca risque d'être interminable, et j'ai tellement d'affect que j'arrive pas à synthétiser mes idées sans perdre parfois 20 / 30. Je perd trop de temps à parler de ce genre de sujet et puis je pense que mon avis n'est pas spécialement très originales sur ce sujet. Le sujet de la création artistique humaine est un sujet qui me passionne beaucoup trop et risque de me faire perdre du temps à développer des critiques... Je pense que je n'arriverais pas à m'arrêter vu le temps que j'ai déjà passé à écrire sur tout ça. J'ai besoin de vraiment utiliser mon temps à de la vraie création, rien que mentalement je me sent mieux quand je me retrouve pour créer. Les sujets sur ces logiciels me rend plus malade que ça m'aide à me rassurer quand à mon avenir en création personnel et je pense que je suis très anxieux déjà à la base pour mon avenir. J'ai trop passé de temps petit à dessiner tout seul sur ma table à dessin il y à donc quelque chose de très intime que je noue avec le dessin. Et les clichés sur les I.A me fatigue ya trop d'infos entre fantasme et notions pragmatiques ça part dans tout les sens. Beaucoup de sites et de vidéastes me fatiguent pour le côté Buzz. Et puis le temps file beaucoup trop vite quand je parle de ce genre de sujet. Faut que je me fixe des contraintes pour passer plus de temps pour moi , créer des choses, utiliser ma tête, retrouver de l'intimité toujours plus.Enfin en tout cas de mon côté j'en ressent vraiment le besoin surtout avec ce qui à l'air d'arriver en ce moment où on ne sait plus où donner de la tête et savoir comment les choses s'organiseront.

Nemau - posté le 03/06/2024 à 00:03:55 (53207 messages postés) - - ❤ 1Roi of the Suisse
Narrer l'autocatégorème	Anthony remet au goût du jour les messages auto-destructibles du patron de l'Inspecteur Gadget.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

trotter - posté le 02/07/2024 à 18:36:19 (10743 messages postés) - ❤ 1harusame
	Créacoda a dit: Toi qui connaît ça trotter, combien de temps avant que cette aide en programmation soit réellement efficace? Un mois? Deux? Plus? J’avais lu un truc au sujet de l’emploi: « L’I.A. ça va créer des boulots en programmation » « Ben pas vraiment, puisque l’I.A. va mieux savoir programmer que les humains » Je change un poil d'avis, je m'en suis servi pour un language/framework que je ne connais pas (nodejs+express) et une base de données que je ne connais pas (couchbase), c'était incroyable et excellent. "Écris une requête pour me renvoyer les objets qui correspondent le plus à la recherche de l'utilisateur, c'est à dire si l'utilisateur a demandé 5 critères, affiche les objets correspondants à ces 5 critères, puis ceux à ces 4 critères etc." Là par contre je fais du Godot et j'ai besoin de programmer la détection de murs pour éviter de passer au travers avec un dash trop rapide pour que le système de collision habituel fonctionne. Donc il fallait que je lance un rayon du joueur jusqu'au mur et ne bouger le joueur que de cette distance. Et, euh... pi.ai, claude, ChatGpt 4o n'ont fait que se gourer en racontant n'importe quoi, inventant des fonctions qui n'existent pas et s'excuser : Donc bien mais pas top.
ౡ

harusame - posté le 02/07/2024 à 22:01:10 (859 messages postés) - - ❤ 0
	C'est utilisé massivement par les grandes boites de service informatique de France (github copilot ou solution équivalente à base de modèle open source en SAAS/PAAS ou on prem sur infra GPU) et largement adopté par les étudiants en informatiques. Ca reste de l'assistance pour l'instant principalement, ça aide à générer plein de trucs, à implémenter plus vite des fonctions, générés des tests & co. On ne parle pas de remplacement mais de boost de productivité et de réduction du temps d'apprentissage pour être opérationnel / réduction des besoins en support.
« Close the World, Open the nExt »

Roi of the Suisse - posté le 18/10/2024 à 14:18:12 (30335 messages postés) - - ❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme	(déplacé depuis le topic d'Aëdemphia) Elon Musk a décidé que les images postées sur Twitter pourront servir à entrainer une IA générative, c'est-à-dire pour produire des dessins dans le style d'un artiste sans rémunérer cet artiste. https://80.lv/articles/twitter-x-will-use-your-posts-for-ai-training-and-there-s-no-opting-out/ @Sylvanor Aëdemphia a un compte Twitter. Est-ce que le compte Twitter d'Aëdemphia va être fermé, ou bien tu es d'accord pour que ce milliardaire se fasse de l'argent à partir de ton style et de ton travail ? @Les autres artistes de la commu Est-ce que vous allez vous retirer de Twitter ? Perso, je vais fermer le compte Twitter de Kujira no Hara. je ne sais pas quel idiot voudrait générer des images dans le style de Kujira no Hara, mais bon de toutes façons ce compte a toujours bidé alors que j'ai tout bien fait je comprends pas hurr durr Je vais aller sur BlueSky je crois, c'est bien ça l'alternative à Twitter ? Je ne sais pas comment ils vont gérer le fait qu'on puisse publier sur Twitter les dessins de quelqu'un d'autre. Je crois qu'ils s'en foutent juste. Est-ce que l'Europe va nous protéger de ça ?
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte

Falco - posté le 18/10/2024 à 14:36:17 (19770 messages postés) - ❤ 0
Indie game Developer	J'ai cru a une update de Nonor pour annoncer la fin du jeu. Je viens de lire un article qui disait que ça serait surtout pour la collecte de données textes, et que l'option pouvait être enlevée, t'es-sur de ce que tu affirmes ? https://www.clubic.com/actualite-540875-x-ouvre-ses-donnees-aux-ia-etes-vous-pret-a-ce-que-chatgpt-apprenne-de-vos-tweets.html
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Roi of the Suisse - posté le 18/10/2024 à 14:43:32 (30335 messages postés) - - ❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme	Dans ma source, ils disent que l'option a été retirée : Citation: And There's No Opting Out Citation: the new TOS suggests that your artistic creations and text will still be used for AI training, regardless of your choice. Depuis hier, je vois plein d'artistes quitter Twitter pour BlueSky (Alariko, James Shedden...)
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte

Falco - posté le 18/10/2024 à 14:50:21 (19770 messages postés) - ❤ 0
Indie game Developer	Pour suivre plein d'artistes sur Twitter, c'est pas nouveau, ca fait depuis le rachat de Musk que les gens partent. Citation: Dans ma source ils disent que l'option a été retirée. Ca m'étonnerait vraiment... Attendons de voir.
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

AzRa - posté le 18/10/2024 à 20:20:50 (11276 messages postés) ❤ 0
418 teapot	Ça fait un moment que ça devient de plus en plus shiteux, Twitter. Je ne sais pas si elon le fait exprès ou pas (long fruitless debate) mais il est en train de tuer le truc à petit feu. Je me suis barré aussi, récemment.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Sylvanor - posté le 18/10/2024 à 21:37:28 (24804 messages postés) - ❤ 1Roi of the Suisse
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Citation: @Sylvanor Aëdemphia a un compte Twitter. Est-ce que le compte Twitter d'Aëdemphia va être fermé, ou bien tu es d'accord pour que ce milliardaire se fasse de l'argent à partir de ton style et de ton travail ? Je ne pense pas, à priori. Comme je l'ai dit, le fait qu'une IA se nourrisse des travaux des autres c'est comme un artiste humain qui se nourrit des travaux des autres. A la fin tout ce que tu produis en tant qu'artiste est le fruit de ce que tu as vu dans ta vie et des algorithmes de ton cerveau, c'est la même chose qu'une IA. Si tu veux empêcher le fait qu'une IA utilise tes dessins pour sa base de données alors logiquement tu dois vouloir empêcher qu'un humain s'inspire de tes dessins. Voire même tu veux dissimuler tes dessins aux artistes puisqu'inconsciemment les voir aura une influence sur eux. Concernant le fait que Twitter/X se fasse de l'argent avec ça. Un artiste est un être humain, mais dans un monde capitaliste les entreprises embauchent des humains pour leur intérêt, ce qui signifie que toute la culture et les influences de l'artiste sont mises au service de ces entreprises. Ton travail, s'il a été vu par des graphistes et que ces derniers font commerce de leur talent, a déjà bénéficié à des entreprises et sans doute à de riches patrons sur le même schéma indirect, en fait. C'était simplement par un biais humain et non par l'IA. La différence c'est qu'au moins ici les IA deviennent des outils qui servent la majorité et permettent à des non graphistes d'illustrer leurs projets. Au fond c'est mieux que quand le graphiste trimait pour faire des trucs débiles pour une entreprise. Donc pour le moment, je ne pense pas me retirer de Twitter, non. Ça me semble contraire à la logique et ne me semble pas contrevenir à l'éthique. Même si concrètement Twitter je m'en fiche pas mal j'y vais jamais et j'ai 3 followers qui se battent en duel (enfin y a quand même Tyroine qui avait fait une jolie com dessus, merci à lui s'il me lit). Bien sûr je suis prêt à changer d'avis si des arguments forts viennent mettre en défaut mes raisonnements. Je ne suis pas sûr de moi sur cette question. Forcément, je ne suis pas à l'aise avec le fait que le milliardaire se fasse de l'argent avec mes productions. Mais je pense que d'un point de vue logique ça ne tient pas de le refuser dans cette situation.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

-FWT- - posté le 18/10/2024 à 22:58:37 (173 messages postés) ❤ 1giuliani
	Sylvanor a dit: Au fond c'est mieux que quand le graphiste trimait pour faire des trucs débiles pour une entreprise. C'est mieux... pour les patrons Je vais ressortir mon vieil argument, mais les trucs débiles pour une entreprise, ça paye et ça permet de manger pendant qu'on fait des projets qui nous plaisent plus

Sylvanor - posté le 19/10/2024 à 00:05:55 (24804 messages postés) - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Là on retourne sur le problème classique d'une nouvelle technologie qui remplace des efforts et des métiers d'avant. On pourrait dire la même chose pour l'informatique qui a supprimé des emplois, et les charues qui ont réduit le travail des paysans. Pour ma part je considère que le mal n'est pas dans le progrès technologique mais dans ce que la société en fait. Je considère que les IA ouvrent les horizons pour des tas de gens et je pense même que la différence se sentira beaucoup plus chez eux que chez les grands patrons. Le grand patron il est riche à millions il a besoin d'une illu pour son site ou ses affiches il embauche n'importe qui ça va pas changer sa vie d'avoir une IA. Par contre le type banal qui avait une idée de projet et peut pas se payer un graphiste, sait pas dessiner, etc, ben pour lui ça relève du miracle les IA. L'amateur qui fait un projet désintéressé, l'association qu'a pas de sous, etc. Tout ça c'est des gens pour qui ça fait une différence sensible d'avoir les IA. Concernant Twitter, de vraies raisons de le boycotter seraient plutôt le management d'Elon Musk, par exemple.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

-FWT- - posté le 19/10/2024 à 00:29:06 (173 messages postés) ❤ 0

En tant qu'amateur faisant des projets ayant recours à l'IA, je suis d'accord sur ce point quand je parlais des patrons, je n'imaginais pas forcément les entreprises ayant énormément de moyens et qui ont, comme tu le soulignes, de quoi embaucher des artistes pour avoir des campagnes qui claquent. L'IA, en ce moment, je la vois surtout dans les couvs des petites maisons d'édition, dans les campagnes de pub de certaines start-up, dans les festivals de taille moyenne... Sur l'argument de l'arrivée de nouvelles technologies et usages, en revanche, ce n'est pas inéluctable. L'informatique est utile et révolutionnaire, de même que la charrue qui permet de réduire la famine. L'IA générative d'images, en revanche, on s'en fout. On ne l'utilisait pas il y a deux ans, si elle disparaît aujourd'hui, personne n'en mourra. Il est tout à fait possible de choisir de ne pas utiliser une solution moins coûteuse mais destructrice d'emplois, grâce à des mesures protectionnistes protégeant contre la concurrence déloyale. C'est le cas avec le prix unique du livre, par exemple, les arrêtés contre l'ouverture de supermarchés en bordure de villages possédant des petits commerces ou encore la charte sur l'IA du quotidien Le Monde qui prohibe la génération d'images même à fins illustratives.

Roi of the Suisse - posté le 19/10/2024 à 12:57:13 (30335 messages postés) - - ❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme	Sylvanor, j'ai l'impression que tu n'es pas vraiment un matérialiste. Pour juger si une situation est politiquement correcte, tu ne regardes pas en premier lieu les conditions d'existence matérielle des gens, mais tu pars de grands principes et ton avis en découle. Tu es peut-être un genre d'idéaliste
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte

Falco - posté le 19/10/2024 à 13:32:41 (19770 messages postés) - ❤ 4Sylvanor Unikfingers harusame Nemau
Indie game Developer	Bon je sais pas si c'est lié au sujet, ca part un peu en débat sur l'IA donc je me permet de donner mon avis ici : Je suis officiellement pro IA ! Attention j'vais raconter ma life : Je l'avais déjà dis, mais depuis des années (voir depuis que je suis tout petit) mon rêve est de créer un tactical RPG, dans le style de Fire Emblem. Pendant des années j'ai essayé de le faire, vous avez pu avoir de nombreux essais de ma part dans les différents topics d'Oniro, mais je dirais qu'en gros chaque année je réessaye, et chaque année je bute sur quelque chose. La dernière fois c'était il y a 2 ans, et après des semaines de travail, j'ai décidé d'abandonner à nouveau parce que je bloquais. Vous imaginez pas la frustration dans l'idée de vouloir réaliser son rêve mais de ne pas pouvoir parce qu'on a pas les compétences, et qu'on les aura peut-être jamais (je pars du principe que la programmation n'est pas mon domaine, même si je sais faire beaucoup de choses, je n'ai pas la logique pour les systèmes complexes et l'optimisation.) Entre temps j'ai découvert un moteur maison en Python pour faire des Fire Emblem. Ca m'a permis d'avancer sur mon projet, c'est cool parce que j'avais rien à faire, mais en même temps il fallait que je bidouille dans le code pour essayer de changer plein de choses pour que ça fasse pas trop copier coller. J'ai plus ou moins réussis, mais j'ai toujours été frustré de me sentir limité, pas pouvoir faire des choses basiques, des animations, etc... bref, sortir des sentiers du logiciel quoi, qui reste très limité à du Fire Emblem. J'ai donc décidé de réessayer de faire mon propre moteur tactical, avec l'expérience engrainé, et surtout, et c'est là ou ca rejoint le topic, avec l'aide de l'IA ! En effet là ou je bloque c'est la partie théorique des choses, j'avais a l'époque demander de l'aide sur des commus, mais les réponses c'était toujours les mêmes "regarde le code des jeux, ca a été décompilé", sauf que quand tu t'y connais pas en prog, tu fais comment ? Donc pour en revenir à chatGPT, je lui ai demandé de me synthétiser toutes les choses que je comprenais pas, et il a réussis à m'expliquer plein de concepts que j'avais pas en tête ! Par exemple, et c'est ça qui me bloquait la dernière fois, pour l'IA des ennemis je galérais à savoir comment faire pour que l'ennemi choisisse une action en fonction de pleins de paramètres. ChatGPT m'a conseillé d'attribué une valeur score à chaque cible, et incrémenter de valeurs pour chaque action possible. Exemple : Citation: Attaquer un ennemi vulnérable (faible HP) : +50 Attaquer un ennemi avec un avantage (triangle des armes) : +30 Attaquer un ennemi sans contre-attaque possible : +40 Se déplacer pour bloquer un chemin clé : +20 Se replier en danger imminent (basse HP) : +15 Ne rien faire (IA de type "attendre") : +0 Se déplacer vers une position stratégique (objectif) : +25 Puis ensuite choisir la cible avec la plus grosse valeur. Et voila, mon IA fonctionne désormais parfaitement ! C'est probablement une notion logique pour ceux qui sont bons en logique et en programmation, mais pour moi ca m'est jamais venu à l'idée ! Avoir un support pour pouvoir poser tes questions en temps réel, mais quel bonheur ! Voilà j'avais envie de partager ma joie Et pour en revenir au débat, je rejoint absolument Nonor pour tout. L'IA c'est pas le soucis, l'IA c'est une révolution, c'est la façon dont ca sera utilisé par de mauvaises personnes qui posera problème. Comme l'a dit Nonor, le p'tit gars qui veut faire des trucs dans son coin mais qui a pas les thunes et le talent pour réaliser des choses il pourra utiliser l'IA, de toute façon il avait pas prévu d'embaucher quelqu'un pour ça, donc ça dérèglera rien ni personne. D'un point de vue personnel, l'IA m'aide énormément aussi pour me dessins, quand j'ai envie de réaliser quelque chose plutôt que de perdre 1 h a chercher des inspirations je demande à l'IA de m'en fournir. Faut pas se leurrer de toute façon, avant l'IA dans le jeu vidéo les gens utilisaient déjà des références, et même avec le photobashing, se servait déjà d'œuvres d'autres artistes pour réaliser des dessins ! Ca dérangeait personne à l'époque, mais maintenant que c'est l'IA qui fait la même chose, les artistes crient au scandale. Aujourd'hui c'est juste plus accessible à tout le monde. Après ca me fait toujours un petit pincement au coeur quand je vois de l'IA dans des medias que j'apprécie, parce que ça perd en authenticité, et j'espère qu'on continuera de percevoir les travaux qui sont fait par IA et ceux qui sont fait à la main, parce qu'il faut mettre en avant le travail. Donc pour résumer, l'IA en tant qu'outils pour s'aider c'est un gros oui, l'IA pour remplacer les gens c'est non. Bisous!
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Kisth - posté le 19/10/2024 à 20:09:07 (1004 messages postés) ❤ 0
Yeoun, mage-archère-louve	Ton truc de valeurs, tu peux l'améliorer en faisant en sorte que chaque fois que l'action se termine positivement, son score augmente de 1. Inversement, quand ça se passe mal, le score diminue de 1. Comme ça, tes persos apprennent de leurs erreurs. C'est le principe du jeu Ryzom tel que je l'ai vu expliqué dans un Science et vie junior, donc il y a bien 20 ans. Ton post m'y a fait penser. À l'époque, le jeu était une sorte de travail de recherche sur l'IA, si je me souviens bien. Je ne peux pas garantir que le jeu actuel est toujours basé sur ça, mais peut-être qu'il reste des articles qui trainent sur l'élaboration de leur IA. Je laisse l'info ici, tu peux en faire ce que t'en veux.
M.V.

Aller à la page 1 2 3 4 5

Index du forum > Débats > Controverses autour de l'IA (Intelligence Artificielle) générative