Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Vos créations > Les IA : art génératif, modèles de langage...

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Reprise du message précédent:

trotter - posté le 24/01/2025 à 23:08:45 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Nouveau LLM français Open Source, 7B, c'est vraiment pas fou, il tombe dans mes vieux pièges grossiers d'il y a 2 ans : Spoiler (cliquez pour afficher) Spoiler (cliquez pour afficher) Non elle devrait parler de ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum https://lucie.chat Pour l'anecdote, Ministral 8B est un tout petit modèle, qui parle français, et répond à tout sauf la question de la piscine vide et le fromage : Spoiler (cliquez pour afficher) Bref Lucie a 2 ans de retard. Par contre il est créé avec uniquement des données éthiques, libre de droit etc !
ౡ

Suite du sujet:

Kyalie - posté le 24/01/2025 à 23:45:11 (3227 messages postés) ❤ 0

Pour la piscine, le deuxième a pu interpréter qu'elle était vide de monde, et non d'eau. Le premier par contre indique la présence ET d'eau ET de gens (ses amis qui assistent à la scène), tout en indiquant le mot vide dans son texte. As-tu essayé en précisant en quoi la piscine est vide ? trotter a dit: Exemple avec une bestiole de Nonor : Y a Meshy.ai aussi, mais les résultats à partir d'images sont assez foireux (et à partir de texte, peu fidèles aux prompts). Pour ceux faits à partir de prompts, il est capable de faire des persos 3d avec une topo en quads qui marche à peu près mais qui reste dégueulasse. Par ailleurs, la texture c'est que de la diffuse (couleur), avec de fortes informations de lumière bakées dedans ; ç'aurait été bien pour de la PS2, valable pour de l'anime éventuellement si tu lui fais sortir des à-plats mais pas pour les machines actuelles. Pour les assets de décors, il est capable de faire du PBR : textures séparées de couleur (diffuse/albedo)+brillance (metalness/roughness)+détails réagant à la luimière (normal map). Les UVs sont absolument immondes, mais ça ça peut se corriger à la limite. Par contre, il a forcément des artefacts, et en PBR c'est assez difficile à corriger une fois les textures moulinées (il vaut mieux retravailler depuis le sculpt, ce qui rend une bonne partie du boulot de l'IA inintéressant). Sinon j'ai vu ça, et je pense que les concept artists ont vraiment du souci à se faire : https://www.youtube.com/watch?v=Uls_jXy9RuU

trotter - posté le 25/01/2025 à 00:12:06 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Citation: As-tu essayé en précisant en quoi la piscine est vide ? Oui c'est pareil : Spoiler (cliquez pour afficher) José, le plongeur fou, adore sauter dans les piscines vides d’eau. Décris la scène: José saute du plus haut plongeoir droit dans une piscine qui ne contient pas d’eau. Des juges le regardent sauter. Mais, au dernier moment, il se rend compte qu’il ne sait pas nager. Une variante : Spoiler (cliquez pour afficher) C’est le soir, je discute avec mon amie d’enfance dans son jardin, au bord de sa piscine (vide, sans eau, car elle est en travaux). À la fin de la scène, je saute dans la piscine la tête la première. Décris la scène et réaction de mon amie. Le LLM voit piscine+plongeon donc il déduit facilement "eau". Ah attends tu parlais du 2e, effectivement, il s'en sort mieux : La console pour montrer que je triche pas : Spoiler (cliquez pour afficher) Ministral gagnant !!! https://mistral.ai/fr/news/ministraux/
ౡ

trotter - posté le 27/01/2025 à 14:53:40 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Vous vous rappelez de Deepseek R1 de la page d'avant ? Les perfs de ce modèle Open Source qui fait jeu égal avec me dernier modèle d'Open AI pour 1/10e de son prix ont fait dévisser NVIDIA :
ౡ

fWt - posté le 28/01/2025 à 06:12:10 (128 messages postés) ❤ 0
	J'aime beaucoup le mot "moquerieusement"
Aventure, gestion d'auberge et cookies : A Tale of Yu

trotter - posté le 29/01/2025 à 01:37:03 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Enfin un modèle Open Source de génération de musique pas dégueu : https://map-yue.github.io/ Vu les exemples c'est pas non plus ouf ouf. Allez ça passe. Ya des chances qu'il y ait des oeuvres copyrightées dedans. Ca a l'air assez gourmand, j'attends un peu que la commu fasse des miracles d'optim comme d'hab. Et puis on aura sans doute des finetunes Quelle époque incroyable. On a des trucs semi-intelligents qui tournent en local sur nos PCs, on peut produire des images, de la musique facilement. C'est incroyable, gratitude à tous ces contributeurs.
ౡ

trotter - posté le 30/01/2025 à 00:23:30 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Les messages envoyés à Deepseek étaient stockés dans une table en clair accessible au public, oups : https://x.com/wiz_io/status/1884707816935391703
ౡ

FwT - posté le 30/01/2025 à 12:30:48 (128 messages postés) ❤ 1Unikfingers
	Un truc qui m'a fait rire avec Suno, sur l'aspect copyright... L'autre jour je veux tester une cover de chanson copyrightée. Donc j'enlève les paroles, genre karaoke, et j'upload le morceau. Je lui demande une cover avec des paroles générées à son bon vouloir... Et il me ressort les paroles d'origine de la chanson. Donc elle doit être présente dans leurs bases à l'origine, je suppose...
Aventure, gestion d'auberge et cookies : A Tale of Yu

trotter - posté le 31/01/2025 à 11:16:53 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Ouais ça m'étonne pas, dur de faire un truc de qualité avec des musiques libres de droit.
ౡ

Lünn - posté le 31/01/2025 à 20:32:24 (4266 messages postés) ❤ 0

trotter a dit: Vous vous rappelez de Deepseek R1 de la page d'avant ? Les perfs de ce modèle Open Source qui fait jeu égal avec me dernier modèle d'Open AI pour 1/10e de son prix ont fait dévisser NVIDIA Je ne comprenais pas bien pourquoi les investisseurs ont réagi si négativement, alors que, même si DeepSeek risque de diminuer la demande en GPU Nvidia, ces puces semblent devoir rester largement utilisées quoi qu'il en soit. Mais bon j'imagine - Qu'Nvidia est évaluée sur une croissance future extrêmement forte (Toute incertitude sur cette croissance peut provoquer une réaction exagérée des marchés) - Perte de l'avantage concurentiel (des entreprises pourraient préférer fine-tuner des modèles open source sur des clusters de GPU déjà existants) - Moins de pricing power (Ndviia devra vendre moins cher) - Si Ndivia ne peut vendre à la chine, la chine innove et baisse la valeur d'Ndivia (erreur américaine ?) - Correction après une montée historique ?

trotter - posté le 31/01/2025 à 22:32:57 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Pareil que toi pour moi une IA quasi aussi performante que o1 qu'on peut faire tourner (en mode dégradé) sur un gpu Nvidia grand public* ça allait plutôt faire monter les ventes. Sinon apparemment ya soupçon de Nvidia qui vend à Singapour qui vend à la Chine. Singapour c'est 20% du chiffre d'affaires de Nvidia. Mais bon si je pouvais prévoir les mouvements de la bourse ça je serais riche. * https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1ibbloy/158bit_deepseek_r1_131gb_dynamic_gguf/ En plus c'est pas non plus si révolutionnaire comme produit et Google disait déjà ya 2 ans que les LLMs étaient pas si compliqués à faire ("we have no moat").
ౡ

harusame - posté le 01/02/2025 à 11:33:05 (906 messages postés) - ❤ 2Kyalie Créacoda
	Lünn a dit: trotter a dit: Vous vous rappelez de Deepseek R1 de la page d'avant ? Les perfs de ce modèle Open Source qui fait jeu égal avec me dernier modèle d'Open AI pour 1/10e de son prix ont fait dévisser NVIDIA Je ne comprenais pas bien pourquoi les investisseurs ont réagi si négativement, alors que, même si DeepSeek risque de diminuer la demande en GPU Nvidia, ces puces semblent devoir rester largement utilisées quoi qu'il en soit. Mais bon j'imagine - Qu'Nvidia est évaluée sur une croissance future extrêmement forte (Toute incertitude sur cette croissance peut provoquer une réaction exagérée des marchés) - Perte de l'avantage concurrentiel (des entreprises pourraient préférer fine-tuner des modèles open source sur des clusters de GPU déjà existants) - Moins de pricing power (Ndviia devra vendre moins cher) - Si Ndivia ne peut vendre à la chine, la chine innove et baisse la valeur d'Ndivia (erreur américaine ?) - Correction après une montée historique ? La correction très forte des investisseurs/bourse c'est lié à la stratégie US et l'aspect "domination" du secteur. Le point de vue US sur le sujet (et des GAFAM hors apple) c'est : - L'IA coûte extrêmement cher et pour être performant, il faut des modèles toujours plus gros, toujours plus cher à entrainer. - On contrôle NVidia le seul fabriquant mondial de puces capable d'offrir du GPU de qualité pour entrainer des modèles : leur commercialisation est sous lois US et en grand seigneur on contrôle à qui on vend ces puces pour assurer notre domination. - On est le seul pays avec une capacité d'investissement aussi grande, le coût d'entrée est tellement grand qu'on s'assure un monopole total sur le marché car personne n'aura le matériel, l'argent nécessaire et les talents réunis. - Nvidia s'assure un monopole totalement hallucinant en se permettant de vendre ses puces GPU à des prix délirants car leur matériel haut de gamme s'arrache et est sensé être vital pour arriver à quelque chose. (On parle de plusieurs dizaines de milliers de puces à 100 000$ pièce pour entrainer un modèle coté US, des investissements en dizaines de milliards de $). Là t'as un groupe chinois, a peu prêt open source (pas totalement, mais qui ouvre bien plus ses travaux), qui ne dispose pas de puces performantes (on parle de L40s, des anciens modèles et en quantité plus réduite) qui arrive à créer des modèles totalement concurrentiel par rapport à Open AI avec une taille de modèle beaucoup plus réduite, un coût d'entrainement ridicule et un coût d'utilisation 20x plus faible que les modèles américain. Ca remet en cause la stratégie US de toujours plus. Ca prouve que du pur talent d'ingénierie peut concurrencer en ce moment de la capacité d'investissement en $ et en puissance brute. Ca réouvre le marché qui était en train de se réduire en redonnant de l'espoir à un peu tout le monde sur le fait que l'open source et des gens très compétant/investis peuvent arriver à faire quelque chose de vraiment performant sans avoir des centaines de milliards d'investissement derrière. T'as une boite qui veut investir 3000 milliards dans de l'infrastructure pour faire l'AGI, t'as une boite chinoise de quelques dizaines de millions qui fait quasiment aussi bien en un temps record, ceux qui investissent dans les boites US se posent des questions. C'est pour ça que ce moment est un peu comparé au moment "Spoutnik" lors de la course à l'espace quand les Russes avaient pris une avance sur les américains. L'IA gen en ce moment à tellement un potentiel de changement du monde (en terme d'économie, d'avantage stratégique & co) que le fait d'avoir une concurrence serieuse et de perdre du jour au lendemain une avance qui semblait irratrapable fait peur.
« Close the World, Open the nExt »

trotter - posté le 01/02/2025 à 11:57:38 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Ya une autre théorie aussi qui était que NVIDIA était jugé un peu surévalué, que ça allait baisser, et que les investisseurs attendaient n'importe quel moment propice pour prendre leurs gains. Deepseek a juste servi de déclencheur.
ౡ

harusame - posté le 01/02/2025 à 12:10:35 (906 messages postés) - ❤ 0
	Pour NVIDIA c'est probablement un peu vrai oui, mais là ça a fait l'effet d'un crash pour la plupart des boîtes tech, pas uniquement NVIDIA.
« Close the World, Open the nExt »

trotter - posté le 01/02/2025 à 12:28:24 (10922 messages postés) - ❤ 0
	Ouaip mais Google s'en est remis très vite, pareil pour META : Alors que NVIDIA pas encore : Microsoft est pas ouf non plus mais il était déjà en dents de scie :
ౡ

Créacoda - posté le 01/02/2025 à 14:05:08 (1766 messages postés) - ❤ 1harusame
	@harusame: C'était super bien expliqué ton message. J'ai beaucoup appriécié tes explications.

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Index du forum > Vos créations > Les IA : art génératif, modèles de langage...