Kenetec -
posté le 15/10/2019 à 17:43:16 (13060 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
De plus, Extinction Rébellion prône l'écologie, le genre d'écologie qui veut faire du recyclage et continuer à consommer pareil qu'avant ; c'est à dire qu'il n'y est pas question de décroissance
C'est littéralement sur la page d'accueil.
Citation:
Renoncer de nous-mêmes au modèle de croissance économique actuel et à la consommation de masse avant que nous y soyons forcés par les limites planétaires est la seule option viable. Nous devons donc amorcer immédiatement une descente énergétique et l’abandon des combustibles fossiles. Cette politique devra être portée au niveau international par des accords contraignants afin d’engager un effort global à la mesure des enjeux.
Roi of the Suisse -
posté le 29/10/2019 à 15:24:42 (30489 messages postés)
- -
❤ 1Verehn
Chanter l'hyperchleuasme
Une très bonne vidéo d'Usul, avec du contenu (c'est pas toujours le cas ) :
Résumé :
Partout dans le monde, l'ennemi est identifié : les actionnaires captent la richesse qu'ils n'ont pas produite, et pour devenir toujours plus riches, ils apprivoisent les politiciens, qui les exemptent de taxes ; pour que la croissance soit au rendez-vous les écoles et hôpitaux sont rongés, les besoins les plus fondamentaux des citoyens (nourriture, logement, éducation, soins) ne sont plus remplis ; ces derniers constatent leur impuissance politique.
Il faut renverser l’actionnariat et les vieux partis politiques qui sont leurs serviteurs, y compris la gauche molle.
Doude -
posté le 13/01/2020 à 17:57:47 (3306 messages postés)
❤ 0
In HDO I trust
Imitations très drôles mais vidéo un peu rapide, on reste sur sa faim.
Ce que j'en retire en tout cas c'est : la révolution peut se faire sans piques et fourches.
L'utilitarisme c'est quand tu es utile.
Sylvanor -
posté le 14/01/2020 à 01:20:46 (24890 messages postés)
-
❤ 2Verehn Roi of the Suisse
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ah ah très bon épisode, l'immitation de Lordon et de Plenel m'a bien fait rire.
Je continue la grève demain. Je fais la grève de manière discontinue, sur les jours où "on se compte". C'est ma deuxième journée depuis la rentrée, j'en ai fait 4 je crois avant les vacances.
J'expérimente le "travailler moins pour gagner moins"... Heureusement que je n'ai pas trop de besoins au quotidien.
Je n'y crois plus trop.
Maintenant que les syndicats de traîtres que sont la CFDT et l'UNSA ont pactisé avec le gouvernement sur le point de l'âge de pivot, la GCT, FO et Sud vont se retrouver seuls et passer pour des extrémistes à qui il est impossible de faire entendre raison, qui ne savent pas être raisonnables.
De là à penser que tout ça était prévu de longue date, que le gouvernement avait inclus cet âge de pivot précisément pour qu'il soit retiré suite à la demande des syndicats traîtres, ce qui permet de faire passer tout le reste, il n'y a qu'un pas (que je franchis aisément).
Je n'y crois plus. Bien que je poursuive la grève demain, je pense que c'est plié, je la fais plus par principe qu'autre chose. J'imagine que je vais bientôt m'arrêter.
Chez les enseignants, Blanquer a annoncé 500 millions d'euros par an pour revaloriser nos salaires dès 2021... Mais de qui se moque-t-il celui-là? Divisé par le nombre d'enseignants en France, cette hausse de salaire sera insignifiante, et ne compensera même pas le gel du point d'indice qui se prolonge depuis 10 ans!
Divisé par le nombre d'enseignants (environ 800 000), cela revient à 625€ d'augmentation par an, soit... 52€ par mois! Ah, la belle augmentation! Ah comme nos salaires vont changer! Quelle générosité de la part du gouvernement!
Et on veut nous faire passer la pilule de la retraite calculée sur toute la carrière au lieu des 6 derniers mois avec ça!
L'indécence de ces gens-là a-t-elle une limite?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
moretto -
posté le 14/01/2020 à 14:52:02 (949 messages postés)
❤ 0
Sylvanor a dit:
De là à penser que tout ça était prévu de longue date, que le gouvernement avait inclus cet âge de pivot précisément pour qu'il soit retiré suite à la demande des syndicats traîtres, ce qui permet de faire passer tout le reste, il n'y a qu'un pas (que je franchis aisément).
Il y avait un article dans Libé où un politologue l'avait prévu début décembre.
Sylvanor -
posté le 15/01/2020 à 16:45:25 (24890 messages postés)
-
❤ 1.
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Sur les héroïques concessions du gouvernement au sujet de la réforme des retraites, comme toujours, Clément Viktorovich héros des temps modernes d'une limpidité sans faille:
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
trotter -
posté le 15/01/2020 à 19:42:25 (10888 messages postés)
-
❤ 0
Ouais ok.
Déjà il retirait provisoirement c'était déjà du foutage de gueule.
ౡ
NovaProxima -
posté le 15/01/2020 à 20:12:10 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Franchement qui s'est fait berner par cette manoeuvre ?
Ca fait des semaines qu'elle a été anticipée par tout individu doté d'un QI à trois chiffres tellement elle est évidente.
Que ce soit dans l'opposition de gauche, de droite, du milieu, du haut, du bas, de l'espace.
Nemau -
posté le 15/01/2020 à 21:32:04 (53678 messages postés)
- -
"Non mais attendez ! On a heureusement encore le droit de changer d'avis ! Sinon on ne fait plus aucune concertation avec les partenaires sociaux, ça va aller vite fait !"
ౡ
Sylvanor -
posté le 16/01/2020 à 20:19:28 (24890 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Excellent montage, bien joué.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 21/01/2020 à 17:21:05 (30489 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Le USUL de la semaine, à propos de la disparition des espaces de rire face au pouvoir :
Kenetec -
posté le 21/01/2020 à 23:08:34 (13060 messages postés)
❤ 1Roi of the Suisse
~°~
Je plussoie la fin de l'épisode, les Guignols de l'Info me manque.
Par contre "la satire a de beaux jours devant elle", heu, mouais vite fait.
En presse papier, il reste plus que Charlie ou Siné Hebdo.
Canal + est mort avec Bolloré.
Quotidien je regarde tous les soirs, mais ils restent assez gentillets.
France Inter, ils tapent toujours du même côté, de manière peu subtile, c'est dommage.
Là ou les Guignols tapaient de tous les côtés, gauche droite, riches ou pauvres , de manière plus fine.
Après il reste aussi des trucs comme Le Gorafi sur le net.
Le problème reste les réseaux sociaux ou chaque offense entraine une plainte et des répercussions pour les auteurs/humoristes. On est désormais moins dans une époque propice à la satire.
trotter -
posté le 27/01/2020 à 20:48:37 (10888 messages postés)
-
❤ 0
Les musiques de Sim City 2000...
ౡ
AzRa -
posté le 29/01/2020 à 07:18:02 (11327 messages postés)
❤ 1harusame
418. I'm a teapot.
Kenetec a dit:
Et comme il y a pas de capitalisme ou de croissance sans destruction de l'environnement
C'est une vision très pessimiste et biaisée du capitalisme (et j'irais même jusqu'à dire "de l'humain") que je lis beaucoup ici et qui n'est absolument pas fondée. En vrai le capitalisme n'a ni pour but ni pour conséquence obligatoire de détruire l'environnement. Il ne fait que répondre a des besoins. Si les gens ont besoin de papier alors des arbres vont être abattus et des forêts détruites. Si maintenant les gens veulent de l'air pur des arbres seront plantés. Si les gens veulent de l'environnement ils en auront.
Une conséquence possible par contre c'est qu'à l'avenir il pourrait être possible que l'air devienne payant, un peu comme l'eau l'est déjà. On doit déjà prendre certaines mesures, dans certains pays, spécifiquement pour conserver la qualité de l'air, et la seule raison pour laquelle l'air n'y est pas "payant de façon directe" c'est parce que les gens seraient probablement scandalisés à cette idée mais en fait ils payent déjà pour l'air de façon indirecte, c'est juste que c'est caché dans la soupe des taxes obscures que tout le monde paye et dont personne ne sait trop à quoi elles servent de façon claire (sauf les gens auxquels on fait confiance pour pas qu'ils s'en mettent trop en poche au passage et qui bizarrement ne se dépêchent pas de rendre leur soupe moins opaque).
Mais le capitalisme n'a ni pour "but" ni pour conséquence obligatoire de détruire l'environnement. C'est absurde de se dire ça. Il répond simplement à des besoins sans se soucier de questions morales (et amoral != immoral plz). Y a une demande pour telle chose ? Ok alors il va y avoir une réponse à cette chose. C'est tout. Cette demande a une conséquence qui plait pas aux gens ? Ok il va donc y avoir une nouvelle demande en parallèle qui va venir compenser cette conséquence déplaisante. Cause -> conséquence. Demand -> offer. C'est aussi un peu le schéma de progression de l'histoire thèse -> antithèse -> synthèse.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Kenetec -
posté le 29/01/2020 à 12:33:23 (13060 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
C'est une vision très pessimiste et biaisée du capitalisme (et j'irais même jusqu'à dire "de l'humain")
Dans ce cas retire "capitalisme" de ma phrase et garde uniquement "croissance". Parce que oui, au fond, c'est vrai qu'on peut être communiste et vouloir plus de croissance aussi (et donc de destruction de l'environnement).
Roi of the Suisse -
posté le 29/01/2020 à 18:19:50 (30489 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
AzRa a dit:
Mais le capitalisme n'a ni pour "but" ni pour conséquence obligatoire de détruire l'environnement.
le capitalisme
-> des actionnaires possèdent la société
-> les actionnaires veulent toucher de l'argent via les dividendes
-> pour augmenter les dividendes, il faut de la croissance
-> la nécessité de croissance permanente finit par demander plus à la nature que ce qu'elle est capable de réparer dans le même temps
-> destruction de l'environnement
Quelle étape n'est pas bonne dans le raisonnement selon toi ?
Aussi Azra, tu parles comme un bouquin d'économie, tu utilises des hypothèses très simplifiées, tu penses que tout le monde est un acteur omniscient et optimal. Or les gens ne sont pas informés des conséquences de ce qu'ils achètent. Ils soutiennent financièrement un système qu'ils ne cautionnent pas, parce qu'ils sont mal informés et/ou qu'ils n'ont pas le pouvoir de choisir un autre système.
Chat
- 
- 
) :
