Adalia -
posté le 28/09/2018 à 00:59:27 (3477 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Tu portes ce que t'aimes quoi. Moi j'suis plus dans le divertissement, d'autres dans le spirituel, chacun son truc. 'Fin perso je connais des gens avec des symboles religieux en permanence et j'ai jamais vu ça autrement qu'un truc qu'ils mettent pour eux, comme mes T-shirts Zelda, ou les T-shirts peace and love du voisin. Ça n'est jamais entré dans la conversation ou quoi, pas de prosélytisme (et tant mieux parce que je suis complètement antireligions)
Anciennement Adalia - PP : https://cheesewoo.com/
Suite du sujet:
Roi of the Suisse -
posté le 28/09/2018 à 12:56:09 (30472 messages postés)
- -
NeoSephiroth -
posté le 28/09/2018 à 23:21:23 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Moi je me balade en tenu blanche avec une capuche pointu. Problem ?
Que vous le voyiez ou non, un vêtement véhicule un message/des informations. Et certaines tenues ont une histoire qu'on ne peux pas mettre sous le tapis pour justifier le port du vêtement.
Doude -
posté le 29/09/2018 à 07:17:43 (3305 messages postés)
❤ 0
In HDO I trust
Le problème est insoluble : car ce qu'on ne peut accepter comme vêtements/signes, ce sont ceux évoquant un mouvement/idéologie/croyance ouvertement haineux/raciste etc. ; or, pouvoir ranger lesdits mouvements/croyances dans une case "appel à la haine" ou parfois facile (le KKK de Nova) mais des fois c'est plus difficile.
L'utilitarisme c'est quand tu es utile.
Sylvanor -
posté le 29/09/2018 à 12:10:05 (24880 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Je pense que le problème est simple et qu'il n'y a pas de contradiction.
Se promener avec un t-shirt à croix gammée ou avec une tenue du KKK, c'est revendiquer son appartenance à des mouvements/groupes condamnés par la loi et c'est aussi choquant que si je me promenais dans la rue et je disais aux passants "tu sais je suis un nazi" ou "tu sais je suis fan du KKK".
Simplement, les religions sont acceptées dans notre pays, de même que la plupart des passions (jeux vidéo etc), donc les afficher ne devrait pas poser de problème. Ca ne pose pas de problème de dire "tu sais je suis fan de Zelda" (enfin si, ça c'est une faute de goût mais on la pardonne) ou de dire "j'appartiens à telle religion".
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 29/09/2018 à 14:24:44 (53622 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
"tu sais je suis fan de Zelda" (enfin si, ça c'est une faute de goût mais on la pardonne)
*part grossir la liste de bugs à corriger en vue de la réunion de mardi*
NeoSephiroth -
posté le 29/09/2018 à 14:45:39 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
c'est revendiquer son appartenance à des mouvements/groupes condamnés par la loi
L'asservissement de la femme est également condamner par la loi, ce qui justifie à mes yeux l'interdiction de la burka revendiquant cette soumission.
"Oui mais la burka c'est un signe de soumission ailleurs qu'en France" / "Oui mais les tenu blanche à chapeau pointu, c'est un signe de racisme ailleurs qu'en France".
Je trouve normal d'interdire des accoutrements KKK sous prétexte qu'on sait très bien ce qu'ils signifient, et donc de même, je trouve normal d'interdire la burqua. Malgré l'absence de "passif" de ces tenues en France.
Sur le port de signe religieux plus "classique", j'ai pas d'avis tranché. De base j'suis pas fan, mais à voir les pour et les contre.
Par contre, comparer les religions à des passe-temps, c'est maladroit. La religion t'ordonne un mode de vie, des choses à faire, à ne pas faire, elles ont une loi divine qui prévaut sur celle de l'état (ex: sharia).
Le jour où dans Mario on me demandera d'égorger les mécréants adorateurs de Sonic, de prier tous les jours le Mario, Luigi et la princesse Peach, de me nourrir que de champignon, d'écraser toutes les tortues que je croise, de porter une casquette avec mon initiale..., là ça deviendra comparable. Et je pourrais comprendre que le port de la salopette+casquette initiale soit problématique.
Trotter -
posté le 04/10/2018 à 07:47:19 (10871 messages postés)
-
❤ 0
Des articles parodiques ont été accepté par des revues scientifiques traitant de sujets comme le féminisme, fat shaming, antiracisme etc.
Notament un article sur les chiens dans les parc qui reflètent la culture du viol ou pourquoi les hommes devraient se mettre des trucs dans les fesses pour soigner leur homophobie :
Ils auraient aussi publié un texte sorti de Mein Kampf en changeant quelques mots.
ౡ
moretto -
posté le 04/10/2018 à 08:43:38 (949 messages postés)
❤ 0
Est-ce qu'ils précisent dans quelles revues ils ont été publié ? Je n'ai pas lu mais ça peut faire une grande différence vu le nombre de revues poubelles qui ne servent qu'à gonfler le nombre de publications contre quelques dollars...
Fistan -
posté le 04/10/2018 à 13:50:19 (6239 messages postés)
❤ 0
[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]
Histoire de rectifier un peu l'accroche : c'est une bande de chercheurs qui ont voulut démontrer que le processus de publication académique était, sur ces domaines très "chauds", parasité par des considérations politiques et/ou activistes (en lieu de considérer les propositions d'article d'une façon neutre).
Ils ont donc écrit et soumis une série de faux articles (et non pas parodiques), en y mettant volontairement des faiblesses éclairées, que ce soit dans l'argumentaire ou encore les méthodologies. Autrement dit, ils ont écrit des articles volontairement mauvais, qui d'après eux n'auraient pas dû passer le processus de revue par les pairs (qui est le processus normal pour les revues académiques ciblées).
Et, accessoirement, des articles basés sur des fausses données, évidement.
Certains articles ont effectivement été publiés, dans des revues tout à fait honorables et reconnues.
La liste des articles, leur but et leur état de publication est donnée dans le lien envoyé par Trotter. Pas lu les articles eux même mais au vu de ce qui est donné là y'aurait peut être de quoi avoir un peu peur.
C'est plus complexe que ça dans le détail mais c'est l'idée de base : une opération qui vise à mettre en lumière un manque de rigueur dans le processus d'acceptation des articles sur ces sujets.
C'est une querelle universitaire, si j'ose dire.
Åvygeil -
posté le 04/10/2018 à 20:32:30 (2502 messages postés)
❤ 0
Tiens, c'est bizarre, quand je disais il y a à peine un an que
Citation:
Les sciences molles sont tellement politisées qu'il est déraisonnable de faire confiance à la moindre étude car ces domaines sont infestés de pseudo-chercheurs qui cherchent moins la vérité qu'à faire avancer un agenda politique.
Roi of the Suisse -
posté le 04/10/2018 à 22:11:44 (30472 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Oui, il faut qu'on contrôle beaucoup plus attentivement les protocoles scientifiques utilisés par les publications, car sinon on peut faire passer n'importe quoi pour de la science : des idéologies, des élucubrations...
Si les publications scientifiques ne sont plus fiables, alors plus rien n'est fiable ! Et on ne peut plus se baser sur rien pour se faire un avis éclairé et prendre les bonnes décisions politiques.
La robustesse du processus de constitution de la science est fondamental.
AzRa -
posté le 05/10/2018 à 03:59:18 (11326 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Il y a la politisation, et puis la course à la publication, aussi. D'une façon comme d'une autre il y a quelque chose de pourri du côté de la recherche.
Agus fagaimid suid mar ata se.
moretto -
posté le 05/10/2018 à 07:59:37 (949 messages postés)
❤ 0
Il y a un problème dans les sciences en général.
L'augmentation des fraudes est ahurissante.
J'ai vu des chercheur publier des résultats d'expérience qui n'avait marché qu'une fois sur cent - est-ce que c'est du bol ou est-ce que ça a vraiment marché ?, des thésards qui essaient désespérément de reproduire des résultats d'autres publis impossible à reproduire et qui donnent des faux à leur directeur...
Tous les thésards avec qui j'ai travaillé ne voulez pas rester dans la recherche publique après leur doctorat parce que c'est un monde vicié par l'ego et le carriérisme.
Après deux ans à bosser dans le plus grand institut en sciences de l'ingénieur j'ai eu ma dose et j'ai préféré retourner dans l'industrie....
Il y a des chercheurs très compétents, même dans les sciences humaines n'en déplaise à Avygeil, mais il y a aussi une partie de branlette où tout le monde se pose en expert pour se faire mousser.
trotter -
posté le 13/10/2018 à 14:29:37 (10871 messages postés)
-
❤ 0
Il est sympa ce débat, avec un mec de France Insoumise qui veut réduire l'immigration et un mec de droite en faveur de l'immigration, ça change de ce qu'on voit d'habitude à la télé :
Bon ya aussi Elisabeth mais voilà quoi, elle met de l'animation.
ౡ
NeoSephiroth -
posté le 13/10/2018 à 15:04:10 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Ca me fait plaisir de voir un politique de gauche passer outre le prétexte humaniste habituelle et expliquer que l'ouverture sans contrôle des frontières est en réalité dans l’intérêt du patronat qui se sert de ces travailleurs à moindre coût contre les locaux.
Je continu le visionnage.
C'était ... divertissant.
D'un coté les partisans du "Les migrants ont le droit de vouloir une vie meilleure", de l'autre "Nous devons protéger les locaux".
L'argument "anti-"libre immigration disant que "voler" massivement les "cerveaux" des pays plus pauvre était un facteur aggravant de la situation du pays qui voit son "élites" fuir le pays.
Le droit individuel Vs la situation du pays de départ et d'arrivé.
ex : Un médecin Syrien -désireux d'une vie meilleure- migrant en europe fait perdre aux syriens un médecin.
Que faut il mettre en priorité, l'individu ou la nation ?
-----------------------------------
https://www.20minutes.fr/insolite/2368695-20181109-pays-bas-sexagenaire-dit-discrimine-exige-age-legal-rajeuni-20-ans Ahah, comme on l'avait dit.
Et bien sur les caprices individualistes de ces gens là ne sont pas près de s'arrêter. Bientôt des mecs de 40 ans qui justifieront de se taper des gamines parce qu'ils se sentent "avoir 15 ans".
Remarque dans certaines cultures, c'est la norme de mariée de force des gamines à des vieux. Cest surement un autre défaut de notre culture de blanc occidental cis-hétéro colonialiste esclavagiste de ne pas être pour ce genre de pratique discriminante.
Kenetec -
posté le 10/11/2018 à 12:21:52 (13059 messages postés)
❤ 0
~°~
Vu dans un musée que j'ai visité :
Les toilettes unisexes sont-elles un pas vers plus d'égalité ?
NanakyTim -
posté le 10/11/2018 à 12:34:01 (23817 messages postés)
❤ 0
Ah oui oui, je suis pour les vestiaires mixes !
Ça empêchera ces vieux nudistes de laisser pendouiller leur bazar quand tout ce que tu veux c'est foutre ton sac dans un casier sans voir celui des autres valdinguer
Moretto -
posté le 10/11/2018 à 15:41:33 (949 messages postés)
❤ 0
Perso je n'ai jamais compris les toilettes non mixtes à part pour me faire attendre 30min que ma copine puisse pisser alors qu'il n'y a personne chez les mecs.
AzRa -
posté le 10/11/2018 à 16:00:29 (11326 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
NanakyTim a dit:
Ah oui oui, je suis pour les vestiaires mixes !
Ça empêchera ces vieux nudistes de laisser pendouiller leur bazar quand tout ce que tu veux c'est foutre ton sac dans un casier sans voir celui des autres valdinguer
J'ai du mal à voir la relation de causalité entre la première phrase et la deuxième
Agus fagaimid suid mar ata se.
Alkanédon -
posté le 10/11/2018 à 16:36:29 (8381 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
Citation:
Perso je n'ai jamais compris les toilettes non mixtes à part pour me faire attendre 30min que ma copine puisse pisser alors qu'il n'y a personne chez les mecs.
Ben ça part d'un raisonnement très simple (très vieux ?): pour éviter que des vieux pervers matent les jeunes filles 10 ans en ptite culotte.
Enfin moi ça me paraît évident.
Et puis pour que les femmes et les hommes gardent leur jardin secret, une sphère d'intimité. Bon maintenant comme y a beaucoup de pd la balance est rééquilibrée et ça sert plus à rien de ce côté là...
Et puis y a l'hygiène. Les mecs pissent debout et en foutent de partout. Les meufs sont obligées de s’asseoir. Bon on se rend compte au final que c'est aussi dégueulasse chez l'un que chez l'autre. Mais ça partait d'un bon sentiment.
Je suis d'accord que des toilettes mixtes ça devrait être la norme, afin de normaliser le rapport humain et le respect d'autrui, qu'il ait un zizi ou une foufoune.
(Ou un cloaque)
NanakyTim -
posté le 10/11/2018 à 17:07:22 (23817 messages postés)
❤ 0
Citation:
J'ai du mal à voir la relation de causalité entre la première phrase et la deuxième
C'est un doux espoir qu'une présence féminine les empêcherait de faire ça. Mais je me doute bien qu'en pratique ça n'arriverait jamais.
Moretto -
posté le 10/11/2018 à 18:41:34 (949 messages postés)
❤ 0
Du coup des vieux pervers qui regardent des petits garçons aux urinoirs c'est pas grave ?
Pour l'urine des mecs qui savent pas se tenir l'engin il reste toujours des urinoirs justement.
NanakyTim -
posté le 10/11/2018 à 18:50:29 (23817 messages postés)
Alkanédon -
posté le 10/11/2018 à 20:09:00 (8381 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
Citation:
Du coup des vieux pervers qui regardent des petits garçons aux urinoirs c'est pas grave ?
Eh bah oui c'est pour ça que je disais "très vieux ?" parce que maintenant tout se sait, mais y a 60 ans, je sais pas comment le monde tournait.Alors je pose juste des hypothèse.
Citation:
Pour l'urine des mecs qui savent pas se tenir l'engin il reste toujours des urinoirs justement.
Ben déjà t'as certains chiottes publics qui ont pas d'urinoirs, pareil en bar/boite. Et en plus ça empêche pas les mecs de pisser dans les cuvettes hein!
soit parce que tous les urinoirs sont occupés, soit parce qu'ils trouvent ça moins dégueulasse, soit parce qu'ils osent pas pisser à côté de quelqu'un.
Enfin bon, j'ai toujours trouvé ça dégueu les chiottes publics, je pisse dehors perso
(et les filles pissent aussi dehors si tu te poses la question, dans des buissons, entre des bagnoles, dans un coin de ruelle...)
Et pour chier, je cherche une fontaine et ni vue ni connu, je chie dedans et je me dépêche de partir avant que la crotte se mette à flotter
Chat
- 
- 
- 
