[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums

Résumé rapide des techniques (chacune est illustrée par des expérimentations, demandez si vous voulez la description d'une) :

Le livre explique qu'on a tendance à s'entêter dans nos décisions, particulièrement si on croit que celles-ci ont été prises librement et qu'on a investi dedans. Pour éviter ce piège, on doit se fixer au départ des limites, ou mieux, la personne qui prend la décision et celle qui en évalue les conséquences ne doit pas être la même.

Il donne quelques techniques pour donner aux gens l'impressions d'avoir décidé eux même. Par exemple, offrir une récompense, qui doit être assez petite pour qu'on ne puisse pas s'avouer avoir pris une décision pour un paiment si médiocre. Demander une petite chose (l'heure, la signature d'une pétition, vendre un objet à petit prix) pour ensuite en demander une plus grosse. Le demandeur n'a pas besoin d'être le même. Le délai peut être de plusieurs jours. Je crois que la personne rend le deuxième service pour rester cohérente avec son attitude lors du premier.

Ou au contraire, demander quelque chose d'impossible (que tout le monde va refuser) pour ensuite demander quelque chose de plus raisonnable. Ne marche pas avec différents demandeurs, doit être demandé immédiatement. Explication 1 : fait nous même une concession en diminuant l'importance de notre demande, l'interlocuteur fait lui aussi une concession en acceptant plus facilement. Explication 2 : la première demande change l'échelle de valeur de l'interlocuteur et la deuxième demande lui apparait donc, par contraste, plus raisonnable que si on l'avait fait directement. Explication 3 : comme on a commencé par refuser, on essaie de se racheter après. Je crois que c'est sans doute un mélange de tout ça.
Il parle également rapidement du fait de toucher les gens (50% plus efficace), de l'efficacité de leur demander si “ça va” avant une autre requête, de leur faire peur puis les soulager, de leur dire qu'un peu c'est mieux que rien.

Il parle également de la technique de l'étiquetage : dire aux gens qu'ils sont de telle façon les influence. Le test avec les enfants rappelle un peu l'effet Pygmalion. “Je vois que tu es courageux” est plus efficace que “je vois que tu comprends que les enfants doivent être courageux”. Test : on fait tomber de l'argent, 30% des gens le rendent. Une personne demande un service au sujet, le quitte en lui disant qu'il est honnête, puis une autre fait tomber de l'argent, 70% des gens rendent l'argent.

Ca montre encore une fois qu'on essai de rester cohérent avec nous même. On essaie de “rester l'image que les gens se font de nous”. Je crois que c'est le même phénomène pour les gens très timide. Si on-pense-que-l'autre-pense qu'on est nul, on deviendra nul ("j'arrive à faire ça tout seul mais pas en public !").

Technique du “pied dans la mémoire” : inciter la personne à se rappeler des choses qu'on veut changer chez elle (Êtes vous d'accord qu'il faut économiser l'eau ? Quand ne l'économisez vous pas ?).

Pour l'éducation des enfants, dire “Si tu fais ceci je serais en colère” est moins efficace que de dire “faire ceci ce n'est pas bien.” A mon avis, c'est que dans un cas on transmet juste un avis et dans l'autre des valeurs universelles (en apparence). Si on veut que l'enfant construise ses propres valeurs, il faut peut être lui expliquer en détail les conséquences de ses actions et le laisser prendre la décision seul. Je ne crois pas que les enfants naissent avec une morale et une nature.

Pour lutter contre les manipulations :
- Lorsqu'on nous demande un service, ne pas répondre tout de suite, mais demander des précisions (quel genre de chose ?) pour éviter de se faire manipuler.
-Ne pas hésiter à revenir sur nos décisions. S'entéter est plus stupide que de reconnaitre ses erreurs.
-Considérer les suites de décisions indépendamment les unes des autres.
-Faire attention au sentiment de liberté : bien analyser les pressions.
-Se fixer des limites dès le départ.

Je cherche un bouquin de fantasy simple, avec des aventuriers qui explorent des donjons, genre les Conan ou ASP explorer. Pas des trucs trop politiques comme le Trône de fer ou l'asassin royal, ni trop parodique. Plutôt réaliste, il peut y avoir de la magie mais un monde plutôt médieval. Une idée ?