Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Reprise du message précédent:
| Narrer l'autocatégorème | Je suis tombé là-dessus :
Citation: J'arrive pas à me faire au noir et blanc |
Personnellement, à mes yeux, un film contient énormément d'aspects différents et la couleur (ou son absence) n'en est qu'un parmi tous les autres, elle n'est pas plus importante. Donc le fait qu'un film soit en noir et blanc ne le rend (éventuellement) qu'un tout petit moins bien à mes yeux (que son équivalent en couleurs, s'il existait), et donc il n'arrivera jamais que le noir et blanc suffise à lui seul à ne pas me faire aimer un film.
Par ailleurs, je pense que la plupart des films en noir et blanc n'ont pas besoin d'être colorisés, car leurs auteurs avaient conscience de l'absence de couleurs (dans le produit final) au moment de les réaliser, et avaient donc le souci de ne rien faire passer par les couleurs des éléments filmés.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 | Suite du sujet:
Adalia -
posté le 03/01/2023 à 11:32:54 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | J'ai déjà développé le sujet et le mur anti-immersion que ça représente pour moi
J'ai vu Lucky du coup. J'ai trouvé ça sympa, assez intimiste, le film a une certaine âme, on sent que ç'a été filmé avec du cœur je trouve. Y'a des plans intéressants, même si je me passerais bien de le voir en calcif, c'est déjà affreux chez les jeunes alors chez un vieux fripé.. xd
J'ai beaucoup aimé le bar des Bloody Mary, l'ambiance et les personnages y étaient très réussis j'ai trouvé. En particulier Howard et Roosevelt. À pas mal de moments, Lucky m'a faite me dire que c'est pas si mal que les êtres humains aient une date d'expiration mais que certains ont besoin d'un coup de pouce.. en plus il articule 0 c'est une horreur x)
Le seul vrai bémol que je mettrais au film c'est que je trouve qu'il ne raconte rien au final ? Genre, on suit un peu son quotidien est c'est tout. À un moment on te fait penser qu'il a un problème mais ça ne revient jamais, à un moment on imagine qu'il va avoir une romance mais ça va pas plus loin, etc. C'est assez déroutant
|
| Narrer l'autocatégorème | Citation: J'ai déjà développé le sujet et le mur anti-immersion que ça représente pour moi |
Ça ne me dit rien. Je veux bien un lien.
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 |
Créacoda -
posté le 03/01/2023 à 14:55:55 (1584 messages postés)
- | | J'ai vu Lucky et... je n'ai pas vraiment aimé, malheureusement. À mes yeux, c'était plus intéressant que 'Love Exposure' mais ce n'est pas un film que je reverrais (contrairement à 'La nuit du chasseur' par exemple). Si je mets à jour mon classement:
1. Kill List 8/10
2. A Bittersweet Life 7/10
3. La nuit du chasseur 6/10
4. Lucky 4/10
5. Love Exposure 2/10
Il y a des points positifs à Lucky, c'est indéniable. Je partage mon .doc que j'écris au fur et à mesure du film.
P.S.: À lire à vos risques et périls :
Spoiler (cliquez pour afficher)
Bon, alors, quand j’ai vu que c’était un ‘drame’, j’étais un peu déçu. J’aime pas trop les drames à la base, comme les comédies. Mais bon, le but est de sortir des sentiers battus.
D’emblée, j’aime que le protagoniste soit un vieux mec, ça fait vraiment changement du héros traditionnel. Je préfère les films avec des personnes ‘normales’. Rien à faire de Thor. J’aime certains plans de caméra (le frigo vide, ça me rappelle des souvenirs). On apprend à connaître le personnage en observant ses faits et gestes (tout est à sa place, plusieurs tenues identiques). En gros, la séquence d’intro est géniale.
Belle trame sonore.
Faut comprendre que Lucky, c’est tout le contraire de ‘A Bittersweet Life’, avec une exploration de personnages très poussée.
C’est un film lent, au début j’aimais... puis finalement j’ai trouvé que ça tourne en rond et je regardais le temps qui restait et j’avais hâte que ça finissse. Je dois avouer que j’aurais aimé que ça bouge un peu plus. ET PUIS PUTAIN il y a Lynch qui se pointe! Alors là, la surprise. Faut dire, c’est pas l’acteur du siècle par contre.
Parfois, les dialogues sont disjonctés. On sent que le réalisateur veut faire passer un message et que certains bouts de dialogues sont forcés, ne sont pas naturels dans le contexte.
C'est un peu comme une pièce de théâtre, ça me fait penser à 'Rasselas' de Samuel Johnson. Il n'y a pas vraiment de trame principale, le film est un prétexte pour s'exprimer sur différents thèmes par le dialogue entre deux personnages. On le voit arriver: ''Bon, là je vais vous parler de la religion'', ''Bon là, je vous vais vous parler des animaux de notre relation avec les animaux de compagnie''. Lucky vs l'avocat, Lucky vs l'ex-militaire.
En gros, je trouvais ça intéressant mais après le début, j’ai décroché. En gros, ce n’est pas vraiment un film, je veux dire, ce sont plus différentes vignettes, des dialogues entre deux personnages. Bref, j’ai pas aimé mais je suis heureux d’être sorti de ma zone de comfort et d’explorer un peu.
J’aime bien aimé la scène quand il chante vers la fin, pour moi c'est le moment fort du film, sinon rien de mémorable pour moi. Remarque, j’ai trouvé certains dialogues sensés et ça m’a fait réfléchir. Le niveau des dialogue varie beaucoup, ce n’est pas constant comme un film de Tarantino. Parfois, c’est pas mal, c’est songé. Souvent, par contre, j’ai trouvé ça fleur bleu et un peu puéril, genre philosophie d’ado. Un peu comme mon émerveillement quand j'ai lu 'Les fourmis' pour la première fois mais avec du recul, c'était bien bête comme truc. Introduction de l'introduction à la philosophie on va dire.
Je ne pense pas que je sois quelqu’un qui aime les drames au départ alors je n’étais pas le public visé. Je ne dis pas que c’est un mauvais film, la qualité est là. J’ai juste trouvé l’écriture hasardeuse et maladroite par moment et le film beaucoup trop long. Je pense qu’après une demi-heure on avait fait le tour.
|
Adalia -
posté le 03/01/2023 à 16:14:36 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Nemau a dit: Ça ne me dit rien. Je veux bien un lien. |
Ouais mb c'était sur Discord et pas méga développé xd
Spoiler (cliquez pour afficher)
'fin c'est juste que ça me bloque niveau immersion, ça me coupe toute suspension consentie de l'incrédulité, comme si y'avait une enseigne en néons clignotants avec écrit "C'EST UN FILM PAS DU RÉEL" en permanence à l'écran, y'a pas grand-chose à dire de plus
|
Adalia -
posté le 04/01/2023 à 12:03:24 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | La semaine prochaine ça va être mon tour, et comme certains d'entre vous le savent, mon truc à moi c'est l'animation. Je m'étais dit que je commencerais bien avec un film d'animation français qui mérite davantage de reconnaissance, mais je crains juste que beaucoup parmi vous l'aient déjà vu, commu' de geek oblige. Du coup, combien ici ont déjà vu Dofus Livre 1 : Julith ?
|
Kody -
posté le 04/01/2023 à 13:01:28 (2394 messages postés)
| | Je l'ai déjà vu mais ça ne me dérange pas de le regarder à nouveau (et la demoiselle est une grande fan du film donc à mon avis ça va pas du tout la déranger non plus ).
|
Créacoda -
posté le 05/01/2023 à 14:42:32 (1584 messages postés)
- | | Je ne l'ai pas vu. Honnêtement, j'ai hésité à répondre parce que je préfère avoir la surprise chaque dimanche mais au final ce n'est pas bien grave après tout.
Sinon, ça fait longtemps que j'hésitais entre deux films pour ma prochaine suggestion, pesant le pour et le contre pour chaque. Hier, j'ai vu un nouveau film et je crois vouloir le proposer.
Le truc, c'est que c'est un film dur à écouter mais qui provoque beaucoup de réflexion. Alors, j'hésite. D'un côté, c'est un film que personne n'a vu, j'en suis presque sûr. D'un autre côté, il se peut que ça ne soit pas agréable à regarder pour certains/certaines.
J'hésite donc entre un film que j'ai beaucoup aimé mais qui est, disons, plus ''standard'' et un autre film que j'ai aimé (mais pas autant) mais qui m'a, comment dire, ébranlé et qui m'a fait réfléchir. Ce n'est pas dérangeant parce que c'est gore, mais parce que ça parle de sujets qui sont plus tabous dans le cinéma. Par exemple, le réalisateur à eu de la difficulté à trouver des acteurs pour le film à cause de certains thèmes.
C'est un peu comme faire visiter un abattoir pour convaincre les gens de ne pas manger de viande. Le fin est louable, mais la méthode? Je ne sais pas!
D'un côté, le but est que vous aimiez le film mais d'un autre côté, l'autre film pourrait emmener des discussions intéressantes sur des thèmes que je trouve intéressant, comme par exemple, qu'est-ce que ça veut dire, être un homme? Étiez-vous d'accord avec les choix du personnage x ou y?
Le truc c'est qu'il y a des relations parents-enfant (enfant maltraité) qui pourrait mettre certaines personnes mal à l'aise à cause de leurs propres expériences. Je mentionnerais les choses pouvant potentiellement choquer avant de proposer, le but n'étant pas non plus bouleverser qui que ce soit.
Alors voilà, conundrum!
|
Adalia -
posté le 05/01/2023 à 15:37:28 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | je suis personnellement ouverte à tout type de film, que ça choque, que ça soit gore ou whatever. par contre, je vous saurai gré de bien vouloir prévenir si un film contient de la pédo ou un internement forcé afin que je puisse me préparer psychologiquement et éviter un flashback ou une crise d'angoisse ^^' (coucou Love Exposure)
mais du coup j'avoue être intriguée par ta potentielle proposition (et je suis d'avis que la fin justifie beaucoup de moyens)
|
Kenetec -
posté le 05/01/2023 à 22:12:55 (13041 messages postés)
| ~°~ | Alors Lucky, j'ai trouvé ça très sympa, touchant, humain, une belle tranche de (fin) de vie.
Déjà des films sur la vieillesse c'est pas si courant. Montrer des corps usés par la vie encore moins.
J'imagine que le thème est repoussant pour les producteurs, qu'ils se disent que les gens n'ont pas envie de voir ça, que c'est pas vendeur etc.
Mais bref, le film est super intéressant, et pas déprimant au final, au contraire.
Le personnage est attachant, un peu bourru au premier abord, mais bien plus subtil qu'il n'y parait.
C'est joliment filmé, le casting est chouette, à part David Lynch, je me suis demandé s'il était censé jouer un mec un peu simplet ou juste si il jouait pas bien.
Sinon j'ai beaucoup aimé la scène du bar et le discours sur le vide.
|
Le Miroir de Philéas (Jeu complet) |
| Narrer l'autocatégorème | Spoiler (cliquez pour afficher) ET PUIS LE HÉROS C'EST BRETT DANS ALIEN !!!!
(il fallait que ça sorte )
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 |
Kody -
posté le 07/01/2023 à 14:32:22 (2394 messages postés)
| | Vu Lucky.
Spoiler (cliquez pour afficher) Kody :
« J’ai bien aimé le film. C’était triste mais aussi très intéressant.
Déjà chapeau au scénariste pour les personnages. Il a réussi à créer une galerie de personnage très nuancé, qui sont juste « là », qui vivent leur vie et ont leur propres aspirations et peurs.
La compo est assez classique mais marche très bien. On a des mises en scènes qui se répètent avec le même style de fond musical pour montrer le train-train quotidien du personnage, et des scènes avec des gros voir très gros plans pour les moments sérieux et tristes. Le film est lent, mais ça ne m'a pas posé de problèmes, la cinématographie prend son temps et pose son ambiance.
J’ai trouvé intéressant comment le film est organisé selon la structure basique du récit (situation initiale > élément perturbateur > péripétie > situation finale) mais qu’au final, on suit un vieil homme aux prises avec sa mortalité et les mécanismes qu’il met en place, lui et les autres personnages, pour faire face à cette peur qui est quasi permanente pour certains. Chaque personnage avec lequel Lucky interagit a une manière spécifique de répondre à cette question sur la mort, et le protagoniste s’en sert pour affiner sa pensée réaliste, limite fataliste et nihiliste. Cependant, j’ai perçu, comme les autres personnages dans la dernière scène dans le bar, que c’est aussi une philosophie qui prône « le vivre sa vie sans avoir peur de ce qui vient ensuite ». Au final il se passe à la fois pas grand-chose et beaucoup de choses.
On parle du futur hypothétique, mais il y a aussi le passé ou son absence. Les non-dits sur la vie passée de Lucky furent une idée très bienvenue. Pas d’épanchement larmoyant ou de pathos inutile. Les seuls éléments dont on dispose sont les discussions très normales avec les autres personnages, telle que la curiosité de la serveuse du dinner ou la discussion avec le vétéran. On sait que Lucky a fait la guerre, qu’il parle bien l’espagnol, malgré ce qu’il veut faire croire et qu’il déteste les avocats. Bien peu d’éléments pour se laisser aller à la conjecture, et c’est très bien comme ça, vu que ce n’est pas le thème du film.
Au final un film assez mélancolique, qui nous a rendu un peu triste parce qu’on dit qu’on se retrouvera surement dans cette situation un jour. La scène où la serveuse vient rendre visite à Lucky m’a fait verser une petite larme tend j’avais l’impression que ça tombait juste. »
Cheshire :
« J’ai aimé le film, mais je ne le regarderai pas en phase ‘down’.
C’est un film qui sort clairement du lot, malgré sa compo classique. La répétition de certaine scène ne rend pas le film ennuyeux mais nous plonge dans la routine du personnage principal.
Les personnages sont attachants, avec chacun sa manière d’affronter le fait que rien ne reste malgré une routine très ancrée.
Au fil des scènes où Lucky (on n’apprend jamais son vrai nom, ce que j’adore) affronte ce fait on en apprend un peu plus sur lui et son passé.
Il immortalise aussi la notion « être seul n’est pas synonyme de solitude». J’ai aimé la boucle.
Pas de propos inutile mais de bons jeux de mots et moments de réflexion (cf la cigarette au club).
Film très sympa, qui nous fait réfléchir qu’on peut tous se retrouver dans sa situation. »
|
Créacoda -
posté le 07/01/2023 à 23:53:40 (1584 messages postés)
- | | Petit rappel que c'est demain la date limite pour partager vos retours sur Lucky (Sylvanor et Kno).
|
sriden -
posté le 08/01/2023 à 00:13:24 (16649 messages postés)
| | J'ai vu Lucky, je suis déçu on voit jamais Jolly Jumper ni même les Dalton. En plus Terence Hill joue pas très bien, et y'a même pas Bud Spencer pour coller des baffes. 0/20.
|
Escapade | La 7e porte | Vader Ou La Fin des Haricots | Ketsuro | Polaris 03 | Blog ciné/jv | Mes albums de zyk : Diaphanous Horizons & Retranchements ౡ |
Créacoda -
posté le 08/01/2023 à 15:12:52 (1584 messages postés)
- | | @Adalia:
Ton film, c'est Dofus Livre 1, c'est ça?
|
Sylvanor -
posté le 08/01/2023 à 15:39:23 (24815 messages postés)
- | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Je suis content que Lucky ait plu à quelques-uns (j'aurais aimé qu'il plaise à tous, mais bon, je me doutais que ce ne serait pas le cas).
C'est un film qui m'a fait une forte impression quand je l'ai vu.
C'est un film qui parle de la vieillesse, de la solitude, ce sont des sujets sûrement un peu banals, mais j'ai aimé le ton qu'il emploie, il y a une ambiance un peu douce-amère, jamais mélo: Lucky n'a pas l'air spécialement triste, il est juste un peu aigri et asocial, il n'a pas l'air d'avoir très peur de la mort non plus. On sent que la mort rode dans les dialogues, les relations entre les personnages, mais il n'y a pas de désespoir, juste un peu d'amertume, quelques moments d'agressivité qui ne durent jamais très longtemps. Il a même tendance à emmerder un peu le monde, mais les gens l'aiment bien quand même, on sent un mélange de pitié, de respect, d'affection, peut-être même un peu d'anxiété car il a un petit côté imprévisible, et tout est amené avec beaucoup de non dits, on comprend les choses sans qu'elles n'aient besoin d'être énoncées.
J'ai trouvé ça assez fin.
C'est un film qui effectivement, autant que je m'en souvienne, n'a pas de réelle fin, mais ça ne me dérange pas. Comme je le disais en parlant de Love Exposure, j'aime bien les fins ouvertes. L'objectif du film ce n'est pas de raconter une histoire, c'est de nous montrer une tranche de vie, c'est de nous transmettre une expérience de vie, en quelque sorte.
Et puis l'environnement m'a bien plu, ce bar où tout le monde semble légèrement décalé, juste suffisamment pour que finalement... On s'y sente à son aise, sans qu'ils n'aient tous l'air à moitié fous.
Et puis le désert (difficile de voir Harry Dean Stanton dans le désert sans penser à Paris Texas), une belle photo, de beaux plans fixes. Vu qu'il y a un côté biographique (apparemment) pour Stanton dans ce film je soupçonne que le désert et la présence d'un autre acteur d'Alien ne soient pas là par hasard. Il y a probablement d'autres clins d'oeil à sa carrière que je n'ai pas repérés. Le désert c'est peut-être une métaphore aussi: désert de sa vie, hostilité de l'environnement comme celle du monde qu'il a peut-être traversé dans sa vie. Dureté du climat, dureté de la condition humaine. Je sais pas, mais le film aurait pas été le même sans ces paysages désertiques.
Et enfin il y a la gestion des silences, le côté très contemplatif du film. En particulier quand il reçoit la visite de la nana et que tous les deux ils regardent la télé. On est partagés entre le fait de se dire que c'est quand même bien naze comme quotidien, et que finalement bon, c'est pas si terrible que ça, et eux un peu pareils, ils passent un bon moment et on sent qu'ils sont conscients que c'est pas une vie de rêve.
Voilà voilà, je suis content quand même que même ceux qui n'ont pas trop aimé aient apprécié de voir quelque chose qui sorte un peu de leurs habitudes (quoi qu'au fond ce n'est pas un film si "différent" que ça).
Bon bref, j'avais pas l'intention au départ de vous faire une critique du film que je proposais et puis finalement j'ai eu quand même envie d'en parler et c'est plus ou moins fait.
Kody: c'est qui Cheshire?
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
AzRa -
posté le 08/01/2023 à 17:04:41 (11295 messages postés)
| 418. I'm a teapot. | Citation: Kody: c'est qui Cheshire? |
Le chat dans Alice au pays des merveilles. Madame Kody, je suppose.
|
Agus fagaimid suid mar ata se. |
Kno -
posté le 08/01/2023 à 17:27:41 (4274 messages postés)
- | IV L'Empereur | Ça m'a beaucoup plu aussi. Mon père étant mort récemment, le film a eu une résonance particulière pour moi (il a eu une fin de vie un peu moins paisible que Lucky, malheureusement).
Je n'ai pas grand chose à rajouter par rapport à ce qu'a dit Sylvanor, j'ai eu la même appréciation du film.
Il y a une séquence qui m'a marquée où on voit des plans du trajet habituel de Lucky mais sans personne à l'écran. J'ai eu un petit pincement au cœur en demandant si ça annonçait sa mort, et puis j'ai eu le soulagement de le voir finalement apparaitre.
Citation:
Le niveau des dialogue varie beaucoup, ce n’est pas constant comme un film de Tarantino. Parfois, c’est pas mal, c’est songé. Souvent, par contre, j’ai trouvé ça fleur bleu et un peu puéril, genre philosophie d’ado. |
En même temps ce sont des gens ordinaires qui parlent de philosophie de façon mondaine autour d'un verre. De la philo de comptoir, littéralement. Le but c'est pas de donner un cours de philo mais de développer le personnage de Lucky qui est interpelé par un mot découvert au hasard d'une grille de mots croisés, qui va le sortir de sa routine quotidienne et l'amener à vers une sorte d'introspection.
Personnellement j'ai trouvé que les dialogues sont au contraire très bons. Ca n'a rien à voir avec du Tarantino qui cultive l'art de la belle formule et de la punchline. Là on est dans des dialogues du quotidiens et ils arrivent à donner rapidement de l'épaisseur aux personnages et à leurs relations.
Citation: Y'a des plans intéressants, même si je me passerais bien de le voir en calcif, c'est déjà affreux chez les jeunes alors chez un vieux fripé.. xd |
En même temps c'est un peu le but du film de montrer la vieillesse, telle qu'elle est, sans filtre, avec ses aspects les moins plaisants.
Citation: à part David Lynch, je me suis demandé s'il était censé jouer un mec un peu simplet ou juste si il jouait pas bien. |
Je ne connais pas suffisamment Lynch en temps qu'acteur pour savoir s'il est bon acteur ou pas (c'est seul de ses rôles que j'ai vu en fait), mais il m'a semblé que c'était intentionnel que le personnage ait l'air un peu simplet.
Citation: Kody: c'est qui Cheshire? |
Spoiler (cliquez pour afficher) C'est elle
|
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche. |
Créacoda -
posté le 08/01/2023 à 17:28:57 (1584 messages postés)
- | | Je pense que c'est sa copine? Je ne me souviens pas d'un membre Cheshire.
Sinon, je n'ai pas eu trop l'impression qu'il était si seul que ça, Lucky. Je veux dire, quand j'ai regardé, je n'ai pas eu l'impression qu'il était seul. Je trouvais qu'il était assez bien entouré en fait. Évidemment, pour avoir vécu la solitude oppressante par le passé, je trouve qu'il s'en tire vraiment pas mal. Il socialise quand même un minimum, a des gens à qui parler, il est invité à une fête.
Je pense que le film est effectivement accessible. Je dirais que Love Exposure est le seul film qui est plus difficile d'accès mais surtout à cause de sa longueur. S'il avait été 1h30, il aurait été accessible. Personne n'a vraiment proposé quelque chose d'ésotérique genre Inland Empire à date.
Après, l'important est de vivre une expérience pour moi. Le film que je vais suggérer, ce n'est même pas dans mes top 10. Mais il va provoquer des choses (je pense), des réactions. Aimer, ne pas aimer, tout est valable à mes yeux.
|
Kody -
posté le 08/01/2023 à 17:57:55 (2394 messages postés)
| | Sylvanor a dit: Kody: c'est qui Cheshire? |
C'est la créature qui squatte mon canapé quand je regarde des films et qui fait des bruits de renard .
|
AzRa -
posté le 08/01/2023 à 18:00:49 (11295 messages postés)
| 418. I'm a teapot. | Ouais voilà c'est le chat d'Alice. C'est ce que je disais.
En attendant je dirais pas non à savoir quel bruit fait le renard. Une équipe de scientifiques suédoise très sérieuse s'était penchée sur la question il y a quelques années et ils ont bien eu des hypothèses, mais aucune réponse définitive.
|
Agus fagaimid suid mar ata se. |
Adalia -
posté le 08/01/2023 à 18:12:42 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Oui du coup, en l'absence de plaignants, la semaine du 9 au 15 sera Dofus Livre 1 : Julith =)
Et du coup comme ça fait plusieurs fois que Cheshire donne son retour, ça sera son tour après moi ? =D
|
Kenetec -
posté le 09/01/2023 à 13:44:43 (13041 messages postés)
| ~°~ | On va être perdu si on connait pas Dos fousse ?
|
Le Miroir de Philéas (Jeu complet) |
Adalia -
posté le 09/01/2023 à 15:02:47 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Nop
|
Saka -
posté le 09/01/2023 à 15:55:32 (18168 messages postés)
- - | Réalisateur de chez Lidl | Il y aura une suite ?
J'ai bien l'impression que non, au bout de 7 ans sans nouvelles...
Dommage, parce que Ankama fait vraiment des productions de qualité.
Mais du coup je me rappelle plus, est-ce que ce film "livre 1" est une histoire avec une fin ou est-ce qu'on reste sur sa faim en attendant une suite qui n'arrivera jamais ?
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 |
Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16Index du forum > Culture générale > Club Cinéma - 9 au 15 juin : Shin Godzilla (Kody)
|