Tasslehoff -
posté le 27/06/2013 à 22:29:44 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Moi j'ai commencé à regarder des films que très récemment, donc les Tarantino par exemple je les ai vu il y a pas longtemps (fin de l'année dernière me semble).
J'essaye de me faire ma petite culture cinématographique tranquillement. ^^
~~
Falco -
posté le 27/06/2013 à 22:48:24 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Le nouveau Superman il est vraiment bizarre.
Tout le long du film, je l'ai trouvé un peu pouri, mais pourtant au final j'en sors pas forcément déçu, au contraire même... p'tet que la fin a altéré mon jugement.
En fait je m'attendais à autre chose.
Je suis pas un adepte de la franchise, je regardais la série petit, j'ai du voir les vieux films, mais dans mes souvenirs c'était absolument pas ça Superman.
La c'est un mélange entre Transformers et les clichés de film hollywoodien sur les extra terrestre qui envahissent la terre.
Y'a juste la fin qui remonte le niveau, et qui ressemble plus à ce que j'imaginais (même si le combat est un peu trop epic pour rien xD)
En bref il est sympa à voir, mais il est étrange comme film.
Et puis oui, les dialogues sont vraiment débiles... mon petit frère de 6 ans aurai pu les écrire (si mon petit frère avait 6 ans.)
trucbiduleII -
posté le 27/06/2013 à 23:31:38 (815 messages postés)
❤ 0
Citation:
Vu que j'en ai entendu parler il y a genre 3 mois (avec les commentaires de Django Unchained).
Comment c'est possible de ne pas connaître Tarantino ? o.o' Il est cité dans au moins la moitié des articles de cinéma comme un des meilleurs réalisateurs au monde ; je ne vois vraiment pas comment tu peux passer à côté pendant 20 ans ...
Tcheikovski -
posté le 28/06/2013 à 10:11:19 (2021 messages postés)
❤ 0
Pff.
in b4 débat
Un autre Tarantino assez fun, c'est le boulevard de la mort bidoche bidochebidochebidochebidoche
Bouh.
Jenkins -
posté le 28/06/2013 à 12:48:42 (3379 messages postés)
❤ 0
Ouais non mais Ddken, pas besoin d'être cinéphile pour connaître Tarantino.
Citation:
J'essaye de me faire ma petite culture cinématographique tranquillement. ^^
Ouais je la peaufine aussi ces derniers temps.
J'essaye de me mater un film par soir, parce que c'est quand même euphorique de découvrir un film de qualité.
Bon après il faut bien choisir le truc !
Et donc dans mes récent coup de cœur je compte désormais :
Sunshine de Dany Boyle, Snatch, les nouveaux Star Trek qui sont drôlement plaisant et The Place Beyond The Pines qui m'a vraiment foutu un claque.
Tata Monos -
posté le 28/06/2013 à 12:50:59 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
Citation:
Ouais non mais Ddken, pas besoin d'être cinéphile pour connaître Tarantino.
+1 Cela reste un réalisateur connus au même titre que luc besson et autre...
Kenetec -
posté le 28/06/2013 à 13:04:11 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Jenkins a dit:
Beyond The Pines qui m'a vraiment foutu un claque.
GeckoEssence -
posté le 28/06/2013 à 18:00:44 (10274 messages postés)
❤ 0
Bien dit Monos. Le cinéma c'est de la pop culture, tout le monde le regarde et tout le monde en parle au moins un peu. Même si Besson c'est peut-être la référence la moins bonne, en dehors du 5ème élément qu'est assez sympa
trucbiduleII -
posté le 28/06/2013 à 18:05:54 (815 messages postés)
❤ 0
Dd > Le foot, on regarde où on regarde pas. Le cinéma, si tu regardes des films tu ne peux tout simplement passer à côté de certains réalisateurs. Les exemples que t'as donnés sont assez poussés, pour prendre un exemple au même niveau t'aurais dû demander combien y avait de buts sur un terrain ...
Tata Monos -
posté le 28/06/2013 à 18:36:10 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
Ce que je veud dire c'est que certain réalisateur sont connus au même titre qu'un Zidane, d'un platini, d'un messi, d'un ronaldo, même pour une personne qui ne regarde pas le foot. C'est des noms qui revienne souvent dans les médias et autre.
Tout comme dans d'autre sport ou tu as des personnalités emblématique.
Au vélo Amstrong, même pour une personne qui ne suit pas le vélo, il connait plus ou mois.
Candéloro au patinage.
Mauresmo au tennis.
Jeannie Longo Au velo
et j'en passe.
Citation:
Même si Besson c'est peut-être la référence la moins bonne
C'est quand même un Monsieur qui a un nom.
J'aurais pu dire George Lucas, Spielberg, et autre.
Besson a quand même de bon truc.
Léon, Nikita, Le gand bleu (même si je n'ai jamais vu ce film).
Et scénariste de pas mal de filme.
Falco -
posté le 29/06/2013 à 02:31:26 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Besson c'est clair qu'il a un nom, c'est le seul réalisateur français qui mérite d'être cité (in b4 jet de tomates)
Après on aime où on aime pas, perso même 15 ans plus tard je savoure toujours autant le 5ème élément comme au début.
GeckoEssence -
posté le 30/06/2013 à 00:55:28 (10274 messages postés)
❤ 0
Tu le mérites amplement ton jet de tomate ne serait ce que pour l'oubli de réalisateur et cinéastes comme Cocteau, Gens (oublions La Horde pls) et récemment Canet (qui produit beaucoup certes).
Internationalement, Besson il a fait Arthur et les Minimoys plus le 5ème élément à l'époque où Willlis et Jovovich ils déchiraient leur race.
Saka Tchotchovitch -
posté le 30/06/2013 à 01:51:30 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
L'affiche du film Albator. Merde j'en peux plus d'attendre je voudrais une machine à voyager dans le temps pour aller le voir au ciné tout de suite
trucbiduleII -
posté le 30/06/2013 à 16:00:37 (815 messages postés)
❤ 0
Saka > Bouh, j'ai vu un cosplay d'Albator 100x plus beau à la JE 2012. (bon, le type dessous était pas mal aussi, ça doit y faire)
Sinon, je viens de regarder Top Gun. Ce film est fucking génial. (et c'est pas seulement parce que je veux devenir pilote) Je sais pas comment j'ai fait pour passer à côté pendant si longtemps ...
Kenetec -
posté le 30/06/2013 à 19:52:35 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Bon et bien, je viens de voir Man of Steel et j'ai beaucoup aimé.
Après m'être tapé toutes les daubes Made In Marvel, ça fait plaisir de voir enfin un film de super héros qui a un peu plus sens, et un scénario un peu plus profond.
La première heure est vraiment excellente, avec l'intro sur Krypton, puis la construction du personnage de Clark Kent, entrecoupé de flashback.
On retrouve un peu le style et le talent de Zack Snyder dans la mise en scène, mais sans le mauvais côté qu'il y peut y avoir parfois dans ses films.
Pour une fois, on a et des méchants un peu moins con et tête à claques que d'habitude. Les types essayent seulement de sauver leur race.
Bon y'a toujours quelques répliques un peu débile (je suis sûr que ça passe en mieux VO), mais dans l'ensemble on a une histoire bien plus soutenue, rythmée et moins prévisible que d'habitude.
Sinon les scènes d'action sont bien foutus et dynamique.
Dommage que la fin soit un peu longue et bruyante, j'avais un peu mal au crane à force. Le film aurait peut être gagné en qualité avec 15-20 minutes en moins.
trucbiduleII -
posté le 30/06/2013 à 20:03:28 (815 messages postés)
❤ 0
Nemau > ça m'a l'air d'être un bon navet, en effet !
Kenetec > Je viens de le voir, et je dois avouer que les trous noirs scénaristiques m'ont un peu pourri mon expérience.
Je crois qu'on a enlevé le cerveau des Kryptoniens dans leur couveuse ... Ils disent qu'ils ont colonisé des centaines/milliers de planètes. Soit. POURQUOI quand leur planète mère se met à décéder du manque de ressources leurs colonies crèvent aussi ? Si c'était pas une faille aussi immense dans le scénario, ils se seraient tout simplement barrés de Krypton avec leurs vaisseaux pour aller s'établir sur X ou Y colonie et il n'y aurait pas eu d'histoire.
Et puis, sérieux, il sort d'où le vaisseau Kryptonien qui se trouve sur Terre ? Il a spawn ? Ils ont essayé de coloniser la Terre mais ça a failé ? Pourquoi ?
Bref, trop d'incohérences. C'est dommage, le scénario sinon (pompé sur Superman 2 mais c'pas grave) était pas dégueu, les effets spéciaux non plus (à part quand il vole ou pendant l'attaque de Chaos Zéro, si vous voyez ce que je veux dire) et l'acteur de Superman avait un certain charisme. J'aime pas mal les scènes où il n'y a pas Zod et compagnie en fait, au début.
Kenetec -
posté le 30/06/2013 à 20:13:45 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
trucbiduleII a dit:
Ils disent qu'ils ont colonisé des centaines/milliers de planètes. Soit. POURQUOI quand leur planète mère se met à décéder du manque de ressources leurs colonies crèvent aussi ? Si c'était pas une faille aussi immense dans le scénario, ils se seraient tout simplement barrés de Krypton avec leurs vaisseaux pour aller s'établir sur X ou Y colonie et il n'y aurait pas eu d'histoire.
Ils le disent pas clairement, mais je pense que leur colonies crèvent justement parce qu'ils ont épuisés toutes leur ressources.
Ça plus leur système de contrôle des naissances (qui on peut imaginer, consomme des ressources) fait que leur civilisation est en train de crever.
Citation:
Et puis, sérieux, il sort d'où le vaisseau Kryptonien qui se trouve sur Terre ? Il a spawn ? Ils ont essayé de coloniser la Terre mais ça a failé ? Pourquoi ?
Ça par contre ils le disent.
C'est un vaisseau de reconnaissance qu'ils ont envoyé là y'a 18 000 ans.
Y'a pas grand chose d'autres à rajouter.
Ils ont envoyé ce vaisseau, ils ont vu que cette planète pourrait éventuellement être colonisés, puis c'est tout, ils ont sont jamais allés plus loin.
trotter -
posté le 30/06/2013 à 20:26:06 (10743 messages postés)
-
❤ 0
SPOILERS :
Dans la vaisseau ya quand même plein de foetus, c'était donc un vaisseau pour coloniser non ? Foetus qui seront tués par superman, d'ailleurs.
Moi ce que je n'ai pas compris c'est pourquoi les kryptoniens veulent faire de la terre (où ils sont des surhommes) une planète clone de krypton (où ils n'ont aucun pouvoir).
Certes, soi-disant ils ne peuvent pas respirer l'atmosphère car ils ne sont pas "habitués" (?!), mais le méchant enlève son masque à la fin et ça n'a pas l'air de le déranger plus que ça.
Ah, et le dialogue avec le père adoptif de Clark :
"C'est pas bien de les avoir sauvé, tu dois protéger ton secret.
-J'aurais dû les laisser mourir ?!
-Oui."
ౡ
trucbiduleII -
posté le 30/06/2013 à 20:31:29 (815 messages postés)
❤ 0
Citation:
Ils le disent pas clairement, mais je pense que leur colonies crèvent justement parce qu'ils ont épuisés toutes leur ressources.
Ça plus leur système de contrôle des naissances (qui on peut imaginer, consomme des ressources) fait que leur civilisation est en train de crever.
Une colonie c'est une planète à part, dans un système solaire différent, dans une galaxie différente ; bref, qui n'a pour point commun avec Krypton que les gens qui vivent dessus. Donc c'est illogique. C'est comme si au XIXème, l'Europe était détruite et que par conséquent l'Afrique colonisée aussi ...
Citation:
Ça par contre ils le disent.
C'est un vaisseau de reconnaissance qu'ils ont envoyé là y'a 18 000 ans.
Y'a pas grand chose d'autres à rajouter.
Ben si justement. Un vaisseau de reconnaissance, pourquoi il se serait crashé ? Pourquoi un des deux types dedans et mort et l'autre a réussi à partir ? (d'ailleurs on ne sait pas qui est ce type, on en parle pas dans la suite du film) Pourquoi si le vaisseau s'est crashé et qu'un des types dedans est mort il marche toujours ? Et surtout, comme le souligne trotter, pourquoi les foetus si c'est pas pour coloniser ?
Falco -
posté le 30/06/2013 à 22:39:45 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Moi ce que j'ai pas compris c'est pourquoi Superman se fait limite owned par la meuf de Krypton, alors qu'il est sois disant LARGEMENT plus fort grâce aux rayons du soleil.
L'explication la plus possible serait que la meuf fait partie d'une sorte d'unité d'élite, donc qu'elle a appris à se battre depuis toute petite contrairement à Superman qui se l'est coulé douce, mais bon.
Citation:
La première heure est vraiment excellente, avec l'intro sur Krypton, puis la construction du personnage de Clark Kent, entrecoupé de flashback.
On retrouve un peu le style et le talent de Zack Snyder dans la mise en scène, mais sans le mauvais côté qu'il y peut y avoir parfois dans ses films.
Ben tu vois moi c'est l'inverse.
Ok le passage sur Krypton ouais, mais toute la partie Flashback comment ça me gonflait... on savait pas si l'histoire avançait, que les moments arrivaient, etc... j'ai largement préféré la suite.
Tasslehoff -
posté le 01/07/2013 à 00:25:56 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Tu le mérites amplement ton jet de tomate ne serait ce que pour l'oubli de réalisateur et cinéastes comme Cocteau, Gens (oublions La Horde pls) et récemment Canet (qui produit beaucoup certes).
Moi quand on me dit réalisateur français le premier nom qui me vient à l'esprit c'est Jean Renoir.
~~
Tata Monos -
posté le 01/07/2013 à 06:31:09 (28 messages postés)
Chat
bidoche 
, il est vraiment cool celui là.
- 
(et c'est pas seulement parce que je veux devenir pilote) Je sais pas comment j'ai fait pour passer à côté pendant si longtemps ...
- 
