Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Reprise du message précédent:
Saka -
posté le 09/01/2023 à 15:55:32 (18168 messages postés)
- - | Réalisateur de chez Lidl | Il y aura une suite ?
J'ai bien l'impression que non, au bout de 7 ans sans nouvelles...
Dommage, parce que Ankama fait vraiment des productions de qualité.
Mais du coup je me rappelle plus, est-ce que ce film "livre 1" est une histoire avec une fin ou est-ce qu'on reste sur sa faim en attendant une suite qui n'arrivera jamais ?
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 | Suite du sujet:
Adalia -
posté le 09/01/2023 à 16:21:06 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | y'a bien une fin, c'est juste le titre qui nous fait attendre une suite sans espoir :<
|
Sylvanor -
posté le 10/01/2023 à 01:18:43 (24815 messages postés)
- | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Ok j'ai vu le film.
C'était pas mal, y a du bon et du moins bon globalement. Attention il y a quelques spoilers dans ma critique.
Pour commencer avec le très positif, l'animation et les visuels sont vraiment de très grande qualité. C'est particulièrement fluide, les décors sont sophistiqués, il y a plein de trucs qui bougent, dans les foules tout le monde est animé, dans les décors y a souvent des petits machins animés, les combats sont très impressionnants, vraiment on sent qu'y a un max de pognon chez Ankama c'est du meilleur niveau, le film n'est jamais paresseux.
L'animation n'est pas seulement faite avec une débauche de moyens mais aussi avec un certain talent, les mimiques des persos sont assez réussies, le sportif est vraiment marrant d'ailleurs, ou la magicienne quand elle est bourrée. Les poses des persos pendant les combats, les mouvements de caméras, le déformations des corps, la gestuelle, tout ça est bien senti, efficace, avec une patte assez particulière, c'est pas du Disney, c'est pas du manga, ça marche bien. Je connais pas Dofus j'ai juste vu des screens et joué 5 minutes à la beta au début des années 2000 mais on reconnait bien les ambiances. Les décors sont très beaux, beaucoup de détails.
Maintenant je dois le dire il y a des trucs qui agacent un peu. Les voix ça souffle le chaud et le froid, celles des adultes fonctionnent bien mais j'ai du mal avec celles des deux gosses (le héros et sa copine), surtout la copine qui vrille un peu les tympans et n'est pas toujours facile à comprendre. Les scènes du début où ils passent leur temps à gueuler tous les deux je me suis senti très seul devant mon écran. C'est étrange j'ai l'impression que dans les films d'animation ils ont du mal à faire des voix d'enfants "sobres" alors que dans les films avec de vrais acteurs ça n'est généralement pas un problème.
Il y a des éléments trop prévisibles dans l'histoire: le fait que le vieux chat va mourir on le devine dès qu'il commence à se battre, scène déjà vue 10 000 fois, le fait que la méchante magicienne soit la mère du héros pareil je l'avais deviné (bon on l'apprend tôt c'est pas trop grave), le fait qu'elle soit pas si méchante mais en fait si, là aussi trop prévisible. J'avais aussi senti qu'elle était pas la vraie coupable, juste je pensais que ce serait le roi le méchant (il a l'air un peu ridicule au début et je me suis dit que ça lui donnerait une utilité), j'y étais pas tout à fait, ça fonctionne mieux avec l'explication qu'ils donnent à la fin, et ça justifie bien sa colère. C'est un bon perso cette méchante. En plus elle est mignonne c'est une vraie milf.
Il y a des choses mieux senties, comme le chat siamois que le héros protège puis qui se sacrifie, là j'ai été un peu plus surpris, ça m'a plu. Le gag avec le sportif (bon j'ai mémorisé aucun nom) quand il soutient le rocher et puis en fait il fait juste semblant j'ai éclaté de rire.
Au niveau du scénario au-delà des trucs prévisibles il y a des trucs invraisemblables comme quand la petite mage apprend que pour le sort de magie noire il faut sacrifier 1000 personnes, et là y a l'autre qui fait "eh j'ai vu une machine dans les égoûts" et hop ça y est on a compris le plan de la méchante mais c'est juste pas possible personne y croit à un truc comme ça. Genre la machine c'est FORCÉMENT celle de la méchante pour tuer des gens, hé moi j'aurais bien ri si en fait ça avait été une machine pour nettoyer les égouts et en fait rien à voir.
Bon et puis à la fin y a plein de morts dans les gradins mais le héros est pas touché, aucun perso important ne l'est en fait, on comprend pas trop pourquoi, d'ailleurs ils ont pas l'air de s'inquiéter d'être ciblés par la magie.
Au début on a évidemment les scènes classiques qu'on trouve dans 99,99999% des films d'animation adressés à la jeunesse: le perso principal qui aime ses parents/tuteurs, puis se retrouve en conflit, puis les quitte, alors que ces derniers ne voulaient que son bien mais sont un peu trop répressifs, bon et donc là au lieu d'embrayer sur le cliché où le héros s'émancipe et fait la leçon puis la paix avec ses parents, on a le cliché du parent qui se sacrifie au cours d'un combat héroïque contre le grand méchant.
Les dialogues fonctionnent parfois bien, parfois moins. Comme je le disais, la méchante est assez réussie, le chat siamois aussi. Le sportif ça marche pas du tout au début quand il dit tout le temps que le but c'est sa gloire, qu'il insiste sur les "je", je comprends le ressort comique mais j'ai trouvé ça ni crédible ni drôle, juste lourd "eh t'as vu je suis égoïste bon t'as compris hein, moi je suis le perso égoïste et égocentrique, au cas où ce serait pas clair je vais te le redire encore une fois", aucun individu n'aurait un comportement comme celui-là, en fait ça aurait été bien moins lourd qu'on comprenne son égocentrisme sans qu'il l'annonce explicitement.
Le perso devient plus cool par la suite, les scènes de drague pathétique sont plutôt marrantes, bien qu'un peu répétitives, et marchent bien grâce aux voix et aux attitudes des persos qui sont réussies.
La scène après les crédits d'ailleurs est bien trouvée et achève bien le film. Après bon, il rentre dans le schéma classique du perso qui dédramatise en amenant de l'humour et qui ne sert pas à grand chose d'autre (il fait quelques trucs à la fin mais il n'a en fait pas d'utilité à l'histoire), c'est quasiment un faire-valoir.
Voilà en gros. Je dirais que finalement le film souffre un peu des mêmes défauts que la plupart des grosses productions destinées à la jeunesse de ces 20 dernières années, et bénéficie de la plupart de leurs qualités: il y a les lourdeurs, l'aspect très prévisible, mais la réalisation de haute qualité, l'émerveillement devant l'animation, les persos qui pour la plupart suscitent de la sympathie. C'est au passage important pour moi d'avoir encore aujourd'hui de la belle animation 2D, alors que les grosses productions occidentales d'animation sont en majorité écrasante en 3D. Le vrai dessin animé est un savoir-faire que je crains parfois de voir disparaître.
Le film amène aussi quelques surprises: le style visuel qui échappe à la norme et a une vraie personnalité, quelques dialogues bien tournés, quelques voix bien trouvées, et on échappe aussi au pire: les dialogues et voix de rappeurs débiles avec langage de banlieue, les gags lourds déjà vus mille fois (bon on a le recrutement dans le stade mais après ça va), pas de chansons comédie musicale bien nazes ni de romance à l'eau de rose (c'est déjà beaucoup)...
Au final si je devais le situer par rapport à ce que j'ai vu des longs métrages d'animation occidentaux pour la jeunesse de ces 10-15 dernières années (j'écarte les animes japonais c'est trop différent), je pense que je le mettrais dans le haut du panier, malgré ses faiblesses. Mais je ne sais pas si je le recommanderais, ça dépendrait vraiment de la personne à qui je m'adresse. Je suis un client difficile avec ce genre de métrages. Peut-être que j'en ai trop vu et que j'ai besoin d'autre chose maintenant. Enfin voilà bref, du coup je dirais que pour moi c'était globalement quand même plutôt positif.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Créacoda -
posté le 11/01/2023 à 15:38:38 (1584 messages postés)
- | | La semaine prochaine, techniquement, on aurait terminé. Est-ce qu'on continue pour un autre tour? Combien d'entre vous souhaitent continuer? Si oui, devrait-on changer le mode de fonctionnement? Comment? Je comptais faire un nouveau topic. Personne ne lira 7 pages de contenu de toute façon.
Est-ce que de nouvelles personnes souhaitent participer?
|
Sylvanor -
posté le 11/01/2023 à 15:41:40 (24815 messages postés)
- | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Ben je pensais qu'on allait continuer plus ou moins indéfiniment en faisant de nouveaux tours à chaque fois. Moi je suis partant pour continuer.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Kody -
posté le 11/01/2023 à 16:37:18 (2394 messages postés)
| | Pareil. Je suis partant pour continuer. J'ai plein de film à montrer et mon backlog à écouler.
|
Adalia -
posté le 11/01/2023 à 18:44:32 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | oui je partais du principe que ça continuerait indéfiniment
et on a pas encore fait le tour de Cheshire
contente de voir que tu as plutôt apprécié Nonor o/
|
| Narrer l'autocatégorème | Moi je veux bien m'inscrire mais seulement quand ce sera mon tour de donner un film, et juste après je me désinscrirai. =>[]
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 |
Kody -
posté le 11/01/2023 à 19:44:36 (2394 messages postés)
| | Adalia a dit: oui je partais du principe que ça continuerait indéfiniment
et on a pas encore fait le tour de Cheshire |
Si c'est ok qu'elle participe je crois pas qu'elle soit contre .
|
AzRa -
posté le 11/01/2023 à 21:21:41 (11295 messages postés)
| 418. I'm a teapot. | Je me tâte pour participer au prochain round, mais j'ai vu la discussion au sujet de la longueur des films, et pour donner mon avis : je pourrai pas regarder un truc de plus de 2 heures, aussi génial qu'il soit. Va déja me falloir un effort de motivation pas pour rire rien que pour mater un film par semaine (mais je suis dans un bon run là : depuis Secret je me suis rematé Ned Kelly aussi - qui soit dit en passant n'en valait pas la peine mais ce sont les risques du passe-temps).
Ça sera pour moi une condition discriminatoire pour participer ou non à la prochaine saison, du coup.
Bon après je me tâte toujours de toute façon, hein, mais comme j'ai vu que le débat était tout vert sur l'ajout ou non de cette règle...
|
Agus fagaimid suid mar ata se. |
Kenetec -
posté le 11/01/2023 à 22:26:56 (13041 messages postés)
| ~°~ | Je connaissais absolument rien à Dofus, donc j'avais aucune idée de ce à quoi m'attendre.
Mais ma foi c'était plutôt chouette, un sympathique film jeunesse, joli, très bien animé, avec un style unique, qui ne ressemble à pas grand chose que je connais.
Galerie de personnes rigolo, la dynamique du sportif relou et de la tante est amusante. Le chat nu aussi.
Même si beaucoup de choses sont trop vite expédiée malheureusement, mais compréhensible vu le format.
Par contre j'ai pas bien compris comment le pouvoir des œufs est censé fonctionner.
Le dragon ivoire parle de choisir un gardien, et puis la scène d'après la tante choppe simplement l’œuf et dispose des pouvoirs.
S'il suffit simplement de voler l’œuf pour disposer du truc, c'est pas très très sécurisé.
Au final le "problème" ... c'est que c'est un film jeunesse ? Destiné aux ado/pré-ado.
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un niveau de lecture pour les adultes comme on peut l'avoir dans les Pixar ou certains Ghiblis.
Par conséquent, bah, aussi sympa que ça soit, j'ai eu du mal à me sentir totalement impliqué.
Je trouve que ce genre de film ne me parle plus tout simplement.
Mais ouais, si vous avez un 8-14 ans à la maison, je pense qu'il/elle va vraiment passer un bon moment.
|
Le Miroir de Philéas (Jeu complet) |
Créacoda -
posté le 12/01/2023 à 15:09:11 (1584 messages postés)
- | | J'aimerais bien que vous vous prononciez sur la suggestion d'Azra puisque que le processus de décision est supposé être communautaire et démocratique. Faudrait donc vous mobiliser l'espace d'un instant . Suffit de dire pour ou contre.
Je vais dire pour limiter à deux heures. Falco en avait parlé et Azra aussi. Je pense que c'est raisonnable comme requête.
Si vous ne vous prenez pas position, on ira avec la voix de ceux qui se sont prononcés, pas le choix. Ça ne sera pas autant représentatif mais c'est mieux que rien.
|
Sylvanor -
posté le 12/01/2023 à 17:03:16 (24815 messages postés)
- | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | En ce qui me concerne, contre.
L'idée de mettre une limite me paraît déjà discutable, mais 2h en plus c'est une limite assez basse, beaucoup de films sont au-dessus. Le format d'un peu plus de deux heures est très courant. Ça me pose vraiment un problème de restreindre à ce point le champ des possibles.
Je dis ça alors que je pense que ma prochaine proposition de film sera nettement plus courte.
Quitte à faire des compromis je préfère encore qu'on accepte Azra et Flaco dans le groupe même s'ils ne regardent pas tous les films.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Falco -
posté le 12/01/2023 à 17:12:47 (19789 messages postés)
- | Indie game Developer | Non mais de toute façon je pourrais pas faire parti du groupe, même avec des films d'1 h, je me connais je regarderais surement la moitié, et je me sentirais mal de vous proposer des films après ça. :/
Est-ce que j'ai le droit de participer mais de façon fantome ? Genre je suis pas inscris officiellement, je vous propose donc pas de films, mais j'essaye de regarder les votres au mieux et de faire ma petite critique également ?
|
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio |
Adalia -
posté le 12/01/2023 à 17:57:59 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Contre également la limite des 2h, ça vire énormément de films (tous les blockbusters déjà, mais bien sûr pas que comme on l'a vu avec Love Exposure)
Par contre, pour autoriser les membres fantômes comme dit Flaco (regardent ponctuellement et ne proposent pas)
Et pour également intégrer officiellement Cheshire (je précise car Kody avait cru que je plaisantais et qu'il s'avère que ça l'intéresse)
|
Créacoda -
posté le 12/01/2023 à 18:06:34 (1584 messages postés)
- | | Ok, donc 2 contres 1 pour. Pour l'instant c'est contre à moins d'un revirement.
Je pense que tous pourraient participer mais que seuls ceux qui regardent tous les films peuvent faire des propositions, ça me paraît juste.
|
Kody -
posté le 12/01/2023 à 21:09:38 (2394 messages postés)
| | On est aussi contre. je cite: "c'est débile, autant ne pas faire de club cinéma à ce moment-là."
Vu Dos-fout-ce.
Spoiler (cliquez pour afficher) Kody :
« Alors Dofus pour moi c’est un bon film d’animations, mais aussi celui des « mais ». Pourquoi ?
Pour commencer parce que c’est un univers fantaisie, un style dont je ne suis pas très fan d’habitude, MAIS la direction artistique et son backgound, ainsi que leur relative originalité, font que ça ne m’a pas trop dérangé.
Les personnages partent tous d’archétypes très classiques. MAIS certain ont un twist qui les rend intéressants ou ont des ajouts qui les rendent un peu plus originaux. Mention spéciale à Atcham le frère jaloux qui est méchant juste parce qu’il a pas de poil, et surtout le duo Khan/Bakara qui m’ont absolument flingué pendant la majeure partie de leurs interactions. On a droit à une relecture assez loufoque et osé du beauf en chien et de la demoiselle qui ne lui daigne pas un regard en inversant les timings : ça flirte pas mal pendant le film, et ça se termine sur un gros vent. Grosse poilade sur leurs dialogues (même si c’est quelque chose que je pourrais dire pour l’intégralité du film).
« De toute façon, vous ne connaissez rien à l’amour ! »
« Ah c’est faux ! Je m’aime moi ! »
Bon après ils ont eu du mal à éviter les écueils du mentor qui meurt, de la méchante pas si méchante, apparentée au héros et qui fait « le mal » pour une bonne raison. MAIS personnellement je n’ai pas ressenti l’utilisation de ces archétypes comme des béquilles, et les animations, doublages et interactions sont assez bien faites pour que cela ne m’ait pas dérangé. Les dialogues sont globalement très bons.
Pour ce qui est du scénario global. On est sur quelque chose d’assez classique MAIS avec une exécution très propre, avec toutes les petites finitions dorées en plus dessus. En fait au final c’est quelque chose que je pourrais dire du film entier. Une structure très classique MAIS un enrobage très intéressant. »
Cheshire :
« Un de mes grands classiques pour passer une bonne soirée (je l’ai déjà vu 6 ou 7 fois).
C’est un bon film d’animation au niveau technique. En effet, de manière totalement subjective, il est grandiose (le time lapse en début de film, les différents décors, les petits détails qui peuvent faire rire, les flashbacks qui ont un ‘grain’ particulier).
Après au niveau scénario, ce n’est pas un film d’auteur. Il est dans le format classique.
CEPENDANT, il y a des petits détails dans les personnages (mimiques, répliques, histoires) qui les rendent intéressants, ‘vivants ‘ et attachants. C’est ce qui me permet de le regarder tellement de fois, malgré son scénario bateau.
Pour résumé, c’est un film que j’aime pour sa simplicité et ses petits twists.»
|
Créacoda -
posté le 12/01/2023 à 22:56:02 (1584 messages postés)
- | | @Azra: J'apprécie ta suggestion en ce qui me concerne, c'est dans l'esprit du club de promouvoir l'ouverture aux suggestions des autres.
En ce qui me concerne, je prendrai une pause après le premier tour (donc après Dofus). De toute façon, l'idée était de lancer le projet pour que chacun puisse le gérer à son tour afin que ce soit communautaire. Ça permettra de voir comment le club va évoluer et changer.
Alors, Dofus, avis sincère:
Spoiler (cliquez pour afficher)
Alors, d'emblée j'ai des goûts à l'opposé d'Adalia en général, alors j'ai procrastiné avant de regarder (comme vous savez, je regarde en général le dimanche même).
Ben finalement, je m'attendais au pire et puis... c'était pas si mal! Il faut dire que j'aime l'animation trad' (pas 3d par ordinateur) et la qualité du dessin est nickel. En fait, il y de la 3d par ordinateur mais ça reste subtil.
Les plans de caméra sont bien gérés, c'est coloré. Comme disait Sylvanor, c'est bien animé, les principes d'animations sont bien appliqués. Le design des personnages est sympa dans plusieurs cas (comme la chauve-souris géante).
Bon, l'histoire c'est pour les gamins (je ne dis pas ça comme étant un négatif), c'est le public visé. J'ai donc pas accroché, c'est le genre de film que j'aurais pu écouter sans son et apprécier tout autant.
Je répète un peu ce qui a déjà été dit j'ai bien aimé la scène de combat avec le chat qui a un nunchaku (qui était vraiment bien animé, très 'fluide'). Ça me faisait penser un peu à Kung Fu Panda + Dragon Ball avec les rayons d'énergie de la mort qui tue. D'ailleurs Bakara passe en super Sayenne.
Le doublage ne m'a pas dérangé plus qu'il faut, perso.
Je trouve que 'dofus' ça le fait pas vraiment comme nom d'objet important. Je sais pas, ça fait un peu gogol.
Bon, après c'est très convenu avec les personnages campés dans leur archétype, avec le personnage comique par exemple.
Les petites blagues : ''Je savais que le courant allait passer entre nous'' ''Un vrai coup de foudre''... misère. , mais bon, ça passe, c'est pas si pire.
La séance de la fin avec le foot était un peu trop longue, il y aurait eu moyen d'éditer davantage.
Le produit final est travaillé, on voit que le film a été fait par des gens minutieux et avec du talent.
Je dirais 6/10.
|
Adalia -
posté le 12/01/2023 à 23:56:10 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Contente de voir que le film est du coup bien apprécié
Je prendrais bien la relève de l'organisation mais j'imagine qu'il vaut mieux laisser ça à un modo ?
|
Créacoda -
posté le 13/01/2023 à 15:47:05 (1584 messages postés)
- | | Suffit de créer un nouveau sujet, tu pourras alors éditer le premier message. Si tu t'y prends rapidement, tu pourras organiser quelque chose pour la semaine prochaine.
|
Adalia -
posté le 13/01/2023 à 16:35:38 (3457 messages postés)
| [insert queer propaganda] | Ça se fait oui, si les autres sont ok
|
Kody -
posté le 13/01/2023 à 17:07:05 (2394 messages postés)
| | On peut pas continuer le même sujet ? (et juste harceler Saka ou VRN pour éditer le premier post ).
|
Kno -
posté le 14/01/2023 à 01:04:46 (4274 messages postés)
- | IV L'Empereur | Ou bien me harceler moi (ou me demander gentiment, ça marche aussi...)
Edit : Ma tirquite de D'Ofuls (Max de son prénom)
Spoiler (cliquez pour afficher) Visuellement rien à redire, ça a de la gueule.
(Fun fact, il y a un mec avec qui mon grand-reuf à fait son film de fin d’étude dans le générique).
Je suis plus mitigé en ce qui concerne l’écriture. Il y aurait eu matière à raconter des choses intéressantes sur les conflits intrafamiliaux (Baraka qui cherche à sortir de l’ombre de son frère, la rancoeur de Atcham envers Kerubim,...). Le problème c’est que ces relations ne sont pas ou peu développées, elles sont expliquées au détour d’un dialogues, souvent au milieu d’une baston, plutôt que du nous le montrer via les actions et interactions des personnages. Ce qui fait qu’on a moins l’occasion de s’attacher à eux et d’être affecter par leur décision.
Par exemple c’est Julith qui nous apprend que Baraka cherche à se démarquer de son frère, quand elle a déjà récupéré le Dofus Ivoire et qu’elle s’est déjà mis en rogne. Ça arrive au bout d’une heure de film et on a au final pas appris grand-chose sur elle pendant tout ce temps. Ça aurait eu beaucoup plus d’impact de la voir vriller en récupérant le Dofus si on déjà l’avait vu être régulièrement comparée à son frère malgré ses efforts, et se mettre à faire de plus en plus de zèle pour essayer d’obtenir de la reconnaissance, avant que ça se produise.
Ou le fait que dans la dimension Ecaflip, les temples soient placés par ordre de préférence du Dieu Ecaflip aurait aussi pu être une belle opportunité de représenter visuellement la désolation d’Atcham, placé tout en bas, à l’ombre de tout les autres.
Du coup ça donne des personnages assez binaires qui basculent d’un extrême à l’autre presque sans transition (Julith alterne entre méchante trod4rk et mère de famille attentionnée , Atcham oublie sa rancœur en un claquement de doigt et se sacrifie pour sauver Joris grâce au pouvoir de l’amitié,…). Prendre plus de temps pour étoffer les personnages ça aurait permis de rendre ça moins abrupte.
Et le temps qui aurait pu servir à ce développement des personnages se retrouve alloué à des trucs assez secondaires comme les péripéties dans la dimension Ecaflip ou le « flirt » de Khan Karkass. Ça m’a donné la sensation d’un intrigue « sur des rails », qui avance tout seule grâce à une chasse au McGuffin et d’autres facilités scénaristiques (comme le fait Lilotte sache comme par hasard, qui a déjà été relevé) en passant un peu à côté de son sujet.
Ça reste un film sympa, j’ai pas passé un mauvais moment en le regardant, mais je pense qu’il avait le potentiel d’être plus que ça.
|
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche. |
Kody -
posté le 14/01/2023 à 13:59:18 (2394 messages postés)
| | Ah oui j'avais oublié que tu faisais parti du staff, je sais pas comment. Du coup, si tu édites le post en OP, ptet ce qui pourrait être intéressant, ce serait de remplacer ce qu'il y a (avec les images des films + comptes rendus en spoiler) par une liste avec le nom des différents films avec en lien le message où il a été annoncé, comme ça pour la plupart on aura juste à cliquer sur le lien et à scroller un peu pour voir les différents avis.
Du coup aussi si ça dérange personne, demain je posterai le film de Cheshire.
edit: Désolé du retard, j'ai eu une journée bien remplie. Voilà le film de la semaine qui vient, de la part de Cheshire.
|
| Chanter l'hyperchleuasme | J'ai toujours su qu'il fallait un remake des Aristochats avec des humains, ça marcherait trop bien.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Kody -
posté le 19/01/2023 à 22:09:57 (2394 messages postés)
| | Vu Aristocrats:
Spoiler (cliquez pour afficher) Kody :
« Un joli film qu’il était bien.
J’aime bien la dualité des deux personnages principaux. La première est une aristo conditionnée pour être la parfaite petite épouse qui fait pas chier, la seconde une prolo avec du bagou qui travaille comme hôtesse et qui galère pour s’en sortir dans la vie.
Côté filmo c’est très joli. Pleins de plans soit colorés soit très ternes selon les scènes. GROS bémol par contre sur l’organisation du récit. On passe d’un personnage principal à l’autre et aux flashbacks pratiquement sans coupures et rien n’indiquent que ça se passe ou pas au même moment (sauf quand c’est vraiment obvious genre quand elles sont plus jeunes à la fac).
On nous sert une galerie de personnage assez nuancées. Beaucoup de gros bourgeois enfermés dans leur conditionnement de riche famille. Je me dis que c’est quand même horrible ce qui leur arrive (sans non plus aller jusqu’à les plaindre) : Ils vivent comme des rois, trônent au sommet de la pyramide sociale, mais sont conditionnés très tôt à leur rôle dans la famille et dépourvu de toute joie de vivre. L’homme dirige, possède un grande entreprise ou fait de la politique. La femme fait jolie dans le paysage, reste discrète, et donne un héritier à l’homme. Quand je vois ça, je ne peux pas m’empêcher de penser : « Depuis combien de temps ça dure ? Depuis combien de temps ces familles sont enfermés dans un tel carcan, se sont avilis au point d’être des automates soumis à la volonté de leur code moral pervers, engendrés par des automates et qui n’engendreront que des automates ? »
De la même manière, j’ai trouvé très intéressant de voir le lent processus de déconditionnement du personnage principal, aux côté de l’ancienne maîtresse et amie de son mari. Finalement, tout le film est une lente mise en place atmosphérique, où les protagonistes interagissent avec leur famille, leurs amis (j’ai d’ailleurs bien aimé la présence des personnages dans les deux « côtés » de l’histoire, et de voir comment ils se comportent selon la personne), et changent au fur et à mesure de l’intrigue. Tout cela se culmine sur un très beau final, bien que doux-amer, où Hanako finit par briser son confinement et devient enfin libre, au prix de son mariage, et où Miki finit enfin par trouver la force de quitter son travail avilissant et de faire ce dont elle rêvait, au contact d’autres personnes, contact dont elle se refusait par mépris et par honte. »
Cheshire :
« C'est un film dont j'avais entendu de bons échos. D'un point de vue technique c'est un film avec des nuances (les plans avec un fond flou/brumeux pour montrer la confusion d'Hanako, les plans plus lumineux pour parler de "l'émancipation" des 2 demoiselles et de leurs belles découvertes).
Pour le plot: il y a plusieurs thématiques qui s'entrelacent pour arriver à une libération des deux demoiselles. En effet, Hanako prisonnière d'un destin de femme au foyer propre sur elle, pion dans la continuité de l'histoire de sa famille. Elle découvre avec Miki la "vraie" vie loin de la cage dorée dans laquelle elle a été éduquée. Et Miki, qui souffre du manque d'argent pour vivre, qui essaie d'utiliser les hommes riches pour s'en sortir et qui découvre à travers eux la tristesse d'une vie dans rêve ni vrai objectifs.
Ces deux femmes sont les faces d'une même pièce dans la société japonaise qui nous est dépeinte sous différents point-de-vue.
Les points négatifs de ce film sont : son manque de clarté dans la découpe de la temporalité mais aussi l'histoire qui parfois est floue, qui nous interroge en sa finalité. »
|
Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16Index du forum > Culture générale > Club Cinéma - 9 au 15 juin : Shin Godzilla (Kody)
|