trotter -
posté le 31/12/2013 à 01:09:07 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Les 48 images/secondes ?
ౡ
Suite du sujet:
Falco -
posté le 02/01/2014 à 13:50:36 (19770 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
J'ai regardé The Eye, un film d'horreur avec Jessica Alba.
C'est de la daube, j'ai cru que j'allais mourir d'ennui, mais comme je voulais savoir le dénouement j'ai regardé (difficilement) jusqu'au bout, mais meme la fin est pourrie en fait.
C'est un remake d'un film asiatique, j'espère que l'original vaut mieux.
Jenkins -
posté le 02/01/2014 à 16:08:38 (3379 messages postés)
❤ 0
L'original vaut mieux.
trotter -
posté le 02/01/2014 à 16:32:17 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Moi j'ai vu ça :
C'est assez marrant, c'est très bien narré, bon déroulement, bien filmé, intelligent même si ya quand même un côté un peu caricatural. J'ai bien aimé et à la fin j'ai pleuré de joie ce qui est quand même rare au cinéma il faut l'avouer.
ౡ
Sahone -
posté le 02/01/2014 à 16:41:11 (2081 messages postés)
❤ 0
Maker / Smasher
Citation:
C'est hyper frustrant. Surtout quand on sait qu'il va falloir attendre un an avant la suite.
+1
J'ai pas compris pourquoi ils ont terminé le film comme ça.
Ils auraient mieux fait de le terminer après la mort de Smaug. Là je penses que le film serait beaucoup moins frustrant.
Surtout, que ça va faire un peu bizarre, pour le prochain film, de commencer par la mort de Smaug qui est, un peu, le boss de fin.
GeckoEssence -
posté le 02/01/2014 à 21:33:59 (10274 messages postés)
❤ 0
L'original vaut vraiment mieux Faclo. J'ai jamais vu celui d'Alba, découvert après avoir acheté le DVD de l'original, et c'est une super histoire. Y a aussi Blind dans le genre thriller avec une aveugle, c'est pas fantastique pour un sou mais on en parle souvent quand ça cause de The Eye.
² -
posté le 02/01/2014 à 21:51:50 (7289 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Citation:
Dernière chose, il semblerait qu'il s'agisse d'un épisode alternatif, car il n'est nullement fait mention des Sylvidres ou d'humanoïdes. Peut-être un Albator dans un univers parallèle, bien plus sombre, je sais pas.
Non, c'est une histoire indépendante qui a quelques vagues relents d'albator 84.
la maîtrise technique est exemplaire, mais le gros défaut du film, et peut-être le seul, est que pour la fameuse génération albator, les personnages sont encore plus vides que l'histoire qui n'a pas le millième de profondeur de la saga 78. Albator e d'ailleurs une personnalité qu'on ne reconnaît pas.
ce n'est sûrement pas un mauvais film, il reste même excellent, mais le modernisme n'a pas fait que du bien à cet univers particulier.
Ko!N
Creascion -
posté le 03/01/2014 à 16:38:13 (1571 messages postés)
❤ 0
Je viens de voir Calvaire. Un film français très sombre.
J'ai beaucoup aimé en fait. C'est original, créatif avec de bons acteurs.
Est-ce que quelqu'un d'autre a vu ? Il y a certains trucs que je n'ai pas compris par contre.
Sylvanor -
posté le 03/01/2014 à 19:10:14 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
J'ai vu le dernier Riddick hier soir. Je plussoie Tampaxor, très bon cru, peut-être mon préféré de la saga, j'avais pourtant adoré le 2.
On retourne dans une ambiance proche du premier, mais c'est beaucoup plus badass et jouissif, et la photo est de bien meilleure qualité, on a de belles images alors que le 1 était souvent caca.
On retrouve Riddick dans un rôle de véritable prédateur et c'est cool.
C'est vrai qu'on est souvent dans le noir mais ça m'a pas gêné, justement parce que la photo est bonne et que ce noir est bien exploité.
par les yeux de Riddick à part au début en plein jour, si ?
Mais il reste très très bon quand même.
J'ai entamé Looper de mon côté, moins mauvais que ce que je pensais mais pas spécialement prenant non plus.
Kenetec -
posté le 04/01/2014 à 12:46:53 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Je reviens de Albator.
Je suis plutôt mitigé sur ce film.
[...]
Oui pareil.
Comme tu l'as dis, c'est beau et bien animé mais passé ça ...
Le scénario est im-bi-table.
En tout cas je n'ai absolument rien compris et j'ai totalement décroché au moment ou ça part dans les twists.
Trop confus, trop de personnages, pas forcément attachants etc ...
En tout cas c'était drôle dans la salle, t'avais les papa geek trentenaire, avec leurs gamins de 5 à 10 ans, l'air de dire : "Mais siiii, regarde c'est trop cool Albator, c'est ce qu'on regardais quand on était petit ! Pas comme aujourd'hui avec tes merdes de Wakfu ou Pokemon !"
Citation:
Sinon un film sympa mais merde, y'a aucun dénouement! Je veux bien que ce soit le milieu d'une trilogie, mais on finit sur une espèce de cliffhanger bizarre et presque rien n'a avancé.
Il me semble qu'au départ, il ne devait y avoir que deux films.
Ceci explique peut être cela.
Saka Tchotchovitch -
posté le 04/01/2014 à 13:06:35 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Citation:
trop de personnages, pas forcément attachants etc ...
Bah si quand-même, j'ai bien aimé le petit gros avec les lunettes rigolotes (j'ai oublié son nom), son caractère est pas trop comme dans la série mais il est sympathique et attachant. Albator par contre est trop transparent, même si il pète la classe du début à la fin. Mais ouais, à part eux les autres personnages sont un peu plats.
Un truc qui m'a bien fait rire, c'est la scène de la douche où on voit la fille à poil, mais WTF qu'est-ce que ça fout là? Ils ont mis ça pour l'audimat c'est pas possible
Sinon l'anime est respecté, j'ai rien à dire, à part la matière noire qu'ils ont rajouté, les personnages sont assez fidèles comme je l'ai dit précédemment, le petit gros marrant, Albator qui respire la classitude, Miimé, la grognasse et le mec, c'est dommage qu'ils aient pas fait revenir Ramis (pas sûr du nom), pourtant le mec lui ressemble comme une goutte d'eau, j'ai cru que c'était lui au départ.
Ca pourrait en intéresser certains, même si on doit tous télécharger illégalement en masse, y a de sacrés bons films dans cette liste.
Kenetec -
posté le 04/01/2014 à 16:13:44 (13035 messages postés)
❤ 0
~°~
@ Saka : En fait je n'ai jamais vu un seul épisode de l'animé, je ne connais pas du tout.
Donc je suis allé voir ça en novice total, sûrement pour ça qu'on a pas la même vision.
Nemau -
posté le 07/01/2014 à 20:12:04 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
J'ai vu le dernier Riddick hier soir. Je plussoie Tampaxor, très bon cru, peut-être mon préféré de la saga, j'avais pourtant adoré le 2.
Tu as adoré les Chroniques de Riddick ? °° Cet espèce de pseudo space opera du pauvre ? Qui en plus d'être un mauvais film est une insulte à Pitch Black ?
Pas vu le dernier Riddick, je le ferai à l'occaz.
Sinon je me suis revu Nausicaä. Pour moi son seul défaut c'est son côté niais : le caractère de l'héroïne et de pas mal de persos, la moral écolo trop explicite, etc. A part Porco Rosso je me demande s'il existe un film de Miyazaki pas niais. T_T (ah si, Princesse Mononoke ne l'est presque pas)
Voilà, mais sinon, Nausicaä, pur film. °° (pure actions, purs concepts, pure ambiance...)
Kirk -
posté le 07/01/2014 à 22:04:29 (1117 messages postés)
❤ 0
Citation:
Tu as adoré les Chroniques de Riddick ? °° Cet espèce de pseudo space opera du pauvre ? Qui en plus d'être un mauvais film est une insulte à Pitch Black ?
Il n'est pas tout seul, moi aussi j'ai bien aimé les Chroniques de Riddick(Riddick 3 si on compte pas le film d'animation entre Pitch Black et les Chroniques). Malgré son approche différente, j'ai adoré. C'était loin d'être une sorte de film d'horreur comme Pitch Black, mais c'était cool pareil!
Le jeu Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay est sans doute mon histoire préféré de Riddick.
Pas encore vue le dernier film, mais c'est dans mes plans.
trucbiduleII -
posté le 07/01/2014 à 22:50:40 (815 messages postés)
❤ 0
J'ai vu Akira, le film d'animation japonais sorti en 88. Pour l'époque, c'est bien animé, l'univers est très chouette, les personnages, même s'ils sont un peu clichés, sont plutôt attachants ; 'fin bref, globalement, le background est sympa. Par contre, à partir de la deuxième moitié du film, l'histoire devient un condensé de wtf, de trucs pas expliqués mais on s'en fiche c'est joli (plutôt moche en fait, vu le ton du film), et la fin est incompréhensible. À voir pour l'univers, je dirais.
Sylvanor -
posté le 07/01/2014 à 23:06:17 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
L'animation d'Akira est excellente encore aujourd'hui et très largement supérieure à des tonnes de dessins animés qui sortent aujourd'hui. J'ai revu des passages y a pas longtemps et c'est impressionnant, très fluide, très détaillé...
En plus de ça il y a un vrai travail de mise en scène très fin et intelligent.
Pour la version complète de l'histoire il faut lire le manga qui va beaucoup plus loin et qui est superbement dessiné d'ailleurs.
Citation:
Tu as adoré les Chroniques de Riddick ? °° Cet espèce de pseudo space opera du pauvre ? Qui en plus d'être un mauvais film est une insulte à Pitch Black ?
Bah écoute je m'en fiche que ça soit un "pseudo space opera du pauvre" (ce qu'il faudrait définir), c'est un film d'action bien rythmé, fun, avec une direction artistique super chouette, Riddick est un héros plutôt marrant (alors que Vin Diesel n'a vraiment pas le physique qui m'engagerait à première vue), ouais, je maintiens, Riddick 2 est un film que j'ai beaucoup aimé.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
GeckoEssence -
posté le 07/01/2014 à 23:15:52 (10274 messages postés)
❤ 0
Akira est et reste une sacrée référence en matière d'animation japonaise. Ne serait ce effectivement que pour la qualité de son animation et son scénario, qui poutrent pas mal d'autres films de la même trempe.
Comme Nausicäa.
Creascion -
posté le 08/01/2014 à 01:05:04 (1571 messages postés)
❤ 0
Citation:
"pseudo space opera du pauvre"
Je vois pas trop quel genre de personnage ça peut être sinon... sûrement pas un personnage super bien approfondi si c'est joué par Vin Diesel quand même...
Ayop -
posté le 08/01/2014 à 01:52:59 (847 messages postés)
❤ 0
Nausicaa existe aussi en version papier, et de mémoire, le scénar y est beaucoup moins cul-cul et va plus en profondeur dans les sujets qu'il aborde. Comme Akira, l'histoire est beaucoup plus dense en réalité, et les adaptations des deux films rendent tout le background de chaque œuvre bien moins intéressant parce qu'il y a à peine le dixième du contenu des deux mangas dans leur adaptation respectives. En tout cas, on se sent plus investit en lisant les mangas d'après moi.
Et pour l'animation d'Akira, elle a bien vieillit okay, mais pas le film. Les plans sont pas toujours logiques et s'enchainent d'une manière assez particulière, parfois désordonné, et ça fait pas propre du tout. On sent que les techniques de montage pour rendre le tout fluide et compréhensible ont beaucoup évolué depuis, ou que cet aspect n'était pas maitrisé.
Et le doublage français est scandaleux, sur les deux adaptations.
Nemau -
posté le 08/01/2014 à 01:54:49 (53207 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ce n'est pas le personnage qui ne va pas (il est sans plus mais ça va), ni l'acteur, c'est tout ce qu'il y a autour. L'univers n'est pas crédible (Judi Dench en fantôme...), et c'est d'autant plus navrant que Pitch Black se passe dans un futur réaliste. Les scènes d'action sont souvent grotesques. Et le personnage de Kira : c'est Jack, ils ont juste changé l'actrice (en foutant une bimbo quelconque, forcément !) et lui ont donné un nouveau nom, mais sinon c'est Jack hein ! (grotesque returns)
Citation:
avec une direction artistique super chouette
Moi je trouve que l'ensemble n'a aucune classe, vraiment. Niveau décors & co c'est pratiquement du niveau de la série Stargate. Qui a pour excuse de n'être qu'une série, alors que là il s'agit d'un film qui a clairement beaucoup de prétention.
Citation:
sûrement pas un personnage super bien approfondi si c'est joué par Vin Diesel quand même...
Vin Diesel n'est pas l'acteur du siècle mais fait le job. Cette image d'acteur 100% muscles 0% talent vient du fait qu'on ne lui donne pratiquement que des rôles dans des films de beaufs.
Citation:
(Riddick 3 si on compte pas le film d'animation entre Pitch Black et les Chroniques)
Heu tu as mis un "pas" en trop non ? Dark Fury c'est comme les Chroniques : du gros n'importe quoi abusé et sans aucune classe. A croire que les réalisateurs ont la naïveté de penser que plus les vaisseaux sont gros, plus l'action est abusée, plus les personnages sont exagérés (méchants très méchants etc.), plus les designs sont originaux... meilleur sera le film. Bin non, c'est pas si simple. °°
Pitch Black a eu un budget presque 5 fois plus petit que celui des Chroniques, à mon avis la réussite de Pitch Black (pas le film du siècle ok mais pas mal du tout imho) vient justement de ça : quand on a pas le budget pour mettre plein de GROVESSO et plein de GROSSAKSION ont est obligé de faire un effort sur le reste...
Sylvanor -
posté le 08/01/2014 à 14:10:07 (24804 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Pitch black est cool mais il a une photo dégueulasse.
J'ai préféré Les Chroniques de Riddick.
La cohérence de l'univers etc... Euh franchement... Je m'en fous?
Je regarde un film d'action, sur ce plan je demande juste à ce que l'histoire se tienne. Je m'en fiche que l'univers soit réaliste tant que je prends mon pied sur un film. Riddick n'est pas une saga d'anticipation ou de SF sociale comme pourrait l'être un roman d'Asimov.
Il y a des fois où ça peut créer un malaise parce que c'est trop gros (Prometheus) mais sur Riddick c'est très loin d'être le cas.
Et je n'ai pas trouvé que ça manquait de classe bien au contraire. Y a un travail excellent dans les costumes et les décors, et la photo est bonne aussi.
Enfin après c'est une question de goûts.
Ceci étant, j'ai bien aimé Pitch Black et je peux comprendre qu'on assimile Les Chroniques à un film d'action hollywoodien écervelé (ce qu'il est un peu en quelque sorte).
Citation:
Et pour l'animation d'Akira, elle a bien vieillit okay, mais pas le film. Les plans sont pas toujours logiques et s'enchainent d'une manière assez particulière, parfois désordonné, et ça fait pas propre du tout. On sent que les techniques de montage pour rendre le tout fluide et compréhensible ont beaucoup évolué depuis, ou que cet aspect n'était pas maitrisé.
Je ne suis absolument pas d'accord et ce n'est pas parce qu'on fait différemment aujourd'hui qu'on faisait moins bien avant.
Enfin après pour en discuter concrètement il faudrait qu'on voie le film ensemble et qu'on en fasse quasiment une analyse plan par plan. Pour moi la mise en scène est excellente et quasiment tous les enchainements de plans, les cadrages etc sont maîtrisés de façon exemplaire. Et certaines séquences, comme la poursuite en moto ou le cauchemar de Tetsuo sont légendaires.
Je n'ai pas de souvenir du doublage français par contre. Mais il ne m'a pas choqué à l'époque où je l'ai vu en VF.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Kirk -
posté le 08/01/2014 à 15:38:41 (1117 messages postés)
❤ 0
Citation:
Heu tu as mis un "pas" en trop non ?
L'art de ne pas se relire. Ouais, ma faute.
Citation:
Pitch Black a eu un budget presque 5 fois plus petit que celui des Chroniques, à mon avis la réussite de Pitch Black (pas le film du siècle ok mais pas mal du tout imho) vient justement de ça : quand on a pas le budget pour mettre plein de GROVESSO et plein de GROSSAKSION ont est obligé de faire un effort sur le reste...
Donc avoir un gros budget fait en sorte qu'on devient paresseux et qu'on se fiche de la qualité? Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce propos. Avoir un gros budget est comme avoir un ange gardien, tu es beaucoup moins limité sur les idées que tu désires apporter au film. Avoir un petit budget est toujours un handicap, qui nous pousse à trouver des alternatives et demande plus d'effort pour un résultat qui aurait vraiment pu être meilleur(selon les cas). Mais d'un côté je comprends ce que tu veux dire, il est vrai que cela peut pousser notre imagination encore plus loin quand le portefeuille ne veut pas suivre.
Citation:
Vin Diesel n'est pas l'acteur du siècle mais fait le job.
Entièrement d'accord. C'est un bon acteur lorsque qu'il s'agit de film d'action. De plus, Riddick, pour moi, c'est son personnage ultime, c'est à croire que ce personnage a été créé spécifiquement pour lui. Comme Bruce Willis avec son John McClane(Die Hard) ou Kurt Russel avec son Snake Plissken(Escape From NY/LA). Je ne suis pas capable d'imaginer des acteurs différents pour ces rôles.
Le seul truc que je n'aime pas de Vin Diesel, c'est de la façon qu'il articule quand il parle. Parfois, j'ai de la difficulté à comprendre ses dialogues, malgré ma compréhension de la langue anglaise.
Citation:
Et je n'ai pas trouvé que ça manquait de classe bien au contraire. Y a un travail excellent dans les costumes et les décors, et la photo est bonne aussi.
Enfin après c'est une question de goûts.
Ouais, il y a eu beaucoup de travail effectué pour le film, ça personne ne peut le nier. Les décors sont vraiment impressionnant, surtout quand tu regardes le making of du film et tu vois que la plupart des décors sont fait à la main et non à l'ordinateur. Tu peux carrément avoir l'impression d'être dans l'Univers de Riddick si tu visite le plateau.
Chat
- 
Ils ont mis ça pour l'audimat c'est pas possible 
- 
