[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums

Oui moi aussi j'avais cette info et cette crainte pour les SSD mais la technologie évolue et après recherche en 2021 j'ai sauté le pas en laissant la swap etc sur le SSD.

Des avis :

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/SSD/vraiment-desactive-echange-sujet_1001887_1.htm a dit:

Citation:

Faut il vraiment désactivé le Fichier d'échange avec un SSD ?

Les deux ne sont pas liés. Ça n'est pas parce que tu as un SSD que tu peux te passer du fichier d'échange.

Si tu fais référence au fait que les cellules des SSD ont une durée de vie "limitée" (nombre de ré-écritures), ça n'est pas la peine de t'en faire. Il faut vraiment une utilisation particulière et intense pour causer une perte significative de la capacité de stockage, et même dans ce cas là, on parle de plusieurs années.

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/SSD/questions-rapport-swap-sujet_1016442_1.htm a dit:

pour le swap, tu le laisses sur le ssd et tu le régles à 1.0go ce sera suffisant.
Tu peux même le supprimer cela dépend des logiciels.

Oublie l'usure du ssd, c'est de l'histoire ancienne.

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/SSD/questions-rapport-swap-sujet_1016442_1.htm a dit:

laisse tout sur le SSD système.

ton idée de SSD externe en USB pour les temp et le swap est à oublier

https://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/windows-10/ecriture-plusieurs-normale-sujet_353744_1.htm a dit:

Citation:

Bonjour, je souhaiterais avoir confirmation sur le fait que se soit normal que le système Windows 10 écrit plusieurs giga /jours sur mon SSD. :ouch: [est-ce dangereux]

c'est normal.
180 Go en 1 mois, ça te fait moins de 2.5 To par an. J'en suis à 4 ou 5 fois plus.

ne te prends pas la tête et utilise ton pc.
un SSD encaisse sans problème.

https://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/windows-10/fichier-echange-sujet_351893_1.htm a dit:

il faut évidement mettre ce fichier d'échange sur le media le plus rapide : SSD

https://www.reddit.com/r/mac/comments/14tdemi/swap_memory_can_damage_the_ssd_in_long_run/ a dit:

Swap killing a SSD is overblown by the ~1% of users that can actually do that.

For the ~99% of us who do swap it isn't that big of a deal. It may slow down your Mac but not to the extent that it will kill your SSD.

Your 2023 Mac mini M2 will likely last beyond 2033.

I'd get the 16GB model not because of damage but to avoid the annoyance of swap.

https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/ho5ftt/swap_on_a_ssd/ a dit:

Swap on SSD is great. You will hear the two following fallacies:

1) swap is bad on SSDs because it causes unnecessary writes. This has been found to not be the case, it was a worry early on that it would significantly reduce the lifetime of SSDs, but in practice it's not borne out by regular usage patterns. Wear leveling makes it not applicable to individual cells, and unless you're using a small SSD JUST for swap that is being hit hard, you're not going to be doing nearly enough writes to significantly impact total write lifetime.

2) swap is not needed / swap is bad / you should have enough RAM to not need swap. No, swap is good, anyone who says otherwise doesn't understand how virtual memory works. If you are hibernating, you need either a swap partition or a swap file with some additional setup, and of large enough size to hold all of the anonymous pages of memory at the time of hibernation. If you are not hibernating you just need enough swap to hold idle anonymous pages, which is a hard thing to anticipate without empirical tests of your specific workload. "some" is better than none, but since swap is ONLY ever used for anonymous memory and only after it becomes idle according to the page replacement algorithm, too much is just a waste that can never be used.

https://www.quora.com/Why-are-swap-partitions-discouraged-on-SSD-drives-Are-they-harmful a dit:

Linux uses swap partitions. Windows uses a swap file on any partition. In either case, your swap should be on the fastest drive available.

Anybody who says putting either of them on an SSD is harmful or should be discouraged should be ignored. Swap and virtual memory on SSD massively improve performance. That’s why you have the stupid SSD in the first place.

SSDs will wear down and stop working. Too bad. HDD will seize up bearings or the substrate will flake off the glass. Too bad. The time frame for both is about the same.

You buy things to use them, not wrap them in bubble wrap for careful preservation. Stop taking advice from idiots.

https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/8ewvoh/how_safe_is_it_to_put_the_pagefile_on_an_ssd/ a dit:

My SSD has 10,368 hours of use and the SMART disk info reported by CrystalDiskInfo says that it has 99% of its life remaining.

I have my page file on my Crucial 1TB SSD and I don't specify either the min or the max pagefile size.

It works fine.

https://steamcommunity.com/discussions/forum/11/458604254466433411?l=czech&ctp=2 a dit:

It seems that much of the info on pagefiles being presented in this thread is either flat out wrong, or does not apply to modern version of Windows (7 onwards).

OP, for optimal performance, have your pagefile on your SSD, and leave management of the file to Windows. Lifespan was a concern with early SSDs, but with a modern drive, you needn't worry about it.

Experience perso : à mon boulot on a des portables 100% SSD maintenant donc avec la swap dessus. Pour un portable ça se défend encore plus car ça évite d'avoir le disque mécanique qui bouge pendant qu'on déplace le portable.

Les portables Leclerc c'est 100% SSD également maintenant : https://www.e.leclerc/fp/pc-portable-hp-15s-eq2103nf-156-full-hd-amd-ryzen-7-16-go-ram-512-go-ssd-0197498367422

Mon avis : certes à un moment le SSD va lâcher mais bon comme tout. Est-ce que tu préfères ton confort pendant 5 ans ou avoir un disque qui dure un plus plus longtemps. Et perso je n'ai jamais vu un SSD lâcher alors que des HDD HS j'en ai vu plein.

Du coup cette étude ne me surprend pas : https://www.lesnumeriques.com/ssd/une-etude-prouve-que-les-ssd-sont-plus-fiables-que-les-disques-durs-sur-le-long-terme-n191687.html

Enfin, si tu as le courage de visiter tous mes liens, tu verras que la plupart des avis datent d'il y a plus de 8 ans. On est des vieux à se poser cette question