Citation: D'accord, je t'explique : contrairement à la vidéo de la jeune fille obèse, celle du Nintendo 64 boy porte un regard amusé et non condescendant sur une attitude absolument normale pour un enfant de cet âge. Bref, elle n'est pas plus critiquable qu'une vidéo de lolcat. |
D'accord, je t'explique : tu ne peux résumer et définir le "regard" porté sur cette vidéo. Moi aussi je peux décider de manière hasardeuse que le regard porté sur la jeune fille obèse est amusé et non condescendant.
Citation: Visiblement, dans la discussion ci-présente, tu cherches tellement à me contredire que tu n'as pas remarqué que j'avais mis une porte (absente dans ta citation) à la fin de ma phrase et que donc il s'agissait d'humour. Et encore, quand bien même je n'aurais pas mis de porte, le caractère humoristique de ma phrase n'était-il pas absolument évident ? (depuis quand 1) je traite les homosexuels de "pédés" 2) je leur reproche leur homosexualité ?) Bref, je trouve que ça en dit long sur ton état d'esprit dans ce débat.
|
Visiblement tu ne sembles même pas comprendre l'hypocrisie de tes propos. "C'est de l'humour" n'est pas une excuse valable pour ton post si tu n'acceptes pas cette excuse pour mon postage de cette vidéo.
Ma critique est entièrement légitime en prenant ça en compte, et ça ne dit donc rien sur mon état d'esprit dans ce débat.
Citation: Bin juste que t'es relou, et que tu devrais arrêter d'insister parce que c'est peine perdue |
Je me doute que c'est peine perdue et que c'est un dialogue de sourd, néanmoins j'ai des arguments que je considère légitimes et j'arrive à démentir l'argumentaire de Nemau et mamie. Je vois pas en quoi ça fait de moi un "relou". On a pas le droit de se défendre d'une attaque ?
Citation: Tu as PARFAITEMENT compris où je voulais en venir avec ton utilisation de ce mot. Correct ou non, ça reste sévèrement péjoratif. |
D'accord, mais l'attaque de mamie et Nemau précède mon utilisation de ce mot donc ton raisonnement est erroné.
Citation: J'ai tout lu et je n'ai rien vu.
Tu as démenti leur accusations oui, tu n'as pas clarifié ton propos initial.
Relis toi-même ton dernier pavé. Je suis sûr que tu te trompes. |
Je n'ai pas arrêté de clarifier mon propos et tu l'admets toi-même dans ton propre post :
Citation: T'inquiète, j'ai aucun mal à croire que t'as pas d'animosité pour les gros ou quoi, ce que je cherchais à dire, c'est que c'est normal que Nemau, Mamie ou Adalia réagissent à tes propos initiaux. Et que troller ou prendre de haut en retour ferait rien d'autre qu'envenimer les choses. Si t'as arrêté de troller, c'est cool. ^^ |
Enfin bref, je perds mon temps puisque ton seul argument est "tes propos initiaux étaient univoques, ça ne sert à rien de clarifier, c'est trop tard, tu es catalogué nazi des gros"
Citation: Ce sont mes phrases, que je tire de ton message initial. "C'est une abberration" ça ne veut pas dire autre chose que ce que j'y ai associé. "Qu'ils aillent faire du sport" ne veut pas dire autre chose que "Pourquoi ils le font pas ?" |
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
|