Tata Monos -
posté le 02/07/2014 à 12:29:00 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
il y a ça aussi mais il me semble qu'il existe aussi une version internet. Je vais regarder tout ça ce soir.
Edit : A ba non je pensais que le site skype permettait ça.
Au temps/ autant/ Otan en emporte le vent pour moi.
Bonnet -
posté le 05/07/2014 à 17:15:21 (142 messages postés)
❤ 0
(insérer ici une blague drôle)
Wow, elle est très touchante la vidéo du premier message. Je pense aussi que c'est plus un comportement qui est critiqué plutôt qu'un réseau social ou un autre.
Quand je lis certains avis, j'ai l'impression que beaucoup de gens donne trop d'importance à Facebook (comme on peut le voir dans le court). Je ne sais pas, ça peut être juste un outil comme un autre, à l'instar des mails ou de la messagerie instantanée. Enfin, ça n'a juste rien à voir avec la sociabilité.
J'ai lu plusieurs fois que c'était un divertissement et que tout n'avait pas besoin d'avoir un intérêt, mais le divertissement en lui-même est un intérêt. Après, libre à chacun de voir avec quoi il veut se divertir, que ça soit avec de la téléréalité ou un bon film.
Ce qui ne me plaît pas avec les réseaux sociaux, c'est ce mélange entre IRL et IVL. Certains les confondent trop facilement et c'est certainement lié au fait que le début de leur activité sur Internet coïncide avec leur arrivée sur Facebook. Heureusement, ils restent encore les forums/mails/commentaires/messageries, où on peut se rencontrer, échanger, s'instruire et se divertir, sans en avoir rien à carrer de notre ville d'origine ou de ce qu'on a mangé à midi.
Ne vous inquiétez pas, il demande de se connecter sur FB juste pour afficher vos photos dans l'animation. (pour moi c'était assez marrant parce-que c'était que des photos ou j'avais l'air simplet x))
Tassle -
posté le 07/07/2014 à 16:20:53 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
AH ouais sympa, dommage que la plupart des photos choisies étaient soit des photos de groupe soit des photos où j'étais pas vraiment dessus mais on m'a juste identifié. ^^
~~
trucbiduleII -
posté le 07/07/2014 à 17:50:24 (815 messages postés)
❤ 0
Je l'avais fait quand c'était sorti, je pensais que le site était down depuis. Essayez avec un fake compte Babar, c'est tout de suite plus drôle.
Roi of the Suisse -
posté le 04/12/2023 à 11:18:56 (30362 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
La "filter bubble" serait un mythe :
- Sur internet, nous rencontrons des opinions bien plus diverses et variées que dans le vrai monde, avec nos proches. S'il y a une filter bubble, c'est le monde réel, pas les réseaux sociaux.
- La nouveauté apportée par les réseaux sociaux, c'est justement que nous entrons en contact avec des opinions et modes de vies très différents des nôtres, ce qui n'était pas le cas avant, où tout le monde dans le village avait à peu près le même mode de vie et les mêmes opinions.
- Notre cerveau préhistorique n'arrive pas à étudier en profondeur toutes les opinions rencontrées, et est obligé de tout simplifier en groupes caricaturaux pour les classer.
- Il faut se méfier de la haine et de la colère, qui sont les émotions qui entrainent le plus d'implication personnelle. Ces émotions nous font voir les groupes auxquels nous n'appartenons pas comme caricaturalement affreux. Nous sommes enclins à croire plus facilement des mauvaises affirmations les concernant.
- Le bipartisme attise les tensions.
- Sous prétexte que notre cerveau n'est pas assez évolué pour considérer autant d'opinions de façon fiable, la vidéo suggère à la fin de cloisonner internet en petits villages, comme dans l'internet pré-réseaux sociaux en fait, où il y avait des petits forums et des petites communautés.
Mmmh ok, mais :
- on ne peut pas supprimer les réseaux sociaux, on peut juste s'en éloigner à titre individuel. Ça ressemble à un boycott donc c'est inefficace ?
- à l'échelle d'un pays fracturé entre trumpistes et bidenistes qui se détestent les uns les autres, comment on fait ? Ils doivent voter pour des lois communes. Personnellement, je propose d'abandonner le bipartisme et de voter les lois directement une par une, sans passer par un (bi)parti. Chaque loi est potentiellement un clivage de la société, trace une ligne entre les gens pour et les gens contres, mais ces lignes se sont pas toutes regroupées au même endroit.
Ddken -
posté le 04/12/2023 à 11:32:43 (12264 messages postés)
❤ 1Roi of the Suisse
Fieffé lecteur
Ah oui, j'avais regardé cette vidéo de Kurgezagt. J'ai moi aussi été surpris par leur déclaration sur la bulle de filtre.
En langage plus psychologique, ils parlaient de la mentalité essentialiste qui, mélangée à l'effet de Halo, entraine la pensée tribale (US Vs Them). Le troisième phénomène est l'effet de simple exposition, selon lequel on tend à davantage apprécier/moins détester quelque chose en côtoyant cela.
Ainsi, il suffit de briser ces tribus et de les mélanger, pas forcément dans des groupes de discussions politiques mais dans des interactions triviales. Cela visera à humaniser l'autre camp, pour que les individus comprennent que l'autre n'est pas entièrement mauvais parce qu'il a une certaine opinion.
En brisant ces tribus, en érodant l'effet de Halo et en profitant de l'effet de simple exposition, il sera plus facile de créer le dialogue afin de rapprocher les positions.
Sylvanor -
posté le 04/12/2023 à 16:58:12 (24816 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
- Sur internet, nous rencontrons des opinions bien plus diverses et variées que dans le vrai monde, avec nos proches. S'il y a une filter bubble, c'est le monde réel, pas les réseaux sociaux.
Hum je ne sais pas, cette théorie est séduisante, j'ai envie d'y croire, mais...
Sur internet, je ne fréquente que vous ou presque, ici tout le monde est de gauche (sauf Kenetec bien sûr ), voire d'extrême gauche.
Sur Youtube je regarde des vidéos de gauche, il me propose que des vidéos de gauche, dans les commentaires il y a probablement du filtrage mais vidéo de gauche = commentaires de gauche, vidéo de droite = commentaires de droite, la plupart du temps. Deux mondes qui s'ignorent.
Quasiment jamais j'ai un avis opposé au mien sur le net sauf quand je tombe sur des gens finalement encore plus de gauche que moi.
Alors que c'est dans la vie réelle que je fréquente des gens de droite, en fait au boulot, et c'est là avec mes collègues droitards voire réacs que je me rends compte que ces gens-là existent, et que j'entends leurs arguments, etc.
S'il n'y avait pas le boulot ce serait moins flagrant vu que dans ma famille tout le monde est de gauche... Ou presque, ça m'arrive de croiser un oncle ou une tante un peu réac.
Pour avoir un peu d'avis contraire sur le net je me force à lire un peu Le Monde (sans être abonné), mais si je faisais pas ça, j'en verrais jamais. Bon je pourrais aussi aller sur le Figaro mais j'ai mes limites. Peut-être que Facebook aurait tendance à nous exposer aux avis contraires vu qu'il me semble qu'on voit les réponses de tout le monde et j'ai déjà vu des engueulades sur Facebook et serait un bon argument pour défendre l'idée que les réseaux sociaux nous confrontent aux avis opposés? Mais ça fait longtemps que je n'y vais plus alors je sais pas trop.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Troma -
posté le 04/12/2023 à 17:12:08 (6393 messages postés)
-
❤ 0
Je procrastine
Citation:
ici tout le monde est de gauche
Absolument pas, c'est juste que si ont a est de droite ont est un gros con indifférent et je passe les cliches, si ont est d’extrême droite ont est raciste, nazi , si ont a un avis différent ou que l'on est pas d'accord on a forcement tord ou est méchant etc... et c'est pas le climat pourri et haineux que l'on cherche .
Sur les réseaux sociaux il faut ajouter la provocation, la mauvaise foi, les troll cachés derrières des pseudonymes et des comptes éphémères.
Je ne me sert de facebook que pour le messenger , deux trois groupes et me renseigné sur les événements de ma ville.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ
trotter -
posté le 04/12/2023 à 19:06:09 (10759 messages postés)
-
❤ 1Nemau
Allons, peut être n'as-tu pas été touché par la pensée de gauche :
Ne pas être de gauche, c'est vouloir conserver ces structures de domination (soit parce qu'on est dominant soi-même, soi car on espère devenir dominant).
On peut bien sûr être dominant et de gauche, c'est à dire être dominant et avoir conscience de ses privilèges et chercher à les renverser.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 04/12/2023 à 19:10:36 (30362 messages postés)
- -
❤ 1Nemau
Chanter l'hyperchleuasme
Je dirais même plus : les dominants de gauche ont encore plus de mérite que les dominés de gauche, car les actions de ces derniers sont intéressées Être de gauche alors qu'on est riche/hétéro/blanc/privilégié, ça c'est désintéressé, ça c'est vraiment beau.
On pourrait céder à notre égoïsme et être de droite pour payer moins d'impôts (on s'en fout des écoles publiques et des hôpitaux publiques, y a que les pauvres qui vont dedans ! Nous on a de superbes écoles privées et des cliniques privées) et cacher nos millions dans un trust sur l'atoll de Pom-Pom-Gali (situé dans l'océan soute-pacifique), mais non, on est au dessus de tout ça, tels Jésus ou Bouddha
Envoyé depuis mon iPhone 15, depuis mon yacht de gauche
Chat
.jpg)
- 
Mmmh ok, mais :
), voire d'extrême gauche.
