Kyalie -
posté le 30/01/2025 à 10:32:24 (3237 messages postés)
❤ 4Unikfingers Immudelki Nemau Créacoda
C'était peut-être pas les bons termes. Plutôt abêtissement ? Où en gros, on considère qu'apprendre à faire les choses soi-même n'a plus aucune valeur, que le processus lui-même n'a aucun intérêt en soi.
Une vision utilitariste du temps dédié au travail et à la création.
Suite du sujet:
Saka -
posté le 30/01/2025 à 10:35:59 (18326 messages postés)
- -
❤ 2Nemau Roi of the Suisse
Réalisateur de chez Lidl
Nemau a dit:
c'est quoi le problème avec l'oisiveté ?
L'oisiveté ça ne fait pas gagner d'argent aux grands patrons et aux actionnaires, c'est donc mal
unikfingers -
posté le 30/01/2025 à 14:30:20 (2318 messages postés)
❤ 1Immudelki
Acts of kindness, like breadcrumbs in a fairytale forest...
Kyalie, en effet le plaisir d'un musicien qui fait de la musique provient principalement du processus, même en concert ce processus est présent, faire de la musique c'est transcendant, c'est un dialogue entre ce que l'on est et ce que l'on aspire à devenir. Comme beaucoup d'autre discipline je suppose.
Sylvanor, je pense comme toi que le concept de "propriété intellectuelle" devrait être aboli mais ce que tu ne sembles pas prendre en compte, c'est qu'en volant en masse, Suno (ou d'autres) peut ensuite s'octroyer des droits d'auteur sur ce qu'il génère. Ce qui est un comble. Perso, je suis contre la propriété intellectuelle, mais tant qu'on n'a pas de cadre clair, un vol reste un vol. Il faut légiférer, sinon on assiste juste à une redistribution des droits vers ceux qui ont les plus gros algos.
...But I don't believe, and I'm not consoled I lean closer to the fire, but I'm cold
Créacoda -
posté le 30/01/2025 à 14:48:44 (1822 messages postés)
❤ 0
Citation:
C'était peut-être pas les bons termes. Plutôt abêtissement ? Où en gros, on considère qu'apprendre à faire les choses soi-même n'a plus aucune valeur, que le processus lui-même n'a aucun intérêt en soi.
Une vision utilitariste du temps dédié au travail et à la création.
C'est EXACTEMENT ce que je pense, tu l'as résumé de manière concise et limpide.
Citation:
“It’s not really enjoyable to make music now… it takes a lot of time, it takes a lot of practice, you have to get really good at an instrument or really good at a piece of production software. I think the majority of people don’t enjoy the majority of time they spend making music.” Founder of
@suno_ai_
D'un autre côté, j'ai toujours pensé que ce qui expliquait la popularité de l'I.A. c'était, en partie, ce qu'il cite. Je pense son idéologie est quelque chose de bien implantée. Pourquoi s'efforcer de développer un talent dans quelque chose? Ça prend du temps, demande de la discipline, de la pratique, de la persévérance. Ce sont toutes de qualités (que je considère) importantes à développer au quotidien. Dans une certaine mesure, c'est de vouer un culte à la facilité.
Quand quelqu'un automatise tout le processus créatif, ce n'est sûrement pas parce qu'il aime créer. Je pense aux mecs qui publient des livres pour enfants avec des images par IA et l'histoire par IA. Clairement, c'est alors un produit commercial qui existe pour générer des revenus.
Sylvanor -
posté le 30/01/2025 à 19:10:56 (24956 messages postés)
- -
❤ 1LRDR
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Sylvanor, je pense comme toi que le concept de "propriété intellectuelle" devrait être aboli mais ce que tu ne sembles pas prendre en compte, c'est qu'en volant en masse, Suno (ou d'autres) peut ensuite s'octroyer des droits d'auteur sur ce qu'il génère. Ce qui est un comble. Perso, je suis contre la propriété intellectuelle, mais tant qu'on n'a pas de cadre clair, un vol reste un vol. Il faut légiférer, sinon on assiste juste à une redistribution des droits vers ceux qui ont les plus gros algos.
Ben je te suis si le phénomène est ce que tu décris mais il me semblait que ce qui était généré avec Suno ou Udio n'était jamais revendiqué par Suno ou Udio, et devenait la propriété de la personne qui générait avec l'outil.
Un peu comme avec Midjourney ou Dall-E, aujourd'hui on considère plutôt la personne qui a mis le prompt comme l'auteur.
Je suis assez surpris, pendant un certain temps la loi était indéfinie et considérait qu'on ne pouvait pas définir d'auteur, est-ce que les choses ont glissé et qu'une production faite avec une IA appartient légalement à l'entreprise qui a développé l'IA? J'ai quand même un peu de mal à croire que ça puisse passer, mais peut-être si tu es sûr?
Citation:
D'un autre côté, j'ai toujours pensé que ce qui expliquait la popularité de l'I.A. c'était, en partie, ce qu'il cite. Je pense son idéologie est quelque chose de bien implantée. Pourquoi s'efforcer de développer un talent dans quelque chose? Ça prend du temps, demande de la discipline, de la pratique, de la persévérance. Ce sont toutes de qualités (que je considère) importantes à développer au quotidien. Dans une certaine mesure, c'est de vouer un culte à la facilité.
Je ne sais pas, c'est plus compliqué que ça. On ne peut pas être binaire dans cette question je pense.
Dans le processus créatif, il y a des trucs chiants. Et dans l'apprentissage, il y a des trucs chiants. Et en plus c'est long.
Apprendre à dessiner c'est des heures et des heures où tu fais des pâtés, où tu vas faire du dessin d'observation (j'ai jamais aimé), où tu vas faire des exercices un peu chiants, répéter et répéter et faire des trucs moches pendant longtemps, en plus si tu n'as pas quelqu'un pour t'accompagner tu as du mal à savoir ce qui va pas, comment planifier ton apprentissage... Tout ce que tu as à montrer c'est des trucs tartes, avec parfois des retours violents et décourageants.
Je suis sûr que beaucoup ici ont vécu ce moment où ils étaient fiers d'un truc qu'ils avaient fait, ils l'ont montré, et se sont pris un retour de bâton super sévère (pas forcément avec une mauvaise intention), et ont pleuré toutes les larmes de leur corps, avec un sentiment mêlé d'incompréhension et de prise de conscience de la dure réalité du chemin restant à parcourir.
Apprendre un instrument c'est pas toujours marrant, là j'apprends l'harmonica depuis 2-3 mois, y a des moments je rage sur mon instrument. J'ai fait le choix de prendre un prof pour m'obliger à la régularité et à la discipline, parce que sinon tout seul c'est assez infernal. Et bien sûr, ce que je fais avec mon harmonica c'est tout nul pour l'instant, inécoutable.
Quand tu démarres le solfège, les gammes, les accords, les tierces mineures et quintes majeures et tout le vocabulaire technique woah c'est un sacré délire, euh franchement ça fait fuir. J'essaie un peu la MAO (après être passé par les IA) et j'ai pas décroché juste parce que dans mon logiciel j'ai un bouton qui me permet de restreindre les notes disponibles à une gamme choisie sinon je crois que j'aurais jamais franchi le cap.
Et puis même après ça, bon je m'éclate sur mes premiers morceaux mais j'en ai eu des moments de frustration sur mon logiciel à pas trouver comment lui faire faire ce que je veux, et des dizaines d'heures à regarder des tutos.
Et pareil quand j'ai commencé Photoshop dans l'adolescence.
Et et et et tout ça c'est sans aucune certitude. Peut-être que je serai nul toute ma vie à l'harmonica. Peut-être que j'aurai pas l'inspiration, pas les bons réflexes en MAO et que je progresserai pas. Ca existe. Y a des gens qui pratiquent et ne progressent pas. Pour moi, l'apprentissage de quelque chose en tant que passion a toujours été teinté d'inquiétude, d'incertitude. C'est inconfortable.
Et puis après, le processus créatif, il faut le temps déjà, genre faire un jeu si t'as une famille avec des gosses en plus du boulot je sais même pas comment c'est concevable, et puis la quantité de moments chiants, quand tu dessines ton quinzième arbre pour que les décors soient pas trop répétitifs, ta 327ème animation de marche de pnj ou d'attaque de monstre, que tu dois corriger le 2983298ème bug et tu trouves pas d'où il vient...
Non non très franchement, autant le CEO de Suno il raconte n'importe quoi autant je pense qu'on ne peut pas résumer un processus créatif et encore moins d'apprentissage à des moments de plaisir. C'est long et des fois ça fait mal. Tout le monde a pas envie de passer par là, et parmi les rares qui ont envie, tout le monde n'a pas le temps, ou les moyens.
Bref ce que je veux dire par là c'est que je peux pas reprocher aux gens/à la société le succès des IA pour des raisons de facilité.
Tu te verrais toi dire à un type qui illustre son bouquin avec Midjourney ou met en musique son jeu avec Udio, ben quoi l'ami, pourquoi t'apprends pas le dessin, pourquoi t'apprends pas la musique? Pose-toi 2 ou 3 ans à raison de plusieurs heures par jour et avec un peu de chance tu pourras te servir toi-même, sale paresseux!
Franchement je trouverais ça assez indécent comme reproche (même si je sais que tu n'allais pas jusque là, bien sûr).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 30/01/2025 à 19:58:26 (53870 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Citation:
L'oisiveté ça ne fait pas gagner d'argent aux grands patrons et aux actionnaires, c'est donc mal
Un des proverbes préférés de ma mère c'est "l'oisiveté est mère de tous les vices". Chez les protestants le travail est une des valeurs principales (d'ailleurs...). /hs
trotter -
posté le 31/01/2025 à 11:41:42 (10968 messages postés)
-
❤ 0
Une liste des choses que les IA génératives pourraient remplacer (supposons qu'elles marchent correctement ET pas de problème de copyright, imaginons qu'on est 300 ans dans le futur) :
-livres de cuisine : on demandera la recette à l'IA, nouvelle ou existante.
-dictionnaires : définition d'un mot, phrases exemples, étymologie, synonymes, toutes langues.
-livres techniques : identification de champignons en envoyant une photo, livre d'informatique, livres de cours, guide touristique, livres de santé.
-livres de fiction : romans, livres pour enfants, BD. On pourra lui demander de lire à haute voix n'importe quel roman ou en inventer un nouveau.
-Google Maps : si l'IA a accès à nos coordonnés GPS elle pourra nous guider "tout droit, tournez à droite à la pharmacie".
-La radio : en connectant l'IA à un flux AFP elle pourra nous donner les nouvelles du jour, ou bien générer des émissions (comme le fait actuellement NotebookLM).
-Spotify, Deezer : on pourra générer de la musique en live, l'adapter selon son envie du moment en direct ("joue moi du rock... plus joyeux... ah, des amis arrivent, transforme la playliste progressivement vers le jazz...")
-Netflix : génération de film à la volée.
-Jeux video : génération de jeux vidéos en temps réel ("je vais un rpg à la 3e personne avec des combats facile dans un monde futuriste").
Globalement, tout ce qu'on voit ou qu'on écoute ?
Au niveau des métiers, allez, il vont pas tout remplacer mais ils pourront faire une partie :
-une partie du métier de Coach sportif : on donne nos objectifs, nos stats, le LLM nous fait un programme d'entrainement, un régime etc.
-une partie du métier de Coach de vie : demande de conseils, envoi de messages personnalisés de motivation...
-une partie du métier de Médecin : établit un diagnostique avec nous, nous donne des solutions.
-une partie du métier de Prof : patience infinie pour tout expliquer, peut corriger les copies qu'on lui envoie sous forme d'image.
-une partie du métier de Développeur : écriture de tests, réponses aux questions des moins expérimentés, écriture de code, écriture de doc
-une partie du métier de Juriste, Archiviste : chercher des réponses à une question précise dans des textes
-une partie du métier de Graphiste : concepts arts, logos
-une partie du métier de Musicien -une partie du métier de Monteur -une partie du métier de Cinéaste -une partie du métier d' Influenceur : Youtubeur virtuel, photos Instagram générées, génération de TIkTok automatique
ౡ
Kyalie -
posté le 31/01/2025 à 14:07:59 (3237 messages postés)
❤ 1Unikfingers
Nemau a dit:
Citation:
L'oisiveté ça ne fait pas gagner d'argent aux grands patrons et aux actionnaires, c'est donc mal
Un des proverbes préférés de ma mère c'est "l'oisiveté est mère de tous les vices". Chez les protestants le travail est une des valeurs principales (d'ailleurs...). /hs
Haha, j'étais justement en train de me faire la réflexion que j'avais un petit côté protestant ; le travail a une grande valeur pour moi au sens large du terme.
Il inclut la création, l'apprentissage, les compétences, le savoir, la progression, l'accomplissement.
Et puis, à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire, non ?
Après, je suis quelqu'un qui tend à apprendre en faisant du reverse engineering, plutôt que "dans l'ordre".
Je vois un truc, ça m'inspire à faire quelque chose de similaire mais à ma sauce, ajusté à mes besoins, en demandant des éclaircissements de temps en temps.
Sylvanor > tu m'as fait penser à une discussion que j'ai eue avec une amie qui me disait que dans les cercles où elle évolue, elle est souvent prise de haut par les autres musicos, car elle ne sait 'que' chanter et jouer de la guitare. Or ce qui l'intéresse c'est surtout de composer et jouer ses chansons, devenir meilleure dans la maîtrise des instruments, apprendre à jouer d'un truc plus dur ou "original" ne l'intéresse pas tellement.
Qu'est-ce que tu veux toi au final ? Ce n'est pas jouer de la musique, puisque l'IA ne te permettrait pas de mieux jouer de l'harmonica. C'est a priori de composer, ce qui est différent. Et plein de gens font voire composent sans avoir appris le solfège ; peut-être qu'à un moment ils en passent par là car c'est juste un outil, comme un outil de programmation, comme tu commencerais avec du visual coding pour évoluer plus tard vers du C++, C# ou Python.
Le solfège pour un compositeur c'est juste une façon de prendre des notes au bout du compte.
Créacoda -
posté le 31/01/2025 à 14:51:11 (1822 messages postés)
❤ 0
@trotter:
Bon, je ne suis pas très impartial mais:
À mes yeux, enseigner, ce n'est pas juste expliquer quelque chose patiemment. Le côté académique, c'est une partie d'un tout. En tant qu'être humain, on recherche quelque chose dans une relation pédagogique qui ne se limite pas à un échange de connaissances.
Avec internet, si tu veux apprendre un truc, tu peux. N'importe qui peut prendre la décision de maîtriser le français, l'anglais, les mathématiques, l'histoire, etc... L'informtion est là, souvent très bien expliquée par des pédagogues compétents. Normalement, ça aurait indiqué la fin des profs. Tu veux apprendre quelque chose, tu vas voir sur youtube, tu lis un pdf, etc...
Sylvanor pourrait probablement apprendre l'harmonica de cette façon et je pourrais apprendre le japonais de la même manière. Pourtant, on recherche, même aujourd'hui quelqu'un pour nous expliquer.
La relation humaine favorise la motivation et la discipline aussi. Comme le disait Sylvanor:
Citation:
J'ai fait le choix de prendre un prof pour m'obliger à la régularité
Perso, je suis pareil. Avant mes rencontres avec ma prof, mes exercices je les ai fait dans les moindres détails. Peut-être que c'est de la fierté, je ne veux pas me pointer et me tromper sur tout. Déjà que me tromper un peu ça me dérange déjà pas mal . Je sais que lundi et mercredi j'ai japonais alors je m'assure d'être prêt.
Pour les enfants, j'ai été surpris de réaliser que certains élèves trouvent la motivation à apprendre en fonctione de la relation affective qu'ils ont avec leur prof. J'irais même plus loin, ceux qui progressent le plus avec moi, non-obstant l'intelligence, sont souvent ceux avec qui j'ai la meilleure relation.
Après, il existe plusieurs manière de vulgariser qui vont varier en fonction des individus, différentes manières de motiver, de créer un lien, c'est très complexe et nuancé.
Même chose pour coach de vie je pense (psychologue?). Être écouté est probablement plus bénéfique pour quelqu'un qui souffre que de se faire donner une ou plusieurs ''solutions''. Dans l'absolu, ce que je cherche à dire, c'est que malgré les changements du monde qui nous entoure, nous resterons quand même des humains.
Sinon, pour revenir au CEO, perso, je pense sincèrement qu'il exprime ce que plusieurs pensent. J'imagine que c'est la vaste majorité mais n'ayant pas de statistiques, je ne saurais le prouver.
Citation:
It’s not really enjoyable to make x now… it takes a lot of time, it takes a lot of practice, you have to get really good at y or really good z. I think the majority of people don’t enjoy the majority of time they spend making x2.”
On pourrait d'ailleurs remplacer ce qu'il dit pour toutes les activités créatrices. Dessiner c'est chiant, ça prend du temps. Écrire c'est chiant, ça prend du temps, etc... L'idéologie derrière c'est que de faire des efforts et des sacrifices pour atteindre un but c'est chiant... mais il ne parle pas de la gratification de progresser dans quelque chose. Ça donne de la confiance en soi, de l'estime, du bonheur même. Je dis chiant pour rester dans le ton de la citation mais ce n'est pas nécessairement chiant non plus. Pour quelqu'un de passionné dans quelque chose, ce n'est pas nécessairement chiant d'y passer du temps. Perso, j'aime bien faire mon japonais, réécrire mes kanjis, je fais ça chaque matin, ça me détend. Pour quelqu'un qui n'y voit aucun intérêt, évidemment que l'apprentissage est alors désagréable.
trotter -
posté le 31/01/2025 à 15:31:08 (10968 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Pourtant, on recherche, même aujourd'hui quelqu'un pour nous expliquer.
Justement l'IA explique déjà plutôt bien, patience d'ange, niveau de language adapté, alors quand elle aura atteint les 99.99% d'exactitude + une génération biberonnée à l'IA ça va être intéressant.
Citation:
La relation humaine favorise la motivation et la discipline aussi.
Oui je vois 2 aspects :
-émotionnel : la peur de décevoir le prof, l'envie de lui faire plaisir.
-preuve : si le prof a réussi, c'est que c'est humainement faisable, donc je peux réussir moi aussi
ౡ
unikfingers -
posté le 31/01/2025 à 15:35:55 (2318 messages postés)
❤ 0
Acts of kindness, like breadcrumbs in a fairytale forest...
Citation:
Ben je te suis si le phénomène est ce que tu décris mais il me semblait que ce qui était généré avec Suno ou Udio n'était jamais revendiqué par Suno ou Udio, et devenait la propriété de la personne qui générait avec l'outil.
Un peu comme avec Midjourney ou Dall-E, aujourd'hui on considère plutôt la personne qui a mis le prompt comme l'auteur.
Je suis assez surpris, pendant un certain temps la loi était indéfinie et considérait qu'on ne pouvait pas définir d'auteur, est-ce que les choses ont glissé et qu'une production faite avec une IA appartient légalement à l'entreprise qui a développé l'IA? J'ai quand même un peu de mal à croire que ça puisse passer, mais peut-être si tu es sûr?
Ce que tu dis est vrai ,en apparence : Suno ou Udio ne revendiquent pas directement la propriété des morceaux générés, et c’est l’utilisateur qui en devient l’"auteur" dans le cadre actuel. Mais là où c’est problématique, c’est que ces entreprises ne partent pas de zéro : elles entraînent leurs modèles en pompant des millions de morceaux existants, sans rémunérer les créateurs originaux.
Je suppose que le modèle économique derrière, c’est :
Aspiration massive de contenu : Ils utilisent des œuvres préexistantes pour entraîner leur IA, sans demander d’autorisation.
Monétisation sur abonnement : Ils vendent ensuite un accès à un générateur qui produit des morceaux basés sur ce corpus, mais sans reverser un centime aux artistes qui ont servi de matière première.
Capture du marché : Petit à petit, ils offrent une alternative "gratuite" ou "low-cost" qui concurrence les musiciens, tout en verrouillant leur propre écosystème.
Donc, même si Suno/Udio ne s’approprient pas directement les œuvres générées, ils capturent la valeur du travail des artistes existants pour asseoir leur position dominante. Le risque, c’est qu’à terme, la musique devienne un marché où seuls les détenteurs des plus gros algos auront un vrai pouvoir économique.
Si on abolit la propriété intellectuelle, parfait, mais il faut aussi éviter que la "redistribution" des droits ne soit qu’un transfert vers les GAFAM et les grosses boîtes d’IA. Actuellement, on est plus dans une expropriation massive qu’une vraie libération du savoir.
Citation:
Haha, j'étais justement en train de me faire la réflexion que j'avais un petit côté protestant ; le travail a une grande valeur pour moi au sens large du terme.
Il inclut la création, l'apprentissage, les compétences, le savoir, la progression, l'accomplissement.
Et puis, à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire, non
Exactement, je vois ça pareil ! L'oisiveté, c'est bien, même nécessaire, mais elle a encore plus de valeur quand elle s'accompagne d'efforts et de progression. Que ce soit en art, en sport, en musique ou n'importe quelle discipline, ce qui fait la différence, c'est l'investissement personnel.
J'ai un énorme respect pour ceux qui se donnent les moyens d'évoluer, même si ce n'est pas forcément mon délire (genre aller à la salle 4 fois par semaine, c'est beaucoup trop pour moi). Mais voir quelqu'un s'accrocher et progresser dans ce qu'il aime, ça force le respect.
...But I don't believe, and I'm not consoled I lean closer to the fire, but I'm cold
trotter -
posté le 12/02/2025 à 10:48:59 (10968 messages postés)
-
Roi of the Suisse -
posté le 12/02/2025 à 15:54:15 (30586 messages postés)
- -
❤ 2Créacoda Cartouche
Chanter l'hyperchleuasme
N'empêche que Youtube commence à se remplir dangereusement de slop, à tel point que ça devient difficile de tomber sur un album cool comme avant quand on cliquait sur une jolie pochette. Des albums de slop qui font des centaines de milliers de vues (qui écoute ça ? des bots ? des boomers ?) générés en une journée par un type qui ne sait pas ce que c'est qu'une gamme (passe encore...), et dans l'unique but de faire de la Youtube money.
Au moins ils ont encore la décence de cocher la case "slop" quand ils uploadent leur vidéo, pour qu'on puisse les blacklister, mais s'ils sont plus nombreux que les humains, il faudra bientôt des whitelists collaboratives pour s'y retrouver.
Peu importe qui utilise le plus l'IA, les boulangers ou les jardiniers, si 0,0001% des utilisateurs font des gros dégâts, c'est déjà problématique.
Créacoda -
posté le 12/02/2025 à 18:37:35 (1822 messages postés)
❤ 2Roi of the Suisse Cartouche
Citation:
et dans l'unique but de faire de la Youtube money.
L'incitatif à faire de l'argent est très fort puisque le marché n'est pas encore saturé, c'est la ruée vers l'or. On peut facilement s'en mettre plein les poches puisque ça mérite un minimum de connaissance et d'effort, n'importe qui peut venir déverser son contenu généré par I.A. sur Youtube.
C'est une question de temps avant qu'on soit saturé de contenu I.A. alors les opportunistes se dépêchent d'exploiter le truc au maximum avant que ça soit contrôlé/problématique (même si je pense comme toi que ça l'est déjà).
Perso je m'efforce de tout bloquer ce qui est I.A. mais je me fais parfois avoir. Je me dépêche alors de quitter la vidéo pour que la slop ne rapporte rien à l'auteur et éviter que ça me soit à nouveau recommandé sur ma page. Si j'ai le temps je mets un 'dislike' avant de partir.
C'est un peu l'écologie de Youtube qui est train de se faire polluer. C'est triste à voir mais c'est une manifestation de plus de l'idéologie capitaliste qui détruit tout.
J'espère qu'on en viendra à avoir des étiquettes obligatoires fait par I.A. pour que l'on puisse avoir l'option de ne pas se faire proposer des merdes faites par I.A.
Sylvanor -
posté le 12/02/2025 à 22:51:15 (24956 messages postés)
- -
❤ 2Roi of the Suisse Cartouche
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Y a quand même des trucs cools faits avec les IA, faut peut-être pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
On parlait de Neural Viz y a quelques jours dans le topic des trucs drôles, bon c'est fait par IA (j'ai retrouvé l'auteur sur Reddit, qui s'exprime régulièrement: https://www.reddit.com/user/Jwallyman51/ ).
Maintenant oui les kilotonnes de musiques/vidéos sans intérêt publiés chaque jour pour faire du trafic c'est triste oui. Oh quelque part ça existait déjà avant, même si c'était moins facile parce qu'il fallait payer des humains pour le faire.
Pour ma part, je suis capable d'écouter un album entier fait par IA si je trouve que la musique est bonne (c'est hélas trop rare, mais je l'ai déjà fait). S'il y a une vraie intention derrière, et du soin (notamment grâce à l'inpainting pour éviter les incohérences). Le contenu par IA ne me dérange pas, mais je crois aussi qu'il faudrait d'une part qu'il soit systématiquement étiqueté comme tel et ça m'agace lorsqu'il ne l'est pas, et d'autre part que les plates-formes empêchent la production de ces contenus polluants... Peut-être en limitant simplement la quantité de contenu qu'on peut publier dans la journée/la semaine/le mois, ou un truc du genre. De manière générale je pense que ce serait une bonne initiative pour promouvoir la qualité et limiter la pollution (pas seulement culturelle, la vraie pollution aussi).
Les plates-formes de contenue vont devoir trouver de nouvelles règles je pense... Mais encore faut-il qu'elles en ressentent l'envie et le besoin, ce dont je suis moins sûr.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
AnthonyP -
posté le 12/02/2025 à 23:52:38 (1080 messages postés)
-
❤ 0
Nemau a dit:
Citation:
L'oisiveté ça ne fait pas gagner d'argent aux grands patrons et aux actionnaires, c'est donc mal
Un des proverbes préférés de ma mère c'est "l'oisiveté est mère de tous les vices". Chez les protestants le travail est une des valeurs principales (d'ailleurs...). /hs
Et Elvis presse les ; o )
Le moteur de recherche Ecosia à lancé un Chat à lui aussi, tout le monde s'y met.
Arte se sont trouvé un nouveau filon ils débunkent les vidéos faites par I.A ça va faire du travail pour les journalistes.
Le plus à reprocher c'est pas les outils en soit mais plutôt la modération trop ouverte en mode "venez comme vous êtes" ça va faire comme avec ATARI et ses cartouches de E.T un jour il faudra enterrer toutes les images faites par I.A dans un canyon pour faire une nouvelle ère à la Nintendo où la qualité primera sur la quantité.
Parce que les débats philosophique de gouts sur est ce que c'est jolie ou est ce que c'est moche c'est sans fin, c'est comme avec la démocratisation de la 3D, il y à eu de belles choses de faites avec et des trucs de mauvais gout faits par des gens qui utilisent les outils 3D à la va vite sans soucis de soins.
Une amie ma dit que le plus glauque c'est le besoin de ressources en eau pour ces histoires de gros serveurs gourmands en calculs pour ces gros logiciels d'I.A au niveau écologique ya un problème lié à l'eau.
Le plus gros soucis c'est l'hyper centralisation avec les Gafams et les enjeux écologistes, et qu'il y ait des I.A ou pas ça n'aurait pas changé le problème de l'hyper centralisation et de récolte des données.
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
Zim -
posté le 12/02/2025 à 23:53:39 (3092 messages postés)
❤ 1Saka
Master of the yéyé
J'ai regardé Neural Viz suite à votre découverte. C'est excellent, en effet une belle réalisation qui n'aurait sans doute pas été possible sans IA. Il faut vraiment regarder dans l'ordre de parution, le lore se complexifie de vidéo en vidéo, c'est absurde, drôle et un peu flippant à la fois.
Espadon -
posté le 19/02/2025 à 17:15:14 (3933 messages postés)
❤ 2Kane! Roi of the Suisse
helllo i am jean claude van damme , after hack the parnasse i was in this forum , is be aware
Sylvanor a dit:
Y a quand même des trucs cools faits avec les IA, faut peut-être pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
[...]
Les plates-formes de contenue vont devoir trouver de nouvelles règles je pense... Mais encore faut-il qu'elles en ressentent l'envie et le besoin, ce dont je suis moins sûr.
Sorti du cadre artistique strict, j'ajouterais que certains champs disciplinaires - recherche médicale, pharmacologie, biologie, domaines bibliothécaires utilisant des thésaurus (beaucoup me semble-t-il ? je suis rouillé là dessus), IoT et bâtiment intelligent, smart cities... peuvent vraiment tirer un bénéfice important de l'IA dès lors qu'ils intègres des ontologies ou autres graphes de connaissances. Ces derniers sont formalisés par de la connaissance métier, et si ils sont bien maintenus dans le temps (évolutifs, liés les uns les autres) on peut obtenir de super résultats.
Les avantages ?
- on peut à minima retracer l'inférence faite par l'IA
- on limite la marge d'erreur et on augmente la pertinence des résultats
- meilleures performances en temps de calcul
- moins de stockage nécessaire grâce aux données structurées du métier
Cela n'empêche pas les biais, mais ça peut se contrôler via review par plusieurs experts métiers indépendants les uns des autres.
trotter -
posté le 07/03/2025 à 10:26:41 (10968 messages postés)
-
❤ 0
Amazon se met au doublage de séries et films par intelligence artificielle sur sa plateforme Prime Video
Citation:
Depuis hier mercredi, Amazon propose des versions doublées grâce à l’intelligence artificielle (IA), sans nouvel enregistrement de voix humaines, pour plusieurs films et séries disponibles sur sa plateforme de streaming Prime Video. Face au risque de tollé, la firme ne l’a annoncé qu’une fois le travail accompli : douze films et séries sous licence qui n’avaient pas encore été doublés par des voix humaines, sont désormais disponibles en anglais et en espagnol grâce à l’IA générative. Ils sont principalement destinés au marché latino-américain, selon un communiqué. Parmi eux, les films « Mi Mama Lora » (2016) et « Long Lost » (2018) ou le long métrage animé « La Légende du Cid » (2003).
Le gars dit gagner 67.000 dollars par mois pour ça ?! Bordel.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 21/03/2025 à 17:12:38 (30586 messages postés)
- -
❤ 1AnthonyP
Chanter l'hyperchleuasme
- Exploitation des "petites mains" de l'intelligence artificielle : des gens dans les pays pauvres sont payés une misère pour annoter les données qui servent à entrainer l'IA
- On dissimule ces gens pour faire croire que l'intelligence est artificielle
- Exploitation organisée par les techno-fascistes (Trump x Bezos x Musk x Zuckerberg...), des gens qui souhaitent l'expulsions des étrangers, la répression des opposants politiques, la destruction des contrepouvoirs démocratiques, la dérégulation du travail humain, etc.
- Les exploités sont des racisés ; colonialisme de plateforme
- L'économie d'ici (USA, Europe) s'appuie sur le travail dérégulé de là-bas (hémisphère sud)
Chat
- 
- 
- 
Chez les protestants le travail est une des valeurs principales (
. Je sais que lundi et mercredi j'ai japonais alors je m'assure d'être prêt.
- 
; o )
