Alkanédon - posté le 20/05/2014 à 18:44:20. (8355 messages postés)
Oui, tout le monde possède ces intelligences plus ou moins développées. Certains ont donc des capacités énormes pour un domaine, et sont des grosses daubes dans d'autres, mais d'autres sont dit précoce.
C'est à dire que tout est sur-développé.
Celui est comme ça, c 'est carrément un pack qu'il a dans son crâne, pas un ptit bonus, il a tout C'est pour ça que certains n'arrivent pas à s'intégrer sociologiquement parfois, parce qu'il ne réfléchissent pas de la même façon (principe de la vision globale il me semble).
Et moi mon lien est véridique, c'est pas juste une théorie hein
Alkanédon - posté le 20/05/2014 à 18:11:47. (8355 messages postés)
Je trouve ça complètement déplacé de demander d'arrêter une discussion parce qu'on comprend pas.
Si quelqu'un veut parler d'autre chose, il a qu'à le faire, ça sera pas la première fois que 2 (voir plus) sujets se juxtapose, surtout que c'est pas une conversation IRL donc c'est pas comme si c'était difficile pour se concentrer....
Et puis quand on voit qu'un sujet domine, on a tendance à stopper le dominé sciemment...
Enfin bon, voilà quoi
EDIT:
Citation:
Encore une fois personne n'a parlé de censure. Et que peut-on définir comme intelligent ? C'est une notion très subjective, par exemple, la plupart des gens ici trouvent les RPG intelligents, mais bien d'autres personnes qui n'ont pas d'attraits pour ce genre de jeux ou d'univers diront "pfff, mais c'est débile".
La tu joues sur les mots, t'as très bien compris ce qu'il a voulu dire.
Citation:
C'est pas parce qu'on a des connaissances qu'on est intelligent
Détrompe-toi, on a tendance à dire que la culture et l'intelligence n'ont aucun rapport, mais c'est pourtant tout ce qu'il y a de plus lié.
Celui qui est intelligent fait en fait des liens entre des éléments que son cerveau a retenu (inter-ligare/ lien-entre).
Donc naturellement le plus intelligent retiens le plus de choses, volontairement ou pas, et ce dans tous les domaines (culture, math (dont les calculs complexes où il faut souvent savoir retenir de têtes des calculs plus ou moins compliquées), film, musique, image...).
Il a plus de neurones, donc fait des liens plus vite. Et tout est amplifié: stockage de mémoire, sensibilité, empathie...
Ils reviennent dans le présent !
Les singes rencontrent même le président, vont dans un casino et une grosse scène de baston a lieu sur un bateau de cargaison (c'est à partir de là que les singes prennent le pouvoir).
Alkanédon - posté le 19/05/2014 à 16:59:27. (8355 messages postés)
Et alors ?
L'idée est la même:
On est sur la planète Terre (dans le futur), elle est envahie par des singes-humains qui ont conquis et dominent le monde.
Des hommes retournent dans le passé avec un vaisseau pour comprendre comment ils en sont arrivés là, sauf que par malchance ils emportent des singes avec eux.
C'est en arrivant dans notre présent que les singes débarquent et commencent à envahir la planète en tuant les hommes et en prenant le pouvoir.
C'est un paradoxe temporel.
Et c'est bouleversant pour l'histoire parce que ça veut dire qu'en soit c'est inconcevable, même dans un autre univers...
Alkanédon - posté le 19/05/2014 à 02:15:18. (8355 messages postés)
Récemment une étude a découvert quelque chose de bouleversant dans le cerveau. Il s'avère que l'action commanditée par le cerveau se déroule une micro seconde avant que celui-ci ne lui ordonne.
Personne ne sait pourquoi et à quoi c'est dû, mais ça a bien fait trembler des scientifiques.
J'ai vu ça dans un article il y a longtemps, je vais essayer de le retrouver mais c'est pas dit
Sinon je pense que le destin existe, notamment à cause l'effet papillon que je considère comme tout à fait logique
Citation:
Non pour la vengeance mais pour la préservation de la société, c'est-à-dire en gros pour rendre les coupables plus intègres ou les séparer de la société à laquelle ils peuvent nuire.
Oui mais si on sait que le tueur va commettre un meurtre, si on l'enferme, ça aura été prédit aussi ça non ? Si ca se trouve il va commettre un meurtre parce qu'on l'aura enfermé. Enfin d'une manière ou d'une autre, c'est inévitable si c'est prédit.
C'est comme le paradoxe du grand père:
Tu retournes dans le passé pour tuer ton grand père, et tu reviens dans le présent. Mais hélas, comme ton grand père est mort, il n'a jamais eu d'enfant et tu n'auras jamais existé, donc personne ne serait venu le tuer et tu ressusciterais.
C'est impossible.
Ca voudrait dire plus globalement qu'on ne peut pas voyager dans notre passé, mais dans un passé parallèle qui affectera la planète dans une autre dimension.
Pour en revenir au sujet, ça voudrait dire qu'on ne maitrise pas notre destin, mais celui d'un autre.
Et aussi, si l'univers est infini, l'intelligence humaine ne l'est probablement pas, donc pour moi on est pas fait pour étudier quelque chose d'infini alors qu'on est nous même fini.
Il faudrait considérer l'univers comme finit, mais ça aussi, c'est impossible.
Essayez d'imaginer l'univers avec une fin, ça trou le cul hein ? On se dit qu'il y a forcément quelque chose derrière cette fin.
Quoi qu'il arrive, on peut pas visualiser l'infini, et par conséquent, on peut pas savoir ce que c'est. A quoi ça sert d'étudier les petites parties de quelque chose d'inatteignable ?
Où je suis ? Qui je suis ? Pourquoi je suis ?
Tous les chemins mènent à Rome comme on dit. Quoi qu'on se pose comme question, on n'aura jamais de réponses finie, si bien qu'on considère l'univers comme infini.
Alkanédon - posté le 17/05/2014 à 21:47:20. (8355 messages postés)
Tu fais payer la démo pré-alpha, mais t'as achetés les licences des loggs que tu utilises ?
RM, photoshop, ou autres log de dessins, d'animations ou de MAO...
Parce que sinon, tu fais payer illégalement hein...
Alkanédon - posté le 16/05/2014 à 17:59:53. (8355 messages postés)
Bah moi heureusement que j'ai lu la charte, sinon je serais tombé dedans
Gasai Yuno> Ca envoie tes réponses au mail de celui qui a posté le questionnaire, à savoir moi dans ce cas là.
Mais bon vous avez de la chance j'ai mis une adresse fake dont j'ai oublié le mdp quand j'ai fait le questionnaire au début (bah ouais vu les questions j'étais méfiant).
Alkanédon - posté le 15/05/2014 à 23:15:10. (8355 messages postés)
La mode est une psychologie oui, celle de s'habiller pour montrer qu'on suit la mode.
C'est un cercle vicieux qui mène où ? Celui d'être beau ? Ca veut dire que tu te bases sur l'étude de quelqu'un d'autre pour être beau?
WTF ?
Ca veut dire que t'as pas de goût ou que t'as pas de personnalité !
Tu trouves ça chouette comme conviction?
Pour moi s'habiller à la mode c'est comme écouter du Lagy Gaga ou justin bieber.
Alkanédon - posté le 15/05/2014 à 22:18:55. (8355 messages postés)
Je sais pas qui a posté ce lien sur le fofo (je l'ai aperçu viteuf l'autre jour et je l'ai mis dans mes favoris), mais je l'aime.
ENFIN je trouve quelqu'un qui EXACTEMENT Les mêmes idéologies que moi, la mode c'est pour les "fils de pute", merci merci merci
Ca m’exaspère, j'ai l'impression que la mode c'est pour les gens pas intelligents, qui ont pas de personnalité quoi.
Le style, c'est pour les tarlouzes, à la base un style, c'est pas pour être classe, c'est le résultat d'une psychologie, ne serait-ce lié sinon au seul moyen de s'habiller.
Alkanédon - posté le 14/05/2014 à 10:54:47. (8355 messages postés)
Soskillz>
Je pense que tu as le syndrome de la réalité irréelle (cherche pas sur google, je viens d'attribuer un nom à ce que je ne sais pas comment qu'on dit): Tu as voulu trop faire réel, et du coup tu as été aussi pointilleux pour chaque éléments du dessin, il y a pas de contraste.
C'est comme pour le pixel art, on fait des choses grossière pour les charas par exemple !
Là je pense que tu n'étais pas obligé de détailler les dents (la petite fille), parce que certes, le noir marque le vide ou la profondeur, mais aussi la crasse et le surplus qui sature tout.
Chat
