|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
335 connectés actuellement
31152722 visiteurs
depuis l'ouverture
2123 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Roi of the Suisse
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 20377 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510
Posté dans Forum - Compositions Musicales/Chansons/Mixs |
|
Roi of the Suisse -
posté le 27/03/2018 à 19:25:56. (30605 messages postés) -  |
| @7163D
C'est très bien ce que tu as fait là !
Je ne te connaissais pas un talent !
@Tristan
Bien, tu ne perds pas la main.
@hellper
Ça manque de recul je pense. C'est construit localement, sans considération du tout. Tout s'enchaîne logiquement, mais la mélodie annoncée au début n'intéresse pas.
L'écriture fuguée manque de respiration, n'hésite pas à arrêter tous les instruments de temps en temps. Le silence est la plus importante de toutes les notes.
Le final majeur à la fin m'a donné le diabète aussi. En prison ! 
Un conseil que je pourrais te donner serait de jouer davantage sur la longueur des notes (staccato et legato).
Concentre-toi sur le rythme, pas seulement sur l'harmonie. Il te faudra les deux pour atteindre le sommet.
@Zagor
Pas mal tes ambiances techno.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - Qu'est ce que la vérité |
|
Roi of the Suisse -
posté le 25/03/2018 à 22:38:08. (30605 messages postés) - |
| Fistan a dit: Citation: La science a une valeur prédictive tout de même. Quand on envoie une fusée sur Jupiton, on aimerait bien qu'elle suive la trajectoire indiquée par les équations. |
C'est juste, mais malgré ça je ne parlerais pas d'un modèle prédictif. Dans les fait c'est bien un modèle explicatif (déterminé à partir de et pour expliciter des données), vérifié et affiné par l'expérience, projeté a priori sur une situation dans le but de l'orienter vers le résultat souhaité.
Mais c'est pas impossible que ma neurone soit en train de jouer sur les mots, honnêtement, tu me mets le doute (les sciences dites dures, c'est pas vraiment mon domaine d'expertise). |
Mouais en fait j'ai l'impression que la valeur prédictive c'est de loin le plus important.
Un physicien, s'il trouve une formule qui décrit parfaitement un phénomène (colle avec les exemples connus, et permet de prédire) sans que la formule n'explique quoi que ce soit, il s'en fiche carrément. Quand Newton dit que deux masses éloignées exercent une force l'une sur l'autre, il n'explique absolument rien, c'est même carrément magique ! Et pourtant ça marche super bien et ça permet de prédire le mouvement des planètes avec une précision inégalée à l'époque.
Les algorithmes de machine learning permettent de faire des classifications de données souvent mieux que les algorithmes pensés par les humains (par exemple reconnaissance des caractères manuscrits). Pourtant faire du retro-engineering sur les connections neuronales obtenues n'explique souvent rien de la méthode qui a été trouvée. Et on s'en fiche car elle est performante et utile.
La "vérité", ou l'"explication", c'est un truc de gourous avec un os dans le nez. Tandis que la science est un outil utile (pléonasme et doublet étymologique).
Lorsque la science fournit inopinément une explication comme déchet latéral, on la donne en pâture aux vils journalistes.
L'explication peut également être un moyen (en tant que façon de raisonner) pour arriver au modèle prédictif. Mais pas plus.
Une science explicative mais imprédictive, c'est une religion en fait 
Toute théorie se juge à l'aune de sa prédictivité. Une théorie qui échoue à prédire part au zbeul.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - La transidentité |
|
Roi of the Suisse -
posté le 24/03/2018 à 12:31:22. (30605 messages postés) - |
| Adalia a dit: Les seules différences fondamentales entre les hommes et les femmes ce sont les pronoms et accords. |
Le genre est finalement réduit au seul genre grammatical, c'est-à-dire une convention syntaxique arbitraire ? Je suis déçu.
Dans un pays dont la langue n'a ni genre grammatical ni pronoms féminins, il n'y a pas de transgenres alors ?
On pourrait imaginer des genres liés à d'autres phénomènes grammaticaux : des gens qui exigent qu'on ne parle d'eux qu'au pluriel, qu'au COD, qu'à l'imparfait du subjonctif ?
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - USUL |
|
Roi of the Suisse -
posté le 21/03/2018 à 20:43:08. (30605 messages postés) - |
| Nova_Proxima a dit: "Femme" et "homme" ne sont pas des insultes, ça n'empeche pas certaines personnes de ne pas vouloir en être affubler. Il me semble que tu respecte cette volonté pour eux, fais en de même pour ceux qui comme moi, ne se reconnaissent pas dans "droite" et "gauche". |
Citation: Être de gauche, c'est avant tout se définir comme étant de gauche.
- Manuel Valls |
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - Topic général des débats |
|
Roi of the Suisse -
posté le 14/03/2018 à 23:54:29. (30605 messages postés) - |
| Nev a dit: -> Les féministes matérialistes sont constructivistes / déterministes, c'est à dire qu'elles nient le libre arbitre (du moins tant qu'il n'a pas été démontré / prouvé) et explique le monde par les sciences (sociale, biologique, physique...) |
À part les gourous illuminés et les ignorants, qui croit encore au libre arbitre en 2018 ?
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510
|
|
|
Chat
Mais qu'est-ce qu'ils mettent dans ces raviolis ???
