|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
334 connectés actuellement
31152733 visiteurs
depuis l'ouverture
2134 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Roi of the Suisse
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 20377 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510
Posté dans Forum - Mieux que Skype... Le Groupe RPGMaker Slack ! |
|
Roi of the Suisse -
posté le 12/08/2015 à 19:39:39. (30605 messages postés) -  |
| Il faudrait ne pas l'afficher au chargement de la page, mais avec un javascript une fois la page chargée. Comme ça on a la page tout de suite, et le compteur de Joke arrive en retard s'il veut. Mais attendre que le compteur de Joke arrive pour afficher la page, c'est pas cool.
1
2
3
4
| window.onload = function() {
var lien = '<a href="http://www.joke.fr">Chat</a>';
document.getElementById("flashnewstexte").innerHTML = lien+' (4 connectés)';
}; |
...ou bien si tu utilises déjà jQuery :
1
2
3
4
| $(document).ready(function() {
var lien = '<a href="http://www.joke.fr">Chat</a>';
document.getElementById("flashnewstexte").innerHTML = lien+' (4 connectés)';
}); |
Là je fais avec le "flashnewstexte" existant, mais il faudrait que le nombre de connectés soit dans un span avec un id.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)> |
|
Roi of the Suisse -
posté le 10/08/2015 à 20:02:22. (30605 messages postés) - |
| Tyroine a dit: L'anime de Gantz est une chiasse infâme.
Et oui j'ai suffisamment pesté contre la 3D dans les films Berserk, pourtant les dessins en 2D sont magnifiques... pouah. Je sais que Nonor n'est pas de mon avis mais dans tout anime la 3D ruine généralement tout, c'est rare que ça soit bien utilisé.
Allez quelques exceptions comme Berserker dans Fate Zero (il est bien en 3D la plupart du temps si je me souviens bien ?). |
Je plussoie tout ce que tu dis 
Et que pensez-vous de la rotoscopie dans les animés ? Je trouve que ça peut donner des choses très effrayantes 
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux ! |
|
Roi of the Suisse -
posté le 10/08/2015 à 19:22:36. (30605 messages postés) - |
| Nemau a dit: Citation: Évidemment, utiliser des RTP, c'est comme donner à un artisan des outils de merde mais bon.  |
Pas d'accord, ils sont super chouettes les RTP de XP. Pas parfait, par exemple certains éléments de certains tilesets ne rendent rien de bien. Mais globalement ils sont chouettes. |
Les RTP ont deux défauts : un absolu et un relatif.
Le relatif, tout le monde ici le connaît : c'est le ras-le-bol. On les voit partout, et il y a saturation dans les esprits. Seulement, ce défaut disparaît dans les yeux de quelqu'un qui ne connaît pas les RTP.
Le défaut absolu est le suivant : les RTP conditionnent le contenu du jeu. On ajoute certaines choses à son jeu parce qu'elles sont dans les RTP, et on n'ajoute pas d'autres choses à son jeu parce qu'elles ne sont pas dans les RTP. Et ça c'est très grave.
L'argument qui est avancé pour contrer cela est le fameux "La contrainte stimule la créativité." hérité de l'oulipo ; malheureusement, ça ne stimule pas la qualité, loin de là. L'ou**po restera toujours un jeu mathématique, qui sera amusant pour l'amateur d'esprit, parfois impressionnant (au vu de la contrainte), mais jamais supérieur à l'art libre. Un unijambiste qui fait un marathon, c'est très impressionnant, il aura quelques likes sur Facebook dans la vidéo "Vous n'en croirez pas vos yeux, cet unijambiste détesté des médecins a fait un truc incroyable", mais il fera toujours des scores moins bons qu'un marathonien bijambiste.
En plus de ces deux défauts, on croit remarquer une corrélation entre un défaut de qualité intrinsèque au jeu et l'utilisation des RTP. Un manque d'investissement comme cause commune aux deux phénomènes est vite suggéré.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - Le retour des débilités du net. |
|
Roi of the Suisse -
posté le 07/08/2015 à 08:46:56. (30605 messages postés) - |
| NanakyTim a dit: Aussi, il va falloir plisser un peu les yeux, autrement ta carrière dans le milieu sera bridée.  |
Ça montre que tu n'y connais rien, car là-bas les stars se font débrider. J'ai déjà le physique de star. Il ne me manque plus que le micro.
Mais pour l'instant j'essaie d'expérimenter des styles de musiques complètement nouveaux dans mon laboratoire, comme le disco musulman ou la dub-step musette.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - Le retour des débilités du net. |
|
Roi of the Suisse -
posté le 06/08/2015 à 20:51:26. (30605 messages postés) - |
| Oui, il n'y a aucun reproche dans ce que j'ai dit et je n'ai nullement été blessé. Je ne fais que m'amuser de tout ce que je vois et entends. Je me moquais bien plus de moi que de toi dans ce post.
J'ai un micro bas de gamme, qui en plus commence à rendre l'âme à cause d'un faux contact. Il va falloir que j'investisse si je veux devenir la nouvelle star montante de la Jpop.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - [débat] Sexisme |
|
Roi of the Suisse -
posté le 03/08/2015 à 19:40:19. (30605 messages postés) - |
| canar a dit: Donc si on veut atteindre un jour l'équité, il faut lutter contre toute forme de discrimination, positive ou non... |
Pour l'instant cette phrase est purement antithétique 
canar a dit: autre que celles nécessaires dans le cas considéré : les compétences physiques et intellectuelles |
Et elle devient une tautologie :
"Il ne faut jamais faire de discrimination, sauf exceptions, qui ont des origines physiques ou intellectuelles."
Tout est soit physique soit intellectuel. Jamais sauf exceptions ? Une dichotomie arbitraire est insatisfaisante.
Je vais dire exactement le contraire, qui, pour moi, a beaucoup plus de sens :
"Pour atteindre l'équité, tout doit être discriminé, au prorata du pouvoir qui découle de la caractéristique discriminée."
Et là, je trouve ça cohérent (plus de dichotomie arbitraire), puissant et pragmatique.
C'est dans le cas où on s'intéresse à une équité. Si on ne recherche pas l'équité, on s'en fiche royalement. Personnellement, je pense qu'une équité parfaite des pouvoirs entre tous les individus d'une société peut avoir des conséquences néfastes sur son dynamisme. Pour autant, de grandes inégalités me scandalisent (et rendent la société plus violente). Je n'en suis pas sûr, mais je pense qu'un bon compromis justice/dynamisme serait une société avec des inégalités très faibles, mais existantes.
canar a dit: Il y a évidemment un blocage sociétal qui empêchera la femme de répondre aux avances |
Avec l'évolution actuelle de la société, ce phénomène va s'effacer petit à petit. Actuellement, les restes du système patriarcal réduisent les droits des femmes et font que la balance est légèrement en faveur des hommes. Une fois ce système patriarcal complètement effacé, la balance sera en faveur des femmes pour les raisons qui sont au coeur du sujet que j'ai abordé. Une égalisation des pouvoirs avec une méthode telle que celle que j'ai évoquée ne sera peut-être* nécessaire QUE lorsque le patriarcat sera tombé.
*peut-être : seulement si le déséquilibre des pouvoirs naturels entre hommes et femmes théorisé ici a des effets néfastes très visibles sur la société.
Ddken a dit: Les handicapés ont TOUS un préjudice qui les amènent à avoir un désavantage dans la vie quotidienne. Dans ce cas il est normal de "compenser". Les femmes ne sont ci ou ça que dans CERTAINS cas, dans CERTAINES régions, avec CERTAINES cultures, Bref, il n'est pas rationnel de généraliser un traitement à elles toutes, à part peut-être dans le cas de la maternité (et encore). |
Le désavantage n'est pas identique entre tous les handicapés, de même que l'avantage n'est pas identique entre toutes les femmes.
Mais on se rapproche de quelque chose d'important : chez les femmes ce qui peut poser problème, c'est que la régulation est une baisse de pouvoir et non une hausse (comme chez les handicapés), donc les quelques femmes qui ne possèdent pas d'avantages naturels ou très peu connaîtront un sort injustement mauvais. Un sort injustement mauvais est moins gênant qu'un sort injustement bon. Mathématiquement, dans les deux cas c'est une erreur, mais il y en a une des deux qui est plus difficile à accepter pour des raisons émotionnelles (empathie). Peut-être qu'il y a quelque chose à creuser de ce côté-là...
Mais en inversant le point de vue, le problème disparaît : un désavantage pour les femmes est un avantage pour les hommes (on manipule alors une régulation positive), et un avantage pour les handicapés est un désavantage pour les non-handicapés. Il y a des gens très faiblement handicapés qui se font embaucher plus facilement par les entreprises que des non-handicapés aussi/plus compétents (pour qu'elles aient leur quota). Il peut parfois y avoir des micro-injustices pour des non-handicapés à cause de cette régulation. Toute régulation uniforme appliquée à un échantillon d'individus non uniformément désavantagé produit des injustices. Elles peuvent être minimes donc tolérées.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Posté dans Forum - [débat] Sexisme |
|
Roi of the Suisse -
posté le 02/08/2015 à 22:45:12. (30605 messages postés) - |
| Ddken a dit: le faire contreviendrait au droit des femmes à la non discrimination. |
Est-ce que proposer des places de parking pour les handicapés c'est à bannir car c'est de la discrimination ?
Bannir quelque chose sous prétexte que c'est de la discrimination est stupide dans le cas d'une volonté d'égalisation des pouvoirs. C'est une règle arbitraire sortie du chapeau qui vient entraver la recherche du bien commun.
Par contre je te concède ça : actuellement, une telle mesure est quasiment inutile.
|
Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Muma|Rope | Polaris 03 | La 7e porte |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510
|
|
|
Chat
Heureusement que la théorie de la relativité générale n'a pas été écrite comme ça sinon personne n'aurait rien bité.
