Hellper - posté le 29/05/2013 à 22:44:09. (5402 messages postés)
Voilà, j'ai fini.
Je trouve l'idée 'appuyer sur haut pas terrible. Non seulement ça casse le rythme de jeu mais ça devient presque infaisable dans l'igloo avec le sol glissant. Et avec les entrée des igloos qui ont une zone de téléport de une case ça casse aussi le rythme car il faut parfois se repositionner.
Hellper - posté le 29/05/2013 à 15:36:24. (5402 messages postés)
mapache a dit:
trucbiduleII, j'ai du mal à cerner ton résonnement.
En gros si on veut mettre fin au débat on est homophobe ?
Bien qu'Oniromancie ait des défauts, le taux de discrimination/racisme est franchement bas.
Et même, honnêtement j'ai personne (d'Oniro donc) en tête qui revendique ces idées là. [/White Knight]
Et à vrais dire ce que tu dis est assez méchant et infondé.
Gros plusun
C'est quand même soulant qu'à partir de moment ou on est contre une chose (et ça marche dans pas mal de cas), on finit forcément par être pointé du doigt comme un méchant homophobe/raciste/misogyne/autre (rayer la mention inutile)
Hellper - posté le 29/05/2013 à 13:24:12. (5402 messages postés)
Je suis pas homophobe, mais faudrait peut-être que tu évite des conclusions aussi hâtives. C'est quand même drôlement lourd d'être traité de la sorte juste pour un avis contraire.
En c'est surtout toi qui est étroite d'esprit...
Hellper - posté le 28/05/2013 à 23:07:05. (5402 messages postés)
Voici mon feed back niveau bugs :
- En sautant d'assez haut je me suis enfoncé dans le sol avance d'être propulsé hors des cases pleines.
- En mourant dans la première zone j'ai repop au début avec une sorte de menus de choix d'arme dont je ne sais pas comment sortir.
- Au passage ça serait bien de pouvoir sauter la cinématique de début car je l'ai vue déjà une bonne trentaine de fois et je sature un peu
- On ne peut pas revenir e arrière quand on a choisi la difficulté et qu'on voudrait changer.
- La zone de téléport dans la première map n'existe plus et je suis donc bloqué.
Hellper - posté le 28/05/2013 à 18:52:26. (5402 messages postés)
En fait la différence 60hz/50hz c'était surtout la différence entre le format NTSC (60hz) utilisé aux US et aux Japon et le format PAL (50hz) utilisé en Europe.
Hellper - posté le 28/05/2013 à 18:00:41. (5402 messages postés)
C'est quand même curieux qu'avec la perspective on puisse voir le sommet des "caisses" dans le bateau alors que le toit des certaines maison plus bas est parfois plat.
Hellper - posté le 27/05/2013 à 23:44:31. (5402 messages postés)
L'idée du contrôle rétroactif, c'est "on voit qu'il commence à y avoir trop trop de rapports consanguins, ça peut être dangereux alors on va essayer de se stopper un peu".
J'aimerai bien voir ce qui prouve que la pédophilie et l'homosexualité c'est naturel (bon ok vous avez déjà montré des choses pour l’homosexualité mais je préfère prendre ça avec des pincettes vu comme ça a l'air jeune comme théories).
Hellper - posté le 27/05/2013 à 23:14:44. (5402 messages postés)
Ddken a dit:
Sauf que l'inceste est un tabou universel, instauré par la nature elle-même (il y a sûrement des cas particuliers comme toujours). Ça mérite vraiment d'être mis à part.
Et parce que ça a été un tabou universel instauré du temps de Mathusalem il faudrait continuer à le perpétrer ? Je vois pas l'intérêt.
Edit pour au dessus : J'ai pas dit que j'étais contre, hein.
Hellper - posté le 27/05/2013 à 23:08:51. (5402 messages postés)
trucbiduleII a dit:
Oui je le serais, parce que rapports homosexuels = pas de progéniture consanguine avec un risque augmenté de maladies.
La contraception ça existe... Genre la vasectomie pour aller des les extrêmes. Si un couple veut pas faire d'enfants, elle peut s'arranger pour ne pas en faire.
Edit pour au dessus :
- Si l'inceste est un choix alors il ya encore plus de chances pour pouvoir le contrôler de manière rétroactive. Donc bon ...
Hellper - posté le 27/05/2013 à 22:33:28. (5402 messages postés)
Ddken a dit:
Si demain on est tous sans poil et qu'on entre dans une ère de grand froid, ce sera la fin de l'espèce humaine.
De même que si demain on se retrouve avec que des homosexuels et plus personne qui désire avoir des rapports hétérosexuels, on risque d'avoir des soucis niveau survie de l'espèce.
Ce n'est pas le cas car l'homosexualité ne prolifère pas. Mais pourquoi le consanguinité le ferait.
trucbiduleII a dit:
Parce le couple frère-frère ou sœur-soeur, même s'il y a homosexualité, c'est un contexte particulier.
Un couple homme-homme sans lien de parenté c'est aussi un contexte particulier. En fait tous les contexte sont particuliers. Faudrait éviter de mettre l'inceste dans un coin juste "par ce que c'est particulier" : ce n'est pas un argument en soi et c'est juste stupide.
Je note au passage qu'avec ton "même s'il y a homosexualité". Comme si tu serais plus favorable si c'était de rapports homosexuels...
Hellper - posté le 27/05/2013 à 21:26:47. (5402 messages postés)
Åvygeil a dit:
Quand vous aurez compris que le mariage ça n'a rien à voir avec l'amour mais que c'est la porte d'accès à des subventions pour aider les couples à faire des gosses, vous aurez ENFIN compris quelque chose.
C'est d'ailleurs assez paradoxal dans l'acceptation de mariage homosexuel mais pas incestueux, car ce que l'argument de l'amour permet pour le premier, il le permet aussi pour le second.
Hellper - posté le 27/05/2013 à 19:58:29. (5402 messages postés)
AzRa a dit:
Tu veux te marier avec ta soeur ?
J'ai que des frère ()
Et non je ne veux pas me marier avec un de mes frères (ni les deux )
Mais je trouve tellement hypocrite de parler de mariage pour tous alors que ça concerne justemet pas tout le monde.
Hellper - posté le 26/05/2013 à 18:33:36. (5402 messages postés)
Bon, je vais jouer le rôle du gars qui vient casser l'ambiance cassée, mais j'ai envie de dire : osef.
Si veulent faire un fangame il font un fangame et puis c'est tout.
Hellper - posté le 26/05/2013 à 01:12:04. (5402 messages postés)
yuri a dit:
C'est une blague, pas vraiment une pub il me semble.
Et c'est de l'humour, donc te casses pas la tête.
Je pense qu'il s'agit d'une pub. L'humour permet justement de faire passer un message de type "Vous auriez dû utiliser nos produits" qui aurait été trop rude.
Ça me rappelle une pub avec un gamin dans un magasin qui veut un produit, mais comme son père refuse il commence à foutre le bordel. Et juste après on voit apparaître un message disant "Maintenant, mettez un préservatif"
Et puis un avortement c'est quand même plus compliqué et coûteux qu'une préservatif.
Hellper - posté le 26/05/2013 à 01:04:54. (5402 messages postés)
Au temps pour moi si c'est qu'une croyance. Mais faut dire que niveau science la dernière chose que j'ai vu en cour c'est pourquoi le savon fait des bulle (aka tensio-actif).