|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
821 connectés actuellement
30729602 visiteurs
depuis l'ouverture
3219 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par François Berhn
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 4695 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
Posté dans Forum - Blabla divers de printemps |
|
Hellper -
posté le 25/05/2013 à 22:56:31. (5402 messages postés) |
| yuri a dit:
Tant qu'il n'y a rien de prouvé, comment veux-tu affirmer que ce que tu dis est vrai? Ce qui fait que le débat n'avance pas, vu qu'il repose sur un argument chimérique.
|
Dire d'une théorie qu'elle est chimérique est aussi chimérique en soi... Il faut argumenter.
En l’occurrence, une théorie est admise comme étant vraie tant qu'il n'a pas été démontré qu'elle était fausse.
yuri a dit:
Alors je veux bien que tu t'informes avant de réponse à la personne et faire ton débat, mais lancer des définitions en plein milieu, c'est que tu sous-entends que la personne ne connait pas le propre sujet qu'elle a lancé, ou que tu as mal compris la question. Si tel est le cas, tu te dois de comprendre AVANT de commencer à participer au débat. Là, ça fait débile. |
Si tu as des éléments montrant que le personne en question ne s'y connait pas sur le sujet ou sur un aspect de ce sujet, je vois pas où est le soucis.
|
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux |
Posté dans Forum - Blabla divers de printemps |
|
Hellper -
posté le 25/05/2013 à 20:57:25. (5402 messages postés) |
| Pourquoi dire des définitions ? Car les mots peuvent assoir plusieurs signification selon le point de vue et la manière dont on l'aborde. Par exemple, pour le mot virilité :
- D'un point de vue populaire, ça se distingue par un certains nombre de critères abstraits et arbitraires
- D'un point de vue étymologique, ça designe ce qui est propre à l'homme (viril -> viri -> uir -> homme en latin)
De cette différence apparait des distinction dans l'analyse du mot :
D'un point de vue populaire, il peut y avoir des femmes viriles, mais pas d'un point de vue étymologique.
D'un point de vue étymologique, tous les hommes sont viriles, mais pas d'un point de vue populaire
Aussi, si une personne abordant le point de vue populaire et une autre d'un point de vue étymologique discutent sur une question du genre "Robet Pattinson est-il viril ?", si elle ne se sont pas mise d'accord au début sur la définition, le débat vas tourner en rond.
Je t'ai déjà dit en quoi les sources sont utiles, mais comme t'as pas compris je vais le refaire :
Voici deux arguments sur le caractère indispensable de portable :
Version 1 "Je pense que le portable est indispensable car je ne saurais pas m'en passer"
Version 2 "Je pense que le portable est indispensable car une étude à montré que la majorité des personnes l'utilisent plus de 60% de leur temps"
De ces deux versions, yen a quand même qui est moins fermée que l'autre à la discussion.
Et j'ai l'impression que tu réfute les théories scientifique juste parce que ça t'arrange...
|
La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
|
|
|
Chat
