AzRa - posté le 30/01/2025 à 12:44:48. (11326 messages postés)
Kenetec a dit:
T'as des gens qui regardent Game of Thrones comme ça, quel enfer.
On connait tous un type (le même, d'ailleurs ) qui malgré qu'il a fait l'effort de passer l'étape où GoT a l'air beauf de loin, a regardé quelques épisodes pour finalement rester sur sa position et conclure que c'était effectivement beauf.
A mon avis il a dû regarder comme ça. Entre les aisselles de deux autres passagers dans le bus.
AzRa - posté le 21/01/2025 à 19:38:25. (11326 messages postés)
Oui, clairement, la chanson de Brel n'a pas été mal interprétée que par toi.
Je m'attendais effectivement à une pirouette du genre, nanifiant mon plateau en comparaison avec tes Alpes pour justifier ton ignorance complète du fait qu'avec 694m déjà t'as largement de la marge pour avoir une géographie de falaises. C'est pas comme si j'avais pas mis une photo, par contre, mais elle ne doit pas s'être affichée chez toi ?
Si j'avais voulu une réponse en bonne foi je me serais retenu encore un peu plus longtemps histoire qu'on passe à la prochaine page, parce que je savais que je ne l'aurais pas, avec toi.
Enfin bref, tu viendras un jour faire du vélo par chez mes parents et on verra, pour ta respiration.
AzRa - posté le 21/01/2025 à 19:06:07. (11326 messages postés)
Ddken a dit:
Ignorance ou plutôt vanne, je pense.
Les deux. On connait tous les deux Nemau.
Le pire c'est que je pense qu'on doit cette misconception à un Belge. Sauf que le mot "pays" a au moins deux sens. Termino-time :
Après, Brel était Bruxellois, et Bruxelles c'est pas plat non plus, donc ne me demandez pas pourquoi, mais ce "pays" qu'il réfère comme étant le sien, ça doit être la Flandre. Ça correspond aux paroles. Sa chanson se trouve entre l'Escaut et la côte : autrement dit la moitié ouest de la Flandre.
Mais bon, toute la Flandre, de toute façon ça commence à ressembler un peu plus aux Pays-Bas qu'à l'Alsace. C'est plat, oui. Mais c'est juste la moitié du pays. L'autre moitié, bah c'est ce qu'on trouve entre ça et l'Alsace, comme je disais. Prévisiblement, non, c'est pas plat du tout.
La Wallonie, y a qu'à regarder le mot, c'est au minimum vallonné, et bien souvent salement vallonné.
J'ai déjà essayé de l'expliquer à Nemau, mais ça a du mal à rentrer apparemment.
La Wallonie c'est ça (spécifiquement, là c'est la ville de Dinant) :
Désolé pour cet apparté. Ça faisait deux mois que je me retenais, mais comme je l'ai dit, c'est en haut de page alors c'est pas facile.
AzRa - posté le 21/01/2025 à 11:24:25. (11326 messages postés)
Nemau a dit:
Ça a même été adapté en pays, ça s'appelle la Belgique.
Désolé c'est HS mais chaque fois depuis des mois que je reviens sur ce topic je dois me retaper l'ignorance de ce commentaire en haut de page et c'est tout ce que je vois .
AzRa - posté le 15/01/2025 à 00:29:11. (11326 messages postés)
Roi of the Suisse a dit:
On peut changer d'avis sur un sujet comme ça, passer d'une opinion médiévale du genre "si une femme fais ci ou ça, elle devient impure à vie", mais ça prend environ 5 à 10 ans. Faut le temps de rencontrer plein d'autres façons de voir les choses, des témoignages des gens concernés, des nouvelles informations, des études, des débats... et de laisser mariner tout ça dans sa tête. On ne change pas d'avis face à un bon argument. On change d'avis suite à un long marinage mental.
Ça vaut pour à peu près tout, ça. Prends les gens qui disent ne pas aimer Brel par exemple. T'aurais beau leur prouver scientifiquement, par A+B, que Ces Gens-là est la chanson la plus drôle du monde, sans marinage mental c'est peine perdue.
AzRa - posté le 10/01/2025 à 18:26:41. (11326 messages postés)
LRDR a dit:
Apparemment c'est mieux d'être petit en fait
Je ne pense pas que ce soit la conclusion à en tirer. La conclusion que j'en ai personnellement tirée c'est celle que j'ai déjà dite : c'est bien possible qu'être grand donne un avantage (en tout cas ça aurait beaucoup de sens) mais c'est pas le genre d'avantage critique, au contraire. Déjà les hommes de petite taille se restraignent souvent d'eux-même aux femmes de leur taille, et les femmes de grande taille ont elles aussi moins tendance à aller vers les hommes plus petits qu'elles, ce qui limite déjà de base les possibilités (y a des exceptions, cela dit : j'ai déjà vu une Tchèque d'1m75 avec un Philippin de... 1m50 à vue de nez ?), là où les grands ont un marché plus large, mais le charme, l'attitude, le bagou, sont des atouts bien plus critiques. Un grand sans charme, il a zéro chance, là où un petit charismatique va botter des culs (heu ).
Faut pas faire une fixette sur la taille. C'est minime, au final, comme atout. C'en est certainement un, mais un du genre loin, très loin d'être critique.
L'image de la fin :
Le charisme, disais-je ! Le bagou !
Citation:
Après, est-ce que ce sont de jolies femmes qui viennent vers eux et/ou sont avec eux ?
Oh ils n'ont pas à se tracasser à ce niveau, tkt .
Je me souviens surtout d'une, celle que j'ai mentionnée d'il y a 18 ans : elle, elle faisait tourner un paquet de têtes sur son passage.
AzRa - posté le 10/01/2025 à 15:26:31. (11326 messages postés)
C'est pareil pour un de mes deux potes. Il n'a jamais été célibataire plus de 2 mois, je pense, mais comme il privilégiait les relations longues il n'a pas eu des milliers de copines non plus. En bientôt 20 ans que je le connais il a eu 3 relations. La première s'est terminée plus ou moins quand je l'ai connu, la deuxième a commencé quasi immédiatement après et a duré un peu plus d'un an, et la troisième bah aujourd'hui c'est sa femme et ils ont deux enfants.
L'autre n'a eu que deux relations : sa femme actuelle, avec laquelle je l'ai toujours connu, sauf qu'ils ont eu un hiatus de deux semaines pendant lesquelles il a passé une nuit avec une autre il y a genre 18 ans. Par contre pour avoir passé du temps en sa compagnie sans sa copine en question (sa femme aujourd'hui), bah il n'avait pas besoin de faire quoi que ce soit : les femmes viennent juste vers lui, c'est fou. Mais lui, casé qu'il était, elles ne l'intéressaient pas. Par contre il faisait un excellent wingman. Mais genre 1m65 il doit faire.
Le premier des deux c'était pareil aussi. Lui est plus proche du mètre 60 mais pareil : les femmes viennent vers lui sans qu'il n'ait rien à réellement faire.
C'est leur attitude qui fait ça. Je pense que ça importe bien plus que la taille.
AzRa - posté le 10/01/2025 à 10:24:08. (11326 messages postés)
A l'unif, les deux types de mon groupe de potes qui avaient le plus de succès auprès des filles étaient littéralement les deux plus petits (à vue de pif je dirais un peu plus d'1m60). Moi et un autre pote, qui étions les plus grands (quasiment 1m90), par contre on galérait beaucoup plus.
L'attitude joue beaucoup. Je ne sais pas si les grands plaisent plus. J'ai effectivement entendu dire ça aussi, mais pour avoir vécu la situation complètement opposée avec 4 cas, je dirais que la maturité et l'attitude peuvent facilement complètement effacer ce déséquilibre.
AzRa - posté le 09/01/2025 à 19:43:12. (11326 messages postés)
Oui, les pressions économiques ont plus de sens. Après, pour mettre un pays à genoux de cette façon au point qu'il veuille bien renoncer à sa souveraineté faut se lever tôt. Il ne va pas faire ça en un mandat, le mec. Et ça ne viendra pas sans contrecoup pour l'économie des USA non plus.
Une guerre ça serait juste attardé, par contre. Ça été mentionné par Kane quand il a parlé de la Russie pour dire que tout était possible, et puis repris par Persé. C'était attardé pour la Russie aussi, hein, pareil. C'est juste que Poutine a prouvé qu'il l'était, attardé. Pour ce qui est de Trump, on va voir. Je pense que personne ici ne va parler de capacités mentales extraordinnaires à son sujet, mais bon, on parle d'avoir 2 de QI, là . Y a une marge entre être un troll redneck et avoir 2 de QI.
Les USA aiment contribuer à envenimer la situation diplomatique des pays hors de leur propre continent, mais sur le leur ils font bien attention à ne pas en venir aux mains. Y a même bien franchement moyen que si Trump se montrait suffisamment attardé que pour montrer un vrai signe de vouloir attaquer le Canada il lui arriverait un "accident" plus vite qu'il ne faudra de temps pour le dire, quand même il se serait entouré d'une majorité de yes men.
AzRa - posté le 09/01/2025 à 18:49:07. (11326 messages postés)
Une guerre, en plus ? Sur le continent Nord-Américain ? Des pressions économiques je vois bien, oui, quoi que je ne suis pas sûr que ça soit très malin (enfin bon c'est Trump, donc je serais pas étonné, surtout s'il s'est effectivement entouré de yes men comme Kane dit et de reptiliens comme Nemau dit), par contre une guerre ouverte ça serait complètement attardé au point où, nan, même Trump je ne le vois pas gâcher l'avantage économique de son continent sur le reste du monde dans une guerre ouverte. S'il fait ça c'est bon, le prochain maître inconstesté du monde c'est Xi Jinping. La suprémacie des USA c'est bon pour la poubelle.
Y a combien de Canadiens qui ont peur d'une guerre ouverte ? Créa tu penses ça possible ?
Créacoda a dit:
J'ai déjà expliqué la distinction à Azra, tu peux aller fouiller dans mes messages précédents si ça t'intéresse.
"Expliquer" c'est un bien grand mot. On dirait que tu penses m'avoir appris quelque chose, mais je soulignais juste un paradoxe qui continue à exister avec ou sans ton explication, comme tu dis : le Canada est sur le continent Américain, donc la logique veut que ses habitants soient Américains, mais vu que les habitants des USA se sont déjà approprié le terme, l'usage est compliqué.
C'est un peu comme parler du football à des gens des USA. La croix et la bannière.
En fait ce sont eux qui pètent les couilles à utiliser des mots de façon différente du reste du monde et puis à lui expliquer que non c'est eux qui ont raison . Sauf que là en plus pour le compte ils ont réussi à vous rattacher à leur cause. C'est dommage, je trouve.
Enfin bref, on est tout le deux au courant de la distinction, on l'a toujours été 👌. Elle pète les couilles, c'est tout.
Et puis il y a mes Vénézueliens que j'avais cité en exemple : quand je leur ai dit qu'ils étaient Américains ils ont un peu pouffé et puis ils ont dit "oui mais...". Par contre avec tous les Canadiens avec qui j'ai discuté ça a toujours été "non". Je pense que le "oui mais" est plus poche de la vérité, non ?
AzRa - posté le 03/01/2025 à 17:57:58. (11326 messages postés)
Créacoda a dit:
@Azra: on a pas la même interprétation du dicton en tout cas, c'est le moins qu'on puisse dire.
Je trouve que notre interprétation à Trotter et moi a beaucoup de sens considérant la culture de 灌溉/être aux petits soins toujours prêt à fournir plein d'attention non-désirée répendue dans les régions où cette expression a trouvé son origine. A mon avis faut pas chercher plus loin. Ça m'étonnerait que ce soit une expression dont le but est de dire aux mecs de se comporter littéralement comme des vrais méchants alors que pour eux la séduction passe par du 灌溉. C'est plus un message de "focalisez plus sur l'impression que vous donnez plutôt que les courbettes que vous pouvez faire".
AzRa - posté le 03/01/2025 à 12:08:58. (11326 messages postés)
Citation:
Je sais pas pour méchant mais je trouve le proverbe mysogine, oui. C'est un peu une excuse pour matraiter quelqu'un en bonne conscience (ah mais je la maltraite pas, elle ira voir ailleurs!).
Pas avec la définition que Trotter en donne, non. C'est juste un moyen de conserver l'intérêt d'une personne, pas de la maltraiter. La femme fait pareil à sa façon. Si je reprends les cinq points listés par Trotter je dirais que la femme fait à peu près littéralement la même chose, d'ailleurs, en fait (avec peut-être plus d'emphase sur la nécessité de rester attirante et moins sur la nécessité de ne pas avoir l'air d'une amoureuse transie).
Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec tout le monde sur ce topic où je lis pas mal de trucs extrêmes, là, mais ce que je veux dire c'est que l'admiration pour soi de la part de l'autre ça se cultive.
AzRa - posté le 02/01/2025 à 20:15:07. (11326 messages postés)
trotter a dit:
男人不坏，女人不爱
怎麼想也不明白 ("j'ai beau retourner la question dans tous les sens ça n'a aucun sens pour moi") comme l'a fait rimer Andy Lau dans une chanson à propos d'un mec gentil mais qui ne comprend pas trop la vie :
https://youtu.be/tuC_Ng07iCw?si=wWrwHN1w-BIYsaU_&t=122
Citation:
Mais à mon avis c'est pas une question d'être méchant mais plutôt :
-de ne pas obéir.
-de ne pas faire de sa femme sa priorité.
-ne pas avoir besoin d'elle.
-d'avoir une vie à côté de son couple.
-rester attirant pour les autres femmes.
Un seul de ces points peut suffire à se faire traiter de méchant remarque.
Oui je pense que c'est plus comme ça qu'il faut le prendre. Ça vaut pour beaucoup de femmes en tout cas. La plupart, je dirais.
Ça a beaucoup de sens, d'ailleurs, je pense. Quoique certains de ces points doivent être changés avec le temps avec la plupart des femmes : ne pas en faire sa priorité marche bien en début de relation mais ça doit changer avec le temps. Le reste je recommenderais de le conserver dans le temps, par contre (enfin bon moi et ma femme on n'a plus trop de vie en dehors de notre couple, mais tous les couples ne fonctionnent pas comme ca, et on n'a même pas toujours fonctionné comme ça nous-même).
Je pense à une femme dont on a fait réellement la connaissance et qui est célibataire d'à peu près 40 ans. Enfin bon je dis "célibataire". Elle a un copain par intermitence, en vrai. Un coup ils sont ensemble, et un coup ils s'engueulent et se séparent. C'est pas un exemple à suivre, évidemment, et je ne sais pas s'ils vont aller nulle part sur le long terme (j'aurais tendance à dire que non mais je pourrais être surpris). Le truc c'est qu'il y a quelques mois elle s'est disputée avec ce mec pour la trouzième fois, mais cette fois-là ça a été justement parce qu'il lui a étalé texto la liste des personnes qui passaient avant elle (XD) : dans l'ordre, sa gamine, et puis ses parents. Elle a piqué une crise et est partie en claquant la porte, mais ils se sont remis ensemble et redisputés mille fois depuis. Je ne connais pas le détail du reste de leur couple mais je soupçonne que la femme revient parce qu'elle a le challenge de devenir plus importante à ses yeux et lui continue à lui faire claquer la porte parce qu'il dit les choses texto. La morale de cette histoire je pense que c'est que si le mec ne lui avait pas dit texto qu'elle passait en second elle aurait essayé de passer première plus subtilement aussi qu'en claquant la porte. Le manque de subtilité accueille le manque de subtilité et ces deux-là sont un peu théatraux, on va dire.
AzRa - posté le 13/12/2024 à 18:56:12. (11326 messages postés)
Citation:
Si vous voulez, je vous partage le pdf au complet.
A mon avis les gens qui pourraient avoir le niveau de lire ce texte le trouveront facilement sur le net. Je le sais parce que j'ai pas le niveau mais j'ai pu le trouver facilement : https://www.aozora.gr.jp/cards/000121/files/4253_10259.html.
Par contre y a plus de furiganas dans ton pdf que dans ce que j'ai trouvé. Les furiganas c'est un peu comme la chantilly. Plus y en a mieux c'est.
J'ai trouvé l'audio sur youtube, aussi :
J'ai essayé de lire 2-3 phrases mais je culpabilise de ne pas apprendre le portuguais à la place alors ça n'aide pas non plus niveau motivation .
AzRa - posté le 09/12/2024 à 23:06:21. (11326 messages postés)
Créacoda a dit:
Celui que j'ai présentement n'en a pas.
A l'heure actuelle, à moins peut-être de le monter toi-même, tu peux te lever tôt pour trouver des portables dont on te laisse retirer la batterie facilement comme au bon vieux temps. Je sais pas pourquoi ils font ça, mais c'est la nouvelle mode depuis plusieurs années et tous les fabriquants s'y sont mis. A mon avis c'était trop pratique et il a fallu compliquer tout ça "parce que™".
AzRa - posté le 09/12/2024 à 12:21:43. (11326 messages postés)
Les cafés je sais pas en France mais au Portugal c'est le désert. Y en a qui en proposent et c'est pas mauvais au point des poudres qu'on trouve chez Auchan de là-haut, mais c'est quand même en dessous du niveau. D'autre part c'est toujours des lattes. Après moi ça ne me dérange pas, vu que c'est ce que je bois (et que s'ils ne mettaient pas de lait avec leurs poudres ça serait encore moins bon). Mais c'est toujours cher, aussi.
Pour avoir le vrai truc, le plus simple, qui va choquer les amateurs de café, bah c'est d'aller dans un Starbucks. C'est exactement l'inverse du café, le matcha de chez Starbucks, d'après ce que j'entends les gens dire au sujet de leur café : c'est le vrai truc, sans sucre ajouté, et c'est pas excessivement cher (moins que dans les autres cafés, paye ta logique). Bon, après c'est des lattes aussi. Personne ne sert de matcha sans lait à ma connaissance où que j'aie été en Europe, sauf peut-être dans un café japonais comme celui dont tu parles.
Du coup, bon, moi quand je suis en ville, c'est Starbucks, ce qui ennuie un peu ma femme parce qu'elle elle boit du café .
Sinon mon paquet est arrivé ce matin . Il est parti de l'aéroport de Tokyo en avance, y a déjà une semaine (allégorie de l'efficacité japonaise) et puis il a un peu coincé à l'aéroport de Lisbonne où il resté 5 jours, weekend compris (allégorie de l'efficacité portugaise, mais nan je rigole, ça va encore, mais bon, réellement il est arrivé là le jeudi et il était prêt à partir pour mon appart le vendredi sauf que Fedex a décidé d'attendre le lundi). Ils se sont pas fait chier avec la TVA, aussi : 23%. La douane ça va, elle a pris genre 3%, mais il y a des frais de livraison qui normalement n'auraient pas dû m'être inculqués, je pense. Total à rajouter au moment de la livraison : 41%. Bam, comme ça. La prochaine fois il faudra quand même que je me renseigne au sujet de ces frais de livraison parce que normalement c'était l'expéditeur qui devait les payer.
Enfin, du coup mes poudres oscillent entre 2 et 3 fois le prix que j'aurais payé à Taiwan. C'est toujours 2-3 fois moins cher que ce que je n'aurais payé dans un magasin spécialisé ici pour leur poudre la moins chère. Bon après je ne sais pas quelle qualité ils vendent dans ces magasins spécialisés. C'est peut-être du ceremonial, comme je disais, mais bon ça me fait bouler qu'ils n'aient pas un minimum de choix, je veux dire, parce que moi du cooking grade ça me va parfaitement et je ne vais pas le payer 83 balles les 100g (oui j'ai fait le calcul, et encore, c'est la moins chère des deux qu'ils ont au magasin spécialisé de mon bled : l'autre c'est 117 balles les 100g, ça a vraiment intérêt à être du ceremonial, à des prix pareils ).
AzRa - posté le 08/12/2024 à 16:47:24. (11326 messages postés)
Je suis bien certain que c'était ce mot de passe là, pourtant, en le voyant, pour gmail. Mais oui je suis d'accord qu'il a dû y avoir une couille dans le piano quelque part. A mon avis le plus probable c'est qu'il s'agit d'un ancien mot de passe que j'utilisais pour gmail avant d'en changer il y a assez longtemps que pour que je ne m'en souvienne plus et chrome a fumé un truc et est allé me le rechercher comme étant l'actuel.
Le profit ça vient de là :
Chaque fois que j'ai un truc en plusieurs points consécutifs j'aime bien mettre "profit" à la fin en référence, même si je n'ai pas suivi toute la procédure de collecte de slips dans les autres points.
Pour vérifier la réponse de GPT je demanderais à Claude, justement.
Et pour ce qui est du PC perso moi je change de matos quand mon actuel me fait trop chier. Soit qu'il est devenu trop lent pour un PC, soit que je n'arrive plus à installer de nouveaux machins pour un smartphone, en général.
S'il marche toujours bien après 4 ans, pourquoi le remplacer, serait ma logique. Mais après 4 ans y a bien moyen qu'il commence à avoir des petits problèmes ici et là.
AzRa - posté le 08/12/2024 à 14:03:55. (11326 messages postés)
Mésaventure du jour : ce matin je me réveille déconnecté de mon compte gmail. Bon bah pas grave, je vais m'y reconnecter. Ça tombe bien, j'ai enregistré mon mot de passe dans Chrome, pour éviter de devoir m'en souvenir, et... wtf mot de passe erroné ? Attends voir, c'était quoi mon mot de passe, encore ? Je clique sur l'oeil pour le voir, je me souviens qu'effectivement c'est ça mon mot de passe. J'essaye de le taper manuellement, pareil, erroné. Bon bah je suis sûr à 100% que c'est le bon, mais comme je n'ai pas le choix je vais le réinitialiser, hein, et voir si je peux garder le même au passage, on sait jamais que Google s'en souviendrait à ce moment-là et m'empêcherait de l'utiliser à nouveau.
Manip qui a suivi :
- J'arrive sur l'écran de modification du mot de passe, donc j'ai deux cases à remplir avec le même mot de passe devant moi, hein, vous savez comment ça marche.
- Dans la première case, quand je clique dessus j'ai la suggestion de google chrome. Je clique dessus, allez, j'ai le temps. Donc dans la première case c'est mon mot de passe selon mon navigateur.
- Dans la deuxième case je le tape manuellement.
- Profit. Oui. Ça a marché.
Sylvanor a dit:
J'envisage d'acheter un disque dur nvme.
Ma carte mère est une Asus Z-390 tuf pro gaming, sera-t-elle compatible avec les derniers disques durs NVME?
Si oui, seront-ils utilisés à pleine performance ou bridés par la carte mère?
Aucune idée. Je suis très mauvais en hardware, mais bump pour éventuellement réessayer de voir si d'autres s'y connaîtraient. C'est aussi une question que je poserais à GPT ou à Claude, d'ailleurs.
AzRa - posté le 08/12/2024 à 12:55:47. (11326 messages postés)
Je souscris à cette analogie pour illustrer le paradigme de la société telle qu'elle est depuis la révolution industrielle .
Citation:
Donc tu ne penses plus que l'économie est une pseudoscience ?
Si, et tu continues à me le prouver .
N'en déplaise et ROTS et Tassle dont j'ai bien enregistré les arguments selon lesquels l'économie était une science jeune qui avait besoin de plus de temps, ainsi que ceux selon lesquels les sciences "dures" ne sont pas aussi dures que ça non plus, les conflits d'intérêt politisés sont la raison pour laquelle je ne peux pas prendre l'économie au sérieux. Ça ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec un bord, ça veut juste dire que contrairement à toi je ne vais pas sortir des articles d'économistes de mon bord en tant qu'arguments d'autorité indiscutables tout en ignorant soigneusement ceux de l'autre bord et en les traitant de vendus (je considère leur paradigme éculé, par contre, nuance).
J'ai aussi bien enregistré les conclusions selon lesquelles c'était pas vraiment comme l'astrologie non plus, chose dont je suis bien conscient dès le départ, mais je continuerai à dire pseudo-science jusqu'à l'invention d'un meilleur mot parce je ne sais pas quel terme je pourrais utiliser, autre que pseudo-science. Je refuse de mettre un truc aussi politisé au même rang que les sciences appelées "dures" malgré leurs imperfections. L'économie ne joue pas dans la même cour.
Citation:
D'où la notion d'internationalisme fortement liée à celle du communisme. Tous les pays doivent changer, afin que les gens qui sont contre la répartition équitable des richesses n'aient nulle part où se réfugier.
Ok, oui, ça pourrait marcher. Tu pourrais bien avoir trouvé le moyen de complètement tuer la poule aux oeufs d'or. J'avoue.
Citation:
l'impossibilité d'une croissance illimitée dans un monde fini.
La créativité humaine est illimitée.
Joe Hippie n'aurait jamais imaginé les choses que Warren Pommet a faites avec ses pommiers possibles, en d'autres termes, mais maintenant que ça a été fait ça lui semble normal et évident. Par contre il continue d'ailleurs à penser que ça y est, on est arrivé au bout de ce que la créativité permettait, et maintenant tout va commencer à s'écrouler.
AzRa - posté le 08/12/2024 à 00:44:27. (11326 messages postés)
Nemau, tu as lu les articles que trotter a posté au début de cette conversation et avec lesquels j'étais d'accord ? Ils étaient aussi rédigés sur base de conclusions dressées par des économistes. Tu n'as pas commenté pour dire que ce genre d'économiste là n'avait pas voix au châpitre parce qu'ils sont vendus au grand capital, mais je suis sûr de t'avoir entendu le penser très fort, non ?
Quant à ton affirmation sur le million d'euros pour tout le monde, je ne sais pas comment te dire qu'il ne faudrait pas deux ans pour qu'on se reretrouve avec des milliardaires et d'autres à qui il reste 1000 balles, parce que je sais d'avance que tu ne seras pas d'accord. D'autant qu'une quantité d'argent déterminée, quelle qu'elle soit, n'a aucun sens sans cash flow derrière. Mais mettons-nous d'accord ici et maintenant pour ne pas être d'accord, ça nous fera gagner du temps.
Citation:
Avec moi t'es ok, pas vraiment avec les autres en revanche.
Ça dépend qui. Avec ROTS et Nemau on se tacle un peu de temps en temps mutuellement. Ça ne me dérange pas vraiment. Je m'adapte, pour ça, d'autant que ROTS le fait généralement avec humour. Et je ne pense pas que ça les dérange non plus. Enfin ROTS en tout cas non, parce qu'on se donne des grandes tapes dans le dos en rigolant. Boys will be boys, comme on dit en rosbif. Nemau je sais pas ce qu'il en pense, mais bon on se tacle mutuellement et je l'aime bien, mais je l'aime quand même mieux quand je ne dois pas débattre avec lui parce que bon dieu qu'est-ce qu'il peut être à côté de ses pompes.
Et non, je ne te tacle jamais, pas plus que je ne tacle Sylvanor non plus, parce que c'est pas dans votre style.
Créa, là, je lui ai répondu de façon écourtée que tout son post se plaçait dans un paradigme de gâteau à partager, mais que ce ne n'était pas le seul paradigme existant. C'était pas voulu comme manque de respect, mais c'est juste que j'ai plus envie d'être ici, là. Je n'ai jamais envie d'être ici, mais je n'arrive pas non plus à vous lire dire des trucs avec lesquels je ne suis absolument pas d'accord sans réagir. Je laisse passer un post, puis deux, puis trois, et puis je me retrouve toujours à réagir parce que je suis trop con pour fermer ma gueule. Là j'ai juste réagi de façon courte parce que je ne suis pas arrivé à laisser passer le contenu du post sans réagir, mais j'avais vraiment pas envie de me remêler de cette conversation non plus. Ce n'était pas voulu comme étant irrespectueux. C'est juste que j'ai pas envie d'être ici mais je n'arrive pas non plus à fermer ma gueule.
Peut-être qu'en fait, tu es indifférent à l'accumulation d'une richesse extrême mais qu'en fait tu es profondément choqué par la pauvreté. Si c'est le cas, c'est tout à fait différent.
C'est le cas. Je n'aime pas l'idée que des gens survivent ce monde en ne sachant jamais s'ils auront assez à manger le lendemain. Ton exemple portait d'ailleurs sur la comparaison avec un type plus riche que les autre, mais pas un plus pauvre que les autres, si on veut parler d'avoir orienté ma réponse avec la question.
Par contre je pense que redistribuer l'argent des riches est contre-productif s'ils ne le font pas de leur plein gré.
Pour clarifier ça, revenons-en au paradigme du gâteau à partager. Rendu où on en est je vous dois l'explication qui va avec mon tacle sur le platisme : c'était une grille de lecture qui a fonctionné jusqu'au Moyen-âge, à l'époque de l'étalon or, quand la richesse globale était quelque chose de fixe à partager et que sa monopolisation par quelques puissants était effectivement la raison pour laquelle les autres étaient et restaient dans la merde, parce que la richesse globale augmentait tellement peu qu'on peut dire qu'elle était à un status quo depuis l'antiquité.
Ce n'est plus un paradigme qui marche dans une société basée sur le crédit où le gâteau croît en permanence, et où la taille de chacune des parts croit aussi en même temps comme c'est le cas depuis la révolution industrielle. La pauvreté est en diminution grâce au progrès permis par une économie basée sur le crédit. En pratiquant l'impôt pour obliger à partager les gens qui ne le font pas assez à votre goût vous entravez ce progrès en décourageant la classe moyenne de participer à cette économie autrement qu'en tant qu'esclaves, et vous laissez les riches partir à Monaco où ils n'ont plus rien à partager avec vos pauvres. L'impôt en touche l'une sans faire bouger l'autre aux riches, emmerde profondément la classe moyenne, stagne l'investissement et le progrès, maintient les pauvres dans la dépendance, et permet finalement aux politiciens de s'acheter des maisons de campagne avec un peu de hocus pocus sur quelques pourcents quand on a le dos tourné.
AzRa - posté le 06/12/2024 à 21:05:25. (11326 messages postés)
Déjà fait, l'argumentation, pour beaucoup de choses et plus spécifiquement pour la théorie du gâteau à partager, d'ailleurs.
Et puis je me suis fait traiter d'égoïste, de voleur, et plus récemment, de meurtrier, pendant qu'on m'a expliqué qu'il valait mieux ne pas suspecter les gens de jalousie, sinon ça n'allait pas aller.
AzRa - posté le 01/12/2024 à 23:16:11. (11326 messages postés)
Je sais pas, je suis pas français. Mais ouais j'ai tendance à mélanger pas mal d'anglicismes à mon français. C'est même pas que j'aime bien le style éventuel ou quoi. C'est juste que des fois ça sort comme ça (bon sur un forum, tu me diras j'ai le temps que ça ne sorte pas "comme ça", mais parfois il me faut un peu de temps pour trouver la formulation identique en français, justement... ou alors j'ai juste l'impression que la formulation anglaise correspond mieux, et quand je cherche à remplacer par une expression française c'est plus exactement la nuance que je voulais donner). Mais en vrai j'aimerais bien ne pas faire ça. Ce honest to god, à mon avis j'aurais eu facile de le remplacer en plus. Y en a des plus difficiles.
Citation:
a) Paul a 13$, Mario a 12$ et Jean a 16$
et
b) Paul a 13$, Mario a 12$ et Jean a 10 000 000 000$?
Tollé général mis à part, y a moyen que je ramène mon histoire de jalousie et que vous y regardiez un peu de mon point de vue, ici ?
Bon :
c) AzRa a une certaine quantité d'argent et il n'en a rien à brouter de combien Paul, Mario et Jean ont.
AzRa - posté le 01/12/2024 à 20:05:44. (11326 messages postés)
Citation:
(Il a pas dit ça.)
J'aurais été étonné. Pourtant, honest to god, c'est ce que j'ai compris. La communication c'est pas toujours facile. Je suis assez convaincu de ce fait, perso. C'est pas comme si on n'avait pas eu assez d'exemples au cours du XXè siècle, comme je le disais. Je vois un peu les socialistes comme des gens qui continuent à buter sur la même pierre alors qu'ils l'ont déjà fait trouze fois (enfin surtout ceux du genre hardcore, après, les autres l'histoire a prouvé que les compromis étaient possibles).
Donc... bon si ROTS n'est pas d'accord en fait, et qu'il a voulu dire autre chose, qu'a-t-il voulu dire ?
Citation:
Que vu que quand on propose des régimes plus égalitaires on se fait bully jusqu’à ce qu'on craque c'est pas la peine de résister ?
Non. Mais plutôt que comme je le disais plus haut il y a quelque chose qui résiste (c'est pas juste "les riches™", il y a quelque chose de plus enraciné dans la culture que ça, pour ne pas parler de nature humaine parce que je sais que ça en fait réagir plusieurs ici).
Citation:
Je rajouterais cependant que pour justifier cette position (la nature humaine) tu te retrouverais maintenant à devoir être misanthrope, c'est l'étape qui suit quand on a choisit de plus avoir d'espoir.
Tu as la bonne grille de lecture mais la mauvaise conclusion : c'est pas un manque d'espoir. C'est pas qu'on n'a pas le même but, vous et moi, genre, dans les grandes lignes, de vouloir une amélioration de la condition humaine, mais on n'a pas les mêmes priorités. Vous mettez la priorité sur l'égalité, moi pas.
À vrai dire je ne pense pas l'égalité possible dans une société humaine une fois dépassé une certaine quantité d'individus, et même avec un nombre d'individus limité, je n'y crois pas sur le long terme. Je m'en fous, de l'égalité. Je pense que le bien-être collectif peut arriver malgré que certains ont plus que d'autres. Donc l'égalité, oui je vois ça comme un combat perdu d'avance, mais ça ne fait pas de moi quelqu'un de pessimiste parce que c'est aussi surtout un combat inutile. Ma priorité est ailleurs. Y a pas besoin de l'égalité pour arriver à un bien-être collectif. C'est une illusion qui nous fait perdre du temps et partir dans la mauvaise direction, pour moi. C'est contre-productif.
Citation:
Si "l'autre mécanique" dont tu parlais n'a rien a voir avec la nature humaine (qui serait mauvaise)
Donc voilà, en continuité avec ma réponse du dessus, si, ça a bel et bien à voir avec la nature humaine (ou quelque chose de bien bien ancré dans la culture au niveau global en tout cas) mais non, je ne pense pas l'homme mauvais. Je le pense juste inégal et capable de s'en rendre compte. Nuance de taille. C'est pas le bon animal sur lequel tenter d'imposer l'égalité. C'est un animal capable de solidarité (même quand il n'y est pas obligé, suivez mon regard les gens qui pensent justement qu'il faut obliger l'homme à être solidaire sinon il ne l'est pas naturellement 🤔), mais d'égalité, non, ça je n'y crois pas et je ne pense pas que ça soit un truc sur lequel il faille faire une fixette. L'homme a d'autres qualités, et, franchement, en fait je sais pas si j'ai envie de dire ce que je vais dire parce que je sens venir le tollé général, mais l'égalité je ne vois même pas ça comme une qualité. C'est le genre de matos qui aurait pu servir d'inspiration au Meilleur des Mondes (d'ailleurs si ça se trouve il l'a fait ? J'ai vu ce film une fois y a bien 20 ans, mais il m'a assez bien foutu les boules et je me demande s'il n'y avait pas un morceau au sujet de l'égalité).
Voilà. Ouf, ça nous permet de clarifier un truc laissé en suspend depuis plusieurs mois, ça. À ce sujet, d'ailleurs, comme je t'avais dit, mes excuses encore pour ne pas avoir répondu à ce moment mais bon, pour ma défense, je t'avais prévenu que c'était un risque à chaque fois avec moi dans un débat . J'avais commencé à écrire ma réponse. Elle contenait un peu l'idée de ce post. Mais elle m'a pris plusieurs heures à écrire, comme souvent, et je ne l'ai jamais finie parce qu'il aurait encore fallu y consacrer au moins une ou deux heures de plus (les débats sont horriblement chronophages pour moi, je sais pas si c'est un sentiment généralisé, mais pour moi c'est vraiment un problème), donc je ne l'ai jamais postée.
Maintenant au moins ce passage au sujet de mon pessimisme présumé a enfin été traité ✅.
AzRa - posté le 01/12/2024 à 12:56:12. (11326 messages postés)
Je ne l'aurais pas expliqué comme ça (parce que bon même les révolutionnaires de XXè siècle qui ont décapité les riches se sont aussi retrouvés social traitres, donc bon y a clairement d'autres mécaniques en oeuvre que simplement la pression des riches et des médias, mais je connais vos explications favorites) mais si t'es d'accord que dans la pratique ces belles idées tournent en eau du boudin (j'ajouterais "de façon proportionellement spectaculaire à l'escape velocity" quand on regarde les tentatives de communisme pur et dur), ça me va tout à fait 👌.
Nemau a dit:
Pepe Mujica oui.
Oui. Je me souvenais bien de son nom. Je ne l'ai pas nommé directement mais je me doutais bien l'avoir pensé suffisamment fort pour que ça s'entende à l'autre bout du topic. Enfin bref, c'était pas le point central du message.
AzRa - posté le 01/12/2024 à 12:35:59. (11326 messages postés)
Hop, 3 nouveaux. Maintenant qu'on est en Europe et que ma ligne d'approvisionnement habituelle est coupée (ma femme retournait chaque année à Taiwan pendant un mois pour voir sa famille jusque maintenant et m'en ramenait quelques sachets au passage, mais cette année va sauter, donc je suis emmerdé) je dois refaire un tri entre "poudres de thé vert vendues au prix du matcha" et véritable matcha. Pour le moment c'est 0/3. Je sais pas si c'est pareil hors du Portugal mais certaines de ces poudres doivent au moins pouvoir se trouver sur Amazon et ça doit probablement être la norme des plateformes en ligne en général aussi :
Dans l'ordre du plus au moins mauvais, les deux premières, achetées au Continente :
On voit direct au verso qu'il y a des infos nutritionelles complexes, dont du sucre (alors que bon normalement on est censés être en train de parler de la poudre d'une feuille là). Bon j'ai quand même acheté. Poudre de couleur dégueulasse. Ok c'est déjà perdu d'avance mais je continue vu que je devrai de toute façon laver le bol. Odeur astringeante. Sans surprises. Goût de liquide vaisselle. Poubelle. Next.
Pareil, info nutritionelles. Il était un peu plus cher et je l'ai acheté en même temps. Même couleur. Même odeur. Goût légèrement moins désagréable : le produit de vaisselle en poudre a probablement été coupé avec un peu de gazon fraichement coupé.
Celui-ci vient du El Corte Inglés. En général on y trouve des trucs plus chers et de bonne qualité. Pas d'infos nutritionnelles au verso. On a l'air plutôt bons.
C'est écrit "cooking grade" mais ça ne devrait rien vouloir dire : c'est ce que je bois d'habitude, du cooking grade. Si c'est du vrai matcha c'est moins cher que le ceremonial et ça a franchement le même goût (je ne suis pas goûteur professionnel : tout ce que je demande c'est le vrai truc, après je suis pas difficile, je fais des lattes de toute façon, donc entre du ceremonial et du cooking grade je ne fais absolument aucune différence).
Là le prix était raisonnable, là, ce qui aurait pû me mettre la puce à l'oreille malgré tout, parce qu'El Corte Inglés c'est pas sensé être si raisonnable, mais là on était dans le même ordre d'idées que les deux autres : ~15 euros/100g (je pense que le premier c'était plus ~11 euros et le deuxième ~16, aka le prix d'un vrai matcha de grade culinaire produit au Japon). La couleur de la poudre sur l'emballage est évidemment correcte. Bien verte et tout. Bon bah c'était pas aussi mauvais que les deux autres. On commence à s'approcher du vrai truc. Mais c'est pas le vrai truc. On en est toujours très loin. Mais au moins on n'a plus trop de liquide vaisselle dans le goût, là. La couleur de la poudre à l'intérieur de l'emballage était jaune caca d'oie aussi, évidemment. Pas pris de photo de ça. Perte de temps. Mais j'ai vite fait pris une photo du latte complet avec la mousse de lait (jaune caca d'oie qui commence à tirer sur le vert, donc : pareil que le goût, c'est mieux que les deux autres mais c'est toujours du fake matcha quand même). Je pense que ça va aussi aller à la poubelle quand même.
Je pense que je vais soit devoir soit aller acheter du vrai matcha hors de prix dans un magasin de thé à 50 balles les 100g (sauf que oui mais non), ou emmerder une de mes belles soeurs pour qu'elle m'en envoient par la poste (). Là je suis en train de tester une solution alternative : ce site. Il a l'air bien parce qu'il expédie aussi au Portugal et il a aussi du Hojicha (un autre de mes thés favoris) mais j'ai peur de la taxation. Avec un peu de chance la TVA va être de 10%. Fingers crossed. Par contre avec ce site faut pas être pressé. J'ai passé commande y a deux semaines et les mecs n'ont toujours pas envoyé le colis (c'était prévu : depuis le départ la date d'envoi a été fixée au 5 décembre avant que je ne paye... mais bon, faut pas être pressé quoi ).
AzRa - posté le 01/12/2024 à 01:06:48. (11326 messages postés)
trotter a dit:
Citation:
l'Etat finance et chapeaute le système
On risque quand même d'avoir les mêmes genre de guignols qu'actuellement, ça fait sans doute un peu peur s'ils chapeautent de plus en plus notre vie.
C'est un point important, ça. Ça n'a pas été relevé mais c'est, je pense, une des grosses raisons pour lesquelles toutes les tentatives de communisme ont foiré, et celles à venir ne sont pas bien parties non plus : le nombre de "social traîtres" dont on entend parler.
Y en a beaucoup, des exemples de gauchistes qui ne se sont pas avérés être des "social traîtres" une fois arrivés au pouvoir, en pratique ? J'ai entendu parler d'un type en Uruguay, quoiqu'après en avoir discuté avec des Uruguayens (bon "une" Uruguayenne, j'avoue, y a quand même l'air que ce type ait meilleure presse à l'étranger que dans son pays, pour je ne sais quelle raison, mais à priori il n'est quand même pas taxable de social traître, mais plutôt de useless).
AzRa - posté le 29/11/2024 à 11:55:50. (11326 messages postés)
Le prix des JV n'a quasiment pas bougé depuis 20 ans d'ailleurs, en dépit de l'inflation, pour en revenir à ce qu'Harusame disait au sujet de la difficulté à survivre dans le milieu.
Autrement dit, dans le cas présent le prix peu élevé des choses est la conséquence du capitalisme. Zut alors.
AzRa - posté le 29/11/2024 à 10:20:48. (11326 messages postés)
Nemau a dit:
Après, pour ce qui est des jeux vidéo, je pense qu'on est dans le premier cas de figure, en tout cas en ce qui concerne des grosses productions comme celles dont on parle (mais je pense qu'on sera d'accord là-dessus).
Le premier cas de figure c'est celui où les gens achètent Black Myth WuKong sur Steam pour le ranger à côté de leurs Goncourt, c'est bien ça ? Une image de luxe ?
T'as même pas l'impression d'être en train de broder en fonction de l'inspiration qui te vient ?
Chat
.
.
:
: le Canada est sur le continent Américain, donc la logique veut que ses habitants soient Américains, mais vu que les habitants des USA se sont déjà approprié le terme, l'usage est compliqué.
:
. Il est parti de l'aéroport de Tokyo en avance, y a déjà une semaine (allégorie de l'efficacité japonaise) et puis il a un peu coincé à l'aéroport de Lisbonne où il resté 5 jours, weekend compris (allégorie de l'efficacité portugaise, mais nan je rigole, ça va encore, mais bon, réellement il est arrivé là le jeudi et il était prêt à partir pour mon appart le vendredi sauf que Fedex a décidé d'attendre le lundi). Ils se sont pas fait chier avec la TVA, aussi : 23%. La douane ça va, elle a pris genre 3%, mais il y a des frais de livraison qui normalement n'auraient pas dû m'être inculqués, je pense. Total à rajouter au moment de la livraison : 41%. Bam, comme ça. La prochaine fois il faudra quand même que je me renseigne au sujet de ces frais de livraison parce que normalement c'était l'expéditeur qui devait les payer.
).
.
.
). Là je suis en train de tester une solution alternative :