Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Sylvanor
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 13094

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
Sylvanor - posté le 09/12/2011 à 11:51:53. (24804 messages postés) -
	Le problème vient peut-être plus de l'ordi que de la box. Si tu essaies de te connecter à un autre réseau (genre chez les voisins), il se passe quoi? Tu as une demande de mot de passe ou il laisse couler et te dit que la connec a échoué?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RM Vx ace
Sylvanor - posté le 07/12/2011 à 19:19:28. (24804 messages postés) -
	Citation: 129 euro*tombe dans les pomme* Vx couté environ 60 euro je crois,il prenne les occidentaux pour des vache à lait? Pourquoi plus les occidentaux que les autres? C'est le même prix pour tous non? Mais c'est vrai de tête, c'était 25€ pour XP et 50 pour VX je crois.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Concours d'artwork féminin (VI) Noêleux [Fini]
Sylvanor - posté le 07/12/2011 à 18:00:37. (24804 messages postés) -
	Ahah sympa. Je sais pas si je participerai, mes dessins sont très longs en général et j'ai pas trop le temps d'en faire un spécial noël. Mais j'y réfléchirai.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RM Vx ace
Sylvanor - posté le 07/12/2011 à 15:28:42. (24804 messages postés) -
	C'est cool y a une fillette avec des oreilles de chat dans l'image de RMVX Ace sur le site officiel. Sinon c'est quoi le prix, tu as vu ça où Hakase?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 06/12/2011 à 20:00:42. (24804 messages postés) -
	Citation: Aufaites, comment Sylvanor a pu avoir un droit de regard sur ce test ? Non pas que les deux coquilles qu'il a subtilement édité par la suite dans son premier test à propos de ce sujet en soit la preuve, mais bon... J'avais dit à Zim que c'était pas le bon plan d'envoyer le test à quelques personnes extérieures pour leur demander leur avis. Oui j'ai eu accès au test de TBGITW avant sa publication, ça a été dit plus haut. Pour moi ce n'était pas une bonne solution de faire ça, mais je l'ai lu quand même, parce que de toute façon il l'avait envoyé alors maintenant, le mieux à faire était de dire ce que j'en pensais. Sinon j'ai l'impression que tu me reproches d'avoir édité... Mon test? Je n'ai rien testé. J'ai commenté le test de Mikltov parce que Avy me le demandait. Je ne me le serais pas permis sinon. Et puis je sais pas, je me suis relu, j'ai vu des coquilles, je les ai corrigées oui, c'est mal? Faut pas voir le mal partout. D'ailleurs j'ai pas spécialement de grief contre Mikltov ou contre Avy (en fait je l'aime bien Avy, je dois être le seul ici ). Mais je trouve le test pas bon et je suis d'accord avec Zim sur le fait qu'il ne devrait pas être approuvé par le concours. Ca devrait peut-être être le cas d'autres tests, ça je ne sais pas, je ne les ai pas lus, ça ne m'intéresse pas trop en fait.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 06/12/2011 à 18:17:58. (24804 messages postés) -
	Citation: N'empêche, depuis que j'ai mis les tests en public, personne n'est allé reproché des "contradictions" à Mikltov, au contraire même. C'est tout de suite moins facile de mentir quand tout le monde à accès à l'information hein Zim et Sylvanor ? Relax mec, j'ai autre chose à faire qu'une analyse du test de ta copine. J'ai dit qu'il y avait des incohérences/contradictions, si je me justifie pas c'est pas forcément parce que c'était un mensonge. Ce topic est celui des Alex, pas celui du test de Mikltov, mais bon puisque tu y tiens je vais commenter quelques passages: Citation: Conception sonore : (1/5) Les musiques du jeu sont trop transparentes et, bien que parfaitement dans le ton de l’univers et, par extension, allant bien avec le jeu, on écoute toujours avec le sentiment de déjà-vu. Cela pêche donc à l’identité propre de TBGITW. Par exemple ici, les musiques vont bien avec le jeu, sont dans le ton de l'univers, mais parce que c'est transparent on a 1/5? Ce n'est pas cohérent: des qualités sont mises en avant dans le commentaire et il y a la note minimale (il me semble que le 0/5 n'était pas autorisé). Citation: Trop de couleurs uniformes et même l’ensemble des couleurs utilisées, ainsi que le shading souvent trop marqué, ne donnent pas d’identité au jeu. N'est-ce pas le contraire? Des couleurs uniformes, un shading marqué... Ce n'est pas très courant en JV. Est-ce que justement ça ne fait pas partie des choses qui donnent une identité au jeu (qu'on peut ne pas aimer là n'est pas la question) ? Citation: Le côté brouillon aurait pu donner une réelle identité. Cependant, cela manque de finition et les décors personnalisés, notamment l’absence de point de fuite dans les images qui nous fait détourner du regard… Là c'est pas vraiment une incohérence mais les jeux 2D où les décors ont un point de fuite sont franchement rares. Surtout les jeux RM adoptant la perspective RM (qui n'a pas de point de fuite). Pourquoi ce critère alors? Par ailleurs la phrase en italique n'est pas dans un français correct (bon je pinaille ok, on comprend que le testeur n'a pas aimé mais tout de même, quand on est si méchant, vaut mieux se relire). Citation: Côté originalité, j’ai vu nettement mieux. Un jour, vous vous retrouvez à arpenter d’autres mondes en vous demandant si le héros n’a pas consommé des LSD et autres drogues tellement que les autres mondes sont improbables et complètement psychodéliques. Entre "j'ai vu mieux" et la note minimale, il y a une sacrée différence. Quand on dit "j'ai vu mieux" on s'attend à un truc bof, moyen, pas à un truc archi nul. De plus, la description faite juste après ne me donne pas l'impression d'un truc spécialement commun, surtout dans le monde du jeu vidéo; elle ne justifie donc pas la note. Et puis, quel est le problème à arpenter des mondes improbables et psychodéliques (quel est ce mot?) ? A-t-on vu ça dans trop de jeux? Je ne le pense pas. Il y aurait sûrement d'autres choses à commenter, j'ai pas envie, et j'ai pas envie non plus de rentrer dans le débat "Mikltov a raison de dire ça parce que...", "Ce n'est pas une incohérence parce que...", etc, etc. Bon, je t'ai expliqué ce que j'en pensais et pourquoi, après bon ben tu seras sans doute pas d'accord, c'est pas grave. Mais sinon je comprends pas trop, Mikltov t'a fait lire les tests des jurés en fait c'est ça? C'est pas la fin du monde mais c'est quand même pas très réglo.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 06/12/2011 à 12:09:48. (24804 messages postés) -
	Test de La Tour: Citation: C’est au point que nous avons décidé chacun d’envoyer un message privé à eXaHeVa, en lui posant cette question : « pourquoi 8 ? ». A ce jour, aucun de nous n’a reçu d’explication, comme si à eXaHeVa lui-même cette énigme restait un mystère. Siiiii! Moi il m'a répondu! Mais je crois que c'était IRL parce que j'en trouve pas trace dans mes MP. Il y avait une logique, pas besoin d'être mathématicien ou autre, mais arff je sais pas c'était un truc quand on te le dit tu trouves que c'est devinable mais en fait ça l'est pas vraiment, on en a eu la preuve. J'aimerais bien la revoir cette explication, si Exa tu nous lis... Concernant les tests de TBGITW et Dyhortfight (c'est surtout TBGITW qui était concerné), pour moi le problème qui vient s'opposer à ce que dit Fistan, c'est que tous les testeurs ne testent pas tous les jeux. Ce qui signifie que si un testeur, particulièrement méchant, met 1/5 à tous les jeux qu'il a testés parce qu'il trouve tout nul, fait partie du jury, alors que les autres jurés sont plutôt sympa/tolérants, du coup les jeux testés par le juré méchant sont désavantagés par rapport aux autres. Tous les jurés devraient avoir la même échelle, le même degré d'attente. Je repense à la critique sur l'économie faite sur le test de Dyhort, la plupart des testeurs s'en ficheraient totalement. Même dans des jeux pro (Fallout 3 par exemple), on trouve des villages minuscules, sans crédibilité. Preuve en est que ça ne dérange pas grand monde (bon moi ça m'a dérangé dans FO3 mais là on est dans un jeu RM). Le signaler, ok. Mais mettre 1/5 pour ça, c'est aller trop loin, c'est en vouloir trop. Pour être équitable, il faudrait que ces exigences soient appliquées à tous les jeux. Alors je sais, vous allez me dire qu'on a forcément quelque chose comme ça quand chaque juré ne teste pas tous les jeux (ce qui dans le cas présent est impossible). Oui, mais on peut limiter la casse en forçant les jurés à appliquer un même système de critères, ou à s'harmoniser avec les autres, etc. Ce que le juré concerné n'a pas voulu faire, d'après Zim. Et sinon à part ça je trouve les commentaires ultra péremptoires, prétentieux et méchants. Je veux dire, on peut critiquer sans trainer dans la boue l'auteur qui a fait ça sur son temps libre. Autant je veux bien qu'on traine dans la boue un jeu pro vendu à prix d'or, qui a sa pub dans les journaux, etc, autant un mec qui fait ça seul par passion, si c'est nul ben on lui dit gentiment. Que je sache, ce testeur (oui je sais qui c'est mais on m'a dit de me taire ) ne fait pas non plus des merveilles et n'apprécierait probablement pas qu'on le lui fasse remarquer sur ce ton. Etre juré aux Alex ce n'est pas être un (mauvais) prof ou jouer le critique d'art du début XXème siècle qui cherchait le mot le plus blessant possible pour qualifier ce qu'il n'aimait pas. Le testeur n'a pas une position supérieure à celle du candidat et, si le candidat respecte le concours, le concours doit respecter le candidat. Bon évidemment je dis tout ça, mais y a eu des tests pourris quand j'étais président aussi hein, c'est toujours facile avec le recul de critiquer. Mais, tout ça pour dire que j'appuie totalement Zim dans sa décision de retirer le test incriminé qui pour moi ne mérite pas sa place. Les tests de Zim quant à eux sont excellents, pas pour leurs notes, mais parce qu'ils sont respectueux des auteurs et convenablement argumentés.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Suggestions pour améliorer Oniro
Sylvanor - posté le 06/12/2011 à 11:49:24. (24804 messages postés) -
	T'as qu'à appuyer deux fois sur Tab.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 04/12/2011 à 22:25:21. (24804 messages postés) -
	J'ai lu le test. Je trouve que ce test manque effectivement quelque peu de sérieux. Certains paragraphes se contredisent. Il semble y avoir une certaine forme de mauvaise foi. De plus, même lorsque certaines qualités sont relevées, la note reste extrêmement basse dans le critère concerné. C'est normal que chaque testeur mette une part de subjectivité dans ses notes. Mais je pense qu'il y a une certaine dose de mauvaise foi qu'il faut contre laquelle il faut réagir. Ou une rigidité, une exigence trop importante pour un projet amateur. A ce titre-là je pense qu'il faut donner une échelle et un contexte commun à respecter à tous les testeurs (à savoir: jeux RM, amateurs, etc), sinon on se retrouve dans cette situation. Et si le testeur refuse de s'y soumettre, on le renvoie. Par contre, je pense que tu n'aurais pas dû envoyer à quelques personnes le contenu du test. Nous n'avons pas le droit d'être privilégiés, cette attitude ne me parait pas correcte (oui bon j'aurais pu ne pas le lire du coup, mais tu as fait ce choix alors allons-y jusqu'au bout, j'ai accepté de t'aider, c'est toi qui fais les choix). Après, le test garde un fond argumenté et on sent que la personne a joué. Donc pour moi la meilleure solution pour mettre tout le monde d'accord est de ne garder que 3 notes: enlever la plus mauvaise. C'est sûr, à recalculer c'est l'enfer. A vous de voir. Sinon tu peux virer simplement ce test car tu estimes qu'il n'est pas sérieux (ça se tient au vu des éléments qui se contredisent). Ou virer l'ensemble des tests de cette personne (ça se tient car elle refuse de noter une catégorie). Quoiqu'il en soit, de toute façon, si on veut être rigoureux, un testeur doit remplir toutes les notes. S'il en manque, le test ne devrait pas être testé. Quand tu approuves un test, c'est comme si tu y apposais un sceau. Ca signifie que tu le trouves de qualité, que tu estimes qu'il représente les valeurs du concours et qu'il est en règle. Ca signifie que tu es prêt à le défendre. Ce n'est visiblement pas le cas. Donc n'hésite pas à le refuser, ni à refuser n'importe quel autre test qui te paraîtrait suspect, même si les notes ne sont pas extrêmes ou le sont dans l'autre sens. Voilà mon avis. Mais tu peux toujours envisager plein d'autres solutions: retarder l'échéance pour ajouter des testeurs, ajouter ta note à toi, rééquilibrer les notes de ta propre initiative...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 04/12/2011 à 21:38:34. (24804 messages postés) -
	Je trouve qu'il vaut mieux que le concours subisse les critiques mais qu'il ait opéré de la façon que son président estime juste, plutôt que le concours n'ait pas critique, et qu'il y ait un auteur talentueux lésé. De toute façon, si un des jeux favoris, comme dit Zim, n'a aucune nomination, le concours sera encore l'objet des moqueries et des dénigrements. On a déjà connu ça plein de fois. Dans un cas comme dans l'autre, c'est foutu, il y aura des critiques. Tant pis. Je pense que Zim doit faire ce qu'il estime juste. Pour ma part j'aime bien la suggestion de retirer des notes. Mais je la limiterai à la plus mauvaise pour chaque jeu, et je garderai la meilleure. Ca a quelque chose de positif, d'encourageant, et ça suffira à régler le problème. Ca fera que 3 notes. Oui bon c'est peu trois notes. Mais la quatrième, même en ayant été effacée, aura compté, puisque sinon, c'est une des trois restantes qui serait partie. Cet argument est bidon oui bon ok. Mais tant pis. C'est aussi une bonne solution pour conserver tout de même ce test problématique, sans en compter la note et sans dénigrer le testeur.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 04/12/2011 à 21:32:05. (24804 messages postés) -
	Pourquoi ne pas retarder l'échéance de deux ou trois jours, Zim? Ca ne tuera personne et ça laissera le temps à tout le monde de bien retourner la question. Tu ne seras pas critiqué pour 2 ou 3 jours de retard.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Alex d'Or 2011
Sylvanor - posté le 04/12/2011 à 21:11:02. (24804 messages postés) -
	Je remets ici à ta demande ce que je t'ai écrit en MP: Rappelle-toi avant tout que c'est toi le chef. En tant que président, tu fais ce que tu veux. Pour moi il faut cependant être logique: si tu supprimes son test, tu vas du coup mettre ce jeu dans le camp des jeux avantagés par rapport aux jeux que cette personne a testés. C'est faire une victime de moins, mais en même temps admettre entièrement les autres jeux qu'elle a testés comme étant des victimes - et assumer ne rien faire pour eux. Je ne pense pas que ce soit une bonne solution. Cependant, je suis d'accord, il faut harmoniser les tests quand on est face à ce genre de décalages. Plusieurs possibilités: - Supprimer tous les tests de cette personne. Tu as un argument de poids: elle a refusé de noter un award pour tous les jeux. L'autre argument de poids: tu fais ce que tu veux et tu considères son boulot comme mauvais, pourquoi pas? C'est pas sympa, mais il vaut mieux être pas sympa qu'injuste. Cette personne pourra toujours publier ses tests à son propre compte, l'essentiel est qu'ils n'auront pas déséquilibré le concours. - Demander des jurés supplémentaires pour que les notes de cette personne aient un coefficient moins important sur les moyennes. Mais là tu n'as plus le temps... - Rééquilibrer les notes de cette personne (et éventuellement d'autres jurés) en y ajoutant un bonus ou un malus. Par exemple, mettre un +1 ou un +2 à toutes ses notes. Ca peut se tenir, mais ça peut donner n'importe quoi sur les jeux qui sont de toute façon très mauvais et se retrouveraient du coup avec des notes potables. Personnellement, j'irais sur la solution 1. Les deux autres sont à voir. Il y a forcément un sacrifice à faire: du temps, ou des notes, ou une injustice. Ceci dit, l'autre problème (auquel j'ai dû faire face bien sûr moi aussi, il est là chaque année) c'est qu'il y a trop peu de tests/jurés. 4 tests par jeu ça ne va pas du tout car un extrémiste avec un avis tranché pourra ruiner ou propulser le jeu avec son seul avis. C'est très embêtant. Mais je sais bien qu'il n'y a pas de solution. En tant que président je pense que tu peux te permettre d'émettre un 5ème avis pour tempérer le tout. Tu peux te considérer comme juré. A moins que tu ne l'aies déjà fait... ^^" Bon courage en tous cas.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Aëdemphia
Sylvanor - posté le 04/12/2011 à 11:33:06. (24804 messages postés) -
	Merci. Voici la version 256 couleurs: C'est pas énorme comme changement, mais c'est normal vu que c'est une petite map. Sur les grosses c'est un peu plus tendu.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Aëdemphia
Sylvanor - posté le 04/12/2011 à 10:33:06. (24804 messages postés) -
	Qu'est-ce que vous voulez dire par teasing? Mais merci.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
Sylvanor - posté le 03/12/2011 à 23:04:48. (24804 messages postés) -
	Tutoriel: Changer sa résolution sous Ubuntu Linux, tout en simplicité!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RM Vx ace
Sylvanor - posté le 03/12/2011 à 22:45:47. (24804 messages postés) -
	Citation: Manque juste 2 vraies couches de mapping (là c'est chiant pour genre modifier un sol sans virer l'arbre dessus). o_O Je ne connais pas trop VX, ne me dites pas qu'il n'y a qu'une couche de mapping dispo? C'est vraiment n'importe quoi. Faudrait mener une enquête pour voir comment les choix sont faits chez Enterbrain, ils doivent fumer des trucs c'est pas possible.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RM Vx ace
Sylvanor - posté le 03/12/2011 à 19:49:18. (24804 messages postés) -
	Citation: Je voulais dire Bronché. Je n'ai toujours pas compris Monos. Tu voulais dire quoi, que "ça a bronché"? Que "ça n'a pas bronché"? Tu peux utiliser une expression plus claire? Ca rame, c'est ça que tu veux dire? Il y a un message caché, un jeu de mots peut-être? Un double sens? C'est une langue étrangère?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RM Vx ace
Sylvanor - posté le 03/12/2011 à 19:28:15. (24804 messages postés) -
	J'ai pas compris le problème que t'as relevé sur le moteur graphique de VX Ace. Quand tu dis "ça n'a pas bronché" pour moi ça veut dire que ça rame pas. Alors quel est le problème?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Rapports de bugs
Sylvanor - posté le 03/12/2011 à 11:35:46. (24804 messages postés) -
	Juste au-dessus du formulaire pour uploader ton avatar: Citation: Avatar Votre avatar est une image qui vous représente lorsque vous postez des messages (format 95 pixels de largeur - taille maximale: 100 ko - format jpg, png ou gif): C'est la PS3 qui a omis d'afficher ces recommandations?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Rapports de bugs
Sylvanor - posté le 03/12/2011 à 11:15:05. (24804 messages postés) -
	Je te propose la merveilleuse solution suivante: uploader ton avatar aux dimensions indiquées et tout se passera bien. Quant à la PS3 je doute de la qualité de son navigateur. Je te recommande d'utiliser les choses pour ce qu'elles sont censées faire: une PS3 pour jouer, et un PC pour naviguer.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 22:49:24. (24804 messages postés) -
	Dans Oblivion je trouvais les arcs très pourris aussi. Mages je sais pas par contre, c'était un peu chiant sans arme. Sinon "bonne nouvelle" (ou mauvaise, c'est selon): lien par rapport à ce que j'ai dit plus haut. Le maximum de bonus en alchimie pouvant être offert par pièce d'équipement enchanté serait de 29%. Ce qui signifie que la boucle n'est pas infinie. Il n'est plus utile de faire des potions d'enchantement une fois qu'on a atteint les 29% en renfort d'alchimie, et on peut passer directement au forgeage de l'équipement ultime.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 22:33:59. (24804 messages postés) -
	Non. Je joue toujours en normal. Pourquoi? De toute façon je vais bientôt lâcher le jeu. C'était chouette mais je commence à en avoir fait le tour. Et je suis un peu déçu, je ne pourrai pas me faire de set ultime puisqu'à cause d'une boucle infinie, il n'y a vraisemblablement pas de maximum à atteindre, on peut toujours faire plus.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 22:04:07. (24804 messages postés) -
	En poussant la recherche de l'équipement ultime j'ai établi la méthode suivante: D'abord, monter l'alchimie à 100 et développer les perks qui montent de 100% les potions et de 25% les effets bénéfiques. Monter également l'enchantement à 100% et tous les perks jusqu'à doubler les effets puis le bonus aux compétences. 1) Récolter des sèves de spriggan et des givreboises ou des ailes de papillon bleu: ces composants permettent de faire des élixirs de renfort d'enchantement. 2) Fabriquer avec ceci un élixir d'enchantement. Normalement ça vous donne un truc d'environ 15% de bonus aux enchantements pendant 30 secondes. 3) Enchanter un collier, un anneau, un casque et des gants avec le renfort d'alchimie. Ce sont les seules pièces d'armure compatibles avec cet enchantement. 4) Répéter l'étape 2, ce qui vous permettra de fabriquer une potion plus puissante (chez moi on gagne 10 points de bonus la première fois) 5) Répéter l'étape 3, en ayant utilisé au préalable la potion: vos enchantements sont plus puissants et par conséquent, vous allez pouvoir enchanter un nouveau collier, anneau, gant et casque avec le renfort d'alchimie, en leur donnant un renfort plus puissant! 6) Répéter l'étape 2, vous aurez une potion encore plus puissante puisque le renfort d'alchimie est meilleur. Etc etc etc. Je suppose qu'on peut répéter cette boucle à l'infini à moins que le renfort maximal soit de 100%. Quand vous en avez marre ou que vous estimez être suffisamment grosbill, vous buvez votre élixir d'enchantement ultra balèze, vous enchantez un set complet de renfort de forgeage (collier, anneau, gants et armure si mes souvenirs sont bons). Fabriquez vous aussi un élixir de forgeron (sève de spriggan et dent de smilodon), grâce à votre alchimie ultra boostée. Equipez tout ça, buvez votre élixir de forgeron et vous pouvez aller booster à mort votre équipement daedrique. Voilà. Et sinon il est impossible de faire un enchantement "renfort d'enchantement" ou une potion de renfort d'alchimie. Je suppose que les développeurs ont voulu empêcher la boucle infinie, mais elle existe quand même en faisant enchantement >> alchimie >> enchantement etc. De plus, l'effet des potions n'est pas cumulable (boire 2 potions ne sert à rien, même résultat qu'une seule). Donc le nécessaire: plein d'anneaux, plein de colliers, plein de gants, plein de casques, et une armure pour la fin. En composants: sève de spriggan et givreboise (facile à trouver) ou ailes de papillon bleu. Pour la fin, une dent de smilodon en plus. Bon c'est la théorie. Mais je trouve ça beaucoup trop chiant pour le faire moi-même. Surtout que ça sert pas à grand chose vue la difficulté du jeu. Si certains accrocs ont le courage de mettre la méthode à exécution pour voir ce que ça donne... (Tyroine? ) J'aimerais bien voir ça.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RM Vx ace
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 21:25:05. (24804 messages postés) -
	C'est quoi cette histoire de moteur graphique affaibli? J'ai l'impression que personne n'en a parlé avant, ça se traduit par quoi?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 20:46:10. (24804 messages postés) -
	J'y ai pensé mais ça implique de dépenser des points en magie et d'optimiser sa magie via les enchantements pour être vraiment bourrin en magie. Ca étale donc les compétences et les bonus. Je pense qu'en étant uniquement axé corps à corps, on optimise moins de choses et on est donc encore plus bourrin. Après je vous l'accorde, ça limite le perso au càc. Et les arcs c'est quand même pas super je trouve (mais je suis peut-être encore trop nul dedans).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Shingo Araki est mort ... :(
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 20:10:40. (24804 messages postés) -
	C'est triste. Bon, Saint Seiya je trouvais ça pourri mais c'est toujours triste ce genre de nouvelles. Sinon pour Inspecteur Gadget ou Ulysse 31 c'est plutôt Jean Chalopin l'auteur. Et pour Albator, c'est Leiji Matsumoto. A mon avis sa contribution est minime dans les animes cités, comme dit Zeus. Son truc à lui c'est Saint Seiya.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 19:39:09. (24804 messages postés) -
	Alors pour ceux que ça intéresse, résultat des tests avec armures lourdes et armes à deux mains. J'ai donc utilisé la console pour déplacer mes compétences et mes perks (les trucs qu'on a à chaque niveau). Initialement, tout était en armes à une main et armures légères, les deux à 100. J'ai tout déplacé en armes à deux mains et armures lourdes. J'avais donc en armures légères un set complet draconique légendaire avec deux masses en verre légendaires aussi, améliorées grâce à un équipement complet de forgeron + élixir de forgeron (50% de bonus aux bonus). Total du score d'armure: 1101 Points d'attaque de chaque masse: 131. Avec la panoplie complète daedra légendaire forgée et améliorée de la même façon (nettement supérieure à la pendragon), et marteau daedrique légendaire: Total du score d'armure: 1269 Points d'attaque du marteau: 170 Clairement, l'arme à deux mains n'est PAS intéressante: la vitesse d'attaque est de beaucoup trop loin inférieure, l'écart est trop faible et ne rattrape pas ce problème. Le seul intérêt est le perk permettant de faucher plusieurs ennemis en même temps mais honnêtement, on se retrouve trop rarement encerclé à ce point pour que ce soit intéressant, surtout à ce niveau. L'armure lourde a son intérêt mais la différence est extrêmement faible. Est-ce que ça vaut le coup, je ne suis pas sûr. De plus, le perk pour annuler le ralentissement de l'armure lourde nécessite de passer par une tonne de perks inutiles (genre améliorer les attaques à mains nues, génial...). Du coup, à très haut niveau, l'un ne me paraît pas vraiment meilleur que l'autre. La différence est négligeable, sauf que ne pas être ralenti par l'armure lourde implique le gâchis de 2 points pour des perks inutiles. Par ailleurs, j'ai testé aussi la masse daedra en la boostant en légendaire: j'atteins 137 points de dégâts, soit... 6 de plus seulement que les masses de verre. Sauf que pour forger des masses daedriques, si on a développé le set de verre, il faut dépenser 4 points supplémentaires. C'est plus que les 2 points nécessaires pour exploiter à fond l'armure daedrique. La meilleure solution, sans compromis donc, et la plus économe aussi, serait de développer le forgeage côté armure lourde pour avoir le set daedra (le plus puissant), tout améliorer en armure lourde, et se fabriquer une (ou deux) masses daedriques en développant le maniement à une main. Et rien côté léger/verre. Si on veut économiser quelques perks on peut tout développer côté léger (armure draconique - supérieure à la verre - puis armes de verre). Ca talonne de très près le daedrique quand même. On gagne 1 point: l'arbre des armures légères est plus court. Reste à voir si pour un point ça vaut le coup. Après, quant à la deuxième main... Bouclier ou deuxième arme, je n'ai pas fait le test mais les rares fois où j'ai eu un bouclier en main j'ai pas trouvé ça très utile surtout si on a +1200 en défense. Alors que l'attaque maintenue à deux armes (clic gauche + droit enfoncé) est terriblement puissante (somme des dégâts des deux armes? Plus même?) Du coup, je trouve meilleur le développement de l'arbre côté deux armes.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 17:35:24. (24804 messages postés) -
	Citation: Et ce que vous dite pour la forge, il faut combien d'argent environ? Et je suppose que pour les mages, il y a rien d'intéréssant en forge? Ben ça dépend, même pour un mage, porter une armure (de verre par ex ou draconique) ça sert à crever moins vite. Après, de base, ces armures ne donnent aucun bonus pour mage contrairement aux robes. Elles sont donc utiles si tu es bon en enchantement à côté. Mais la robe de l'archimage est quand même ultra grosbill et on ne peut pas la désenchanter pour reproduire son pouvoir. Donc tu peux te passer de la forge, sauf si tu trouves cette robe moche ou que tu veux d'autres bonus.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 13:29:26. (24804 messages postés) -
	Enthir c'est qui déjà? Sinon plus simple encore que les dagues: les gantelets. Faut juste du cuir et des lanières de cuir. Avec le chevalet de tannage, 1 cuir = 4 lanières. Donc plus à s'embêter avec le fer, vous n'achetez que du cuir, vous en faites des lanières et vous forgez à la chaine. Et au lieu d'attendre 48h, vous pouvez passer à la ville suivante en faisant une ronde des villes, ça marche bien. Chez les autres aussi l'armure daedrique est supérieure à la pendragon? C'est idiot comme truc.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Suggestions pour améliorer Oniro
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 12:14:36. (24804 messages postés) -
	Les comptes ça pèse que dalle. Ce qui pèse c'est les pavés de texte. Les posts quoi en fait. L'occupation de la BDD elle est simple sur Oniro c'est 95% des posts/commentaires et 5% le reste du site.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 11:48:40. (24804 messages postés) -
	Oui oui tout à fait j'avais oublié, comme dans Oblivion. Du coup les armures légères n'apportent vraiment rien. Y a juste que l'armure Pendragon (la meilleure lourde) est immonde, mais avec les mods y a moyen de switcher son skin pour une qui est cool.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - The Elder Scrolls
Sylvanor - posté le 02/12/2011 à 03:11:22. (24804 messages postés) -
	Bon ben j'ai fini Skyrim. Ouais, je confirme, la quête principale est plutôt pourrie. Bon la fin est bien, sur Sovngarde, avec l'espèce de hall des héros et tout, c'est super beau. La brume, les couleurs, les lumières, la musique, woah! Mais c'est trop facile! Et le combat final n'a aucun intérêt. Je veux dire, c'est comme un dragon de base en plus fort. Il arrive, tu fais le cri Fendragon pour le faire descendre, et tu bourrines (environ 5 à 6 coups nécessaires). Et c'est fini. Pas de quoi en faire tout un plat, ces nordiques de Bordeciel c'est vraiment des guignols! Enfin, même en considérant que le jeu est facile et qu'il faille monter la difficulté, c'est pas un combat intéressant quoi. Ils auraient pu le diviser en parties, faire que le dragon repart dans le ciel puis se repose, je sais pas moi. Et oui la quête est vraiment courte, à mon avis 5h à tout casser. Sur +90h de jeu, bof. Bon c'est pas une surprise mais c'est quand même décevant. Il me reste les quêtes des assassins à faire... Et puis voir un peu ce que ça donne de booster les armures lourdes en lieu et place des légères. Je vais utiliser la console pour rerépartir les points parce que j'ai l'impression de m'être fait arnaquer sur mes choix, idem pour les armes à une main. Les armures lourdes ont pour seul inconvénient de ralentir la marche (et d'être lourdes), mais elles ne ralentissent pas les actions du perso, c'est idiot (comme dans Oblivion d'ailleurs). Et j'ai déjà mentionné plus haut l'inintérêt d'avoir deux armes à une main. Je considère pas ça comme de la triche, ils n'avaient qu'à faire un jeu équilibré. De toute façon j'ai fini le jeu alors m'en fiche. A part ça j'aurais apprécié une récompense pour la fin du jeu quand même. C'est cool on a un nouveau cri, mais bon les mecs je m'en sers jamais des cris. Ils auraient pu filer une armure ultra classe, une arme de folie ou je sais pas moi trouver une récompense qui en jette.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328