Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Sylvanor
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 13094

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 05/10/2020 à 19:10:35. (24804 messages postés) -
	Ah oui, bon c'est logique, oui, merci Adalia.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Inktober 2020
Sylvanor - posté le 05/10/2020 à 19:07:41. (24804 messages postés) -
	Citation: De l'aquarelle digitale dirons-nous Wow tu utilises quel logiciel? Tu pourrais prendre un peu de temps pour expliquer comment tu procèdes? Très impressionnant Baba, surtout les deux premiers, wow.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Inktober 2020
Sylvanor - posté le 05/10/2020 à 01:57:32. (24804 messages postés) -
	Superbes tous vos dessins. Une affection toute particulière pour ceux de Kody qui est la résurrection de Moebius, mais les animaux de Danton à l'aquarelle (je suppose?) et les dessins de Joke sont superbes aussi (Joke, il faut rester maintenant). Les pixel arts d'Anton et de Gari sont très sympa aussi. Un plaisir de suivre ce topic.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 19:38:40. (24804 messages postés) -
	Citation: Pour moi, la notion d'attribut sexuel est clairement sociétal et intimement lié à la morale. :x Donc que ça te plaise ou non, nous avons des points de vue divergents là dessus (ce qui risque de ne pas être très productif de poursuivre le débat là dessus) On n'est pas forcés de s'arrêter à ce stade-là comme si c'était un mur infranchissable. Pourquoi est-ce que l'attribut sexuel serait sociétal et lié à la morale? Pour ma part je le considère comme biologique et donc détaché de ces questions. Mais on peut en discuter. Sur la loi qui définit l'agression sexuelle, j'ai été un peu curieux je suis allé voir et j'ai été assez étonné de ne pas voir de liste des parties du corps concernées. Alors, je n'ai peut-être pas été sur les bonnes références (j'y ai passé deux minutes hein j'avoue), mais du coup la question de savoir si les seins sont concernés au regard de la loi n'est pas répondue, comme dirait l'autre. Mais en fait si, elle est vite répondue puisqu'une rapide recherche Google nous donne plein de résultats, et donc oui, c'est bien une agression sexuelle. On peut vouloir revenir en arrière et considérer que c'est ok. Mais je suis pas sûr que t'aurais beaucoup de succès chez les nanas. C'est plutôt chez les mâles toxiques que t'aurais du succès, je crois. Citation: Encore une fois hein, la masculinité toxique, c'était pas une agression qui visait un interlocuteur dans la conversation. Donc non, je n'ai pas commencé les hostilités. ^^ Mais si c'est une agression pour la personne qui est destinataire du message, c'est que c'en est une, non...? Parce que là, le problème, c'est que tu ignores aussi ce que la personne derrière perçoit (qui peut déclencher un traumatisme psychologique). Tu verrais pas un quelconque rapport avec le sujet de conversation en cours...?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 19:25:48. (24804 messages postés) -
	Citation: C'est simplement que comme on vit un peu dans un monde où la masculinité toxique impose son dictat, les mecs ont beaucoup plus honte d'aller porter plainte pour agression sexuelle. Ah désolé, là tu fais que des suppositions qui n'ont pas vraiment valeur d'argumentation! Ce serait tout de même bizarre que dans le monde entier, il n'y ait jamais eu une seule fois où un mec ait été se plaindre qu'une femme lui touche la poitrine...? Et qu'il n'y ait jamais eu condamnation...? Qu'il y ait des tendances sociologiques je veux bien, mais... Jamais un seul cas, juste parce que les hommes ont beaucoup plus honte? Même si c'était une tendance forte, on devrait en trouver. Non, ce doit bien être autre chose, ça ne peut pas être juste ça, en toute bonne foi. Si tu veux prouver qu'il y a symétrie, que toucher la poitrine d'un homme c'est pareil que toucher la poitrine d'une femme, il faut le faire sur au moins l'un de ces aspects: - d'un point de vue juridique: trouver des cas où des gens ont été puni d'attouchement sexuel pour l'avoir fait (ici, un seul cas suffirait puisqu'il ferait jurisprudence) - d'un point de vue psychologique: trouver des hommes qui considèrent que se faire toucher la poitrine est sexuel (ici, il faudrait un nombre significatif de cas, un pourcentage raisonnable de la population, puisque sinon on pourra trouver un type pour considérer que se faire toucher l'oreille est sexuel). - ou alors inversement, montrer que les femmes considèrent que se faire toucher la poitrine n'est pas sexuel. Bon courage. Edit: Citation: Mwé, j'suis pas fan de la justice à géométrie variable en fonction de la mentalité de chacun. Je préfère la justice qui se pose sur des bases communément partagées par quasi tout le monde. Je pense que cet élément est important. La justice s'applique de la même manière à tous. Ce n'est pas à chacun de décider ce qui pour lui est sexuel ou pas. Il me semble même que le contraire serait anticonstitutionnel. Peut-être que tu parles sur le plan de ce qui est bien ou mal, et pas de ce que dit la loi. Dans ce cas le propos est recevable, même si je ne pense pas qu'on puisse raisonnablement constituer une société de cette manière, où toutes les absurdités pourraient être avoir valeur légale et où le moindre contact tactile pourrait t'envoyer chez les flics voire en taule. Penses-tu sincèrement qu'un tel projet de société soit désirable? Citation: C'est pas agréable non plus, ni une attitude apaisée de dire à son interlocuteur qu'on s'en balec de son point de vue parce qu'il est minoritaire ou juste de provoquer bêtement. Ca n'invite pas à la réflexion non plus. Le changement de ton ne doit pas être unilatéral. J'en conviens, mais l'historique de la conversation a son importance, et c'est toi qui as démarré les hostilités, si j'ai bien lu, (vis-à-vis de Nova mais aussi à mon égard alors que ça n'a pas été réciproque), dans ton post de 16h56 avec l'histoire de la question d'éducation et de la masculinité toxique. Jusque là le ton était cordial.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 19:09:03. (24804 messages postés) -
	Citation: Là tu fais que des suppositions qui n'ont pas vraiment valeur d'argumentation, désolé ^^' Ok, peux-tu mentionner une seule condamnation pour une femme ayant touché la poitrine d'un homme? C'est pas franchement agréable de se faire associer à de la "masculinité toxique" ou de se faire simplement balancer un "bien le sophisme?" dans un débat. Ce n'est pas une attitude apaisée et ça n'invite pas à la réflexion. Je t'invite donc à revoir le ton que tu emploies dans cette conversation, qui relève de ce que j'aurais tendance à appeler un mépris toxique.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 18:26:48. (24804 messages postés) -
	Citation: Source: https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/faq/49328-organe-sexuel-definition Ah ouais mais ta source c'est le journal des femmes, c'est fémino-centré, je refuse! Bon ok. Bon. Mais alors toucher les seins d'une femme c'est pas sexuel? On en revient à l'échange plus haut. Tu as un peu éludé la question, en expliquant qu'on ne touche pas la poitrine d'un homme sans son consentement, moi je veux bien, mais la question c'est de savoir si c'est sexuel. Si une femme va voir la police ou son patron pour se plaindre que son collègue lubrique lui a touché les seins, ce sera bien reçu comme un attouchement sexuel, et pas du tout de la même manière que si le même collègue lui touche les chevilles. Si ma collègue lubrique me touche la poitrine (elle vient quand elle veut... Mince on parle de qui là?) je ne serai pas reçu de la même manière non plus. Vilaine société féministe! Mais à vrai dire je trouve ça normal.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 18:08:53. (24804 messages postés) -
	Citation: Peut être l'exposition prolongée au soleil qui abimerait les tissus ? Un peu à la manière du visage de cet homme : La vache incroyable cette histoire et cette photo. Citation: Edit pour préciser parce qu'en relisant, c'est pas clair : j'parle ici que les gens manquent d'éducation sur leur propre corps. Notamment parce que tout ce qui a peu ou proue une corrélation avec ce que les hétéros considèrent comme de l'homo-érotisme est assez moqué/rabaissé par les mascu. Si les gens étaient tous au fait de toutes les zones érogènes de leur corps, le torse masculin serait posté à la même enseigne que le torse féminin. Ben écoute moi je veux bien changer d'avis, quand j'aurai confirmation que pour les femmes ou pour les hommes homosexuels, la poitrine masculine est un attribut sexuel. Je vais plutôt reformuler et parler d'organe sexuel pour que ce soit clair. Mais il me semble que la notion d'organe sexuel est biologique et donc ni homo ni hétéro centrée. La poitrine masculine est un organe sexuel, oui ou non, qu'on soit homo ou hétéro. La question n'est pas de savoir si elle est érogène. Chacun a ses fantasmes. Je veux dire, sinon quoi, les cuisses masculines musclées et poilues c'est érotique aussi (enfin je suppose), et puis les épaules larges, et puis les pieds, et puis tout en fait. Pareil pour sur un corps féminin, on peut fantasmer sur n'importe quelle partie de celui-ci. Du coup, toucher n'importe quelle partie devient agression sexuelle, ce qui rejoint l'échange plus haut. Et il faudrait tout cacher aussi, du coup tchador pour tout le monde, homme et femme! Il faut je pense éviter cet écueil. Enfin quand un prof met sa main sur l'épaule d'un élève pour lui dire un truc c'est pas une agression et encore moins sexuelle, je pense que ça devient un peu délirant là sinon. Je ne suis pas partisan du "tout contact est une agression", même si je suis partisan de la minimisation maximale des contacts physiques à l'école ne serait-ce que par prudence (je ne touche jamais un élève). J'aurais tendance à me dire qu'il y a un "contact de type sexuel" quand on touche un organe sexuel. Or il me semble que si les seins sont des organes sexuels, l'absence de seins, précisément, n'en est pas. Si on avait une bite sur les épaules, toucher les épaules d'un homme serait sexuel, mais on en a pas, donc ce n'est pas sexuel. Après vous me direz, mettre la main aux fesses d'une fille c'est sexuel, alors que les fesses c'est pas un organe sexuel. Mais les fesses rebondies sont un attribut sexuel (je crois qu'on appelle ça un caractère sexuel secondaire). Oui, mais dans ce cas, la poitrine velue d'un homme aussi. Compliqué... A mon sens, là comme ça, je dirais qu'il faut en rester aux organes sexuels, sinon tout devient sexuel. Bon vu que dans tous les cas les mecs peuvent pas se mettre torse nu à l'école ça éclaire pas la question de départ, mais bon c'est pas grave on peut digresser tant que ça reste intéressant.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 15:29:49. (24804 messages postés) -
	Oh. Mais dans ce cas qu'est-ce qui explique que dans beaucoup de peuplades qui adoptent des modes de vie disons encore très sauvages, les femmes, qui ne portent pas de soutien gorge, ont très rapidement les seins qui pendent? Ce serait dû à autre chose?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 15:22:03. (24804 messages postés) -
	Je suis d'accord avec Nova, même s'il n'y a pas symétrie dans le débat, il y a plus ou moins symétrie dans le traitement: un garçon qui arriverait avec un débardeur, ou torse à poil, ou en minishort aurait toutes les chances d'être recalé à l'entrée du bahut. Après il faut admettre aussi qu'il y a non symétrie dans le corps: la poitrine est un attribut sexuel, elle porte en elle une dimension érotique chez la femme, alors que l'homme n'a en quelque sorte rien à montrer. Mais dans tous les cas c'est pareil, les garçons n'ont pas le droit de montrer leur poitrine à l'école. Simplement ils n'essaient pas spécialement de le faire, donc c'est un combat qui n'existe pas. Il n'y a pas de "crop tops" ou de décolletés plongeants pour hommes. Au collège ou au lycée, les garçons sont généralement en t-shirts. Par contre le no bra c'est mal, après ça fait des seins qui pendent!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Inktober 2020
Sylvanor - posté le 01/10/2020 à 22:49:59. (24804 messages postés) -
	Ah ah très cool et belles couleurs.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
Sylvanor - posté le 28/09/2020 à 17:57:37. (24804 messages postés) -
	Autant je vous rejoins sur l'aspect délirant de cette affaire, autant ça se voyait arriver à des kilomètres. J'aurais été chez Audi je leur aurais dit les mecs, c'est pas possible, vous allez avoir des ennuis avec cette pub c'est évident. Pour moi ça crevait les yeux. Je conçois parfaitement que ça devient surréaliste, mais je le perçois quand même, ce sont des codes que j'ai intégrés et que je reconnais. Par ailleurs bon, les publicitaires sont pas des innocents non plus, et surtout pas chez Audi. Honnêtement je serais surpris qu'ils n'y aient pas pensé non plus. La publicité maintenant c'est tout le temps ça, manipuler des métaphores, des images suggestives, des symboles. En langage de publicitaire, il me paraît difficile de décoder cette image autrement. Maintenant oui, comme le disent Trotter et Azra, si ça se trouve tout était calculé pour faire le buzz. Parce que pour moi c'était impossible que ces mecs aient pas prévu qu'une telle lecture de leur pub serait faite.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Inktober 2020
Sylvanor - posté le 28/09/2020 à 00:35:34. (24804 messages postés) -
	Très cool l'Oniroktober!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Bazar des créations !
Sylvanor - posté le 26/09/2020 à 17:15:33. (24804 messages postés) -
	Ca donne presque envie de te pardonner d'avoir craché sur le Dune de Lynch.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 26/09/2020 à 16:57:31. (24804 messages postés) -
	En fait, Hellper il a juste fait ça pour qu'une fois dans leur vie, Nemau et Nova tombent d'accord, et que l'un vienne même voler au secours de l'autre. C'est beau.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 25/09/2020 à 21:08:54. (24804 messages postés) -
	Pourquoi demander "Qui"? La question n'est-elle pas plutôt "Qu'est-ce qui"? Dans ce cas je dirais que la réponse pourrait être à trouver en observant les RPG "modèles" (ceux que RPG Maker cherche à rendre réalisables, c'est-à-dire les RPG typés 2D japonais un peu rétro), et en cherchant ce dont on a besoin pour les reproduire. Autre réponse possible, en interrogeant les utilisateurs: leurs réponses pourrait constituer une bonne base pour estimer les besoins. Par exemple, si on observe que dans 25 RPG 2D rétro étudiés, 20 font usage d'un blocage de la caméra, on pourra juger que la fonctionnalité est assez fréquemment utilisée, et donc plutôt d'importance. La fréquence peut également entrer en jeu. Si 20 de ces RPG ne font usage qu'une seule fois du début à la fin de cette fonctionnalité, c'est finalement peu important. Alors que si 10 de ces RPG s'en servent tout le temps, au fond c'est quand même peut-être bien nécessaire car ça peut être une mécanique centrale. Autre exemple, si 80% des utilisateurs manifestent un besoin d'utiliser cette fonctionnalité, elle est donc d'importance. On pourrait modérer tout ça, en demandant si ne pas disposer de la fonctionnalité est bloquant. Par exemple, si 20% des utilisateurs ne peuvent vraiment pas réaliser leur jeu à cause de l'absence de la fonctionnalité (alors que c'est un RPG 2D rétro etc), peut-être pourra-t-on la juger "plus essentielle" qu'une fonctionnalité dont ont besoin 80% des utilisateurs mais pour qui son absence a peu d'importance. Il faudrait donc pondérer le pourcentage des utilisateurs qui manifestent un besoin, par l'importance qu'ils accordent à ce besoin. Je pense qu'il faut chercher de ce côté là, jouer sur ce genre de critères. Enfin, bon, si le sujet a une réelle importance...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 25/09/2020 à 20:32:57. (24804 messages postés) -
	Je pense qu'il faut essayer de discerner l'objectif d'un logiciel comme RPG Maker. C'est un logiciel dont on peut dire je pense qu'il cherche à permettre la création de RPG sans connaissances dans un langage de programmation. La présence de scripts, à ce titre, peut être perçue comme un bonus. Donc, si on accepte ces prémisses, je suis du même avis que Nemau sur le fait que les fonctionnalités de bases, c'est-à-dire celles qui permettent de réaliser un jeu sans faire usage d'un langage, doivent permettre de combler les besoins essentiels. Est-ce que bloquer la caméra fait partie des besoins essentiels? Je pense globalement que plutôt oui dans la mesure ou ça peut répondre à un besoin courant quand on fait un RPG, même si ce fait est discutable. Serait essentiel ce dont on a besoin le plus souvent, et/ou ce dont le plus d'utilisateurs ont besoin, pour faire ce à quoi sert le logiciel (ici, un RPG). On peut aussi se dire que s'il y a une fonctionnalité pour faire défiler l'écran, il est étrange de ne pas en avoir une pour le bloquer. Autrement dit, RPG Maker je pense qu'il faut pas le regarder comme un Unity. Dans Unity savoir programmer c'est indispensable, mais c'est pas l'objet de RPG Maker. Que ce soit indispensable dans Unity, c'est pas un défaut en soi, puisqu'Unity n'a pas les mêmes objectifs que RM, c'est un logiciel adressé à des utilisateurs expérimentés. Bien sûr, si on sait programmer, on peut quasiment se passer de tout ce qui est en events dans RM, et tout faire en scripts, du coup les scripts deviennent l'essentiel, et le reste du logiciel un bonus. Mais c'est pas ça, l'objectif initial de RPG Maker, sa cible, son état d'esprit. C'est bien pour ça aussi que le logiciel est fourni avec des RTP, c'est conçu pour les débutants, pour que ce soit facile de faire des jeux. L'argument de la possibilité de combler les manques par des scripts permet de dire que ça dépanne un utilisateur avancé exigeant, mais ce n'est pas une réponse satisfaisante pour le débutant. Pour un débutant, si la fonction manquante est un "classique" dont on a souvent besoin, cela montre simplement un défaut de conception puisque le logiciel était fait pour lui. Voilà voilà, euh bon, je passerai pas la soirée sur le topic non plus, c'est beaucoup d'énergie dépensée pour peu d'enjeux...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 23/09/2020 à 23:02:59. (24804 messages postés) -
	Pour donner un effet de profondeur l'idée pourrait être de réduire le contraste de la partie lointaine, éventuellement le griser/bleuter un peu. Mais je ne sais pas si ça colle avec ton objectif de visuels très old school: (Vite fait.) + peut-être un effet de parallaxe avec la caméra qui défile. Je sais pas si sur RM2000 tu as cette possibilité, la version Steam de 2003 le permet: placer une image de nuages qui défilent avec une très faible opacité entre la map et le panorama, ça peut être bien aussi pour donner un effet de distance.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Sylvanor - posté le 23/09/2020 à 00:50:55. (24804 messages postés) -
	Citation: C'est nul comme réponse ça. Si je me trompe c'est pas avec ce genre de post que je vais m'en rendre compte. Tu répètes un truc que j'ai dit (et que je maintiens) avec un petit smiley pour bien montrer que tu n'es pas d'accord. Ok. Message reçu. Mais pourquoi n'es-tu pas d'accord ? Ah mais pas du tout c'était juste de la taquinerie gratuite. Tu parlais d'Aquaman, je l'ai pas vu, et j'ai pas l'intention de le voir, j'aime pas les films de super héros et celui-là ne m'a pas l'air moins médiocre que les autres. En fait je pense que tu dois avoir raison dans tout ce que tu dis du film. Et c'est vrai que la photographie c'est important (cela dit, il faut avouer que souvent dans les films gros budget genre super héros, elle est plutôt pas mal). J'avais juste envie de... Enfin voilà quoi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Sylvanor - posté le 22/09/2020 à 21:22:37. (24804 messages postés) -
	Citation: L'inévitable bombasse de blockbuster au visage et au physique inintéressants car vus et revus. >< Nemau face à une "bombasse de blockbuster" qui lui propose de coucher avec lui: "Nan nan désolé, t'as un physique vu et revu, pas intéressé!" Citation: J'ai l'impression que tu te gâches souvent le plaisir à cause de ça. Ben ouais, la photographie du film est incroyable, par exemple. Mais encore faut-il être sensible à la photgraphie lorsqu'on regarde un film. Tu sais, un film ce n'est pas qu'un scénario, des scènes d'action et des effets spéciaux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Sylvanor - posté le 22/09/2020 à 19:08:36. (24804 messages postés) -
	Citation: J’ai l'impression que t'accorde beaucoup trop d'importance à l’originalité dans les œuvres Nemau. Sauf quand il s'agit de la direction artistique de Dune.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Les meilleures Boîtes
Sylvanor - posté le 22/09/2020 à 18:52:43. (24804 messages postés) -
	Citation: Niveau consoles portables par contre, la 3DS et sa 3D qui sert à rien à part faire mal au crâne, tout le monde est à peu près d'accord pour dire que c'était bidon. Ce qu'il faut pas entendre. Nan tout le monde est pas d'accord car JE suis pas d'accord!! Résistance!! Complot! C'était du bonheur en barres la 3D, j'ai vraiment pensé à l'acheter cette console (mais bon le catalogue de jeux, comme toujours, a plus ou moins fait défaut). Le jeu vidéo est vraiment LE support qui permettait à la 3D de s'exprimer. C'était super cool. Mal à la tête, tsss. J'ai l'impression d'entendre tous les vieux-de-quand-j'étais-petit qui me disaient "si tu restes trop longtemps devant un écran tu auras mal à la tête et tu vas abimer tes yeux" tu parles! Mais quelles petites natures, c'est les mêmes qui aiment la direction artistique pour enfants des jeux Nintendo et qui crachent sur la 3D, on vous a repérés. C'est du gros gâchis, cet abandon de la 3D. Il y avait vraiment quelque chose à faire. Je me souviens en 2011 je m'étais payé un plasma 3D, quel bonheur de faire un Assassin's Creed en 3D, c'était incroyable. Maintenant les nouveaux écrans ne font plus la 3D, bon je suis ravi de mon Oled, mais c'est dommage, je garde ce sentiment qu'on a raté un truc. Et la 3DS, qui proposait la 3D "réglable" et sans lunette, pour moi c'était un tour de force. La Souitche j'aime bien le concept c'est malin, franchement. Mais raisonnablement on peut pas la considérer comme une console portable, c'est une console de salon avec fonction portable. Et en termes de performances trop au rabais. C'est dommage que Nintendo sacrifie la puissance sur l'autel de l'originalité. Et puis le catalogue de jeu, bon, ben faut aimer Mario et Zelda. Si t'aimes pas Mario et Zelda c'est difficile de trouver de l'intérêt à une console Nintendo... Citation: Les PS et les Xbox je veux bien, sauf que si je veux jouer à des jeux trop d4rk et nécessitant un matos équivalent à celui d'un PC, bin il me suffit d'avoir un PC : quelle chance, j'en ai déjà un ! Un PC gamer c'est quand même vachement plus cher. Et les exclus PS4 sont vachement chouettes (même si de moins en moins exclus puisque beaucoup d'entre elles ont bénéficié d'une adaptation tardive sur PC). Les PS et XBox c'est un peu des PC gamer du pauvre. Et je te vois venir, les consoles Nintendo c'est pas spécialement plus glorieux, puisque ça se limite en gros à des bornes d'arcade de jeux Nintendo (ou à des PS et XBox du pauvre, c'est-à-dire à des PC du clochard!).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Sylvanor - posté le 22/09/2020 à 00:59:22. (24804 messages postés) -
	J'ai l'impression que vous avez pris ma question au sens "regarder les trucs nazes parce que tout le monde les regarde", mais ce n'était pas forcément ça (même si ça rentrait dans l'éventail des possibilités). J'entendais aussi le fait de visionner (ou lire) des classiques, alors que ce ne sont pas forcément des oeuvres qui vous attirent, mais précisément dans l'objectif de connaître des classiques, de se construire une culture éclectique etc, pour voir à quoi ressemble le cinéma de machin, ou la littérature de truc. Un peu comme on ferait ses devoirs, en fait. Donc, d'un côté ça vaut pour un Avengers, mais de l'autre ça vaut pour un Godard (pour donner des exemples qui s'opposent bien). D'ailleurs, je n'étais attiré par aucun des deux, et j'ai goûté aux deux (à plusieurs reprises pour Godard... Par contre, un seul Avenger m'aura suffit!) un peu pour ces raisons-là.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Bazar des créations !
Sylvanor - posté le 21/09/2020 à 23:16:18. (24804 messages postés) -
	Joli. Tu dessines, ou tu fais juste des cartes?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328