Sylvanor - posté le 20/06/2020 à 13:40:29. (24804 messages postés) -
Ah ouais j'avais complètement oublié cette scène. J'ai pas rejoué à Soul Reaver depuis l'adolescence.
Bon j'ai besoin de votre aide: je m'aperçois que sur mon nouveau PC, je n'arrive plus à lire les vidéos du jeu depuis RPG Maker.
Depuis VLC ça marche, mais RPG Maker plante avec une erreur Directdraw.
J'ai donc installé le codec que je propose habituellement (Stinky's MPEG-2), et là à la place d'un plantage j'ai un écran noir.
J'ai tenté d'autres trucs, j'ai installé FFDShow mais ça règle pas non plus le problème. Avec FFDShow le jeu s'immobilise tout simplement.
Idem après installation du pack de codecs K-Lite.
Pour ceux qui sont sur Windows 10 et qui arrivent à lire mes vidéos, quels codecs avez-vous installé?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 20/06/2020 à 01:15:03. (24804 messages postés) -
Bon!
J'ai réussi à battre le singe gardien, j'en ai bavé mais bavé...!
Et puis j'ai continué et puis il y a eu le RETOUR du singe gardien j'ai cru devenir fou!! La deuxième phase avec le deuxième singe c'est un peu l'enfer sur terre.
Plus jamais ça!!
Bon mais j'ai réussi quand même et j'ai continué, j'ai lavé l'espèce de zone dans le brouillard avec des morts vivants et le village maudit là.
Je suis tombé sur a fille avec son katana qui joue d'un instrument de musique, bon elle est trop balèze je l'ai zappée.
Y avait un genre de samouraï comme celui du flashback mais il était facile, entouré de singes. Et un boss bizarre dans une maison, je lui ai vidé sa première barre avec une attaque surprise et la deuxième en genre 3 coups d'épée il ou elle n'a rien eu le temps de faire. C'était le boss qui permettait de faire disparaître le brouillard blanc de la zone.
Après y a eu la boss géante un peu fantômatique qui fait des grands moulinets elle ça va je l'ai eue.
Puis retour au château Ashina, j'ai pas mal galéré dans ce château repeuplé avec les genres de samouraïs et leurs chiens sur les toits.
Là je me retrouve face à la Chouette et je dois choisir si je la bute ou si je la suis.
Je vois que ça permet de renvoyer à la des fins différentes, du coup je sais pas trop quoi choisir, j'ai préféré m'arrêter là, qu'est-ce que vous me conseillez?
Au passage, je ne comprends rien, mais alors vraiment que dalle au scénario.
J'ai dû zapper un boss dans le zone un peu brouillardeuse qui est fantômatique et j'ai bien vu qu'il fallait utiliser les confettis divins pour le toucher mais j'en ai pas beaucoup.
Est-ce qu'on peut en acheter quelque part si jamais je tombe en rade? Ou trouver une bouteille qui génère cet effet comme celles qui protègent de la terreur et du poison?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/06/2020 à 21:52:34. (24804 messages postés) -
Citation:
Je relis le post de Sylvanor encore et encore [l'avant dernier], pas que ce soit d'une complexité extreme, mais histoire de bien m'en imprégner et d'essayer de penser de la même façon
ET BIM ! j'me dis qu'un jeu communautaire, type minecraft/MMO où chaque gain d'un joueur est répartie équitablement entre tous les joueurs pourrait être une bonne mécanniques de jeu.
Première question que ça me fait me poser en terme de mécanique à mettre en place. Est ce qu'un "nouveau joueur" entraine le ré-équilibrage des possessions de tous les joueurs afin que le nouveau possède autant, ou bien la répartition ne se fait t'elle qu'entre les joueurs ayant déjà un avatar au moment d'un gain ?
Et donc IRL, dans un soucis de répartition des richesses équitables. Doit on ré-équilibré les richesses de toutes la population à chaque naissance pour que le nouveau né possédé exactement les mêmes richesses qu'une personne ayant 70 ans ? Ou la répartition d'un gain de richesse ne se fait elle qu'à partir du moment où la personne est vivante ?
Dans la situation numéro 2, on se retrouverait avec des inégalités entre les plus jeunes et les plus âgés.
Dans la situation numéro 1, ce serait un sacré bordel de gestion. Déjà dans un jeu j'imagines pas la puissance de calcul demandé dés que la masse de joueur atteint les quelques centaines, alors IRL ....
Ah ah j'aime bien ton idée de jeu vidéo.
Sûr que ce serait compliqué, je pense que les deux mécaniques ont leur intérêt et ça dépend de la direction qu'on veut prendre. Il faut qu'il y ait un intérêt compensatoire à augmenter le nombre de joueurs sinon le nouveau qui débarque il risque de passer un sale quart d'heure.
Pour la transposition dans la réalité bon on est dans une expérience de pensée très abstraite évidemment puisque ce genre de système serait trop compliqué à appliquer dans la vie courante même si on le voulait.
Mais j'aime bien quand même réfléchir à ce genre de questions.
Je pense qu'il y a une notion qu'il faut mettre dans la balance et qui me paraît importante c'est en gros la sécurité des acquis, que je pourrais appeler sécurité sociale mais y a déjà un truc qui s'appelle comme ça.
L'idée c'est que ce que tu as acquis, tu ne devrais pas risquer de le perdre. C'est pour ça qu'on a inventé justement la sécu ou les assurance: quand t'as un pépin qui te tombe dans la figure, normalement tu ne devrais pas (je dis bien normalement... ou idéalement...) en pâtir financièrement: on a ces protections.
C'est pour ça aussi que dans la fonction publique tu ne peux pas perdre un échelon, ton salaire ne peut pas régresser: ce que tu as acquis, on ne peut pas te le reprendre.
Du coup dans ta proposition qui dit qu'on re-répartit les richesses à chaque nouveau né, ça me semble poser problème. Une forte natalité impliquerait un appauvrissement de la population, et par contre vive la guerre (ou les épidémies tiens au hasard), avec la chute des effectifs on s'enrichirait: ça me semble à la fois absurde comme principe (pas de base logique) et plutôt peu solidaire.
Sans parler du fait que ça risque d'être difficile de faire des projets de vie avec une telle incertitude.
Si je comprends bien ta proposition n°2 l'idée c'est que tu commences à zéro et tu commences à gagner petit à petit, donc tu es moins riche que les vieux. A priori ça me paraît pas mal, on peut voir la richesse comme une forme de compensation pour la dégradation de la santé. Mais peut-être aussi que vu qu'on a annulé l'héritage, lorsqu'un vieux décède, l'argent est redistribué parmi les plus jeunes et ça rééquilibre un peu la balance? En tous cas ça me semble plus viable que l'option 1 là comme ça à première vue.
Après comment dire, je vois deux directions possibles:
- soit une direction disons plus conventionnelle, moins "révolutionnaire" qui serait de revenir à une définition plus classique du salaire, mais de la corréler exclusivement à la pénibilité du travail: plus tu fais d'heures, plus c'est fatigant ou dangereux pour la santé etc, plus tu es payé. Pas de mérite ici, le point de référence c'est la pénibilité (même si évidemment il y a du mérite à supporter un boulot pénible).
Donc on aura bien des plus riches et des moins riches. Mais l'éducation devrait rester gratuite quand même puisque ces inégalités peuvent être admises car découlant d'une compensation, or les enfants qui vont à l'école n'ont aucune pénibilité à compenser.
- soit une direction plus révolutionnaire directement inspirée de l'utopie du camarade Thomas More où on est dans une collectivisation quasi absolue des biens: les gens habitent dans une maison qui leur est attribuée (on peut supposer qu'ils la choisissent parmi les disponibles), tout le monde mange dans des sortes de cantines, bon l'ami More il est plutôt rapide sur les questions d'éducation et il parle en gros si mes souvenirs sont bons d'un long stage à la ferme là bon c'est un peu fantaisiste mais je pense qu'on peut garder sa ligne directrice d'une collectivisation maximale des biens. Evidemment tout ce qui est collectif est gratuit.
Ca n'empêche pas la possession de biens matériels hein, chez More les gens possèdent des biens, mais finalement ce sont simplement des objets, comme on a un ordi, des meubles, etc.
Je lisais récemment un commentaire sous une vidéo Youtube que je trouvais assez formidable, j'ai plus la formulation exacte mais en gros ça disait: seuls les dominants se sentent spoliés quand on parle d'égalité.
Edit: ah voilà je l'ai retrouvé il est beaucoup mieux que ma formulation hasardeuse, il faudrait que je l'apprenne par coeur celui-là:
Pour les dominants, l’égalité s’apparente toujours à une soumission.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/06/2020 à 21:22:47. (24804 messages postés) -
Oui d'accord.
Je comprends vos remarques: ça crée une situation paradoxale, conflictuelle: des gens méritants veulent confier le bénéfice de leur mérite à une personne non méritante. Le refuser au nom du principe même de mérite qui serait invalide parce que le bénéficiaire n'est pas méritant, c'est renier aux méritants leur droit au mérite.
Je vois deux solutions à ce paradoxe:
- La première c'est de dire que tout mérite n'engendre pas n'importe quelle récompense que par exemple malgré tout l'argent qu'ils peuvent gagner, les études sont financées autrement. Pour qu'il n'y ait pas d'"arnarque" il faut évidemment que dès le départ Bob et Bobette sachent qu'ils auront beau gagner tout l'argent qu'ils veulent, celui-ci ne pourra pas servir à l'éducation de leur enfant, parce que la richesse est répartie. Ils pourront faire plein de trucs avec, mais pas ça. Un peu comme ils n'ont pas le droit d'acheter des armes, de la drogue, etc.
- L'autre solution c'est d'éluder le problème en faisant en sorte qu'on n'ait pas besoin d'argent pour pouvoir mener une scolarité exigeante.
Citation:
Et donc en prolongeant ce but du "tout le monde doit avoir la même chose", il faudrait également que les enfants aient tous exactement les mêmes cours.
Tu accepterais toi en tant que "prof" (je sais pas quel terme mettre sur ton taff, dsl), que tes cours soit dicté au mot prêt par une instance supérieur qui déciderait à l'échelle national ? (vrai question, pas d'accusation ou d'arrière pensé, j'suis juste curieux d'avoir ton avis, parce que je t'imagine plutôt comme un "libre penseur").
Oui oui je suis bien prof. Ben, j'ai envie de te répondre que non ça me plairait pas trop ce que tu me proposes mais je pense que tu extrapoles un peu trop mon idée de départ.
Parce que le problème ici c'est qu'on n'a pas tous la même notion de ce qu'il faut viser, d'un bon cours, etc. Donc moi je fais mes cours de la façon qui me semble la meilleure, et si tout était dicté au mot près, j'aurais certainement le sentiment qu'on me demande de faire moins bien que ce que je souhaite faire.
Ce que je préconise ici n'est pas tant une uniformisation totale des cours etc (même si je pense que nous devrions tendre vers plus d'uniformisation car les différences d'un bahut à l'autre ou d'une région à l'autre sont trop fortes à mon sens, d'énormes inégalités existent dans les conditions d'enseignement et ce n'est pas juste). Mais c'est précisément une meilleure forme de justice que je préconise dans le sens où je souhaite qu'on n'ait pas besoin de payer pour avoir accès à des études supérieures, et qu'on n'ait pas besoin d'aller dans le privé pour éviter les classes surchargées ou autres bonnes conditions de scolarité, parce que le public devrait proposer ça et donc ce besoin n'existerait plus.
Citation:
Il me semble également, que tu fais un focus sur le thème de l'éducation, alors que le sujet de Trotter était plus général.
La bonne scolarité de son enfant n'est pas la seul source de motivation pour un parent.
Euh oui oui j'ai pris le sujet en cours, j'ai réagi à une partie des points à laquelle je suis sensible.
Si je ne dis rien sur les autres c'est soit que je suis d'accord, soit que je ne souhaite pas m'en mêler, je suis conscient que le sujet était plus large.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/06/2020 à 20:50:57. (24804 messages postés) -
Je suis d'accord avec Nemau, parce qu'en fait quand tu dis "que tout le monde aurait le même confort, qu'on soit bosseur ou feignant" en fait tu conçois les choses comme si Bob et Bobette étaient eux-mêmes les bénéficiaires des études de leurs gamins.
Sauf que ce n'est pas le cas, c'est leur enfant qui va en bénéficier, or il n'est en rien responsable de l'effort de ces derniers.
C'est-à-dire que la notion de mérite que tu mets dans la balance ne fonctionne pas ici puisque c'est la personne C qui profite du mérite des personnes A et B.
On peut voir l'absurde de la situation si l'on suppose que l'enfant est un fainéant absolu, mais qu'il a accès à une super école parce que ses parents ont bossé comme des dingues.
Pour ma part je n'endosse pas vraiment le principe du mérite, mais je pense que même si on l'endosse, ça ne marche pas.
Je suppose qu'une répartition des richesses serait favorable au plus grand nombre, et donc si Bob et Bobette sont milliardaires ils y perdraient mais peut-être que s'ils étaient de classe moyenne ça ne changerait rien pour eux ou presque, et par contre s'ils étaient pauvres ce serait à leur avantage (mais donc ici: à l'avantage de leur enfant, ce qui est important).
Cela dit l'idéal en tous cas en termes d'éducation ce serait que toutes les écoles soient gratuites, et fonctionnent de manière optimale c'est-à-dire avec des petits groupes, petites classes, etc.
Et donc Bob et Bobette ils auraient pas besoin de travailler comme des tarés pour que leurs enfants puissent étudier le passionnant sujet de YYYY (sûrement des maths ça).
Il faudrait donc pour ça que la fac soit gratuite aussi, que les étudiants soient payés (et plus qu'avec une bourse) pour pouvoir vivre décemment pendant leurs études, afin que faire des études supérieures ne soit pas un fardeau financier pour les étudiants ou leurs familles.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/06/2020 à 20:40:52. (24804 messages postés) -
Ah ah j'avais jamais eu connaissance de cette histoire.
Ouais je comprends la pauvre nana aussi.
Je pense que si on refait une expo et qu'on présente des jeux comme ça il faudra mettre un panneau genre "Attention langage cru" pour prévenir.
Et bravo Daheji pour ce jeu terminé et cette longue aventure qui trouve son terme!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/06/2020 à 20:02:40. (24804 messages postés) -
Citation:
On est en démocratie, si les français élisent des représentants pour mettre en place la charia, ça vous gêne ? Pourquoi ? Vous feriez quoi ?
Je pense que cette question, que j'aime beaucoup mais à laquelle je peine à trouver une réponse satisfaisante, nous renvoie aux limites de la démocratie.
C'est un peu le propos de l'ami Tocqueville et de son principe de tyranie de la majorité.
La démocratie serait la tyranie de la majorité, et je crois qu'il prend pour exemple (mais je n'en suis plus sûr) les romains qui étaient majoritaires pour avoir des esclaves, et donc les esclaves étant moins nombreux, même si on leur avait donné le droit de vote, ils aurait perdu le vote et auraient dû accepter au nom de la démocratie d'être esclaves.
Donc là Tocqueville sa solution c'est la constitution qui doit permettre d'interdire au vote démocratique tout ce qu'on aura jugé inacceptable, c'est un peu l'outil du contre-pouvoir, le garde fou.
Mais à mon sens ce n'est pas suffisant car ça ne fait que reporter le problème: qui décide du contenu de la constitution? Si c'est fait par un vote, alors on a juste scindé le vote en deux. Sinon, qui peut en être légitime?
L'ébauche de piste à laquelle j'avais pensé pour un système qui me paraîtrait à peu près fonctionnel et cohérent, c'est de basculer dans une tyrannie de la minorité, c'est-à-dire qu'une minorité suffisamment importante pourrait suffire à bloquer le passage de la loi.
L'idée c'est qu'on ne se contenterait pas de dépasser 50% des votes pour élire quelqu'un ou passer une loi, il faudrait qu'il y ait plus que ça, ou en tous cas que le nombre des votes contres soit suffisamment faible.
Le seuil à ne pas dépasser, ou le seuil de votes favorables à obtenir pourrait dépendre de certains facteurs, liés à l'importance de la loi sur nos vies, ou au nombre de personnes concernées. Typiquement la réforme des retraites concernant tout le monde elle devrait avoir besoin d'un taux d'approbation maximal.
Oui ce serait chiant oui peu de lois passeraient et ce serait très inertiel, mais la démocratie c'est long et c'est chiant, faut savoir ce qu'on veut.
Donc après pour te répondre directement, déjà le fait que la majorité vote une loi, ça lui donne une légitimité mais ça m'empêche pas d'avoir une opinion: je peux tout à fait rester contre ce qui a été voté.
En l'occurence ici on pourrait déjà dire que la charia elle sort du cadre des droits de l'homme par exemple, et je pense qu'elle serait inconstitutionnelle. Donc elle ne passe pas le "bouclier Tocqueville". Mais admettons que la constitution soit réformée et que cette loi passe.
Compte tenu des enjeux, il faudrait pour être conforme à mes critères qu'elle soit validée, votée, par une majorité écrasante et qu'une très faible minorité d'opposition ne soit même pas atteinte.
En l'occurence si la quasi totalité de la population vote en faveur de la charia, ben tu sais, alors... Je dirai peut-être "ce sera sans moi", "je suis contre", mais qui serais-je pour imposer seul ou presque mon point de vue à quoi, mettons 99% de la population du pays dans cette expérience de pensée.
Citation:
Il a contribué à la France, par ses impôts, par son engagement par exemple au niveau associatif ou politique.
Je ne suis pas sûr que cet argument fonctionne.
Les impôts ne sont pas un cadeau que nous faisons à l'Etat.
Cet argent est redistribué et dépensé dans tout un tas de choses qui relèvent de l'action publique et dont nous bénéficions au quotidien: les hôpitaux, écoles, routes, etc.
Nous sommes déjà, aussitôt, récompensés de cet effort financier.
De plus il me semble que les étrangers paient des impôts en France.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/06/2020 à 22:46:45. (24804 messages postés) -
Hihi.
Bon en effet Zamiel j'avais loupé une bonne partie du château, du coup j'y suis retourné, j'ai affronté Genishiro je lui ai roulé dessus mais bon c'est y a des circonstances atténuantes j'avais un perso uppé par les combats des autres boss plus tardifs.
J'ai trouvé la clef pour débloquer la suite du cheminement, maintenant je suis face à l'énorme singe blanc géant.
La première partie je gère (enfin douloureusement) par contre la seconde aïe aïe tendu, y a le sort de terreur là comme le magicien de la grotte j'ai rien le temps de faire ça me one shot ce truc.
Je me souviens j'avais vu ce singe dans les let's play que je regardais curieux de voir de quoi le jeu avait l'air et je me disais "purée lui il est infernal". Bon voilà maintenant j'y suis rendu...!
Les objets qu'on utilise, je devine qu'ils sont définitivement consommés? Genre si j'échoue, ils reviennent pas comme au début de ma précédente vie?
Du coup si je trouve un objet qui protège de la terreur, faut que je sois très vigilant quand je m'en sers, parce que si je l'utilise et que je crève quand même, c'est gâché, c'est bien ça?
J'avoue que ce truc de terreur ça me fait assez caguer.
Et puis bon la première partie du singe c'est pas mal une purge déjà.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/06/2020 à 17:58:19. (24804 messages postés) -
C'est marrant ce que tu dis Knighty parce qu'une fois le début franchi, j'ai roulé facilement sur Bloodborne.
Bon j'ai retenté cette histoire aujourd'hui, ayant bien lu ce que vous avez dit sur les déviations et la jauge de vie qui n'est pas le critère.
Je me suis entraîné contre Dame Papillon et j'ai triomphé.
J'en ai pas tant bavé que ça en fait.
Effectivement il faut bien se concentrer sur les déviations au bon moment mais quand on connaît le pattern et qu'on panique pas ça va.
Ensuite grâce à l'amélioration de mon perso j'ai retenté le mid boss avec sa grosse lance près du château et je l'ai butté.
Et puis j'ai retenté l'autre dans son petit tunnel où la caméra devient folle et bon j'ai eu de la chance je pense, avec les déviations la jauge grimpait vite je l'ai battu au deuxième coup.
Du coup je suis retourné dans le temple, là c'était plus compliqué.
J'ai réussi à atteindre une zone avec un grand boss en armure, du coup je me suis dit tiens on va utiliser la technique qui permet d'enlever les armures qu'ils disent sauf qu'elle a rien enlevé du tout je me suis dit tiens encore une belle arnaque. Mais j'ai quand même réussi à le battre au bout d'un moment. En fait c'est bizarre quand sa jauge était pleine j'avais accès à un coup de grâce mais il mourait pas, à la fin j'ai réussi à le faire tomber dans le vide euh je sais pas si c'est normal...
Du coup j'ai continué.
Y avait un boss complètement fou furieux avec deux lames entouré de monstres qui crachent du feu en hauteur, j'ai peiné mais je l'ai battu, un peu à la déloyale en sautant, quelques coups et hop grappin avant qu'il puisse réagir.
Bon après le reste de la zone du temple c'est trop dur y a encore ces espèces d'ennemis tout grands avec deux sabres, ils sont 3, déjà 1 c'est l'enfer, sérieux mais ils sont dingues.
Je suis donc retourné dans les espèces de falaises de glace et j'ai réussi à battre le mid boss qui est une vieille avec son bâton, j'ai dû m'améliorer...
Après la séquence qui suit dans les crevasses avec tout le monde qui tire sur le héros c'était l'enfer.
Mais en fait l'enfer c'est encore après avec le boss qui a deux épées comme l'autre dont j'ai parlé plus haut sauf qu'on est dans un espace tout exigu la caméra devient folle là encore (sérieux les problèmes de caméra faudrait qu'ils y pensent un jour c'est un scandale en 2020 ça), bon c'est encore une histoire de déviation, j'ai cru devenir fou, il laisse pas une seconde de répit c'est vraiment la folie.
BON mais j'ai quand même réussi à le battre après genre 2598 tentatives.
Plus jamais ça!
Là après je bloque un peu j'ai vu qu'il y avait un trou dans le sol je me suis promené dans les grottes mais je tourne en rond. J'aurais tout visité? Il faut que je retourne dans la zone du temple?
Y a aussi la grotte avec l'espèce de magicien et ses boules bleues mais bon j'ai la jauge de... Terreur je crois? qui se remplit en deux secondes je comprends rien je préfère laisser ce boss de côté aussi longtemps que possible...
Bon j'ai quand même bien avancé là non?
Je vais pas dire que "ça va finalement quand on a compris" parce que j'ai tellement craché du sang que j'ai l'impression d'être un survivant.
On pourra pas dire que je fais pas preuve de bonne volonté.
Je trouve quand même que les techniques avec les points de compétence c'est une grosse arnaque y a rien d'efficace, la plupart sont nazes avec un gros temps de chargement, finalement j'utilise que la première celle qui permet d'atteindre plein d'ennemis et de leur faire des dégâts même en garde.
Idem pour l'arme shinobi, les améliorations sont nazes, la lance est naze, reste que la première qui jette du feu et les balles de Robert qui en fait font à peu près la même chose: étourdir raidement un ennemi pour lui glisser un coup derrière.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/06/2020 à 04:43:47. (24804 messages postés) -
Bon je commence à me demander si je vais pas arrêter Sekiro moi j'en ai ras le bol.
J'ai regardé sur internet comment buter le sanglier de feu ils disent de se mettre dans son dos et du coup j'ai réussi au deuxième coup là j'étais content mais ça a pas duré.
Après je suis arrivé dans le chateau et donc:
- sur la gauche y a un boss ultra balèze avec un genre de lance/hallebarde déjà rien que pour l'atteindre c'est une purge y a 36 gardes dont deux mastocs avec des grosses massues increvables.
Malgré le raccourci caché pour l'atteindre + possibilité de le choper dans le dos pour lui enlever une barre de vie, rien à faire, j'ai dû tenter plusieurs dizaines de fois, je me fais enchaîner, il a une allonge de dingue, il est plus rapide que moi, j'arrive pas à contrer, l'environnement me bloque dans le dos avec l'escalier ou le vide, c'est chiant, j'y arrive pas.
- sinon encore à gauche y a un boss dans un tunnel sousterrain, là lui c'est même pas la peine, la caméra devient folle à cause de l'environnement exigu, elle se coince dans les murs on voit rien c'est injouable et je peux même pas le prendre par surprise pour lui enlever une barre de vie.
- j'ai donc continué tout droit je suis rentré dans le chateau, j'ai atteint les zones dans les montagnes et je suis tombé sur une espèce de vieux guerrier avec un bâton qui fait des coups de pieds et qui peut tirer avec aussi, bon lui pareil je peux pas le prendre par surprise et il est dix fois trop fort, je lui fais des dégâts minables j'ai l'impression qu'il faudrait que je le touche 300 fois, lui il me fait limite des one shots en étant plus rapide que moi.
- y a aussi une grotte, dedans y a un mec qui me demande de faire une mission en me filant une lettre et me dit vas-y lis-la sauf que y a rien dans sa foutue lettre à ce tocard, elle dit juste qu'ils veulent un samouraï ou un soldat en bonne santé, ok mec, pour faire quoi, c'est quoi ton problème?
Et plus bas y a un boss mage qui balance à peu près 2000 boules de magie bleues à la fois, j'arrive même pas à le toucher.
- sinon j'ai trouvé un autre chemin qui me permet d'aller dans une zone avec des temples et des moines, bon tout va bien, mais après être entré puis ressorti dans une sorte de cour, y a des espèces de grands guerriers à chapeaux ronds ils sont limite invincibles en plus ils sont plusieurs, bref y a rien à faire, en plus le chemin prend une plombe pour y retourner y a à peu près 2500 moines sur le trajet, aucun point de sauvegarde à l'horizon, mais c'est quoi leur délire bordel?
La déviation j'ai l'impression que c'est très aléatoire, des fois j'ai le sentiment de faire bien ça passe pas, des fois l'inverse, des fois je dévie mais ça sert à rien, enfin comme dans Soul Calibur en fait ça va TROP VITE pour moi ça m'énerve, en plus j'ai l'impression qu'il faut aussi deviner quelles attaques peuvent être déviées car c'est pas le cas de toutes. Si au moins y avait une indication à l'écran pour savoir quand dévier, mais non. Je me retrouve à mitrailler LB/L1 en espérant que ça passe mais évidemment mauvaise technique le jeu a dû être conçu pour empêcher ça car ça ne marche pas.
Et comme si ça suffisait pas il faut aussi identifier les estocs qui se dévient avec la touche d'esquive pour le contre mikiri, mais sérieux y a que moi qui trouve ça injouable et anti ergonomique?
Bon donc voilà j'ai la rage, ras le bol, ce jeu me paraît gratuitement difficile, à la différence de Dark Souls et Bloodborne je ne peux même pas faire de l'xp pour que mon perso soit plus fort, et en plus les chemins pour atteindre les boss (et encore ce ne sont que des mid-boss!), qui sont pourtant plus difficiles, sont aussi plus longs.
En gros: je me fais chier j'ai la haine et je trouve le jeu injuste.
J'ai 36 composants pour l'arme de shinobi et 3 armes possibles (celle de Robert + son amélioration que j'ai achetée mais qui sert à rien, la projection de feu et une qui fait une sorte de coup d'estoc mais de toute façon les boss le parent alors ça sert à rien non plus) mais en fait y a juste l'arme de Robert qui est efficace et permet de caser UN coup derrière, tu parles d'une affaire, tout ça pour ça, quelle arnaque cette arme de shinobi, sinon ils ont pas un sabre un peu moins pourrave à me proposer?
J'ai 6 gourdes et 2 colliers de perles, je me disais bon tiens j'ai réussi à compléter un deuxième collier ça va le faire, tu parles que dalle.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/06/2020 à 23:55:24. (24804 messages postés) -
Merci pour vos messages.
Du coup j'ai réussi à trouver la suite du chemin, avec le serpent géant dans les crevasses - très beau passage - et puis l'espèce de samouraï sur son cheval qui m'en a fait vraiment baver.
Du côté du flashback j'ai pu progresser j'ai battu le mec avec sa lance grâce au contre Mikiri et j'arrive à battre les mecs aux boucliers avec l'arme shinobi qui étourdit les ennemis, ou en passant derrière eux.
J'ai réussi à battre Jozu le pochard grâce à l'aide du samouraï bleu (qui y a laissé la vie), j'en ai bien bavé mais ça c'est c'est fait.
Par contre maintenant je me heurte face à un mur: sur le parcours normal il y a l'espèce de sanglier de feu c'est une purge absolue il est dix fois trop rapide et je lui fais des dégâts infinitésimaux je ne comprends pas, s'il y a une astuce je n'ai pas trouvé, il est dix fois trop fort pour moi, j'arrive à peine à le toucher et quand je le touche il ne prend quasiment aucun dégât, quand je pense qu'il a deux barres de vie...
Et de l'autre côté y a la vieille qui balance ses shurikens là pareil j'y arrive pas je perds ma vie à toute vitesse et elle contre toutes mes attaques.
D'ailleurs bloquer les attaques n'aide dans aucun des deux combats, car je prends plein de dégâts quand même.
Le jeu me conseille de faire des esquives + contre, je sais pas quand j'esquive c'est généralement pas assez rapide et ça donne un coup normal, je sais pas si c'est un contre mais c'est pas spécialement brillant.
Très opaque quand même les systèmes de ce jeu... Enfin on a l'habitude...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/06/2020 à 14:51:53. (24804 messages postés) -
Ah ouais c'est moins chaud que chez moi.
Bon j'ai regardé un peu les réglages en fait il vaut mieux limiter les choses à 60 fps sinon on fait bosser le PC pour rien. Du coup j'ai réglé ça dans les drivers et ça chauffe moins, là sur Sekiro il reste à 60° environ pour la carte graphique, ça me semble mieux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/06/2020 à 12:46:33. (24804 messages postés) -
Mais en quoi elle est optionnelle?
J'ai pas trouvé d'autre chemin!
La zone après le boss tout lent qui était enchaîné j'ai continué, j'ai battu le mid-boss samouraï super galère, puis je suis arrivé près d'espèces de montagnes avec un mot qui me dit fais gaffe y a des fantômes et là plus rien le chemin s'arrête. Avec le grappin je peux rejoindre une branche et une fois sur la branche, fini je peux aller nulle part.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/06/2020 à 12:36:45. (24804 messages postés) -
Bon j'ai commencé Sekiro.
C'est... Dur.
J'ai les fesses cuisantes de mes défaites.
Je suis dans l'espèce de lieu nocturne où on a un mid-boss avec une sorte de grande lance entouré par 3000 gugusses et avant lui y a des mec avec des boucliers.
C'est l'enfer sur terre j'arrive à rien.
J'ai trouvé un chemin alternative en sautant dans l'eau sous le pont qui m'amène à une autre zone avec un boss qui est un samouraï géant pareil j'arrive à rien contre lui et je prends des dégâts de fou. Et d'ailleurs lui aussi il est entouré de 3000 gugusses.
Le système de parade est vraiment tendu ça me rappelle les contres dans Soul Calibur, ça va dix fois trop vite pour moi je rate tout. Et les roulades ne sont pas assez efficaces.
Le fait de ne pas pouvoir faire de l'xp pour renforcer son perso est je trouve assez frustrant. Ca me permettait de compenser ma médiocrité.
Là je ne peux qu'acheter des compétences et bon elles m'ont pas l'air d'apporter des changements décisifs.
Sinon c'est super beau comme d'habitude avec les jeux From Software et j'aime bien l'aspect exploration avec le grappin ainsi que la dimension donnée à la discrétion qui marche assez bien.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/06/2020 à 04:52:55. (24804 messages postés) -
Oui bien sûr je joue avec une manette, ça fait 15 ans que j'utilise la même manette de XBox 360.
Moi aussi j'ai un 65" et mon PC est branché dessus pour les jeux et les films, il suffit d'utiliser un câble HDMI pour relier ton PC à ta télé. La plupart du temps les cartes graphiques acceptent au moins deux écrans à la fois donc avec deux câbles tu peux avoir ton écran de bureau et ta télé branchés dessus en même temps.
Le PC c'est la meilleure des consoles.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/06/2020 à 21:17:14. (24804 messages postés) -
Alors dans le clair c'est mieux.
Le violet dans les ombres j'aime bien mais là ça manque un peu de contraste j'aurais fait un violet plus foncé, ou laissé un peu de noir. Bon c'est un avis qui ne sera peut-être pas partagé car là c'est déjà très bien.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/06/2020 à 21:15:24. (24804 messages postés) -
Dans les jeux de la conf Sony qui font rêver y a aussi le remake d'Oddworld l'Exode d'Abe, et le nouveau Ratchet & Clank qui m'enthousiasment beaucoup.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/06/2020 à 21:00:19. (24804 messages postés) -
Citation:
Un peu HS: Tu as jeté un oeil au bios sur ta nouvelle config ?
Les nouvelles cartes mères ont tendances à mettre un Vcore trop élevé ainsi que des boosts sur le CPU ce qui fait chauffer le CPU plus qu'il ne le faudrait.
Sur le i7 9700k j'avais un Vcore de 1.34 (plus adapté pour de l'overclocking), je suis descendu vers les 1.25 et j'ai gagné entre 15 et 20 degrés sur les jeux.
Pareil sur les RTX, la courbe de base des ventilos est absurde et trop agressive au niveau des transitions (à mon goût).
Franchement non je me sens un peu paresseux là j'ai juste envie de profiter mon nouveau PC sans me prendre la tête avec les réglages.
Au final j'ai fait le jeu en full HD, c'était parfaitement fluide et le ventilo restait calme.
Le bios me dit que mon processeur est à 36° (enfin, du coup c'est pas une température pendant que je joue). Ca m'a l'air bien.
Edit: bon en jeu, entre 60 et 70° pour le processeur, et jusqu'à 80° pour la carte graphique. Ca m'a l'air beaucoup mais en googlant un peu apparemment ce sont des températures courantes.
Voilà donc j'ai fini Ori à 100%, c'était génial, mais absolument totalement génial.
Meilleur jeu de plates formes du monde.
Si beau, SI BEAU SI BEAU!!
Et tous ces petits animaux sont bien attachants.
Le système de quêtes est sympa, la part belle est faite à l'exploration, les récompenses sont assez satisfaisantes, l'ambiance est magique.
Ce jeu est parfait. Fantastique. Formidable.
Si je devais créer mon jeu de plates formes idéal ce serait Ori, voilà il est déjà fait, c'est cool.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/06/2020 à 00:58:26. (24804 messages postés) -
Très réussi l'arbre Folca!
Peut-être rajouter une petite nuance de vert encore plus clair pour affiner le rendu du feuillage dans les zones claires?
Mais ce sera peut-être de trop, c'est juste une suggestion à tester.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/06/2020 à 21:12:30. (24804 messages postés) -
Ah ah!
Ben oui, il y a des arme à feu dans Aëdemphia, au début du jeu vous voyez les soldats de Tharankis, ils ont des flingues. Dans Aë les armes à feu existent mais sont plutôt rares ce sont un peu comme des instruments de haute technologie, dont Tharankis a la quasi exclusivité.
Mais comme dans la plupart des RPG, elles ne sont pas plus efficaces que les armes blanches.
Je me suis posé la question de filer un flingue à Manalianne. Ca a du sens en plus vu qu'elle est originaire du continent de Tharankis.
Mais si je fais ça, ça signifie que je dois refaire tous ses sprites et pour le moment je n'ai donc pas eu ce courage. Ou alors j'ai pensé à une compétence supplémentaire un peu comme le Nerkazif d'Ufa, qui lui permettrait d'utiliser des armes à feu récupérées qui auraient des effets divers. Ca c'est peut-être la solution la plus accessible pour moi et aussi la plus intéressante en matière de gameplay.
Après Manalianne c'est déjà un perso assez balèze entre ses sorts, ses tirs à l'arc visés à la tête, ses flèches spéciales...
Citation:
Razieeeel, tu es valeureeuuuux
Erf j'ai pas la référence. Je n'ai joué qu'au début de Soul Reaver sur PS1.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/06/2020 à 21:06:34. (24804 messages postés) -
J'ai mis les drivers à jour, ça n'a rien changé.
Le CPL je préfère éviter. Il y a beaucoup de retours sur le fait que ça aurait des effets néfastes sur le son des appareils hifi branchés dans le logement en créant une sorte de pollution sur le secteur, du coup comme la hifi c'est mon dada je préfère encore mettre un câble.
Je vais peut-être demander un retour avec le droit de rétractation et commander autre chose genre une clef wifi? Mais j'avais cru comprendre qu'une vraie carte en PCIe c'était vachement mieux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
