Bienvenue visiteur !
|
Statistiques
Liste des membres
Contact
Mentions légales
817 connectés actuellement
30729637 visiteurs depuis l'ouverture
3254 visiteurs aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir partenaire
|
Messages postés par Angellore Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 6 Aller à la page: 1
Posté dans Tutoriels - Rendre compatible RPG Maker 2000/2003 avec Linux (kubuntu ou ubuntu...) |
Angellore -
posté le 26/09/2008 à 17:57:55. (6 messages postés) |
| la puissance du libre.
Les voitures libres existent déjà, de même que le velo libre qui reprennent exactement les même concept que le monde du libre appliqué à l'informatique. Et chose étonnante, ca marche plutot bien.
Libre ne veut pas dire toute les liberté et on peut avoir un logiciel libre et en faire une utilisation illégal.
Quand on est pour le libre on est pour un partage équitable entre les droits du developpeur et de l'utilisateur et oui, forcement pour la légalité (qui ne l'est pas ?).
Faire tourner un jeu Windows sous Linux n'a rien d'illégal. oO
D'ou tu me sors ça ? C'est comme de dire que l'émulation ou la virtualisation est illégale ... Y a que dans les CLUF des jeux de Microsoft ou c'est souvent spécifié, mais tous les éditeurs ne sont pas des profiteurs ou des arnaqueurs.
"Après avoir des truc payant, ba c'est un métier, qui fait vivres aussi des gens. (Je pense au programmeur). Une entreprise. "
Encore une fois une belle preuve d'incompréhension et de n'importe quoi. Si je traduis ta phrase tu dis que "Faire des choses payantes c'est un métier, et qu'un programmeur qui developpe gratuitement n'en est pas un?
Pour te rassurer, aucun programmeur professionnel, au sein de son boulot ne developpera gratuitement, il sera rémunéré par son entreprise et fera faire des profits à son entreprise, mais peut-etre n'as-tu pas assez cotoyé le monde de l'informatique, ou même du travail en général pour savoir comment cela fonctionne. (Ce n'est bien sur pas une attaque, mais une constatation).
Je pense à Red Hat, qui developpe des systeme Linux professionnel, payant mais libre de droit sous licence GNU. On a d'un coté des profits fait sur le déploiement de l'OS sur des infrastructures diverses, sur le support payant, etc ...
Pourtant Fedora est exactement la même chose, à peu de chose près et lui il est totalement gratuit (et dépend même de Red Hat).
Faut pas oublier non plus que le libre est synonyme d'une meilleur compétitivité. Lorsque vous ouvrez votre code source, vous êtes sur que votre code n'en sera que meilleur de part le travail de la communauté qui aidera à l'apport d'idée, ou carrement de developpement. De ce fait, Red Hat à totalement compris qu'il fallait pour rester compétitif par rapport à d'autres solution que ce soit Windows ou autres distribution Linux, s'ouvrir un maximum à la communauté, donc au Libre.
Tout le monde y gagne, car même Bull, fabriquant d'informatique de pointe, pour pouvoir fournir des prix moindre pour un même service, se met à équiper ses équipements de solution Open Source.
Enfin, tous les sysadmin s'accordent réellement pour dire que le Libre est vraiment l'avenir de l'informatique.
http://www.theinquirer.fr/2007/02/25/open_source_la_future_manne_in.html
http://www.biologeek.com/avenir,informatique/quel-avenir-pour-les-applications-web-libres/
(Désolé pour le double post, mais j'ai appuyé sur ENTER par inadvertance ^^')
|
Plop. |
Posté dans Tutoriels - Rendre compatible RPG Maker 2000/2003 avec Linux (kubuntu ou ubuntu...) |
Angellore -
posté le 26/09/2008 à 17:43:51. (6 messages postés) |
| 99% des gens gens achetent un PC pour jouer ? oO
Moi je dirai que ca représente moins de 10% des PC in da world tu vois.
Parce qu'entre les PC d'infrastructures educatives (lycée, collèges, CPGE et écoles supérieurs), de boulot (environ 60% des PC) qui signifie bien boulot opposable à jeu donc et ceux des infrastructures plus complexes comme chez RedBus, les calculateurs dont je parlais auparavant, il reste pas grand chose pour les PC de jeu ...
Le libre est l'avenir de l'informatique, c'est même pas une pensée au final mais une necessité qui se transforme petit à petit en réalité tout du moins pour le moment dans le monde du professionnel ce qui déteindra petit à petit sur l'utilisation personnel d'un ordinateur.
Tu confonds totalement gratuité, liberté et open source. Je ne suis pas plus que ça pour la gratuité, même si réussir à faire vivre correctement des milliers de developpeur et proposer des outils libres aux utilisateurs finaux c'est plutôt une preuve de l
|
Plop. |
Posté dans Tutoriels - Rendre compatible RPG Maker 2000/2003 avec Linux (kubuntu ou ubuntu...) |
Angellore -
posté le 24/09/2008 à 20:13:31. (6 messages postés) |
| Et mes vieux qui n'ont jamais su se servir de Windows, qui m'emmerdaient avec leurs question pourris sur le "pourquoi ca plante tout le temps" "c'est ou ça ?" "comment on fait ca?" et bien ils n'ont eu besoin que de 5 minutes d'adaptation pour Ubuntu et maintenant plus aucune question à la con, ils s'en servent à merveille.
S'investir ne veut pas dire déchiffrer le kernel, ça veut dire assimiler la logique de l'OS. Le principal problème, c'est l'adaptation à cause du changement, pas l'apprentissage en lui même car il a bien fallu apprendre à se servir de Windows un jour ou l'autre même si ca remonte à longtemps pour certains.
Tu prends une personne, tu la dédoubles, t'en mets une sur Windows, une sur Linux, au bout du compte l'une saura parfaitement utiliser Windows, l'autre parfaitement Linux.
Je réfléchissais à un autre problème, celui du matériel.
C'est normal qu'il y ait assez souvent des p'tits problèmes matériel à l'installation de Linux et pas de Windows. Quand t'achetes ton PC, généralement Windows est installé dessus (pour la majorité des gens, pas ceux qui montent leur tour par exemple) et de ce fait il est rendu totalement compatible avec la version de Windows fourni qui embarquera les drivers pour le matos de ce PC. De ce fait, quand tu réinstalles Windows, aucun soucis.
Tandis que sur Linux, il y a tellement peu de constructeurs qui vendent des PC avec Linux comme OS de base, qu'il n'est pas forcement adapté de base au PC et pourtant je trouve qu'Ubuntu se débrouille très bien de ce côté là, non ? Si Linux était l'OS de base, il serait aussi bien intégré que Windows peut l'être et il n'y aurait pas de problème matériel, tout simplement. ^^
Et puis entre nous, une fois la problème ciblé et réglé, dans l'utilisation quotidienne, y a aucun soucis normalement.
D'ailleurs, un autre atout de Linux, c'est qu'une fois installé, il est opérationnel. J'entends par là que toute la panoplie du lecteur de musique, vidéo, suite équivalente office, logiciel de retouche d'image etc ... est déjà installé de base, alors que c'est pas forcement le cas pour Windows.
"Chacun utilise l'os qui veut suivant ses recherches et son utilité."
Tout à fait d'accord, mais le problème c'est que souvent, les gens ont l'image de Linux des année 79 à l'époque UNIX, du tout "console" alors qu'aujourd'hui c'est super intuitif, ergonomique, et fonctionnel. Il existe de plus toujours des équivalents pour tous les logiciels ou presque, et souvent avec plusieurs choix d'alternatives.
Fin bref, même si je n'utilise plus Linux pour Solaris, je continue de le défendre car je pense que le Libre est l'avenir de l'informatique. Pas pour rien que les calculateurs atomique francais sont de BULL et fonctionne uniquement sous Linux. De même pour IDRIS, le 8eme supercalculateur mondial (Francais s'il vous plait ! )
Linux devient aujourd'hui massivement multiprocesseurs, et est le système équipant la très grande majorité (84.60 %) des 500 supercalculateurs les plus puissants de la planète.
Bref, je m'égare ...
|
Plop. |
Posté dans Tutoriels - Rendre compatible RPG Maker 2000/2003 avec Linux (kubuntu ou ubuntu...) |
Angellore -
posté le 23/09/2008 à 21:13:57. (6 messages postés) |
| Wine Is Not An Emulator.
Stop dire de la merde. L'installation d'un logiciel sous Linux ca se résume à cocher une case et cliquer sur appliquer pour le mode graphique et à taper par exemple apt-get install audacity pour installer audacity sous les distribution Debian et Fork (Yum, pour Red Hat etc ... ).
La compilation c'est bon quand t'es sysadmin, developpeur kernel ou autre ou dans une profession lié à l'informatique. La compilation est morte depuis longtemps et déconseillé par l'ensemble des distribution puisqu'il s'agit d'une méthode d'installation certes plus ciblée pour la machine, mais pas propre du tout.
Finalement si l'utilisateur lambda qui se fait manipuler par sa technologie n'a que des pré-jugés sur Linux c'est parce qu'il n'est pas capable de s'investir et d'essayer de comprendre un minimum cette technologie.
Après y a deux cas: ceux que ca n'interesse pas pour X raisons, ce qui est cautionnable et ceux qui ont la flemme de le faire.
Finalement, pour cette deuxième catégorie, on est bien content, utilisateurs de Linux, que ceux-ci n'en fassent pas partis.
Au final j'ai un discours extrémiste, brutal seulement, quand on me dit que Windows est intuitif je rigole tellement c'est faux.
Je vous renvois au Mythe de la Caverne de Platon, dans lequel on peut faire l'analogie entre les prisonniers qui n'ont jamais rien connu d'autres que leur caverne avec les Windosiens entêtés, et celui qui en sort pour voir la lumière, qui revient trébuchant car plus habitué à l'obscurité (à Windows en l'occurence) et qui se ferait tuer (dénigrer, critiquer sans fondement ici) par les autres prisonniers.
Je suis dans ce cas:
J'ai utilisé Windows pendant 5 ans environ, puis je me suis interessé à Linux dans lequel je n'ai vu que des avantages.
J'ai appris sa logique, une logique partagée avec TOUS les autres OS (Solaris, MacOS, Eclipse ... ) qui réside dans sa hierarchie de fichiers standards, etc ...
Quand je retourne sur Windows je n'arrive plus à l'utiliser, plus aucun repère, de l'illogisme dans son fonctionnement etc ...
Pire, impossible de me servir de Vista (que j'ai du essayer hier seulement, contre mon grès d'ailleurs) sous lequel je n'ai réussis à acceder à la gravure de CD de restauration qu'après une recherche de 20 minutes dans l'interface mal foutue de cette hérésie de l'informatique. Tout cela pour que Vista me dise que le programme a cessé de fonctionner à chaque fois que j'essaye de faire ces CD. Ha oui, précision, le PC n'avait jamais été allumé, tout juste assemblé et Vista tout juste installé... Trouvez l'erreur.
|
Plop. |
Posté dans Sorties de jeux - Aëdemphia |
Angellore -
posté le 01/07/2007 à 18:18:38. (6 messages postés) |
| Plop.
Nonor, j'apprécie vraiment ton sens du détail et de la perfection, pareil pour les petites notes d'humour ("Maison -> sisis jvous jure" ; "Chose pas très importante à faire: faire une version sans bug" ; "C'est dngue ce que les dialogue que nous fait dire Nonor sont pourris" etc...)
Je n'avais jamais joué à Aedemphia, juste salivé devant les screenshots et j'avoue que tu as réalisé mon rêve: jouer à un RPG sur une musique de Sirenia xD
Pour quand une version définitive?
|
Plop. |
Posté dans Sorties de jeux - Aëdemphia |
Angellore -
posté le 01/07/2007 à 16:37:42. (6 messages postés) |
| Nactra, en fait la convention veut que ce soit à partir de 0.5.
Mais au final, si Kerakil préfère les troncatures, c'est sont droit!
Par contre, ce message, ça fait pas super plaisir:
Vous avez été détecté comme un bot publicitaire. Ayez l'obligeance de bien vouloir aller vous faire foutre. Merci.
|
Plop. |
Aller à la page: 1
|
|
|