Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Fistan
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2556

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 17/04/2013 à 17:28:55. (6239 messages postés)
	T'as quoi contre les scientifiques, jeune impudente ? Citation: D'où on vient, ça restera toujours aussi mystérieux, et répondre "homo sapiens", je vois pas l'intérêt, parce d'où ils viennent ces homos sapiens? D'Afrique. Plutôt de l'Est, même. Nord-Est, essentiellement. --- Bah après ephy tu peux aussi regarder les relations sociales en but de trouver un partenaire sexuel sous le prisme de l'ethologie. C'est pas parce que ce n'est au final que des arrangements de cellules que tu n'apprends rien en regardant à l'échelle macroscopique : c'est pas parce que tout se résume à de la chimie que la chime explique tout ^^

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 17/04/2013 à 17:10:33. (6239 messages postés)
	Juste, au passage... Citation: Ils se déplacent en troupeau They're moving in herds... They do move in herds ! - Dr Alan Grant Hum pardon, c'était juste pour attirer l'attention sur le fait que ça n'a rien de constant comme organisation. C'est plutôt répandu chez les grands mammifères herbivores certes, mais ça ne concerne pas vraiment les espèces arboricoles à la connaissances. Les carnivores sont plutôt solitaires ou alors organisés en meutes, pour l'essentiel. Sinon Yurina t'as l'air de penser un peu comme un romain, c'est rigoulot. Par contre j'espère que tu ne penses pas totalement comme un romain, parce que ça deviendrait un brin inquiétant

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 17/04/2013 à 11:45:51. (6239 messages postés)
	Monos : c'est homo sapiens tout court maintenant - on a viré le deuxième quand on a réalisé que neanderthalensis était une espèce clairement à part et qu'il n'y avait pas de différence notable entre le sapiens ancien et le sapiens contemporain.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 17/04/2013 à 10:25:14. (6239 messages postés)
	Si vous cherchez une différence entre les espèces humaines et le reste du règne animal, il y a la capacité à conceptualiser (et à concrétiser un concept), ou plus précisément la capacité à anticiper le résultat d'une série de modification sur l'environnement. Certains animaux peuvent l'apprendre par le dressage et d'autre font des trucs qui y ressemblent, mais aucun ne montre vraiment cette capacité dans la nature quand l'homme lui fout la paix. Il y a certains singes qui utilisent des outils c'est vrai, mais la forme de l'outil n'est pas anticipée. Il ne s'agit pas d'outils au sens d'un objet que l'on a conformé à sa fonction et que l'on reproduira en suivant systématiquement le même concept, mais d'outil au sens d'un objet dont la destination est temporairement modifiée pour remplir une fonction. Autrement dit, le singe n'anticipe pas plus qu'un bâton puisse lui servir à creuser qu'un homme n’anticipe qu'une branche peut lui servir à marcher.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 16/04/2013 à 19:48:41. (6239 messages postés)
	It began or it has begun, if you don't mind :x Citation: Le temps qu'ils ont mis pour faire ce site leur aurait surement permis de terminer le jeu. xD J'avoue x) Ils ont dû en avoir marre que des gens leur demandent "ça sort quand plizplizpliz need trop pliz" : p Ou alors leur graphiste s'emmerdait grave.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 16/04/2013 à 17:31:47. (6239 messages postés)
	Best pourcentage-maker ever \o/

Posté dans Forum - Coucou
Fistan - posté le 15/04/2013 à 15:11:16. (6239 messages postés)
	Les gens, rajoutez pas d'huile sur le feu non plus. Il y a mieux comme acceuil que "tu konpran pa notr umour t nul degaj !" Après oui Geeks t'en fait pas, ils sont pas méchants en vrai et même si ils ont parfois des goûts douteux dans leurs choix d'illustration, c'est sans volonté vile : )

Posté dans Forum - Alex d'Or 2013
Fistan - posté le 13/04/2013 à 23:16:57. (6239 messages postés)
	Question bête mais je n'ai pas trouvé la réponse ailleurs que dans des topics vieux de plusieurs années, donc je la repose : les jurés sont-il toujours sensés rédiger des textes en catégories bien rangées avec notes chiffrées, ou cette formule est-elle susceptible d'évolution ?

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 13/04/2013 à 21:30:10. (6239 messages postés)
	Bon, ben, autant pour le référencement >.>

Posté dans Forum - Trombinoscope (récapitulatif dans le premier post)
Fistan - posté le 13/04/2013 à 21:28:22. (6239 messages postés)
	AzRa a dit: Il y a des variations dans les organes, mais très légères en effet. Après je ne suis pas trop callé en science donc je ne saurais pas vous dire ce qui provoque quoi dans l'affaire mais par exemple les asiatiques réagissent très fort à l'alcool en rougissant du visage, ce à quoi les blancs et les noirs sont moins sujets. Mais en effet, les squelettes et les organes ne varient pas notablement. Cela dit ça va plus loin qu'une simple affaire de pigmentation de la peau. Mais je vois où tu veux en venir. En effet, les différences races humaines, si elles méritent d'être appelées ainsi, sont beaucoup moins marquées dans leurs différences, que celles des chiens, dont on parlait plus haut. Je vois l'idée. Cela dit, dire qu'il n'y a simplement pas de races, me semble tout de même de la négation de différences tout de même évidentes. Ouep c'est un peu ça l'idée : biologiquement y'a pas vraiment de race dans la mesure où si tu enlève l’emballage, le peu de différence qu'il y a n'est pas très important et surtout je ne suis pas convaincu qu'il soit corrélatif/systématique strictement avec les pigmentations. Après oui y'a des différences, ou alors la génétique de populations se base sur un tissu de mensonges complot \0ô/), vu qu'il se basent justement sur ce genre de trucs pour établir leurs population. Ça reste de la différence dans un cadre où y'a 99% de similarités cela dit donc bon, voilà voilà quoi. Après, c'est certain que la réticence à parler de race pour un zumain vient sans doute en grande partie des connotations qu'a le terme. Avec une définition très propre et très rigoureuse on peut sans doute en défendre l'emploi, si on en ressent vraiment le besoin. Mais bon, je pense qu'on a des concepts plus efficaces et moins fourre-tout à disposition, que ce soit en biologie ou en sociologie.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps
Fistan - posté le 13/04/2013 à 15:39:46. (6239 messages postés)
	Ephy a dit: Parce que le topic était complètement parti en couille (et c'est le cas de le dire) depuis des pages et des pages. Un topic blabla qui part en couille... mmmmmmmh...... antiphrase, non ? : p

Posté dans Forum - Trombinoscope (récapitulatif dans le premier post)
Fistan - posté le 13/04/2013 à 10:18:12. (6239 messages postés)
	Azra : à ma connaissance, y'a pas vraiment besoin d'étude très poussée pour montrer qu'un squelette de bohomme, tu peux voir beaucoup de choses dedans, mais il ne change pas fondamentalement en fonction des pigmentations diverses et variées. Que je sache, il n'y a pas non plus de variation notable dans les organes. Sur ces plans là, je ne vois aucune raison de définir de sous-espèces ^^

Posté dans Forum - Trombinoscope (récapitulatif dans le premier post)
Fistan - posté le 13/04/2013 à 03:07:33. (6239 messages postés)
	Citation: Justement je ne suis pas d'accord avec l'utilisation de plusieurs races chez les animaux, il y a une race canine point. Je trouve ça plus seins comme raisonnement et plus clair, après certes il y a des exceptions à chaque règles. Admettant, ça commence mal parce que le chien c'est une sous espèce (Canis lupus familiaris), donc ouais, déjà *de base* caylamayrde. Mais tu peux pas t'en tenir à ça parce que par définition l'élevage vise à créer des races, et ça a un impact non négligeable sur les variation d'un bête à l'autre. Entre un patou et un yorkshire, y'a un peu de la marge biologiquement parlant, même si ce sont effectivement des chiens. Après, bon, c'pas ma spécialité non plus, mais j'y trouve une logique, à ce concept de race tel qu'il est définit pour l'élevage. M'enfin, après, comme toujours, ça dépend de l'échelle. Ça n'a vraiment d'importance que si tu regarde le temps récent et les problèmes spécifiques à la domestication... avant 35k BP, le problème ne se pose pas vraiment. On créé carrément des sous-espèces avec des noms rigoulots, c'est mieux :3 De fait, pour ça, tu n'a pas à ma connaissance besoin de savoir plus loin que le fait que ton canis lupus soit familiaris. Par contre, le concept d'ethnie n'a pas pour vocation de remplacer celui de race, ne serais-ce que parce la distinction entre ethnies est sensée se baser sur des critères socio-culturels. Cela dit, il peut être pertinent de considérer la couleur de peau comme un critère d'identité socio-culturelle, ça dépend du contexte. Ranger les hommes selon des critères biologiques, c'est ce qu'ils font si je ne m'abuse en anthropologie biologique. Sauf que là, ils s'en foutent un brin du social, eux ce qui les intéresse c'est l'évolution des populations au sein de l'espèce. La dernière fois que j'ai oui dire de ce genre de recherche, ça aurait tendance à dire qu'on finirait tous bronzés tout pareil, mais ça a avait quand même l'air un peu théorique et je suis pas sûr d'avoir été super attentif

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Fistan - posté le 13/04/2013 à 02:48:28. (6239 messages postés)
	Citation: En vérité, les parents peuvent repousser la fille. (la dénier, quoi) Surtout si l'un des parents meure de la nouvelle. Mais ça rend les parents tristes, crois moi. La solution c'est pas l'adoption... vu que ça change rien au fait que tu sois gay et que tu aies toujours pas d'enfants. Et une mère peut être triste que sa fille(hétéro) n'aie pas d'enfants. Enfin, on s'attend tous à être grand parents un jour, en principe. Oui bien sûr, ça rend les parents tristes. Mais ça ne devrait pas être considéré comme une raison valable pour renier ton enfant. Je ne dit pas qu'il faut l'accepter stoïquement de but en blanc, je dis juste que c'est quelque chose qui se surmonte. Si il y a bien des personnes desquelles tu es en droit d'attendre qu'ils acceptent tes choix de partenaires sexuels, ce sont quand même tes parents, qu'ils soient biologiques ou non. A l'inverse, si il y a bien une chose qu'en tant que parent tu ne doit pas reprocher à ton enfant, c'est ce qu'il fait de sa vie sur ce plan là. Le principe d'avoir des enfants, c'est quand même d'avoir envie qu'ils aient une vie heureuse, non ? Il ne faut quand même pas que le désir - naturel et parfaitement justifié - de les protéger les empêchent de s'épanouir dans leurs choix personnels.

Posté dans Forum - Trombinoscope (récapitulatif dans le premier post)
Fistan - posté le 13/04/2013 à 02:19:27. (6239 messages postés)
	Citation: Le mot "race" doit être utilisé comme taxinomie, classification des êtres vivants. A vrai dire, non, en systématique on utilise le terme de sous-espèce pour les bêbêtes, ou de variétés pour les plantes. Du moins, dans le système classique, parce que si tout le monde était d'accord, ben ça serait vraiment trop simple, pas vrai ? Le terme de race, on l'emploie pour les espèces domestique où la variation intraspécifique est née de la sélection anthropique. Enfin, pour les végétaux ont parle aussi de variétés dans ce cas là, cela dit. Enfin plus qu'autre chose c'est pour marquer la distance avec les mauvais emploi qui ont pu avoir/ont encore lieu avec le mot race. Qu'on choisisse de parler de race ou de sous-espèce, il n'y a de toutes façon pas chez homo sapiens ^^ La taxinomie morphométrique c'est le mal !

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Fistan - posté le 13/04/2013 à 02:02:35. (6239 messages postés)
	Citation: Tout le monde ne naît pas super intelligent mais on naît tous avec une opinion Ben, heu, à vrai dire, aucune évidence ne tend vers cette hypothèse. Ça tend plutôt vers celle qui dit que les opinions sont le produit d'un gros gros tas de facteurs qui s'accumulent et son essentiellement extérieurs à l'individu (essentiellement, pas exclusivement). et sinon Citation: La vache, le couple hétéro dont la fille annonce qu'elle est lesbienne, ils doivent se sentir mal. Y'en a qui en font des crises cardiaques. (ben oui, je vais jamais être grand mère! Qu'est-ce que j'ai fait à mon enfant pour qu'il soit comme ça???!!) Sur le coup, t'es surpris, c'est sûr. Pis tu réalise que hey, c'est quand même ta fille et hey, tu l'aime quand même et hey, c'est sa vie, non ? Ça fait pas de ta fille une tarée (stricto sensu). Et si après, elle décide d'adopter un enfant... ben tu n'as pas plus de raison de rejeter cet enfant que tu n'en aurait eu si elle l'avait adopté en étant en couple avec un homme. Ou en étant seule d'ailleurs, il ne me semble pas que ce soit interdit.

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Fistan - posté le 12/04/2013 à 22:32:40. (6239 messages postés)
	On reste courtois et on fait attention à ses mots s'il vous plaît : )

Posté dans Forum - Le droit d'auteur et RPG Maker
Fistan - posté le 12/04/2013 à 19:40:16. (6239 messages postés)
	Citation: En fait, quelle est la définition exacte du terme "reverse-engineering"? On parle de rétroingénierie ou rétroconception en français, et c'est l'action qui consiste à déduire la méthode de fabrication, le fonctionnement ou encore la fonction d'un objet par son observation. Ça sous entend en général de démonter ledit objet d'une façon ou d'une autre, parce qu'on considère en général un ensemble d'objets techniques qui ont des fonctionnements intégrés les uns dans les autres, plutôt qu'un objet technique isolé. On peut tout à fait rétroconcevoir un marteau cela dit. Manifestement, à ce propos la loi française à propos des logiciels dit que tu as le droit sous certaines conditions : Citation: III. La personne ayant le droit d'utiliser le logiciel peut sans l'autorisation de l'auteur observer, étudier ou tester le fonctionnement de ce logiciel afin de déterminer les idées et principes qui sont à la base de n'importe quel élément du logiciel lorsqu'elle effectue toute opération de chargement, d'affichage, d'exécution, de transmission ou de stockage du logiciel qu'elle est en droit d'effectuer. IV. La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1° ou du 2° de l'article L. 122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes : 1° Ces actes sont accomplis par la personne ayant le droit d'utiliser un exemplaire du logiciel ou pour son compte par une personne habilitée à cette fin ; 2° Les informations nécessaires à l'interopérabilité n'ont pas déjà été rendues facilement et rapidement accessibles aux personnes mentionnées au 1° ci-dessus ; 3° Et ces actes sont limités aux parties du logiciel d'origine nécessaires à cette interopérabilité. Les informations ainsi obtenues ne peuvent être : 1° Ni utilisées à des fins autres que la réalisation de l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ; 2° Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ; 3° Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est substantiellement similaire ou pour tout autre acte portant atteinte au droit d'auteur. (code de la propriété intellectuelle, art. L122-6-1) Donc si je lis bien il est autorisé de reproduire le fonctionnement du logiciel à partir du moment où tu as déduit ce fonctionnement dans le cadre de l'utilisation du logiciel qui t'es autorisée ; et dans certains cas, ssi c'est pour une question d'intercompatibilité, tu peux éventuellement reproduire carrément du code. Mais dans la mesure où démonter le .exe pour regarder comment c'est fait n'est pas vraiment un "cadre d'utilisation autorisée" et que ce n'est pas non plus une question de compatibilité, je pense qu'on peut partir du principe que les patchs c'est un peu borderline. Après je m'avance peut être, mais il me semble que si il y a des protections et qu'on passe par dessus pour retoconcevoir, ça rentre dans le domaine de la contrefaçon. Mais bon je suis pas juriste et c'est pas forcément la logique du non initié qui s'applique en l’occurrence... dans la mesure où, si on se contente de l'article L122-6-2, faire de la pub pour un crack c'est pas grave, mais il faut bien préciser que c'est mal x) J'imagine qu'il y a là des subtilités qui m'échappent ^....^

Posté dans Forum - Le Joueur du Grenier
Fistan - posté le 12/04/2013 à 18:54:45. (6239 messages postés)
	Mouef, ils disent un ti peu des bêtises concernant les heals dans gw2 je trouve : ( Enfin peut être qu'ils ont parlé vite et qu'ils reviendront dessus et y allant moins bourrin. Mais cela dit c'est bien clean, bien présenté, comme émission, et ça change un peu des trucs sur-mis en scène qu'il fait d'habitude. La variété, c'est ça qu'est bon °°

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Fistan - posté le 12/04/2013 à 18:15:42. (6239 messages postés)
	Je ne connais pas le manga que tu cites, mais de ce que je lis sur internet, je ne suis pas sûr de saisir le rapport. Quand à l'inceste, pourquoi devrais-ce rester un privilège de nobles ? :o

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Fistan - posté le 12/04/2013 à 17:03:49. (6239 messages postés)
	Bof, on m’empêche encore d'épouser ma sœur, alors niveau ouverture d'esprit, y'aurait encore du progrès à faire ! C'est même pas sûr que j'ai le droit de me déclarer en concubinage avec... monde cruel : (

Posté dans Forum - que pensez-vous de ce site (horrible) ?
Fistan - posté le 12/04/2013 à 16:28:14. (6239 messages postés)
	Cette section du forum n'a pas pour objet d’accueillir des topics à l'apport douteux et plus encore à l'introduction inexistante. Un débat n'est ni un sondage d'opinion ni une question ouverte. Cette question tout comme ses réponses trouveront bien mieux leur place dans le fil de discussion générale que dans cette section. Cordialement,

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Fistan - posté le 10/04/2013 à 19:10:32. (6239 messages postés)
	Je suis pas graphiste donc je pourrais pas vraiment te conseiller sur comment faire avec la charte qu'il t'impose, mais juste pour réagir à Citation: Non, c'est pas comme ça que je conçois la chose, d'autant plus que si je fais ça, c'est aussi pour avoir une expérience, si je met sur mon CV "j'ai fais les graphismes de machin", que le type regarde et tombe sur un jeu graphiquement dégueulasse, pas sur que ça fasse bonne impression xD Si je ne me trompe pas, ton CV ira de pair avec un portfolio, si c'est une composante importante du poste que tu brigue. Donc limite, en fait, ça n'a pas vraiment d'importance : ton portfolio montre ta capacité personnelle sur le plan technique, ton cv montre ton expérience avec des contraintes extérieures. Sinon, au pire et d'un autre point de vue, ça peut montrer aussi que tu sais t'adapter à différents styles. Enfin tout ça pour dire que même si c'est "moche" avec de gros guillemets, doit toujours y avoir moyen de le vendre. Au passage, vraiment sympa l'esthétique de ton dernier screen. 'pourrait pinailler sur deux trois arrangements du décor mais osef un peu. Si tu me permets l'analogie culinaire, je dirais que ça sent bien bon dans ta cuisine, et que j'aimerais bien goûter °°

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64