Yukishi - posté le 16/03/2013 à 12:14:34. (1605 messages postés)
Mère Teresa et toute sa clique était d'une inutilité déconcertante, elle avait perdu la foi chose que peut de gens racontent.
Et le voeux de pauvreté faisait qu'ils refusaient de l'argent même pour mieux soigner les gens.
En gros ils étaient pour raconter des conneries pour accompagner les gens dans leur souffrance et leur mort inéluctable.
Autant faire comme les hindous c'est aussi efficace, les pauvres ont mérités de l'être parce que dans une autre vie ils étaient méchant donc faut qu'il le reste et qu'ils crèvent (ça c'est de la vertu bravo !).
mtarzaim -> C'est ce que je sous-entendais, juste que je l'ai déjà dit ça sur un précédent message. Sinon je suis globalement d'accord sur tout ce que tu dis.
Yukishi - posté le 16/03/2013 à 02:43:21. (1605 messages postés)
La notion de bien est de mal c'est totalement subjectif, une question de point de vue. Je m'amuse à prendre un point de vue extérieur de la vie sur Terre et je trouve que l'humain est le mal.
Plutôt marrant que ceux qui suivent un Dieu de haine font moins de dégâts que ceux qui suivent un Dieu d'amour.
Nemau parce que j'ai des convictions je ne suis pas tolérant ? Je pose vraiment la question là, comment tu peux empêcher les mauvais actes ou inciter les gens à ne pas faire de mal si la religion te dis que ça compte pas, par le simple fait d'être pardonné ?
Y'a des trucs intéressants qui sont dit là, même si le débat peut tourner en rond malgré des faits énoncés qui sont lourd de sens et ne sont pas pris en compte.
J'évite de poster si j'ai rien à dire, et non me contenter de Google Images pour justifier une absence de propos et faire des raccourcis sans queue ni tête.
Ddken ton concept de Dieu hors religion est intéressant, malheureusement c'est pas le sujet sur ce topic. Juste que là dessus je te trouve plutôt intelligent, sortir d'une conception des hommes et que si Dieu il y a, il en a tout simplement rien à foutre des fourmis qui traînent sous ses pieds (je dis pas que je suis d'accord avec ta théorie, mais c'est original, même si les frères Bogdanoff s'y sont cognés dessus).
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 18:16:33. (1605 messages postés)
Oui mais l'humour et l'auto-dérision ça n'existe pas, c'est pas appris dans la religion. On peut parler de choses sérieuses sans se prendre au sérieux.
C'est contradictoire ce que tu dis Batsu, c'est dans les pays où l'islam est majoritaire qu'elle est le moins mis en pratique d'un point de vue morale ?
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 17:56:22. (1605 messages postés)
Désolé d'être pragmatique .
Pour ceux que ça intéresse, faut regarder les sources que je cite pour en savoir plus.
Trotter, faut voir aussi de comment on passe des civilisations grecs et romaines au moyen-âge (bravo Constantin de légaliser le Christianisme pour asseoir ton pouvoir).
Puis je veux bien être convaincu sauf que tout ce qui a était dit ne me convainc absolument pas puisque ça se base sur du vent, des paroles. Je ne crois que ce que je vois (et ça va plus loin que la yeux là pour cette phrase). Moi j'ai la capacité de me remettre en cause, ce qui n'est pas le cas de l'obscurantisme.
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 17:32:42. (1605 messages postés)
Le débat est justement impossible avec les croyants, je parle des vrais croyants, qui connaissent leur sujet et non qui se font leur idée de ce que devrait être la religion (Islam = « soumission (à Dieu) »).
Je suis en quête de connaissance comme je disais au début des religions du point de vue mythologique, et je m’intéresse donc au lore. Et à côté du lore je regarde la destructuration archéologique et historique.
Donc je suis allé plusieurs fois sur des chats pour discuter avec des croyants sans les juger et sans venir avec mes sabots pour dire j'ai raison. Pour apprendre seulement leur philosophie de vie et en posant des questions sur les textes.
Y'a la moitié qui ne connaissent pas leur religion, et les autres des pieux islamistes, j'ai juste était choqué par les propos de quelqu'un qui est fidèle au texte.
Les athées sont des suppôts satan, la connaissance se partage seulement entre les croyants, pas de plaisir dans la vie sur terre, il faut savoir mourir chaque jour. Pour la promesse d'un monde imaginaire.
Je sais que c'est pas représentatif, mais juste pour expliquer ma démarche et ceux de certains.
Batsu : Sauf que je n'ai pas pour but d'inciter les gens à changer de façon de penser, juste en parlant et exposer mon avis. Mon style d'écriture ou mon humour peut-être violent, mais je ne le suis pas physiquement, je suis même contre la violence.
Y'a d'autres moyens de mieux vivre sur Terre, il n'y a pas que la religion et ça les gens ont tendance à l'oublier. Sans forcement devoir se violer la face parce qu'on a peur de la vérité.
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 17:18:23. (1605 messages postés)
C'est vrai Batsu qu'au Maroc y'a pas de chiens qui crèvent la dalle, dehors et qui sont abandonnés. Oh wait, ça voudrait dire que la morale elle est dans le cul des gens au lieu de servir ?
La religion, c'est carrément le respect de la culture des autres mais oui ! C'est pour ça qu'à maintes époques notamment chez les chrétiens on allait convertir les païens à coup de fer et de sang pour réduire à néant leur croyance et leur culture.
Parce que les vikings qui ont des valeurs de respect de la nature, d'interdire dans leur législation le viol et autres abus sexuelles, d'avoir une culture et des croyances animistes d'un panthéon de dieux qui ne ressemblent absolument pas à l'homme car ce serait grossier, n'était qu'une bande de satanistes. Même s'ils ont commencé à piller seulement en réponse et pour se défendre.
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 17:02:43. (1605 messages postés)
L'interprétation de chacun c'est la mal et l'excuse de lire entre les lignes c'est pour justifier toutes les erreurs et la débilité des gens qui ont écrits les textes (oui écrire les textes par plusieurs groupes de scribes sur 1000 ans ça donne pas un truc super au final).
C'est facile le raisonnement circulaire, je peux moi-même écrire un texte sacré avec une morale à la Disney et dire aux gens "TG lisé antre les ligne lol !".
ROTS -> C'est vrai que le créationnisme c'est pas du tout ça.
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 16:42:39. (1605 messages postés)
"Les trois confessions chrétiennes (catholicisme, orthodoxie et protestantisme) se réfèrent à une seule source : la Bible, composée de l'Ancien Testament (le Tanakh) et du Nouveau Testament."
"Les livres deutérocanoniques sont les livres de la Bible que l'Église catholique et les Églises orthodoxes incluent dans l'Ancien Testament, au-delà de la Bible hébraïque. On décrit les livres de la Bible hébraïque comme protocanoniques, c'est-à-dire du premier canon, alors que les livres deutérocanoniques sont, selon l'Église catholique et les Églises orthodoxes, du second canon, d'après la langue grecque deuteros « secondaire ». Le Protestantisme ne voit pas ces livres comme inspirés et les considère apocryphes."
Et le coran est la version corrigé, la réécriture des deux testaments.
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 16:28:51. (1605 messages postés)
Un exemple dans l'ancien testament (dont les deux autres religions monothéistes découlent).
Deutéronome 13, le discours de Dieu à Moïse :
Citation:
Punition de l'idolâtre au milieu d'Israël
13.1 S'il s'élève au milieu de toi un prophète ou un songeur qui t'annonce un signe ou un prodige,
13.2 et qu'il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t'a parlé en disant: Allons après d'autres dieux, -des dieux que tu ne connais point, -et servons-les!
13.3 tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce songeur, car c'est l'Éternel, votre Dieu, qui vous met à l'épreuve pour savoir si vous aimez l'Éternel, votre Dieu, de tout votre coeur et de toute votre âme.
13.4 Vous irez après l'Éternel, votre Dieu, et vous le craindrez; vous observerez ses commandements, vous obéirez à sa voix, vous le servirez, et vous vous attacherez à lui.
13.5 Ce prophète ou ce songeur sera puni de mort, car il a parlé de révolte contre l'Éternel, votre Dieu, qui vous a fait sortir du pays d'Égypte et vous a délivrés de la maison de servitude, et il a voulu te détourner de la voie dans laquelle l'Éternel, ton Dieu, t'a ordonné de marcher. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi.
13.6 Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils, ou ta fille, ou la femme qui repose sur ton sein, ou ton ami que tu aimes comme toi-même, t'incite secrètement en disant: Allons, et servons d'autres dieux! -des dieux que ni toi ni tes pères n'avez connus,
13.7 d'entre les dieux des peuples qui vous entourent, près de toi ou loin de toi, d'une extrémité de la terre à l'autre-
13.8 tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas; tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas.
13.9 Mais tu le feras mourir; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite;
13.10 tu le lapideras, et il mourra, parce qu'il a cherché à te détourner de l'Éternel, ton Dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Égypte, de la maison de servitude.
13.11 Il en sera ainsi, afin que tout Israël entende et craigne, et que l'on ne commette plus un acte aussi criminel au milieu de toi.
13.12 Si tu entends dire au sujet de l'une des villes que t'a données pour demeure l'Éternel, ton Dieu:
13.13 Des gens pervers sont sortis du milieu de toi, et ont séduit les habitants de leur ville en disant: Allons, et servons d'autres dieux! des dieux que tu ne connais point
13.14 tu feras des recherches, tu examineras, tu interrogeras avec soin. La chose est-elle vraie, le fait est-il établi, cette abomination a-t-elle été commise au milieu de toi,
13.15 alors tu frapperas du tranchant de l'épée les habitants de cette ville, tu la dévoueras par interdit avec tout ce qui s'y trouvera, et tu en passeras le bétail au fil de l'épée.
13.16 Tu amasseras tout le butin au milieu de la place, et tu brûleras entièrement au feu la ville avec tout son butin, devant l'Éternel, ton Dieu: elle sera pour toujours un monceau de ruines, elle ne sera jamais rebâtie.
13.17 Rien de ce qui sera dévoué par interdit ne s'attachera à ta main, afin que l'Éternel revienne de l'ardeur de sa colère, qu'il te fasse miséricorde et grâce, et qu'il te multiplie, comme il l'a juré à tes pères,
13.18 si tu obéis à la voix de l'Éternel, ton Dieu, en observant tous ses commandements que je te prescris aujourd'hui, et en faisant ce qui est droit aux yeux de l'Éternel, ton Dieu.
C'est vachement l'amour, la paix, la tolérance toussa *clap clap* !
Yukishi - posté le 15/03/2013 à 13:12:05. (1605 messages postés)
Y'a tellement de choses à dire sur le sujet que j'en fatigue d'avance d'en parler.
Juste pour situer ce que sous-entend mon discours.
Je suis tolérant dans le sens où les gens peuvent penser ce qu'ils veulent j'en ai rien à foutre qu'un mec pense dans son coin au hamster intergalactique de l'espace qui est la divinité de toute chose.
Juste que l'histoire nous à prouvé que ça n'a pas pour but d'être utilisé comme une simple pensée ou philosophie à avoir dans son coin, que les textes n'apportent pas de bonnes morales à suivre (Mourrez chaque jour un peu pour mourir à la fin d'après le prophète Mohammed) sans parler de la genèse misogyne (anti-connaissance, car c'est le diable qui veut l'apporter aux hommes mais c'est interdit, car les hommes doivent rester cons), dieu parlant à Moise avec une incitation à la haine totale et la non-tolérance d'autre façon de pensée (tu dois tuer tous ceux qui ne croient pas en dieu ou croient à d'autres dieux, même si c'est des gens de ta famille). Au final la religion est un pouvoir qui malheureusement tant à remplacer l'éducation et les lois d'un état.
Je dis juste que la religion est mal sans laïcité, ne doit pas remplacer l'éducation parentale (hors bourrage de crâne dès l'enfance de principes religieux).
Et le communautarisme trop extrême qui ne mène à rien de bon.
En prenant le plus de recul possible, les religions sont des sectes qui ont marchés ou on été légalisés, les religions qui ne sont plus pratiqués deviennent des mythologies (oui mytho = mensonge).
Nemau -> C'est pour ça que la religion reste aussi forte, à cause d'un bourrage de crâne dès l'enfance, on devrait laisser le choix à l'enfant.
Vous allez me dire "Olol tu pense ça puisque ta famille est athée" je vous répondrais oui, sauf mon père qui est musulman (j'ai coupé les ponts à l'âge de 13-14 ans) et qui me racontait des conneries pas croyable. Heureusement j'étais déjà à l'époque passionné par l'histoire et les sciences que je trouvais que ça n'avait ni queue ni tête. Des histoires d’antisémitisme lié à la fin du monde...
Bref j'ai pu constaté de mes propres yeux un homme perdre son rôle de père à mes yeux, plus il devenait converti à ces conneries (en sachant qu'au début il buvait de l'alcool et n'était pas pratiquant). Bien ça n'a pas les seules raisons et je ne dis pas que c'est à cause de la religion, juste que ça y a contribué.
Yukishi - posté le 14/03/2013 à 22:17:57. (1605 messages postés)
Ddken a dit:
Dites-moi combien d'occidentaux seraient prêts à se sacrifier dans la guerre d'un autre pays...
Plus besoin depuis qu'on a inventé le bouton rouge. Encore faut-il se souvenir qu'il existe et l'utiliser de temps en temps, ça ferait pas de mal.. oh wait.
Sérieusement, je suis un athée militant, car malheureusement il faut pouvoir protéger notre intégrité mentale et notre place sur le monde qui est menacé par d'autres pensées étroites et obscurantistes qui sont beaucoup moins tolérantes des autres façons de penser.
J'ai beaucoup étudié la question de la religion, plus dans une optique d’intérêt des mythologies et mondes fictifs et plus j'en apprends tout les jours et plus je vois ça comme une plaie de l'humanité, une cause de maux et régression.
Une toute petite synthèse :
J'ai lu la plupart des textes sacrées et j'en sais plus que les croyants eux-même la plupart du temps. Juste effarant.
Quand tu t’intéresses aux origines du monothéisme d'un point de vue historique et archéologique, tu ne peux gober ces inepties.
Yukishi - posté le 14/03/2013 à 22:05:07. (1605 messages postés)
Ces deux jeux c'est comme verser du whisky dans une flaque croupie à un vieux dalleux d'alcoolo.
Le principe de jeu "simulation" qui s'approche bien plus souvent d'une vision de la réalité telle que la verrait un cyclope borgne n'ayant pas les moyens pécuniaires d'investir dans un projet d'envergure.
Yukishi - posté le 14/03/2013 à 13:06:14. (1605 messages postés)
C'est pour ça j'encourage pas à faire des guérillas comme les attardés du 15-18. En sachant que pour certaines cibles cela relève de cas psychiatriques.
Faut pas croire mais les mauvais buzz ça a tendance à ruiner des vies, comme pour le star wars kid.
Et j'étale pas tout les dossiers que je possède sur tutube, je garde pour moi et ça ne soûle que moi.
Yukishi - posté le 14/03/2013 à 12:31:17. (1605 messages postés)
Prenez un peu de recul les mecs, moi je me permets de n’accorder aucun respect aux gens qui veulent être connu pour être connu, peut importe les moyens. Car ils manquent de respect pour eux-même et les autres.
Du coup par exemple il ne faut pas critiquer ou dénoncer les télé-réalités pour la même raison ?
Moi non plus j'étais pas abonné à cette personne et elle a toujours eu mauvaise réputation et je m'en foutais, juste que donner son avis ne fait pas que tu joues ta vie dans cette histoire.
Ddken fait plus de flan car il est impliqué dans cette commu, sérieusement, vous croyez que les drama et histoires à la con sur Oniro sont plus nobles ?
Vous connaissez le mot éthique ? Ça serait pas mal d'en avoir, même sur Internet.
Yukishi - posté le 14/03/2013 à 00:15:43. (1605 messages postés)
Tiens j'ai pensé à m'abonner cette fois-ci.
Déjà les Disney, y'a énormément de choses à dire (zoophilie toussa).
MLP lesbo-trans-poney-qui-chient-des-arc-en-ciel.
Les Elder Scrolls avec les relations intra-espèces (y'a même un livre ingame qui a été censuré par la suite, parlant de relation sexuelle entre une haut-elfe et un khajit, bite de chat avec des picots toussa).
Yukishi - posté le 13/03/2013 à 22:11:03. (1605 messages postés)
Sucker Punch j'ai ragequit au milieu. C'est la première fois de mémoire que je fais ça en tant que gros cinéphile (dans le sens où quand même j'oriente mes choix de visionnage dans les genres que je préfère), pourtant j'avais bien aimé 300 et surtout WATCHMEN WATCHMEN WATCHMEN.
Juste inexplicable.
Tampax -> Tu oublies celui avec Will Smith. Le problème actuellement c'est pas qu'il n'y a pas de SF, c'est que c'est souvent académique et pas très profond. /shield
Nemau -> On est d'accord Alien 4 était le film de trop. Par contre autant AvP 2 c'est de la bouse infâme, autant le premier proposer une lore intéréssante sur la cohabitation des xénomorphes et des Predators. Et forcément les Predators c'est plus intéressant, ils enculent des aliens au petit déjeuner pour te dire.
Mais je crois qu'on a déjà eu cette discussion.
Yukishi - posté le 13/03/2013 à 21:37:44. (1605 messages postés)
Mentir au public est toujours mauvais pour l'un comme pour l'autre.
Car la vérité se sait toujours et là c'est le drame.
Autant j'ai l'oreille pour les trucages autant lorsque gillowel a fait un mode Relax avec lui, je me suis fait avoir. Par contre je trouvais qu'il y avait un truc qui clochait sans pouvoir savoir quoi.
EDIT : J'ai réécouté et pour justifier cette voix je m'étais dis que c'était une grosse moche pour avoir une voix aussi peu féminine (la corpulence n'a souvent rien à voir avec la voix mais voilà plutôt dans le sens âgé).
Yukishi - posté le 13/03/2013 à 00:37:03. (1605 messages postés)
J'ai fini le jeu et j'ai remarqué ce détail ingame, soit elle à fait un bukkake dans le bateau juste avant, ou soit il faut activer le tressfx qui même avec un AMD te fait des chutes de 20-30 fps pour un rendu dégueu. En gros c'est bien beau de faire des prototypes, mais de les fignoler avant de les inclure en jeu serait pas mal.
Yukishi - posté le 11/03/2013 à 18:42:56. (1605 messages postés)
Zeus81 a dit:
Ouais en gros t'as rien branlé mais tu fais quand même une news avec tes fonds de tiroirs pour tenter d'attirer les nouvelles makeuses sur ton topic, personne n'est dupe.
Yukishi - posté le 08/03/2013 à 18:16:08. (1605 messages postés)
Oulah AzRa du calme je ne parlais pas pour toi.
Si justement la moustache fait partie des symboles mal vus maintenant et directement associé.
Et ma seule phrase qui s'adresse à toi est "Même si faut avouer que ce type essai de coller clairement au style du personnage. " Du coup je vais dans ton sens, sous-entendu que ça n'est pas bien.
Juste que dans l'imagerie populaire et de tout ce que j'ai entendu autour de moi les gens n'ayant pas de culture confondent la croix gammé avec la svastika symbole religieux en Asie.
Du coup olol les temples, olol les mangas où y'a des croix gammés.
Voilà en gros c'est un des exemples des trucs empruntés dont il faut connaître l'origine pour pas dire de conneries.
Yukishi - posté le 08/03/2013 à 10:18:46. (1605 messages postés)
... C'était juste la mode à l'époque et comme tous les symboles qu'Hitler a piqué faut plus les utiliser à cause de lui.
Si Hitler avait mis en scène le fait de chier dans les propagandes ça serait mal vu de faire caca. Et même interdit ! Faudrait aspirer la merde par un tube, avec un AspiShit 2000 dans tous les foyers à la place des chiottes !
Même si faut avouer que ce type essai de coller clairement au style du personnage.
Faut juste arrêter de croire que c'est Hitler qui a tout inventé, il s'est contenté de pomper allègrement par-ci par là et il faut rendre à César ce qui est à César.
Chat
.
)
