Nemau - posté le 11/07/2024 à 19:43:20. (53622 messages postés) -
Alors :
Si c'était un problème de participations qui ne sont plus hébergées on aurait encore le pseudo des gens, le titre des screens et leur description.
Ce qu'il s'est passé avec la semaine 202, c'est que les participations ont été proposées lors de la semaine 201 (jusque-là pas de souci, la semaine précédente étant la semaine 200) mais les résultats ont été déclarés sur la semaine "202", pour une raison que j'ignore.
Je crois que c'est arrivé à quelques autres reprises (à vérifier, idéalement).
Et donc, quand on clique sur la loupe, ou quand on clique sur "Voir les propositions" de la semaine 202 dans les archives du SDLS, on tombe logiquement sur la page des participations de la "semaine 202", qui du coup est vide.
Edit :
Quant au fait que ça affiche "semaine n°4035" quand on y accède via la loupe (cf. post de Troma page précédente), je pense que ça doit être un truc du genre : la page des participations de la semaine 202 n'existe pas dans la BDD, et du coup ça bugue total sur le numéro indiqué. Ce genre de bug n'est pas nouveau, ça fait souvent des trucs dans le genre dès qu'il s'agit d'un trou dans la BDD, par exemple à une époque quand on tombait sur la page de profil d'un compte de membre supprimé dans la BDD (c'est pour ça que depuis pas mal d'années déjà on essaie de ne plus supprimer d'entrée dans la BDD, on masque/efface juste).
Nemau - posté le 11/07/2024 à 19:33:22. (53622 messages postés) -
Selon moi encore pire que le "bon appétit" c'est le "à tes souhaits / merci" quand quelqu'un éternue. Mais comme tout le monde le dit je le dis aussi de peur de passer pour un malpoli. :c
Citation:
Quand je suis en Angleterre par exemple je suis toujours un peu perturbé quand on commence à manger sans petite formule avant
En même temps dire "bon appétit" juste avant de manger de la gelée à la menthe c'est de l'hypocrisie. =>[]
Nemau - posté le 09/07/2024 à 21:55:46. (53622 messages postés) -
Moi y a trois semaines a dit:
C'est bizarre, j'ai entendu parler de Tina Fey pour la première fois ce matin (via ce jeu), alors qu'elle a une longue carrière derrière elle et qu'en ce qui concerne le cinéma hollywoodien j'ai une culture pas trop pourrie.
Je subodore un complot. Trotter est de mèche avec le reste du monde pour me faire croire que Tina Fey existe, alors que vous venez de l'inventer. D'ailleurs si on change l'ordre des lettres de son prénom, qu'on vire le "i" et qu'on rajoute "sa" devant, ça fait "satan", c'est bien la preuve.
Ou alors c'est un bug dans la matrice, non voulu par qui que ce soit, et qui fait que Tina Fey n'existe que les 18 juin. Si c'est le cas je ne pourrai pas le vérifier demain, puisque comme tout le monde j'aurai oublié son existence.
Je viens de voir une pub avec elle dedans aaaah ça continue !
Mais vous m'aurez pas, je suis et je resterai un négationniste de Tina Fey. Je ne contracte pas.
Nemau - posté le 09/07/2024 à 16:04:45. (53622 messages postés) -
Est-ce qu'à terme les six parties formeront un seul jeu (à télécharger en une fois), ou bien cela restera-t-il six parties distinctes ? C'est pour savoir si je dois mettre "démo" ou "jeu complet" sur la fiche du jeu ?
Nemau - posté le 09/07/2024 à 16:01:38. (53622 messages postés) -
J'ai envie d'y croire :
- La suite d'un excellent film.
- Par le même réalisateur, Ridley Scott (qui est capable de faire de la grosse daube, oui, je sais ).
- Il y a des batailles entres armées, et Ridley Scott est bon sur ce genre de chose : l'intro du premier Gladiator, celle de son Robin des Bois, les batailles de Kingdom of Heaven.
- Il semble avoir mis de côté ce réalisme qui rendait chiant Robin des Bois pour quelque chose de plus épique. En espérant qu'il ne tombe pas dans l'extrême inverse (surenchère qui ne nous permet plus du tout de croire qu'on est réellement dans la Rome antique).