Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Nemau
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 31731

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794

Posté dans Forum - Animalisme
Nemau - posté le 30/07/2019 à 19:01:36. (53622 messages postés) -
	Hum peut-être mais dans mon cas ça n'a rien à voir, j'ai toujours détesté ce sujet, d'un point de vue complétement subjectif (j'ai conscience que dans l'absolu c'est un sujet important). De manière générale je n'aime pas les sujets qui me ramène à la petite vie, au petit quotidien. Moi faut me parler art ou astronautique, sinon je déprime.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 30/07/2019 à 18:31:40. (53622 messages postés) -
	Hier ou avant-hier il marchait nickel. Étrange. Et pas très bon pour la pub (ça fait site tout mort). Si c'est encore OVH qui fait caguer je propose une opération "cagoule et batte de baseball". =>[]
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Animalisme
Nemau - posté le 30/07/2019 à 18:28:52. (53622 messages postés) -
	Citation: J'y connais pas grand chose en diétetiste/nutrition malheureusement, et pourtant c'est un sujet qui m'intéresse vraiment... (amusant, moi j'ai ce sujet en horreur xD)
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 30/07/2019 à 15:41:31. (53622 messages postés) -
	T'inquiète c'est un bug connu. ^^ Dans le temps c'était kilam le champion, il apparaissait jusqu'à quatre fois. Depuis que je suis à Mâcon ça m'arrive aussi d'apparaître en double (à moins que ça vienne du fait que je vais également sur Oniro via mon smartphone ?).
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 30/07/2019 à 15:36:13. (53622 messages postés) -
	Citation: On rame pour l'avoir aux IRL mais pour le forum pas de problème il est bien là.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Le Bizon
Nemau - posté le 30/07/2019 à 15:33:27. (53622 messages postés) -
	Ça a l'air cool et bien programmé.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Nemau - posté le 30/07/2019 à 15:31:27. (53622 messages postés) -
	Moi j'aime bien l'opening de Pokémon. Voilà.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Nemau - posté le 29/07/2019 à 20:55:11. (53622 messages postés) -
	...Et mon chat va sûrement vous poster une photo de moi.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Nemau - posté le 29/07/2019 à 20:37:00. (53622 messages postés) -
	On devrait faire un topic "les choses qui n'ont rien à faire chez vous". Moi j'ai une VHS de Final Fantasy TSW. *se sent sale* =>[]
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Animalisme
Nemau - posté le 29/07/2019 à 18:10:51. (53622 messages postés) -
	Après on peut être vegan et ne pas manger de tofu. ^^ (idem avec le boulgour et le quinoa, mais les préjugés ont la vie dure ^^)
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Nemau - posté le 29/07/2019 à 18:06:24. (53622 messages postés) -
	À tout hasard, est-ce qu'un participant à l'IRL aurait un ordinateur portable à me prêter durant tout le temps de l'IRL ? Il faudrait que ce soit un ordi sur lequel je puisse installer quelques logiciels (que je désinstallerai à la fin de l'IRL) et qui tourne sur Windows 7 ou Windows plus ancien (mon crack pour Paint Shop Pro ne fonctionne pas sous Windows 8 ou 10). Parce que si je me ramène avec mon PC de bureau Mael et les covoitueurs risquent de tirer la tronche. Encore que, à voir, car si jamais Nonor ne vient pas on aura davantage de place.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Nemau - posté le 29/07/2019 à 17:56:32. (53622 messages postés) -
	Je préfèrerais une IRL à New York chez TLN !
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Animalisme
Nemau - posté le 29/07/2019 à 17:49:38. (53622 messages postés) -
	Citation: et j'arrête aussi les bonbons et tout ce qui est à base de gélatine. C'est ce que je faisais au début, finalement je fais une exception là-dessus. *shame* Mais sauf erreur de ma part c'est la seule exception que je fais. ^^ Je bois souvent du red bull mais c'est de la taurine de synthèse, j'ai vérifié. (ils le mettent sur leur site, mais ils ne le crient pas sur tous les toits car le côté "truc qui vient d'un vrai taureau" est un argument commercial) Citation: Bref, je me fais pas trop de soucis en tout cas, ce qui me fait peur c'est surtout que je fais beaucoup de sport il va falloir que je trouve des bonnes sources de protéines et autre pour tenir le rythme. Il y a des sportifs de haut niveau qui sont végétaliens, donc tu devrais pouvoir trouver un équilibre sans trop de souci. Une astuce importante selon moi pour être bien : ne pas te dire que tu vas aller mal du fait que tu ne manges plus de viande. Ça peut paraître idiot au premier abord, mais le cerveau est un champion pour conditionner le reste du corps. Quelqu'un qui deviendrait végétarien/végétalien/whatever en étant persuadé que sa santé va du coup se dégrader, il a de grandes chances qu'effectivement sa santé se dégrade.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Nemau - posté le 29/07/2019 à 17:26:56. (53622 messages postés) -
	Ouais mais déjà que Nonor rechigne à venir quand le déplacement dépasse les 200€... xD (ce qui peut se comprendre cela dit) Au fait Nonor pour finir tu viens ou pas ? :3
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Animalisme
Nemau - posté le 29/07/2019 à 17:16:53. (53622 messages postés) -
	Juste : respect. Tu continues de manger de la volaille et/ou du poisson-crustacés, ou bien tu bannis de ton alimentation toute chair animale ? (comme bibi) Je demande car le terme "végétarien" varie un peu d'une personne à l'autre. M'enfin quand bien même tu arrêterais juste la viande rouge respect quand même. Quand je suis devenu végétarien je me souviens que passés les premiers jours un peu particuliers (on a des habitudes d'achats à modifier mais ça se fait rapidement) j'ai constaté que je le vivais très bien, et me suis dit qu'en fait c'était plus facile que ce je pensais (et que si j'avais su je serais devenu végétarien plus tôt du coup ^^). Mais c'est peut-être différent d'une personne à l'autre ; hâte d'avoir ton retour dans tous les cas. S'il s'avérait que tu ne "tiennes" pas, tu n'auras aucun jugement de ma part (si ce n'est un jugement positif pour le simple fait d'avoir essayé). De mon côté, après un an ou deux de végétarisme, j'ai essayé le végétalisme et je n'ai tenu que trois mois. Pas pour une question de santé, mais une question de motivation, c'est chaud de se motiver à dire non au fromage (pas que mais notamment) quand tu vis dans une société qui considère qu'en manger est normal voire qui te pousse à en acheter. Donc j'ai fini par redevenir végétarien, alors même que pour être en accord avec mes principes je devrais être végétalien. Tout ça pour dire que personne ne peut juger négativement quelqu'un qui essaie le végétarisme ou le végétalisme et qui ne tient pas. Simplement, il faut juste savoir être honnête avec soi-même et ne pas utiliser l'excuse de la société trop facilement, par exemple pour ne pas ne serait-ce qu'essayer le végétarisme ou le végétalisme. Citation: on verra après pour tenir plus ! J'en suis à quatre ans et quelques et je suis pourtant un roi niveau changement d'avis et tout. Après j'ai une partie de mon entourage proche qui est végan, ça aide je suppose. ^^ Citation: Le plus important, c'est de savoir qu'il ne suffit pas de retirer la viande de son régime alimentaire, mais qu'il faut la remplacer par des lentilles/pois chiches ! C'est vrai pour les végétaliens (ça et la B12) mais pour les végétariens tant que tu consommes normalement des produits laitiers et des produits contenant des œufs tu ne peux pas être carencé. Perso je ne fais absolument pas gaffe à ce que je mange et certes je ne dois pas avoir un métabolisme au top mais je ne me sens pas moins bien qu'avant que je devienne végétarien.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 29/07/2019 à 15:29:27. (53622 messages postés) -
	Voilà. Fistan > si tu ne veux pas que ton interlocuteur te renvoie des choses vexantes ne lui dit pas qu'il "a l'air con" (après, moi je m'en fiche que le débat se tende un peu, c'est toi qui te plains, là). Et par ailleurs, oui, je pense que sans t'en rendre compte (ce qui te pardonne en partie) tu es dans une optique de toujours tout remettre en question (et j'avais déjà constaté que cette critique en particulier te faisais te braquer, j'aurais donc tendance à penser que je touche un point sensible, mais c'est peut-être une facilité de ma part, j'en ai conscience). Je ne te vois pratiquement jamais être d'accord avec quelqu'un ou quelque chose. Quel que soit le sujet, tu pinailles (ce n'est pas vrai que pour les débats sur des œuvres, ça vaut aussi quand on discute de modifier quelque chose sur Oniro, par exemple). Ce n'est pas un défaut très grave (tant que tu es sympa le reste du temps -ce qui est le cas- tu as bien le droit de débattre de la manière que tu veux) mais tu ne peux pas m'accuser de te sortir ça par facilité, car tu es une des rares personnes (voire la seule ?) dans la commu à qui j'ai à faire ce reproche particulier.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 29/07/2019 à 13:07:44. (53622 messages postés) -
	Citation: Il est très réussi esthétiquement oui, on est d'accord. C'est ballot, t'as l'air con maintenant hein ? Pas des masses vu que quoi que je dise tu es capable de me répondre "non car [...]". Citation: C'est toi qui postule qu'il y a corrélation entre "originalité" et "qualité", pas moi. Non, je dis qu'il y a corrélation jusqu'à un certain point, nuance. Le relativisme exacerbé est un écueil, j'ai essayé de te montrer pourquoi, sans succès, tant pis, passons à autre chose.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 28/07/2019 à 22:09:22. (53622 messages postés) -
	Citation: Et oui si tu parles en termes d'apport, un film qui n'apporte strictement rien, autrement dit qui se satisfait à refaire sans tenter de variation aucune (c'est assez rare quand même en films °°), est forcément d'un intérêt moindre dans le grand ordre cosmique. Ce qu'on résume par la notion "d'originalité", quand on ne passe pas par quatre chemins. Citation: Mais en ce qui concerne l’œuvre elle même ce n'est pas nécessairement son but (heureusement, d'ailleurs). Si James Cameron déclarait un jour "mes films sont des films pop-corn sympas sans plus, et ils n'ont pas la prétention d'être autre chose" ça ne changerait pas l'inintérêt que j'ai pour eux. En revanche j'arrêterais de me servir de Cameron et de ses films comme exemples de mauvais cinéma. ^^ Citation: Et il n'y a rien dans une telle démarche qui soit critiquable per se. Et moi je pense que si. Pour rester sur Avatar, les gens --même parmi les fans de Cameron-- ont critiqué le fait que le scénario soit un copier-coller de Pocahontas. Parce que de la part d'un film qui se vantait d'être "le plus cher de tous les temps" et dont le réalisateur disait avoir mis "dix ans à concevoir l'univers du film" on était en droit d'attendre davantage niveau scénario. Va nous expliquer, à moi et à tous ces gens (i.e. la plupart des gens qui ont vu le film) que "oui le scénario est du archi déjà-vu mais ce n'est pas critiquable per se". Citation: (j'ai juste vu Independance Day : Ressurgence... qui était oubliable) Il n'était pas juste "oubliable", c'était une bouse monumentale, un cas d'école, l'exemple type du mauvais blockbuster dans tous ses aspects. J'ai l'impression qu'avec toi il n'y a que des films "un peu bien" et des films "un peu nuls". Moi je pense que comme dans tout domaine il y a parfois des ratés proches du 0 absolu et des éclats proches du 20/20. Bon, bien davantage de 0 que de 20/20, mais comme dans tout domaine là encore. Maintenant, si tu veux me pondre un pavé pour me dire que même dans le pire navet il y a des choses à sauver, oui, bien sûr, je sais. Un film c'est un gros trucs, présentant plein d'aspects (visuels, mouvements, scénarios, dialogues, couleurs...), c'est rare que tout soit entièrement à jeter, d'autant qu'un film --à plus forte raison un blockbuster-- est réalisé par une grosse équipe et qu'il y a toujours au moins un peu de compétence parmi ces gens. Citation: La dépiction d'un monde "beau"(*) saupoudrée d'un discours écolo-anticapitaliste ? Pour le coup, c'est un film assez simple pour que son message soit ultra lisible. Sauf qu'à ce niveau de lisibilité s'en est presque naïf, navrant, voire vulgaire vu qu'ici il s'agit aussi d'art. Les méchants avec des têtes de méchants et la technologie de méchants contre les gentils autochtones écolos... Je sais que tout le monde n'est pas forcément hyper sensibilisé à l'écologie ou aux méfaits du capitalisme (#EDF en Afrique), mais dans ce film c'est fait de façon beaucoup trop naïve pour remuer l'esprit de la plupart des gens, même les moins écolos. Le film serait sorti il y a un demi-siècle je dis pas, mais aujourd'hui tout le monde est d'accord pour dire que le polution c'est mal et qu'embêter des autochtones c'est mal. Bref, dans le genre subversif on a vu mieux. Ou alors le film ne cherchait pas à avoir de message et là je dis d'accord. Mais connaissant Cameron ce n'est pas le cas (mais je peux me tromper). Citation: A l'inverse l'intention derrière Interstellar je la cherche encore >.> Y en a-t-il forcément une ? Et s'il s'avère qu'il n'y en a pas, est-ce un problème ? Je n'ai aucun problème avec les films qui n'ont pas de message, d'intention particulière, et qui ne cherchent pas à nous en vendre une vite faite. Car c'est le problème de beaucoup de blockbusters : nous infliger des morales indigestes à base de (super)héros tenant des discours grandiloquant dignes d'un mauvais politicien ou des remarques pseudo-philosophiques dignes d'un collégien. Ce n'est pas pour reparler à tout prix de MMFR mais : une des raisons pour lesquelles j'ai particulièrement aimé ce film, c'est justement parce qu'il s'assume en tant que blockbuster et qu'il ne cherche pas à nous vendre un quelconque message. Il y a des méchants qui font des trucs de méchants, des gentils qui font des trucs de gentils, le film ne va pas beaucoup plus au-delà, mais il n'essaie pas de nous faire croire qu'il va plus loin. Pas d'enfumage. Pour revenir à Interstellar, je n'y ai vu qu'une nouvelle façon pour Nolan de jouer avec le temps, après Memento, Le Prestige (narration non linéaire), Inception, et par la suite Dunkerque (dans ce dernier on suit trois évènements, l'un s'étalant sur une semaine, un autre sur une journée et le dernier sur une heure). Pas de message, d'intention, particulière donc. Si ce n'est bien sûr l'intention de nous faire vivre une aventure originale avec un rythme intéressant. Puisque tu parles d'Interstellar, je pourrais assez longuement parler de la réussite du film point de vue esthétique (rien que les robots <3), mais à en juger par tes messages précédents je pense que tu vas me répondre que ce film n'a pas une esthétique particulièrement originale. Citation: Mais c'est tout aussi "éculé" comme tu dis de cyborger quelqu'un pour montrer qu'il est méchant - parce que si t'as des bouts de machine greffés à toi t'es méchant (dans le genre trope tu peux chercher celui là il est très, très, trèèès courant) -, si tu veux un exemple je vais t'en citer un seul, le méchant ultime badass pour notre génération, Darth Vader. Y'a plein de parallèles entre ces deux méchants si tu analyse un peu Sauf que Immortan Joe n'est absolument pas "cyborgé". x) Bon, si tu n'as vu le film qu'une fois je te pardonne cette erreur. Et puis, j'ai bien dit que concernant ce personnage "on a le droit à quelque chose de déjà un peu plus intéressant" par rapport au méchant d'Avatar, je n'ai jamais dit que c'était pour autant un méchant très original et très intéressant. Simplement, le masque de respiration en forme de dentition de cheval, c'est sympa, et relativement original. Alors oui, on est d'accord, le méchant avec un défaut physique c'est du déjà-vu, notamment le problème respiratoire, oui. C'est pour ça que je considère que le design d'Immortan Joe fait le job mais sans plus. Citation: Citation: Il y a bien plus de créativité dans l'esthétique en générale. Mais ça demande de ne pas s'arrêter à la base qui est "des gens pauvres dans un monde désertique". Il y a bien moins de créativité dans l'esthétique en général. Mais ça demande de ne pas s'arrêter à la base qui est "Mad Max Fury Road est trop cool". Là tu es malhonnête, car je crois avoir démontré par mes messages que mon jugement sur MMFR allait au-delà du "ce film il est trop cool !". ^^ Citation: Tu comprends pourquoi je disais que le débat de l'originalité est stérile ? Tellement de facteurs, tellement de références possible, tellement même de processus inconscients, il y a toujours des filiations qui se tissent. Que le débat sur l'originalité ait ses limites ? Oui. Qu'il soit stérile ? Non. Il y a, par exemple, des scénarios qui contextuellement sont globalement considérables comme étant "originaux" et d'autres non. Peut-être que le scénario super génial de tel film qui vient de sortir est en fait un copier-coller d'un film de 1920 dont la plupart des gens ignorent jusqu'à l'existence. Oui. Mais déjà, si ce simple constat nous empêche d'affirmer que "tel scénario est objectivement original", on peut quand même prétendre à une originalité relative, contextuelle. Peut-être que si le scénario Pocahontas-like d'Avatar n'avait jamais été traité, dans aucune œuvre que ce soit (adaptation de l'histoire de Pocahontas ou histoires réelles ou fictives y ressemblant), je l'aurais trouvé super, grâce à son originalité. Va savoir. Mais là, devant mon écran, j'ai vu se dérouler quelque chose que j'avais plus ou moins déjà vu 50 fois. Avec par exemple l'insupportable cliché du malentendu du héros qui se fait démasquer par les gentils au moment où justement il était devenu gentil. D'ailleurs, la notion même de cliché fait appel à la notion d'originalité. Tu tentes donc de m'expliquer qu'on devrait discuter cinéma tout en bannissement le sujet des clichés ? Au contraire, le rapport d'une œuvre aux autres (dans ses clichés et son scénario mais pas que) est quelque chose de passionnant. Et nullement stérile. Citation: je m'attache à discuter d'un effet d'ensemble, tandis que tu te continue de répéter qu'il y a plein de détails que tu n'avais jamais vu nulle part ailleurs. Plein de petits détails = un grand tout. Citation: quand je te réponds que je trouve que ces détails, on peut les voir ailleurs, tu glisses sur le commentaire Le problème c'est que l'originalité, ce n'est pas un bouton on/off, c'est une échelle. Ainsi la frontière originalité/non-originalité est très floue (d'où le fait que je reconnaisse que le débat sur l'originalité a ses limites). Mais elle est bien existante. Une échelle donc. Chaque personne met le curseur plus ou moins haut en fonction de son vécu et du film concerné. Mais tous les avis ne se valent pas (!!!). Si je demande à une classe de primaire quel est le meilleur film entre Les Pingouins en Austalie (en 3D) et le dernier film de Woody Allen (en admettant qu'ils l'aient vu), ils vont me répondre quoi à ton avis ? Maintenant, le fait que ce soit des enfants ne rend pas leur opinion "moins valable", simplement on sait que leur grille de lecture est différente de celle d'un adulte. C'est la même chose entre Jean-Michel qui en a pas grand chose à faire du cinéma et qui va voir un film de superhéros de temps en temps pour passer le temps, et le mec de chez Télérama qui a trop vouloir jouer les hipsters dit parfois de la zutre mais qui a de manière générale un avis bien plus éclairé que Jean-Michel sur le 7ème art. Revenons à la notion d'originalité. Je parlais de "fausse créativité", mais cette histoire d'échelle est une autre façon pour moi d'expliquer pourquoi beaucoup de films qui plaisent à Saka et d'autres m'en touchent une sans bouger l'autre. Dans l'absolu, de la créativité dans Avatar il y en a, dans un peu tous les aspects. Si sur l'échelle tu places le curseur très bas, tout dans Avatar est original. Parce que oui, techniquement, ce design précis d'extraterrestre, et ces designs précis de vaisseaux, et ce design précis de planète... on ne les avaient jamais vu. Maintenant, si tu as vu pas mal de films, ton curseur va forcément monter un peu sur l'échelle, et comme moi tu vas peut-être parler, au moins pour certains aspects, de "fausse créativité" : les extraterrestres par exemple, ils sont grands et bleus, ok, super, mais sinon ? Ce serait la première fois que l'on voit au cinéma des humanoïdes non humains, woh, ça ferait son petit effet. Mais là, après tout ce que le cinéma nous a fourni commes extraterrestres et autres monstres cools, non, ce sont juste des humanoïdes grands et bleus. Je crois que ma nièce de quatre ans dessine des créatures plus inspirées. Bien sûr, tout design, qu'il soit original ou non, n'aurait pas forcément collé pour les Navis. Mais là j'ai eu l'impression qu'on se foutait un peu de ma tronche au département concept-arts. Il suffit de jeter un œil à la saga Star Wars pour voir qu'on peut faire des êtres humanoïdes sympas dans les deux sens du terme. Citation: Quand au paragraphe sur la cultissimité, je dois comprendre quoi ? Que si beaucoup des gens ils disent que c'est trop bien, alors il faut fermer sa gueule ? Pas compris où tu voulais en venir (ni d'où tu voulais partir). Je pense avoir pourtant été assez clair dans mon propos. Je dis que le temps finit, pas toujours mais bien souvent, à reconnaître une œuvre pour ce qu'elle est réellement (vis-à-vis du contexte dans lequel elle est sortie, bien évidemment). Si dans vingt ans on parle encore de MMFR mais plus d'Avatar (je pense que ce sera ainsi mais j'admets ne rien pouvoir affirmer pour le moment) c'est parce que l'un aura été, dans le contexte de sa sortie encore une fois, autre chose qu'un simple blockbuster dans le ton de ce qui se faisait alors, et que l'autre non. Citation: des pointes sur des voitures j'aurais jamais imaginé ça perso !! J'ai conscience que c'est juste un troll (pas de problème avec ça d'ailleurs, c'est de bonne guerre ^^) mais je renvoie vraiment à mon histoire d'échelle. Parce que si je sors un film dans lequel le méchant est habillé comme Dark Vador mais que son sabre-laser est orange au lieu d'être rouge, techniquement, dans l'absolu, mon méchant est "original". Question de contexte, et de position du curseur sur l'échelle, donc. Et pour ta photo, ce n'est pas la même esthétique que MMFR, de même que les films Star Wars et le dessin animé Clone Wars (je parle bien du DA, pas de la série en 3D) présentent des choses similaires mais dans une esthétique (une stylisation) différente.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Topic bobo de l'Âââârt
Nemau - posté le 28/07/2019 à 17:43:01. (53622 messages postés) -
	Ce problème nous aurait été rapporté par d'autres membres, depuis le temps. Peut-être une histoire de serveur. Tu vis en France métropolitaine ?
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Nemau - posté le 28/07/2019 à 15:04:32. (53622 messages postés) -
	Mr Baba > très beau, très propre, très fluide, GG.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 28/07/2019 à 14:57:31. (53622 messages postés) -
	M'est avis qu'à la fac t'as plus bûché sur les tableaux de la renaissance que sur le 7ème art. =>[] D'accord c'était facile. Citation: que le commentaire d'une œuvre ignore savamment la question de l'originalité tant elle est relative et, ultimement, stérile. Une œuvre s'inscrit toujours dans un contexte. Ne pas tenir compte de l'originalité ou du manque d'originalité d'une œuvre, sérieusement ? Désolé pour toi et Verehn mais je ne vois pas comment une telle position peut être défendable. Une œuvre va plus ou moins nous marquer en fonction de notre vécu et ce vécu inclut les films que l'on a vus. Alors, bien sûr, c'est subjectif du coup (dans l'absolu tout est totalement subjectif, évidemment), mais il existe de grandes tendances. Si je prends ma webcam et que je tourne à l'arrache un film de deux minutes me montrant en train de me brosser les dents, ça n'intéressera ni toi ni Verehn ni qui que ce soit, à juste titre. Mais en 1900 les gens auraient été estomaqués et on ferait la queue pour voir et revoir "Nemau se brossant les dents". Donc l'argument de la subjectivité, il a ses limites. Roland Emmerich fait des films qui couperaient le souffle à un public des années 70. Mais nous, la CGI photoréaliste qui permet tout on y est complètement habitué. Donc ni vous deux ni moi ni le public ni la critique spécialisée n'en avons quoi que ce soit à faire des films d'Emmerich, à juste titre encore une fois. Citation: Il faut commenter une œuvre pour ce qu'elle veut être, pas pour ce que l'on aurait voulu qu'elle soit. Il reste la question de comment savoir réellement ce qu'une œuvre veut être. En tout cas, pour connaître un peu le personnage, il me semble qu'avec ses films Cameron a beaucoup plus de prétention que juste faire du "blockbuster pour toute la famille sympatoche sans plus". Citation: car la mécanique qui dans ces deux films créé le ressenti est la même. Oui ce sont deux films d'action, mais mon propos est que l'un propose des choses intéressantes et que l'autre non. Prenons le méchant de Avatar. Dans l'absolu, mettre une grosse cicatrice sur le visage du méchant pour qu'il soit, visuellement, en adéquation avec son caractère et son rôle dans le film, c'est une très bonne idée. D'un point de vue concret, c'est une idée navrante, car totalement éculée. Pour le personnage de Immortan Joe dans MMFR on a le droit à quelque chose de déjà un peu plus intéressant. Citation: Mais Fury Road aussi est complétement dans le ton hein. Il y a bien plus de créativité dans l'esthétique en générale. Mais ça demande de ne pas s'arrêter à la base qui est "des gens pauvres dans un monde désertique". Citation: Il l'est, en fait, bien plus que Waterworld qui sort justement du cadre désertique pour lui préférer un cadre aqueux. Même chose que ci-dessus : si tu ne regardes le film que très en surface (sans jeu de mot) oui Waterworld est original et MMFR non. Citation: Pour les trois, il a fallut développer une riche imagination. Un bidonville sur l'eau et des plantes qui font de la lumière, woh. Oui je caricature mais grosso modo, non, Waterworld et Avatar reprennent une esthétique existante et rajoutent quelques trucs faciles, peu intéressants (des rochers qui flottent j'aurais jamais imaginé ça perso !! ), là où MMFR reprent une base existante mais la remplit de choses réellement innovantes (cf. longue liste dans un de mes posts précédents). Je pense qu'un film culte ne l'est jamais pour de mauvaises raisons. Quelles que soient ces dernières, si le film est culte c'est qu'il a quelque chose quelque part. Même les nanars cultes, ils sont un tel échec qu'ils en deviennent jouissifs et donc intéressants, marquants. Autant l'avis du public à chaud est souvent mauvais conseiller, autant le temps se trompe rarement quand il s'agit de retenir un film ou non. MMFR commence à être culte (il est encore trop jeune pour l'être pleinement) là où plus personne ne parle d'Avatar ni de Waterworld.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Discussion Générale de making
Nemau - posté le 27/07/2019 à 19:26:08. (53622 messages postés) -
	Quelqu'un sait-il qui a traduit Taut en français ? http://www.rpg-maker.fr/index.php?page=jeux&id=469 Edit : ok c'est bon c'est Madkiller.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Nemau - posté le 27/07/2019 à 16:05:43. (53622 messages postés) -
	Citation: tout comme ce Mad Max peut ne pas suffire pour d'autres. Est-ce si compliqué à accepter ? Citation: Si Avatar peut être un festin pour d'autres yeux Ce n'est pas la question. Il y a des gens qui s'ennuient ferme devant 12 hommes en colère et adorent Sharknado. Au final ton propos c'est "on n'a pas à critiquer une œuvre dès lors qu'elle satisfait au moins une personne" ? Citation: Un film de genre dont l'éthétique sortait vraiment du lot, c'est Waterworld par exemple. ...Nan. x) J'aime assez Waterworld, pour son méchant notamment, mais à part le fait que ça se passe sur l'eau le film ne fait preuve d'aucun génie artistique, c'est du "monde post-apo fait de brics et de brocs" comme on en avait vu plein d'autres auparavant. Y a quelques trouvailles sympas mais c'est très limité. Même chose que pour Avatar : fausse créativité, Waterworld est en réalité complètement dans le ton de ce qui se faisait à l'époque (ce qui n'est pas autant le cas de MMFR, même si ce dernier ne boulverse pas non plus l'histoire du cinéma bien entendu). Dans 10 ans je te parie qu'on parlera encore de MMFR, comme étant un des films les plus marquants de sa décennie, alors que Waterworld est déjà oublié (un film parmi tant d'autres, surtout connu pour avoir été catastrophique niveau rentabilité) et qu'Avatar commence à l'être également (oublié). Citation: Pour récupérer une citerne de ressources, on en gaspille 50 fois plus. De quoi parles-tu ? Si l'héroïne et les cinq filles sont pourchassées c'est pour récupérer les filles elles-mêmes, pas pour le carburant. En plus il y a un passage où le Mange-Personnes parle du fait que beaucoup de carburant a été utilisé. Citation: On fait des bornes, on se rend compte qu'il y a juste un peu plus de désert, on fait demi tour. Non. Elles se rendent compte que l'endroit qu'elles voulaient atteindre n'existe plus, elles font donc demi-tour pour retourner au meilleur endroit qu'elles connaissent, en voulant profiter du fait qu'il est désormais déserté.
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794