| Oui je l'ai vue.
Citation: Raison particulière (scenar, background/contexte du film, ...) |
Donc si je comprends bien, il faut une raison particulière pour choisir des personnages féminins plutôt que des hommes ? Autrement, dans un scénario, par défaut, les personnages doivent être des hommes ?
Citation: Nième hypocrisie progressiste Holywoodienne |
Hypocrisie ? Comment ça ?
J'ignore quelles sont les raisons de l'auteur (le film est adapté d'un roman). Mais quoi qu'il en soit, je trouve que le fait que les femmes sont sous-représentées dans le cinéma est une raison tout à fait valable pour choisir d'utiliser des personnages féminins. Les femmes ont le droit d'être autant représentées que les hommes (ça permet aux femmes de pouvoir s'identifier, et de montrer qu'une femme peut être tout autant capable qu'un homme,...), et ainsi ça rétablit un peu l'équilibre. C'est mon opinion.
En parlant de ça, hier soir j'ai regardé le récent Tomb Raider. Il y a quelques trucs positifs dans ce film, comme le fait que Lara Croft ne soit plus une bimbo capable de tuer trois mecs d'une seule main (personnage trop parfait = inintéressant, c'est pour ces mêmes raisons que je n'aime pas les James Bond pré-Daniel Craig). En revanche, mon avis général sur le film : bouef. Vous prenez Indiana Jones 3, vous enlevez l'humour et le charisme d'Harrison Ford, et vous rajoutez TOUS les clichés du film d'aventure, et vous obtenez Tomb Raider, un film oubliable. Par contre j'ai bien aimé l'explication à la fin, qui permet au film de rester (...plus ou moins...) crédible, de ne pas tomber dans le grotesque (là où échoue les Indiana Jones).
|