Nemau - posté le 16/11/2016 à 17:11:12. (53622 messages postés) -
Citation:
s'attarder sur la couverture d'un livre et son préface c'est pas connaitre le livre. Cela est alléchant
Dans son cas, pas tellement non, ça me donne plutôt envie de jeter le bouquin dans la poubelle la plus proche. (opinion perso)
Citation:
Il faut voir plusieurs fois ses vidéos pour comprendre et saisir le fond.
Si c'est le cas c'est un échec de sa part. Un bon vidéaste sait faire passer correctement son message dès le premier visionnage.
Citation:
Il a un fond et des arguments
Concernant les fameuses deux minutes que j'ai analysées je maintiens qu'il n'y a pratiquement rien, c'est juste deux minutes d'insultes gratuites sur les manifestants et de glorification de la brutalité policière. Maintenant je t'accorde que je ne peux pas tirer de conclusion sur une seule partie d'une seule vidéo. Un jour peut-être j'en regarderai davantage pour confirmer ou infirmer ma première impression.
Nemau - posté le 16/11/2016 à 15:29:03. (53622 messages postés) -
Dova, je pense que si les gens parlent plus de la forme que du fond des vidéos du Raptor c'est parce qu'il y a très peu de "fond". C'est ce dont j'ai pu pleinement me rendre compte en décortiquant les deux premières minutes de la première vidéo (et en faisant abstraction de la forme). J'ai étalé ma réponse sur un assez long post mais au final tout ce que dit concrètement le Raptor durant ces deux minutes c'est "vive l'ordre, vive le pouvoir exécutif sans limites" (quand je dis "sans limites" je caricature un peu son discours, mais c'est presque ça).
Après je n'ai vu que quelques parties de quelques vidéos du Raptor, mais je n'ai pas de mal à imaginer que le reste ne comporte pas beaucoup plus de "fond" (je peux me tromper, m'enfin voilà).
Nemau - posté le 16/11/2016 à 14:40:37. (53622 messages postés) -
*je l'avais [/grammar nazi]
Oui oui, je ne dis pas le contraire. Je voulais juste dire qu'il aurait fallu un lien vers la map à l'échelle 1/1, juste pour voir la qualité du pisquelarte.
Citation:
Je pense avoir bien saisi que ma map était pourri en tout cas...
Nemau - posté le 15/11/2016 à 13:12:42. (53622 messages postés) -
Nova, Saheyus argumente en long et en large son opinion concernant les intentions du Raptor, donc l'accuser "d'interpréter comme ça l'arrange" c'est un peu exagéré, non ?
Citation:
Vous avez votre position et ne cherchez que des choses pour vous en convaincre, il serrait plus honnête de faire l'inverse "Qu'est ce qui montre que j'ai tord ?"
Ça va paraître un peu facile de ma part de répondre ça mais : appliques-tu ceci à toi-même ?
Citation:
Etant donné que le militantisme sur Facebook consiste généralement à partager des contenus, tu considères que ce n'est pas du militantisme quand tu partages des contenus ?
C'est du "petit militantisme", oui, si tu veux. Là où je voulais en venir c'est que de simples likes et partages de vidéos de ma part ne te permettent pas de pouvoir dire que "Nemau est un SJW qui saute sur tout ce qui bouge".
Citation:
C'est une journaliste un peu quelconque, pas une révolutionnaire, elle ne fait pas partie de mon camp. Mais face aux stupidités du Raptor, elle est très défendable, oui. Tu as déjà regardé ses vidéos en fait ? Moi oui, j'étais curieux de voir cette "féministe extrémiste" dont parlait le Raptor.
Qu'est-ce qu'il y a de choquant à son sujet ? Qu'elle ait tourné avec Studio Bagel ?... Qu'elle ose faire des vidéos sans maquillage où elle "se considère officiellement comme féministe" ? (wow, quelle violence, bientôt les gens vont se considérer écologistes). C'est qu'elle dit : "Le féminisme c'est l'attitude de ceux qui croient que les droits des femmes devraient être les mêmes que ceux des hommes, ça peut venir d'un homme ou d'une femme parce que même si les femmes sont quand même concernées, les hommes aussi souffrent des inégalités" ?
Mais quelle violence ! Arrêtez cette femme tout de suite, elle va castrer les mâles !
Soyons sérieux deux minutes. Marion Séclin, c'est une féministe modérée, qui adapte son discours pour parler gentiment aux hommes et éviter de les froisser (alors que moi, honnêtement, je m'en fiche, qu'une féministe prenne des gants, elles ont le droit d'avoir la rage et moi-même je ne ressens aucun besoin de rassurer les hommes sur leur place dans le féminisme).
Elle continue sa vidéo en critiquant les inégalités de salaires à compétences équivalentes, qui sont une réalité indiscutable et inacceptable. Ensuite, elle remarque que très peu de femmes ont des positions de pouvoir ou de réputation ; ce n'est pas le plus important, mais ça reste un élément à noter. Ensuite, elle dit que les féministes ne sont pas "des femmes qui n'aiment pas les hommes, qui ne s'épilent pas, qui râlent tout le temps..."
Tiens, c'est marrant, ça, ce serait pas un peu la caricature du Raptor ?
Oui, toutes les féministes ne sont pas comme ça mais, franchement, ça fait quoi qu'une femme s'épile ou pas ? Qu'elle aime les hommes ou pas ? On doit se sentir blessés et mal-aimés ? Faut mener une croisade contre elles pour "misandrie" ? (pourquoi pas contre les non-blancs pour "racisme anti-blanc" ?) Il y a des priorités, la misandrie, ce n'est pas un phénomène de société, ça n'empêche personne de décrocher un job ou d'avoir un salaire correct, ça ne cause aucune agression, c'est un phénomène individuel et très rare.
Maintenant, si ce n'est pas fait, vous pouvez jeter un oeil à la vidéo en question :
Je plussoie. L'autre vidéo, celle où elle parle du harcèlement de rue, comporte quelques maladresses en effet. En revanche la vidéo du lien ci-dessus n'est pour moi que du pur bon sens. Pourtant, sur YouTube cette vidéo a un tiers de dislikes, et même ici sur Oniro je crois savoir qu'un certain nombre d'Oniromanciens la désapprouve en partie ou totalement. J'aimerais comprendre, vraiment.
Nemau - posté le 14/11/2016 à 19:15:56. (53622 messages postés) -
Non laissez tomber les votes, j'ai enlevé ça de mon message depuis. x) (ça m'a paru fun au moment où je l'ai écrit mais après coup j'ai surtout réalisé que c'était vraiment pas sérieux en tant que modo xD).
Citation:
Comment ça va ta vie d'infirmier ? Pas trop dur ?
*Aide-soignant, mais ça va ça se passe très bien. :3 Tu es dans quoi toi ?
Nemau - posté le 14/11/2016 à 19:04:01. (53622 messages postés) -
Tiens, salut Madkiller.
Citation:
Si ça se trouve c'est parce que j'ai dit des trucs offensants qu'il est revenu. Si j'écris un paragraphe de propagande FN peut-être que ça fera apparaître Dunkel =>[]
xD
Ou des versets satanistes, mais là tu risques carrément d'invoquer scrapi. =>[]
Nemau - posté le 14/11/2016 à 18:41:19. (53622 messages postés) -
Jusque-là je pensais que Dastrem n'était pas un troll, juste quelqu'un de... original... mais là je commence à penser que peut-être une part de ce qu'il dit n'est que du troll pour nous voir nous agiter.
Nemau - posté le 14/11/2016 à 00:36:13. (53622 messages postés) -
Voilà.
Scarlett Johansson joue bien, mais doit une grande partie de sa carrière à son physique (comme beaucoup d'autres, femmes et hommes). Donc si les réalisateurs la choisissent pour son physique il ne me semble pas impertinent de commenter ce dernier (même si on est d'accord que c'est vraiment subjectif et que donc il n'y a pas de quoi faire tout un débat sur ce point là du film ^^).
Je ne fais aucun jugement de valeur sur sa personne pour autant, c'est surement quelqu'un de très bien tout ça tout ça.
Citation:
Aurais-tu fais cela pour un homme ?
-"J'adore Takeshi Kitano"
-"Moi pas. Je le trouve pas beau".
S'il est choisi pour sa (supposée) beauté, oui, je pourrais. Note aussi que je peux très bien apprécier des acteurs ou des actrices pas beaux, si je trouve qu'ils jouent bien et qu'ils m'inspirent quelque chose. Enfin, dans le cas des actrices c'est un peu plus rare, premièrement parce que je suis hétérosexuel et que comme tout être humain je peux laisser parfois mes hormones guider en partie mon opinion (sans m'en rendre compte), et deuxièmement parce que dans le cinéma il est beaucoup plus rare pour une actrice de ne pas être choisie pour sa (supposée) beauté. On peut tous citer des tas d'acteurs masculins ne correspondant pas du tout aux canons de beauté actuels, en revanche on aura davantage de mal pour citer des actrices (Linda Hunt, Maggie Smith, Whoopi Goldberg,... hum...).
Nemau - posté le 13/11/2016 à 19:06:56. (53622 messages postés) -
(Saka tu sors !) J'ai regardé le trailer et, wow, apparemment ils ont quand même plutôt bien respecté le film original. On voit la scène du début dans l'immeuble, et aussi la scène avec les pieds dans l'eau et la tenue d'invisibilité.
Citation:
Kenji Kawai c'est un dieu
Oui, c'est super chouette ce qu'il fait. Son travail pour Avalon était grandiose également.
Citation:
J'adore Scarlett
Moi pas. Je ne la trouve pas très belle (sincèrement). Mais ça va, elle est assez proche de la Motoko d'origine.
Dans le film original l'héroïne est doublée en français par Tania Torrens (doubleuse officielle de Sigourney Weaver) et Batou par Daniel Beretta (doubleur officiel de Schwarzenegger), deux voix que j'aime beaucoup. Mais peu probable qu'ils soient de la partie.
Par contre, trop bien : la présence de Takeshi Kitano ! <3
Nemau - posté le 13/11/2016 à 18:46:53. (53622 messages postés) -
Non mais t'inquiète, je suis pleinement d'accord avec toi à ce sujet (bon je pense que le ton sarcastique de la dernière phrase de mon dernier post est assez évident, mais au cas où je tenais à le préciser ^^).
Du peu que j'ai vu de ses vidéos il m'est vite apparu clair qu'il était bien à droite comme il faut (pour pas dire : franchement réactionnaire, autant dire que sa probable filiation à Dissidence Française ne m'étonne pas du tout). De manière générale il semble s'en prendre à à peu près tout ce qui va dans le sens du progrès social.
Un peu dans le même genre il y a Caljbeut. Mais là aussi on a le droit au traditionnel "mais non tu comprends rien c'est de l'humour".
Nemau - posté le 13/11/2016 à 18:02:14. (53622 messages postés) -
Citation:
Bah heu... non je n'accuse pas, je le prouve, la citation dans ma signature est assez éloquente.
Elle commence à dater un petit peu il me semble. Laisse-la si tu veux mais j'apprécierais que tu rajoutes la date, s'il te plaît.
Citation:
Qui n'est d'ailleurs pas de moi. Va relire le débat.
Autant pour moi sur ce point.
Concernant le reste de ton post, je ne suis pas d'accord sur tout mais je suis content de voir que je m'étais partiellement trompé et que quand tu veux tu peux discuter calmement.
Citation:
j'ai l'impression que tu suis les causes humanitaires comme d'autres suivent les tendances de la mode. C'est une impression, je peux me tromper.
De plus en plus de gens sont sensibilisés au sort des animaux, parmi ces gens un certain nombre arrivent à sensibiliser d'autres gens, ce qui crée une croissance exponentielle du nombre d'antispécistes. Il ne s'agit pas d'une mode, d'autant que j'imagine mal les gens se priver de viande & co juste pour suivre une mode (un jour essaie de faire tes courses en achetant aucun produit contenant de la viande du lait ou des œufs et tu comprendras mieux je pense).
Citation:
la douzaine de causes que tu as soutenues récemment
Pardon ? "Douzaine" de causes ? La seule chose pour laquelle je milite réellement c'est l'antispécisme, pour tout le reste je me contente de donner mon point de vue lorsque j'en ai une occasion facile (tout comme toi). Ce n'est pas parce que sur Facebook je partage régulièrement les publications d'amis sur tels ou tels sujets que ça fait de moi un militant concernant ces sujets. Si un ami poste une vidéo dénonçant ce qui se passe en Corée du Nord, je vais partager. Si un autre ami écrit quelque chose pour critiquer les propos sexistes de Trump, je vais liker. Etc. A chaque fois ça ne me coûte qu'un click. Tu trouverais ça plus noble/correct/whatever que je sois un jemenfoutiste ? Ou bien quelqu'un doté d'un scepticisme exacerbé ? (genre "moi la Corée du Nord j'y suis jamais allé, si ça se trouve ce qu'on nous montre est faux")
Saheyus a dit:
Après une rapide recherche sur ce sujet, j'ai remarqué que l'expression "La Dissidence Française" n'apparaît pas une seule fois.
C'est pourtant, selon toute vraisemblance, le mouvement politique du Raptor Dissident. Il serait donc intéressant d'en parler un peu, non ?
Pour ceux qui se demandent ce que c'est que la Dissidence Française : https://la-dissidence[.]org/qui-sommes-nous/
"La Dissidence Française (DF) est un mouvement politique français fondé en janvier 2011 par Vincent Vauclin, et dont la doctrine emprunte à la fois au nationalisme contre-révolutionnaire, au néo-fascisme, à l’ethno-différentialisme et au Traditionalisme."
Mais non voyons, Saheyus, enfin, le Raptor Dissident n'est pas du tout d'extrême droite, ce qu'il dit c'est juste de l'humour, c'est ce qu'ils m'ont expliqué en début de topic !
Nemau - posté le 13/11/2016 à 01:52:42. (53622 messages postés) -
Hey Nonor, Oxygène 3 de Jean-Michel Jarre le 2 décembre.
Personnellement je ne dirais pas que je suis ultra fan mais j'aime bien. Je m'écoute souvent les deux premiers albums en fond pendant que je fais des trucs chez moi.
Sinon, y a Leonard Cohen qui est mort lundi dernier. Je connaissais très peu, en fait tout ce que je connais de lui c'est la musique de fin du film Watchmen :
Nemau - posté le 13/11/2016 à 01:25:11. (53622 messages postés) -
Citation:
vu l'animosité personnelle en face
Je... Heu... Avygeil accusant quelqu'un d'animosité ? On est sérieux là ? Tu es le prototype du membre agressif, la dernière fois on a dû te bannir une semaine après que tu te sois défoulé gratuitement sur Adalia (qui ne t'avait pourtant absolument pas attaqué). Tes signatures provocantes en sont un autre exemple (tu dis ne faire que citer les gens : le contenu est une chose, l'intention évidente en est une autre).
Quant à cette histoire (que tu aimes tant) d'animaux broyés dans les champs, ce qu'il fallait retenir c'est que oui des animaux se font tués lors du passage des machines agricoles mais 1) je n'ai jamais dit que l'humanité pouvait vivre sur cette planète sans tuer le moindre animal 2) en terme de chiffres c'est de l'ordre de l'anecdotique comparé aux dizaines de milliards d'animaux d'élevages tués.
Voilà, maintenant tu arrêteras peut-être de me la ressortir à chaque débat.
Citation:
et me traite de con pour ça
Je ne faisais que te retourner ton emploi du terme "connerie".
Nemau - posté le 12/11/2016 à 22:31:42. (53622 messages postés) -
7163D a dit:
Némau a dit:
mais pour d'autres tout ce que j'ai à dire c'est "on n'est plus au Moyen Âge"
Quand tu fais ça, tu tombe exactement dans le cas que j'ai décrit à la page précédente. Tu expliques à ton interlocuteur qu'il est stupide de penser comme il pense, ce qui vas juste l'enfermer dans sa croyance, donc c'est contre productif.
Je suis un matheux, donc pour moi tous peut être remis en cause, et plus qune chose est évidente plus c'est facile de la défendre. Après, je comprend que certain n'ai pas envie de débattre sur tel ou tel point, c'est leur droit. Mais dans ce cas, dîtes "je n'ai pas envie d'en discuter" plutôt que de sortir le joker "si tu penses pas comme moi c'est que tu es bête".
...
...Ouais mais y a pas d'accent à "Nemau" ! =>[] Non mais autrement je plussoie t'inquiète.
Nemau - posté le 12/11/2016 à 14:09:53. (53622 messages postés) -
Je plussoie grandement le post ci-dessus. L'étude des biais cognitifs (et de la pensée critique de manière générale) et leur prise en compte permet souvent une vision plus juste du monde.
Nemau - posté le 12/11/2016 à 13:48:28. (53622 messages postés) -
Citation:
Bon Nemau je compte sur toi pour la suite hein, moi je dois avancer sur Aëdemphia et j'ai pas le courage d'affronter tout le froum.
Non mais moi je peux pas test face à King Kadelfek. Il est persuadé que je suis féministe ou antispéciste juste pour me "sentir fort", ou bien encore pour "faire mon hipster" (il m'a déjà fait le coup sur Facebook il y a quelques temps). Si je dois passer plus de temps à débattre de mes motivations qu'à défendre mes idées ça ne m'intéresse pas.
King Ka, je pense que tu as une envie sincère de discuter sereinement, de manière constructive (et c'est très bien). Mais si tu veux que je te réponde réellement arrête de m'attribuer des intentions fausses, attribution basée sur... je me demande bien quoi d'ailleurs.
Citation:
Point godwin made in France.
Ça ne me dérange pas du tout que mentionner le FN soit considéré comme un point Godwin. J'estime qu'en 2016 en France on a autre chose à faire que de débattre, par exemple, sur "l'homosexualité doit-elle être acceptée dans notre société". Je suis ouvert au débat sur pas mal de choses (même sur certaines choses pour lesquelles j'ai des certitudes) mais pour d'autres tout ce que j'ai à dire c'est "on n'est plus au Moyen Âge".
Citation:
moi je dois avancer sur Aëdemphia
(et moi je dois terminer ma partie pour Polaris ! )
Chat
xD)
:
)